Connettiti con Renovato 21

IVF

Madre lesbica australiana teme che il padre di suo figlio possa averne generati altri 1000: rischio di incesto da provetta elevato

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una madre lesbica nello Stato australiano del Queensland ha scoperto che il donatore anonimo di sperma che è il padre biologico di tutti e cinque i suoi figli era un «super donatore» che avrebbe potuto generare fino a 1000 bambini. È sconvolta dal fatto che un figlio o una figlia possano avere una relazione sentimentale con un fratellastro.

 

Il ministro della sanità statale ha ordinato un’indagine su ogni clinica della fertilità dello Stato.

 

Shannon Ashton, la madre la cui tenace indagine ha dato il via all’inchiesta, ha affermato che la situazione è disgustosa. «Mi fa stare male fisicamente il fatto che i miei figli debbano combattere la paura dell’incesto per il resto della loro vita», ha detto al Courier-Mail. «Dovranno sottoporsi a controlli sui precedenti personali di chiunque potrebbero essere anche solo leggermente interessati. Proprio la settimana scorsa mio figlio adolescente ha incontrato qualcuno con cui probabilmente è biologicamente imparentato».

 

La signora Ashton e altre due madri hanno presentato denuncia all’ufficio del difensore civico della salute. Non esiste alcuna legge che regola le cliniche di fecondazione in vitro nel Queensland. Le cliniche stabiliscono le proprie linee guida e alcune consentono a un singolo donatore di «aiutare» dieci famiglie.

Sostieni Renovatio 21

La signora Ashton ha utilizzato le leggi sulla libertà di informazione per visualizzare i registri dei donatori del Queensland Fertility Group. Ha scoperto, con suo orrore, che il suo donatore, il numero 188, aveva donato 239 volte in soli quattro anni.

 

«È chiaro che 188 donazioni sono state effettuate 239 volte in soli quattro anni, e molte fiale possono essere ricavate da un unico esemplare», ha detto la Ashton. «Il documento mostra che il suo campione ha prodotto quattro fiale in un giorno, ma in alcuni casi una donazione poteva essere suddivisa fino a 16 volte. Ma mantenendolo al livello più basso, il donatore dei miei figli potrebbe avere 956 bambini o anche più di 1000 bambini».

 

«Questi numeri mi hanno distrutto», ha detto. «Mi sento così in colpa. Non lo avrei mai usato se avessi avuto la minima idea di cosa stesse succedendo. Non è colpa del donatore, ma mi sono fidato del processo».

 

«Non fraintendetemi, mi considero fortunata ad essere un genitore», ha detto la signora Ashton. «Questo di per sé non è il problema. Il problema è l’inganno e la falsa dichiarazione riguardo ai donatori di sperma e al loro utilizzo. I diritti e i bisogni degli esseri umani in fase di creazione avrebbero sempre dovuto essere di primaria importanza. Molti donatori di sperma hanno scelto di non donare a donne single e lesbiche all’inizio degli anni 2000, il che significa che coloro che lo erano sono diventati proprietà di valore».

 

«Ma cosa è successo alle linee guida etiche delle 10 famiglie del 1997? Se avessi saputo che il mio donatore sarebbe stato sfruttato in massa, non lo avrei utilizzato in alcun modo. Non lo farei assolutamente ai miei figli».

 

Il Queensland Fertility Group è di proprietà di Virtus Health, un gigante della fecondazione in vitro con 43 cliniche per la fertilità, 63 laboratori in cinque paesi: Australia, Singapore, Irlanda, Regno Unito e Danimarca. Virtus è stata recentemente acquisita da una società di private equity, BGH Capital.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Continua a leggere

IVF

Gaza, gli embrioni della fecondazione in vitro di Hamas distrutti dalle bombe israeliane

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   Una delle tante vittime della guerra a Gaza sono stati gli embrioni e i gameti conservati nel Centro per la fecondazione in vitro di Al-Basma. Una bomba israeliana ha colpito i cinque serbatoi di azoto liquido della clinica, distruggendo più di 4.000 embrioni e un migliaio di fiale di sperma e ovuli.   Secondo un giornalista incaricato dalla Reuters che ha visitato il sito di recente, il laboratorio di embriologia è ancora disseminato di murature rotte e forniture di laboratorio esplose insieme ai serbatoi di azoto liquido rovinati.   «Sappiamo profondamente cosa hanno significato queste 5.000 vite, o vite potenziali, per i genitori, sia per il futuro che per il passato», ha detto ad AP il dottor Bahaeldeen Ghalayini, 73 anni, fondatore della clinica formatosi a Cambridge.   Non sa se gli israeliani hanno preso di mira la clinica o se è stata colpita per caso. In ogni caso, dice: «tutte queste vite sono state portate via: 5.000 vite con una sola granata».   Prima della guerra a Gaza c’erano circa nove cliniche per la fecondazione in vitro. La maggior parte degli embrioni congelati sono stati conservati presso il Centro IVF Al-Basma.   Come ogni altra cosa a Gaza, la fecondazione in vitro era politica. Alcuni centri erano associati ad Hamas, il gruppo terroristico che governa Gaza. Ha sostenuto e sovvenzionato la fecondazione in vitro per le coppie.   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Fars Media Corporation via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 
Continua a leggere

Bioetica

Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni. 

 

Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.

 

Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?

 

Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza. 

 

«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»

 

Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:

 

«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».

 

Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:

 

«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Gender

Una coppia lesbica si scambia gli embrioni per portare in grembo l’una il figlio dell’altra

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una coppia lesbica nel Regno Unito è riuscita a dare alla luce due maschi attraverso la fecondazione in vitro reciproca e simultanea. Entrambe le donne hanno utilizzato lo stesso donatore di sperma, ma hanno scambiato gli embrioni in modo da poter mettere in gestazione il bambino del loro partner. Hanno spiegato che questa variante della maternità surrogata li aiuterà a sentire un legame speciale con il figlio del loro partner.

 

Le due donne, Emily Patrick, 38 anni, e Kerry Osborn, 35 anni, hanno chiamato i loro figli Elvis ed Ezra.

 

Come riportato sul Daily Mail, Emily ha spiegato: «abbiamo deciso di farlo in questo modo, non avevamo mai sentito parlare di nessuno che lo facesse in questo modo, abbiamo solo pensato che sarebbe stato davvero bello condividere il viaggio dell’altra, essendo incinta contemporaneamente. E anche se non siamo geneticamente collegate all’altro bambino, condividiamo comunque quel legame».

 

Hanno trovato difficile la scelta di un donatore di sperma. Ne volevano uno che somigliasse a loro. Kerry ha detto: «non c’è stata una grande cerimonia, era un giovedì sera e abbiamo iniziato a scorrere le banche del seme. Il problema è che una volta che inizi non puoi fermarti, c’è così tanta scelta. Abbiamo scelto un uomo della nostra stessa età che aveva due figli e stava donando per ragioni altruistiche: c’erano persone nella sua famiglia che lottavano con l’infertilità e lui voleva aiutare gli altri».

 

Questo sembra essere il primo caso di fecondazione in vitro reciproca e simultanea nel Regno Unito, ma Kerry spera che alla fine venga considerato normale:

 

«Riconosciamo che qualche anno fa questo tipo di fecondazione in vitro reciproca non sarebbe stata un’opzione. Era molto più difficile essere genitori gay. La dice lunga su quanto si siano evolute le opinioni secondo cui non solo possiamo farlo, ma anche che così tante persone della comunità LGBTQ+ stanno seguendo i nostri progressi e stanno pensando di farlo anche loro».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari