Connettiti con Renovato 21

Nucleare

L’Ucraina attacca la centrale atomica di Zaporiggia

Pubblicato

2 anni fa

il

Un attacco di droni ucraini alla centrale nucleare russa di Zaporiggia ha provocato un incendio nella struttura e causato gravi danni a una delle sue torri di raffreddamento, ha affermato l’agenzia per l’energia nucleare Rosatom. Il suo presidente Aleksey Likhachyov ha commentato che l’attacco ha rappresentato «un livello completamente nuovo di aggressione mirata rivolta alle infrastrutture degli impianti nucleari».

 

In una dichiarazione di lunedì condivisa con la stampa russa, Rosatom ha affermato che una delle torri di raffreddamento della centrale nucleare di Zaporiggiaè stata colpita da due droni d’attacco ucraini domenica sera. Gli attacchi hanno provocato un incendio che ha bruciato le strutture interne, ha aggiunto.

 

Mentre l’incendio è stato in gran parte spento dai primi soccorritori nel giro di un paio d’ore, «le strutture interne della torre di raffreddamento hanno subito gravi danni. Il rischio di crollo della struttura sarà valutato dagli specialisti il ​​prima possibile», ha affermato Rosatom.

Aiuta Renovatio 21

L’agenzia ha accusato l’Ucraina di «terrorismo nucleare», sostenendo che l’attacco aveva preso di mira apparecchiature di raffreddamento cruciali, aggiungendo che la centrale nucleare di Zaporozhye, la più grande struttura del suo genere in Europa, così come la città di Energodar sono state spesso attaccate da Kiev in passato.

 

Commentando l’incidente, l’ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha affermato che «gli occupanti russi hanno appiccato un incendio» nella struttura, senza menzionare alcun attacco di droni. Lo Zelens’kyj ha anche condiviso un filmato che mostrava un grande incendio nei livelli inferiori della torre, con pennacchi di fumo che si alzavano per centinaia di metri nel cielo.

 

L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), che ha una missione presso la centrale nucleare di Zaporiggia , ha affermato che i suoi esperti hanno udito «molteplici esplosioni» presso la struttura, senza attribuire la responsabilità né alla Russia né all’Ucraina. L’organismo di controllo ha affermato che «non è stato segnalato alcun impatto sulla sicurezza nucleare».

 

Anche il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi ha condannato quelli che ha definito «attacchi sconsiderati» che «mettono a repentaglio la sicurezza nucleare dell’impianto e aumentano il rischio di un incidente nucleare».

 

L’agenzia delle Nazioni Unite ha rifiutato di identificare i responsabili, citando i limiti del suo mandato e la necessità di coinvolgere entrambe le parti del conflitto ucraino sulle questioni di sicurezza nucleare. Il Ministero degli Esteri russo ha affermato domenica che questa politica equivale a ostruzione della verità e “semplicemente gonfia il senso di impunità di Kiev”. Ha esortato l’AIEA a riconsiderare il suo approccio.

 

Nel frattempo, la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha attaccato duramente l’AIEA per la sua apparente inazione. «Dov’è Rafael Grossi e il resto dell’AIEA? C’è almeno un’imitazione del lavoro di questo organismo delle Nazioni Unite in questa area critica?» ha chiesto, aggiungendo che i «terroristi a Kiev, sotto la guida dell’Occidente collettivo, hanno distrutto il loro Paese… e ora hanno iniziato il terrore nucleare del continente».

 


Il direttore della struttura, Yury Chernichuk, ha affermato che il drone ucraino che ha causato l’incendio all’interno di una delle torri di raffreddamento della centrale nucleare sembra trasportare uno speciale liquido incendiario destinato a diffondere l’incendio più rapidamente.

 

Le torri di raffreddamento, che svolgono l’importante funzione di rimuovere il calore in eccesso dai reattori nucleari, sono state attaccate domenica sera. L’incendio non ha compromesso l’integrità strutturale della massiccia costruzione in cemento, alta più di 100 metri, ma alcuni elementi in plastica al suo interno sono stati distrutti, ha detto Chernichuk ai giornalisti ieri.

 

Il drone, ha detto, «è entrato nella torre dall’alto ed è esploso». A giudicare dalla velocità con cui si è diffuso l’incendio, il funzionario presume che trasportasse qualcosa come petrolio o napalm. «L’incendio si è diffuso molto rapidamente su una vasta area», ha aggiunto.

Iscriviti al canale Telegram

Chernichuk ha detto che è in corso una valutazione per determinare quanto tempo ci vorrà per riparare la torre. I monitor dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), l’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite, hanno fatto un giro del luogo, ha aggiunto Chernichuk.

 

La centrale si trova nella città di Energodar nella regione di Zaporiggia. Le due torri di raffreddamento sono state erette vicino a una vasca di raffreddamento esterna al perimetro principale dell’impianto.

 

Come precauzione, i responsabili russi della struttura hanno messo tutti e sei i suoi reattori in uno spegnimento a freddo, il che significa che la perdita della torre non rappresenta una minaccia imminente. L’esercito ucraino ha regolarmente lanciato attacchi a Energodar, alcuni dei quali hanno avuto un impatto diretto sul sito nucleare, secondo funzionari russi.

 

La centrale nucleare di Zaporiggia è stata sequestrata dalle forze russe nel 2022, diversi giorni dopo l’inizio del conflitto. Mentre la regione si è unita alla Russia in un referendum pubblico nell’autunno del 2022, la struttura stessa si trova non lontano dalla linea del fronte. In questo contesto, Ucraina e Russia si sono spesso scambiate accuse su chi fosse dietro gli attacchi alla struttura.

 

La centrale di Zaporiggia è stata al centro di tensioni internazionali per mesi. Nove mesi fa, secondo fonti russe le forze ucraine avrebbero tentato di ricatturare la centrale, fallendo. Ad un certo punto, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj se ne uscì dicendo che la Russia avrebbe minato il tetto della centrale atomica di Zaporiggia.

 

Come riportato da Renovatio 21, in precedenza l’AIEA aveva trovato mine antiuomo nell’impianto atomico zaporiggese. Bombe a grappolo nella zona hanno ucciso lo scorso anno il corrispondente dell’agenzia stampa RIA Novosti e della testata Sputnik Rostislav Zhuravlev.

 

Oltre agli attacchi multipli alla centrale di Zaporiggia, si era parlato negli scorsi mesi della prospettiva di una «bomba sporca».

 

Vi fu poi la bizzarra comunicazione del Dipartimento dell’Energia di Washington all’ente atomico russo Rosatom era emerso il mese scorso. Nella missiva gli americani avvertivano la Russia del fatto che nell’impianto di Zaporiggia vi sarebbe «tecnologia nucleare sensibile» statunitense, e quindi i russi non dovevano toccarla.

Sostieni Renovatio 21

Non è dato sapere di quale tipo di tecnologia si trattasse, con alcuni a chiedersi se non sia per caso tecnologia militare nucleare. Tucker Carlson, il più seguito giornalista TV americano, ha commentato aprendo alcuni scenari: «in Ucraina, tecnologia nucleare americana sensibile? Probabilmente non per la generazione di energia». Pochi giorni dopo il Carlson è stato licenziato da Fox News.

 

Kiev ha attaccato varie volte la centrale nucleare dell’oblast’ russo di Belgorod, arrivando a colpire con droni anche la «città atomica» di Kurchatov. Il Servizio di Sicurezza Federale russo (FSB) ha intercettato e neutralizzato piani di attacco terroristici ad impianti nucleari.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’allarme per i sabotaggi ucraini contro le centrali nucleari in territorio russo è stato lanciato da Mosca ancora l’anno scorso.

 

La confusione internazionale aumentò quando vi furono avvistamenti di droni misteriosi sopra centrali atomiche svedesi.

 

L’ex presidente russo Dmitrij Medvedev, trattando il tema della delicata situazione di Zaporiggia, aveva parlato di possibili «incidenti» nei siti nucleari UE come forma di destabilizzazione ulteriore del quadro internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

Carlson: Netanyahu spingerà Trump a nuclearizzare l’Iran tra pochi giorni

Pubblicato

1 ora fa

il

3 Novembre 2026

Da

Renovatio 21 pubblica la traduzione del messaggio del giornalista americano Tucker Carlson comparsa su X ieri sera. Tucker non è quasi mai personalemnte sui social (dice di non utilizzare nemmeno l’email), e quando vi appare il suo pubblico capisce che deve dire qualcosa di fondamentale – dare un’avvertimento prima che la situazione cada nel caos: la stessa motivazione che, nel momento più caldo della guerra ucraina (cioè tra USA e Russia) lo spinse a volare a Mosca prima dal presidente russo Vladimir Putin e poi dal ministro degli Esteri Sergej Lavrov. Carlson è noto, oltre che per l’equilibrio con cui porta avanti il suo lavoro, anche per le fonti che ha ovunque nell’amministrazione di Donald Trump, di cui era de facto uno dei primi consiglieri extrapolitici, ma la forte relazione si è interrotta a causa della guerra all’Iran, che secondo Tucker potrebbe essere stata inflitta a Trump da quello che potrebbe essere un ricatto dal parte dello Stato di Israele, il quale vede Carlson come un «pericolo» per i suoi interessi, al punta da detenerlo in aeroporto quando andò ad intervistare l’ambasciatore USA a Gerusalemme Mike Huckabee. Il giornalista ha ripetuto  varie volte di ritenere questa guerra, come pure la precedente in Iraq, una «guerra di Israele», con lo Stato Ebraico a spingere il gigante americano a spargere sangue per questioni che in nessun modo favoriscono, né riguardano, la popolazione USA. Le rivelazioni nel testo di Tucker sono sconvolgenti, come lo sono le conseguenze di una tale scelta non solo per l’economia mondiale, ma per la sorta di miliardi di uomini, che prima della carestia potrebbero patire le conseguenze incontrollate di focolai atomici che appariranno ovunque con l’inizio di una apocalittica Terza Guerra mondiale – la «superguerra» mondiale di cui Renovatio 21 ha scritto qualche settimana fa.   Sotto la pressione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, l’amministrazione Trump potrebbe essere a pochi giorni dal lanciare un attacco nucleare contro l’Iran. L’obiettivo sarebbe la Montagna del Piccone [Pickax mountain, ndt], nell’Iran centrale, dove l’Intelligence israeliana afferma che il governo iraniano ha riavviato il suo programma di arricchimento dell’uranio.   Nessuna arma convenzionale nell’arsenale americano è in grado di penetrare 90 metri di granito solido per distruggere i tunnel dove si presume avvenga l’arricchimento. L’unica opzione militare è un attacco nucleare. Netanyahu sta spingendo con forza per ottenerlo. «Bibi chiama Trump ogni giorno per questo», afferma un osservatore informato.   Netanyahu è messo alle strette e disperato. Dopo i risultati delle elezioni della scorsa settimana, non può formare un governo a meno che Trump non intervenga direttamente nella politica israeliana e medi un accordo con gli altri partiti che gli garantisca 61 seggi alla Knesset. Altrimenti, sarà estromesso dalla carica di primo ministro e si avvia verso l’ignominia, indagini e forse il carcere.   Netanyahu deve rimanere vicino a Trump. Ha bisogno di questa guerra. A tal fine, ha esercitato la massima pressione sui suoi più stretti alleati nell’amministrazione, tra cui il Segretario alla Difesa Pete Hegseth e il comandante del CENTCOM Brad Cooper. Entrambi si oppongono a una soluzione negoziata per la guerra che hanno gestito in modo così disastroso; entrambi premono per la ripresa delle principali operazioni di combattimento. Anche il Segretario di Stato Marco Rubio e il direttore della CIA John Ratcliffe seguono l’esempio di Netanyahu, così come i leader del Partito Democratico. In un recente incontro sull’argomento, l’ex presidente Barack Obama ha dichiarato di opporsi all’attuale accordo di pace sull’Iran in fase di elaborazione a Doha.   Il resto degli alleati storici degli Stati Uniti in Medio Oriente è terrorizzato dalla prospettiva di un’ulteriore guerra. Il 27 settembre, Netanyahu si è recato segretamente ad Abu Dhabi per coinvolgere gli Emirati Arabi Uniti nella sua attività di lobbying per un attacco finale all’Iran. Gli Emirati hanno rifiutato.   Dopo otto mesi di conflitto, le economie del Golfo sono in bilico. Lo stesso vale per i mercati globali dell’energia e dei fertilizzanti. Non si riprenderanno presto. A livello globale, si contano circa 850 superpetroliere utilizzate per trasportare il petrolio dai paesi produttori al resto del mondo. Solo nel mese di ottobre, 11 di queste sono state gravemente danneggiate a Ormuzzo.   A questo ritmo, una depressione globale è imminente. Un attacco nucleare accelererebbe radicalmente la distruzione. Le ricadute radioattive di un’esplosione a terra sul monte Pickax contaminerebbero il Golfo Persico, avvelenando le riserve idriche di 100 milioni di persone. E queste sono solo alcune delle conseguenze immediate per la regione. Il resto del mondo è altrettanto esposto.   Nessun Paese, a parte gli Stati Uniti, ha mai usato un’arma nucleare in guerra. Alcuni lo desidererebbero. Un attacco nucleare americano contro l’Iran creerebbe un nuovo precedente.   I russi hanno già comunicato ad almeno altri due governi che un attacco nucleare americano contro l’Iran darebbe loro il via libera per usare armi nucleari contro l’Ucraina.   Il Pakistan e l’India sarebbero tentati di fare lo stesso l’uno contro l’altro, così come la Corea del Nord contro Seul.   Dopo il primo attacco nucleare, la Terza Guerra Mondiale sarebbe inevitabile. Una guerra breve e definitiva.   Ci stiamo dirigendo verso questo momento da mesi, quasi inconsapevolmente. Da febbraio, l’amministrazione ha silenziosamente riscritto la dottrina nucleare americana per rendere più facile e quindi più probabile il primo utilizzo delle cosiddette «armi nucleari da campo». A Washington, in entrambi i partiti, nessuno sembra preoccuparsene. Ora siamo sull’orlo del baratro. Secondo gli osservatori più attenti, Trump probabilmente deciderà entro il prossimo fine settimana se usare o meno le armi nucleari. Ovvero il 7 novembre, tra sei giorni. A suo merito, sta esitando. Al momento, Trump sta ascoltando il suo vicepresidente, JD Vance, e il suo inviato e amico Steve Witkoff, entrambi convinti che si possa raggiungere un accordo con l’Iran. Hanno ragione, anche se non sarà semplice.   Gli iraniani sono notoriamente difficili da trattare in qualsiasi circostanza, e alcuni elementi del governo si sono radicalizzati dopo l’uccisione dell’aiatollà Ali Khamenei e della sua famiglia a febbraio. Dopo decenni di isolamento, persino i leader iraniani relativamente moderati sembrano disorientati dal modo in cui vengono prese le decisioni in Occidente. (A Teheran, ad esempio, è diffusa la convinzione che il governo degli Stati Uniti controlli Israele).   Ma, nel complesso, le persone che hanno parlato con i responsabili politici in Iran affermano che vi è consenso sul fatto che un’ulteriore guerra sia dannosa per tutti e che valga la pena raggiungere un accordo. Un gruppo che finora non è stato consultato è la popolazione mondiale: le centinaia di milioni di persone che moriranno insieme ai loro figli se Netanyahu spingerà Trump a lanciare un attacco nucleare la prossima settimana.   Ora sarebbe il momento per loro di far sentire la propria voce.   Tucker Carlson

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Nucleare

Incendio in un impianto per la produzione di armi atomiche USA

Pubblicato

5 giorni fa

il

29 Ottobre 2026

Da

Un incendio è scoppiato in un importante complesso di ricerca nucleare nella Carolina del Sud, a supporto del programma statunitense di armi nucleari, ha dichiarato il dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DoE), che gestisce il sito.

 

L’incendio è divampato mercoledì sera presso il Savannah River National Laboratory, parte del Savannah River Site (SRS) vicino ad Aiken, ed è stato successivamente spento, hanno riferito i funzionari.

 

«Non è stata segnalata alcuna contaminazione al di fuori dell’impianto interessato», ha dichiarato il dipartimento in un comunicato.

 

Sono stati attivati i protocolli di emergenza e ai dipendenti non coinvolti nelle operazioni di soccorso è stato ordinato di sospendere le attività e di rimanere al riparo sul posto a scopo precauzionale. Il sito è stato chiuso al traffico in entrata, mentre il traffico ferroviario, fluviale e aereo nelle vicinanze è stato limitato.

Alle 21:45 le autorità hanno revocato lo stato di emergenza, affermando che le indagini sulle radiazioni non avevano rilevato alcuna contaminazione. Le misure di protezione sono state revocate e il sito è stato dichiarato idoneo a riprendere le normali attività giovedì.

 

Secondo quanto riportato dai media locali, l’incendio è divampato in una singola stanza e ha comportato una fuoriuscita di materiale radioattivo non filtrato a livello del suolo. Un dipendente sarebbe stato ricoverato in ospedale con ferite lievi.

 

Fondato all’inizio degli anni Cinquanta durante la Guerra Fredda, il complesso SRS inizialmente produceva plutonio e trizio per le armi nucleari statunitensi. Sebbene i suoi reattori di produzione siano stati successivamente chiusi, il complesso continua a svolgere un ruolo chiave nel mantenimento dell’arsenale nucleare americano.

 

L’SRS si occupa della lavorazione e del rifornimento del trizio, un isotopo radioattivo dell’idrogeno utilizzato per aumentare la potenza esplosiva delle testate nucleari. Gestisce inoltre i materiali nucleari, tratta i rifiuti radioattivi ed effettua bonifiche ambientali.

 

Il governo statunitense sta inoltre sviluppando presso l’SRS un impianto per la produzione di nuclei di plutonio per testate nucleari, nell’ambito degli sforzi per modernizzare l’arsenale nucleare del Paese.

 

L’incidente si verifica a meno di due settimane da un incendio che ha devastato la base delle Forze Armate canadesi di Wainwright, in Alberta, causando la morte di quattro soldati e il ferimento di altri 39 durante un’esercitazione a fuoco. Secondo l’esercito canadese, i forti venti hanno provocato la rapida propagazione delle fiamme, che hanno raggiunto un’area occupata dalle truppe. La scorsa settimana le Forze Armate canadesi hanno dichiarato che 27 militari sono rimasti ricoverati in ospedale, mentre 12 sono stati dimessi. La polizia militare ha avviato un’indagine indipendente sull’incidente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine della demolizione del 2010 al Savannah River Site

Continua a leggere

Nucleare

Peskov: Russia e Stati Uniti devono affrontare la questione delle testate nucleari e della stabilità strategica

Pubblicato

2 settimane fa

il

23 Ottobre 2026

Da

In vista dell’incontro odierno tra il presidente russo Vladimir Putin e l’inviato speciale del presidente statunitense Donald Trump, Steve Witkoff, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha anticipato ai giornalisti quelli che potrebbero essere diversi colloqui preliminari all’incontro tra Putin e Trump a novembre.   Riguardo alla possibilità che Stati Uniti e Russia affrontino la questione della riduzione degli arsenali nucleari, Peskov ha sottolineato: «Abbiamo ripetutamente ribadito e riaffermato la nostra comprensione della necessità di una ripresa urgente del dialogo sulla stabilità strategica e sul disarmo nucleare».   Come riportato dall’agenzia stampa governativa russa TASS, Peskov ha evidenziato che la questione della stabilità strategica e del disarmo nucleare «è un tema di estrema importanza. Attualmente, di fatto, ci manca un quadro giuridico in questo ambito. Per la prima volta da molto tempo, il mondo si trova senza un tale quadro giuridico. Questo è estremamente pericoloso».   Peskov ha aggiunto che «riteniamo necessario, in particolare per noi e gli americani, dialogare» sulle questioni del disarmo nucleare, ma «a questo proposito, vorrei ricordarvi l’osservazione di Putin e, naturalmente, noi [Russia e Stati Uniti] non potremo prendere le distanze dalle capacità nucleari dei paesi europei, principalmente Gran Bretagna e Francia, nel corso di questo dialogo».   Interrogato sul potenziale effetto delle misure statunitensi relative alle petroliere sanzionate, Peskov ha deviato la domanda: «Dovreste rivolgere la vostra domanda alla controparte americana, al Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti». Ha aggiunto che «la Russia è stata, è e continuerà ad essere un fornitore affidabile di risorse energetiche per i mercati energetici globali». Sulla de-escalation nell’Artico, Peskov ha affermato: «Siamo irremovibili sul fatto che l’Artico non debba essere una zona di confronto. Al contrario, l’Artico dovrebbe essere un territorio di cooperazione reciprocamente vantaggiosa. Per garantire ciò, è necessario il dialogo. E la Russia è aperta a questo dialogo».   Tuttavia, su questo punto l’Europa si rifiuta di impegnarsi. Il portavoce del Cremlino ha citato l’Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, la quale ha «ripetutamente affermato di essere contraria a qualsiasi dialogo… I diplomatici europei dovrebbero chiarire la propria posizione e forse spiegarsi a vicenda come intendono instaurare qualche forma di cooperazione senza avviare un dialogo. Dal nostro punto di vista, è impossibile».   «Vediamo che il presidente Trump è molto sincero e coerente nel suo desiderio di facilitare una soluzione pacifica e di avviare il percorso verso un accordo di pace… Witkoff ha portato alcune idee, soprattutto alla luce degli incontri che ha avuto a Oslo con Zelensky e i rappresentanti dei paesi europei. Naturalmente, tutte queste proposte saranno esaminate e valutate dal presidente. Vedremo cosa succederà» ha dichiarato il portavoce.   «Molto, ovviamente, dipende dagli ucraini, compresa la loro disponibilità a un accordo di pace. Trump ha chiarito che se avessero accettato un accordo di pace uno o due anni fa, avrebbero potuto raggiungere un’intesa a condizioni più vantaggiose per loro. La loro posizione è peggiorata. E anche la situazione sul campo è peggiorata, con condizioni che si aggravano di giorno in giorno». Ha aggiunto: «In teoria è possibile fare un importante passo avanti» verso un accordo. «Putin è aperto a cercare modi per raggiungere un accordo di pace».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Steve Jurvetson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic  
 
Continua a leggere

Più popolari