Gli Stati Uniti avevano 3.748 testate nel loro arsenale nucleare a settembre 2023, secondo i nuovi dati governativi ora pubblicati.

 

Secondo un nuovo documento pubblicato venerdì dalla National Nuclear Security Administration (NNSA), gli Stati Uniti hanno declassificato i dati relativi al loro arsenale nucleare, che a settembre 2023 contava 3.748 testate.

 

La scheda informativa della NNSA ha indicato che la dimensione della riserva è rimasta pressoché la stessa rispetto al 2021, quando il precedente documento di questo tipo è stato reso pubblico. Washington ha affermato che il paese aveva 3.750 testate a settembre 2020. Le statistiche includono sia le testate attive che quelle inattive, ma non quelle che sono state ritirate.

L’agenzia ha osservato che tra il 1994 e il 2023, gli Stati Uniti hanno smantellato 12.088 testate nucleari, 405 delle quali sono state smantellate tra il 2020 e il 2023, e «circa 2.000 testate nucleari aggiuntive sono attualmente ritirate e in attesa di smantellamento».

 

La NNSA ha osservato che il numero attuale è in drastico calo rispetto al 1967, quando le scorte raggiunsero il picco di 31.255 testate.

 

Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), nel 2024 gli USA rimangono la seconda potenza nucleare al mondo con un inventario totale di 5.044 testate. La Russia è la più grande con 5.580 testate, come mostrano i dati.

 

Il numero di testate nucleari americane ha iniziato un declino costante all’apice della Guerra fredda, quando Washington e Mosca si sono impegnate in produttivi colloqui sul controllo degli armamenti. Mentre il dialogo si è arenato perché le relazioni tra Stati Uniti e Russia si sono inasprite, in parte a causa del conflitto in Ucraina, le due potenze rimangono impegnate nel Nuovo Trattato di Riduzione delle Armi Strategiche (New START), che limita le armi nucleari dispiegate a 1.550 ciascuna.

 

Tuttavia, un rapporto del SIPRI di giugno ha avvertito che il mondo si trova in «uno dei periodi più pericolosi della storia umana», poiché le potenze globali continuano a potenziare e modernizzare i loro arsenali atomici. I ricercatori hanno notato che le tensioni su Ucraina e Gaza hanno svolto un ruolo chiave nell’indebolimento della diplomazia nucleare globale.

Come riportato da Renovatio 21, già il rapporto SIPRI dell’anno scorso aveva registrato un aumento degli arsenali nucleari in tutto il mondo.

 

In Asia, India, Pakistan e Corea del Nord stanno perseguendo la possibilità di schierare più testate sui missili balistici. La Cina disporrebbe di 500 testate atomiche: si tratta dell’arsenale che è cresciuto di più.

 

La situazione attuale è talmente radicalizzata che si è avuto il caso di un’importante eurodeputata tedesca che ha fatto capire che la Germania desidera la rimilitarizzazione e pure la disponibilità di ordigni atomici per la UE. Anche la Svezia, Paese fino a poco fa neutrale, si è detta disposta ad ospitare testate nucleari americane. La Polonia parimenti chiede armi nucleari USA nel suo territorio per contrastare la minaccia che verrebbe dalla vicina Bielorussia, e quindi dalla Russia.

 

Sul fronte mediorientale da segnalare le dichiarazioni dell’Iran, che, mentre ministri dello Stato Ebraico ipotizzano la nuclearizzazione di Gaza, ha detto di sapere dove sono nascoste le testate israeliane.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CCo via Wikimedia

Il divieto statunitense sulle importazioni di uranio dalla Russia dovrebbe entrare in vigore ad agosto, ma è probabile che sia altrettanto dannoso quanto altre sanzioni occidentali fallite. Lo hanno dichiarato numerosi esperti alla testata governativa russa Sputnik, che giorno fa ha pubblicato un reportage sull’argomento.   Secondo The Economist, dopo il conflitto in Ucraina si è sviluppata una corsa all’uranio e le miopi sanzioni occidentali alla Russia hanno messo in luce la dipendenza dell’Europa dal petrolio e dal gas russi.   L’uranio naturale, contenente circa lo 0,7% di isotopo uranio-235 (U-235), è il minerale all’inizio della filiera per l’energia nucleare. Per essere utilizzato come combustibile nucleare, la percentuale di U-235 deve essere aumentata al 3-5% tramite arricchimento. Il Kazakistan è il più grande produttore di uranio al mondo. Il Paese, tuttavia vanta stretti rapporti con la Russia e ha appena ospitato il vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) del 2024.   Con l’ imminente entrata in vigore del divieto americano sull’uranio arricchito in Russia , l’Occidente si sta affrettando a escogitare nuovi modi per importare direttamente l’uranio estratto dal Kazakistan, ha osservato la pubblicazione.   Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato la legge HR1042, il Prohibiting Russian Uranium Imports Act, a metà maggio. La legge vieterà qualsiasi uranio non irradiato a basso arricchimento (LEU) importato prodotto nella Federazione Russa o da un’entità russa. La legge entrerà in vigore l’11 agosto.   Tuttavia, la legislazione prevede delle deroghe nei casi in cui gli Stati Uniti stabiliscano che non è disponibile alcuna fonte alternativa valida di uranio a basso arricchimento per sostenere il funzionamento continuo di un reattore nucleare o di una società di energia nucleare statunitense, oppure se stabiliscono anche che l’importazione di uranio è nell’interesse nazionale.   Qualsiasi deroga emessa dal Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti dovrà terminare entro il 1° gennaio 2028, mentre il divieto stesso scadrà il 31 dicembre 2040.   Nel 2022 , le riserve di uranio del Kazakistan si sono classificate al primo posto nel mondo , con circa 316.000 tonnellate (il Canada, con 282.000 tonnellate, si è classificato al secondo posto).   Il Kazakistan ha guidato il settore nella produzione di uranio nel 2023, sfornando 22.967 tonnellate metriche (il 43% delle esportazioni globali). Seguono Australia (7.273 t), Namibia (6.382 t) e Canada (4.817 t). Si prevede che il Kazakistan produrrà 31.000 tonnellate entro il 2025.   La geologia dei giacimenti del Kazakistan consente un’estrazione a basso costo e ad alto profitto attraverso il metodo della lisciviazione in situ (ISL). La Federazione Russa controlla il 25% della produzione di uranio del Kazakistan.   Rosatom, la società nucleare statale russa, si è assicurata il secondo posto in termini di riserve di uranio nel 2023 dopo aver acquistato una quota del 49% nella joint venture Budenovskoye. Si prevede che il vasto giacimento di uranio di Budenovskoye diventerà la più grande fonte di uranio al mondo.   Il Kazakistan fa affidamento sulla Russia per la conversione del minerale di uranio in combustibile nucleare. Rosatom si classifica tra i primi tre in tutte le fasi del ciclo del combustibile nucleare.   La Russia rappresenta circa il 44% della capacità mondiale di arricchimento dell’uranio (la capacità rimanente è concentrata in Germania, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti).   Circa la metà dell’uranio del Kazakistan va in Cina, che fornisce quasi due terzi del suo fabbisogno di uranio. La China National Uranium Corporation, di proprietà statale, ha firmato diverse joint venture minerarie con operatori locali, garantendole quasi il 60% della futura produzione di uranio in Kazakistan.   Potrebbero volerci «anni» perché gli Stati Uniti rimpiazzino le esportazioni russe di uranio vietate, avevano precedentemente detto gli esperti a Sputnik.   Le importazioni di uranio arricchito dalla Russia negli Stati Uniti sono aumentate fino a raggiungere un livello record di 1,2 miliardi di dollari nel 2023, segnando un aumento del 40% rispetto al volume delle importazioni del 2022, secondo la Bellona Environmental Foundation.   L’impennata è stata attribuita all’aumento dei prezzi e all’aumento dei volumi fisici di combustibile nucleare russo acquisito dagli Stati Uniti, passati da 588 tonnellate nel 2022 a 702 tonnellate nel 2023.   Come riportato da Renovatio 21, gli USA dipendono dal combustibile nucleare russo, continuando a spendere miliardi per l’uranio di Mosca, avendo perso la capacità di trattare la sostanza in patria. La Russia sta anche fornendo combustibile a diversi reattori in India e Cina, ampliando una centrale nucleare in Ungheria e costruendo la prima centrale nucleare in Bangladesh. È in preparazione anche un centro di scienze nucleari in Vietnam.   Mosca è il principale esportatore di tecnologia atomica al mondo. Due anni fa, il capo della diplomazia UE Josep Borrell ha dichiarato che Bruxelles stava preparando sanzioni contro Rosatom. La Rosatom è altresì al centro di una controversia che coinvolge i Clinton, accusati di corruzione in un caso che coinvolge Uranium One, una società venduta a Rosatom. Secondo le accuse, ritenute dal mainstream come teorie del complotto, vi sarebbe una scandalosa bustarella da 145 milioni di dollari dietro alla cessione. La storia è raccontata dal libro di Peter Schweizer Clinton Cash.   Tre mesi fa il capo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Grossi ha dichiarato che l’Unione Europea dipende dalle forniture di uranio russe e sanzionarle sarebbe irrealistico.   Come riportato da Renovatio 21, a maggio il Regno Unito aveva annunciato che investirà 196 milioni di sterline (246 milioni di dollari) per costruire il primo impianto in Europa occidentale per la produzione di uranio ad alto dosaggio e basso arricchimento (HALEU), nel tentativo di rompere il monopolio della Russia sul mercato.   Il Dipartimento dell’Energia USA ha mandato a marzo 2022, allo scoccare del conflitto tra Mosca e Kiev, una strana lettera a Rosatom concernente Zaporiggia, la centrale nucleare contesa in Ucraina.   Nella missiva il direttore dell’Ufficio per la politica di non proliferazione del Dipartimento dell’Energia USA Andrea Ferkile dice al direttore generale dell’agenzia atomica russa Rosatom che la centrale nucleare di Zaporiggia «contiene dati tecnici nucleari di origine statunitense la cui esportazione è controllata dal governo degli Stati Uniti».   Qualcuno ha pensato che tale «tecnologia nucleare sensibile» di cui parla il governo americano potesse indicare, in realtà, ordigni per la guerra atomica. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di NAC Kazatomprom JSC via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

L’Iran potrebbe essere in grado di costruire un’arma nucleare nel giro di poche settimane o addirittura giorni, ha avvertito il Segretario di Stato americano Antony Blinken. Teheran ha aumentato le sue scorte di uranio quasi di grado militare da quando Washington si è ritirata unilateralmente dall’accordo storico sul nucleare iraniano nel 2018.

 

In un’apparente frecciatina al candidato repubblicano alla presidenza Donald Trump, che ha guidato il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo, venerdì Blinken ha dichiarato all’Aspen Security Forum che l’Iran ha ridotto drasticamente il tempo necessario per produrre il materiale fissile necessario per realizzare una bomba nucleare.

 

Dopo che «l’accordo nucleare è stato respinto, invece di essere almeno a un anno di distanza dall’avere la capacità di produrre materiale fissile per un’arma nucleare, [l’Iran] è ora probabilmente a una o due settimane dal riuscirci», ha affermato il principale diplomatico statunitense.

 

Blinken ha sottolineato che l’Iran non ha ancora «prodotto un’arma propria, ma è qualcosa che ovviamente monitoriamo con molta, molta attenzione».

Il segretario ha osservato che l’Iran potrebbe dimostrare di fare sul serio con gli Stati Uniti sulle questioni nucleari «riducendo il lavoro che sta facendo» sul suo programma atomico, aggiungendo che Washington continua ad aumentare la pressione delle sanzioni su Teheran nel tentativo di cambiare il proprio comportamento.

 

Secondo un rapporto di maggio dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) delle Nazioni Unite, l’Iran ha più di 140 chilogrammi di uranio arricchito al 60%. Per essere utilizzato in una bomba nucleare, deve essere arricchito a più del 90%. A titolo di paragone, in base all’accordo nucleare del 2015 che l’Iran ha firmato con diverse potenze mondiali, tra cui gli Stati Uniti, Teheran si è impegnata a mantenere l’arricchimento dell’uranio al 3,67%.

 

Trump ha detto di essersi ritirato dall’accordo, che ha definito un «disastro», perché non è riuscito a impedire all’Iran di ottenere armi nucleari. Teheran, tuttavia, ha costantemente sostenuto di non avere piani in tal senso e che il suo programma nucleare è solo per scopi pacifici.

 

L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha cercato per mesi di rilanciare l’accordo storico, ma i colloqui sono in stallo. In particolare, l’Iran ha chiesto garanzie dagli Stati Uniti che non si allontanerà dall’accordo in futuro.

 

Il programma nucleare iraniano fu fermato anni fa da un’operazione congiunta israelo-statunitense di guerra informatica detta Olympic Games, che finì per liberare per il mondo un virus informatico chiamato Stuxnet, che devastò sistemi elettronici in tutto il pianeta.

 

Come riportato da Renovatio 21, il programma nucleare iraniano è stato in seguito sabotato da omicidi di scienziati di cui sono ritenuti responsabili gli israeliani. In uno dei casi più noti, per uccidere un fisico atomico di Teheran sarebbe stato utilizzato un robot killer mitragliatore a guida satellitare.

 

Negli ultimi mesi l’Iran ha dichiarato a più riprese di disporre ora di armi ipersoniche. L’anno scorso Teheran ha accusato Israele di aver ordito un complotto per sabotare i suoi missili.

 

L’Iran tre mesi fa ha lanciato un avvertimento allo Stato Ebraico dicendo di sapere dove sono nascoste le sue armi nucleari.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato il premier israeliano Beniamino Netanyahu aveva rivendicato il diritto di attaccare le strutture nucleari iraniane. L’impianto nucleare di Natanz subì un attacco tre anni fa; l’Iran accusò subito Israele.

 

Tre mesi fa il canale online Elaph News aveva scritto che Israele sarebbe stato pronto ad attaccare i siti atomici di Teheran qualora gli iraniani avessero risposto al bombardamento dell’ambasciata a Damasco. La reazione di Teheran si era avuta ma poi l’escalation pare essersi fermata.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Nanking2012 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported