Nucleare
Simulazioni di guerra USA del 2023 hanno concluso che sono possibili attacchi nucleari israeliani contro l’Iran
Nel novembre e dicembre del 2023, il Centro di formazione sulle politiche di non proliferazione (NPEC), con sede ad Arlington, in Virginia, ha condotto un wargame i cui risultati hanno messo direttamente in discussione le ipotesi sulla politica di Israele sulle armi nucleari e su quando potrebbero o meno usarle.
«Per decenni, la maggior parte degli analisti della sicurezza hanno dato per scontato che le armi nucleari non dichiarate di Israele fossero dispiegate solo per scoraggiare gli attacchi e che l’Iran non avrebbe osato attaccare Israele direttamente», ha scritto Henry Sokolski, direttore esecutivo dell’NPEC, in un rapporto pubblicato dal Bulletin of the Atomic Scientists a febbraio intitolato significativamente «Uno wargame ha simulato un conflitto tra Israele e Iran: è diventato rapidamente nucleare».
«Questo rapporto post-azione descrive un wargame originariamente progettato quasi due anni fa. Sfida direttamente queste ipotesi e suggerisce che attacchi militari tra Israele e Iran, compresi quelli nucleari, sono possibili».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
I 35 partecipanti al wargame includevano repubblicani e democratici di Washington, funzionari e analisti del ramo esecutivo degli Stati Uniti, eminenti studiosi accademici, esperti di think tank in materia di sicurezza nazionale e Medio Oriente e personale militare statunitense.
Lo scenario del wargame prevedeva la decisione israeliana di prendere di mira il programma nucleare iraniano dopo aver rilevato segnali che l’Iran ha iniziato ad accoppiare testate nucleari con missili. Israele decide inizialmente di colpire l’Iran utilizzando armi ipersoniche con armi convenzionali fornite dagli Stati Uniti, ma queste non riescono ad avere l’effetto desiderato. Dopo una serie di attacchi devastanti da entrambe le parti, incluso Hezbollah, e il tiepido sostegno degli Stati Uniti, Israele decide di non avere altra scelta che lanciare uno sbarramento nucleare di 50 testate contro 25 obiettivi militari iraniani (compresi i siti di difesa aerea presidiati dai russi).
«L’obiettivo è paralizzare le forze offensive iraniane e forse indurre abbastanza caos da portare al collasso il regime rivoluzionario iraniano», riferisce Sokolski. «Quasi immediatamente dopo l’attacco israeliano, tuttavia, l’Iran lancia un proprio attacco nucleare contro una base aerea israeliana dove sono presenti militari americani».
Il wargame è terminato a quel punto, lasciando una serie di domande senza risposta.
«Le incertezze strategiche generate dopo uno scambio nucleare israelo-iraniano saranno probabilmente almeno altrettanto gravi di quelle che potrebbero sorgere prima di uno scontro del genere», continua il Sokolski. «Una speranza inespressa tra gli esperti di sicurezza è che la deterrenza nucleare possa funzionare tra Israele e Iran. Tale ottimismo, tuttavia, scoraggia una visione chiara di cosa potrebbe accadere se la deterrenza fallisse ed entrambi i paesi utilizzassero armi nucleari».
Durante lo svolgimento del gioco e le discussioni che ne sono seguite, «i partecipanti hanno sottolineato quanto fosse difficile sviluppare risposte politiche adeguate all’uso nucleare israeliano o iraniano poiché nessuna delle due contingenze è stata adeguatamente presa in considerazione prima dell’uso».
Sokolski, insieme a due coautori, una settimana prima aveva pubblicato un editoriale sul Washington Post in cui chiedevano la fine del segreto americano riguardo al programma nucleare israeliano. “Uno dei modi migliori per chiarire queste questioni è che esperti e funzionari americani e israeliani sbirciano nel futuro immaginando diversi scenari di guerra nucleare”, hanno scritto Sokolski e i suoi coautori nell’editoriale.
Aiuta Renovatio 21
«Considerando i rischi strategici e le incertezze che un possibile scambio nucleare tra Israele e Iran ha rivelato in questo gioco, la formulazione di politiche militari, politiche ed economiche proporzionate per scoraggiare l’uso nucleare appare cruciale», conclude Sokolski nel suo rapporto post-azione.
«Ciò richiede gioco e un’attenta pianificazione – entrambi sforzi che la politica obsoleta degli Stati Uniti nei confronti della classificazione israeliana legata al nucleare quasi preclude».
Sebbene siano passati mesi dall’esercitazione di guerra e dal rapporto successivo all’azione, la questione dell’arsenale nucleare di Israele è forse ancora più rilevante ora di quanto lo fosse allora, scrive EIRN, «in particolare quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sta cercando di trascinare gli Stati Uniti in una guerra con l’Iran».
Come riportato da Renovatio 21, il segretario di Stato USA, l’ebreo Anthony Blinken, ha dichiarato che l’Iran è vicino alla bomba atomica.
Israele nel frattempo sta preparando un bunker sotterraneo affinché i comandi sopravvivano all’attacco iraniano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
.
Nucleare
La guida suprema dell’Iran promette di proteggere le capacità nucleari e missilistiche
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Trump commenta riguardo le armi nucleari contro l’Iran
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha attaccato duramente un giornalista che gli domandava se le sue minacce di distruggere la civiltà iraniana implicassero la disponibilità a impiegare un’arma nucleare, definendo la domanda «stupida».
Lo scambio è avvenuto giovedì alla Casa Bianca, dove il cronista ha ricordato l’avvertimento lanciato da Trump il 7 aprile, secondo cui «un’intera civiltà morirà stanotte, per non essere mai più riportata in vita», se Teheran non avesse accettato le sue condizioni. Un’affermazione che è stata largamente condannata come apocalittica e potenzialmente genocida.
«Perché mai si dovrebbe fare una domanda stupida del genere? Perché dovrei usare un’arma nucleare quando li abbiamo già annientati completamente, in modo del tutto convenzionale, senza di essa? No, non la userei», ha detto Trump, aggiungendo che «non si dovrebbe mai permettere a nessuno di usare un’arma nucleare».
.@POTUS to Jim Acosta’s girlfriend (@ElizLanders) when she asks one of the dumbest questions ever — if he’d use a nuclear weapon on Iran:
“Why would a stupid question like that be asked?… No, I wouldn’t use it. A nuclear weapon should never be allowed to be used by anybody.” pic.twitter.com/U235920fwD
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 23, 2026
Sostieni Renovatio 21
Il presidente statunitense ha colto l’occasione per vantarsi nuovamente dell’entità dei danni militari inflitti dall’America all’Iran, suggerendo al contempo che qualsiasi tentativo di riarmo da parte di Teheran durante il cessate il fuoco potrebbe essere neutralizzato in «circa un giorno», se necessario, sostenendo pure di poter raggiungere un accordo immediatamente, ma di preferirne uno «per sempre».
«Voglio concludere l’accordo migliore. Potrei concluderlo subito… ma non voglio farlo. Voglio che sia duraturo», ha detto Trump.
All’inizio di questa settimana Washington ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco, in attesa di una proposta «unificata» da Teheran, pur mantenendo il blocco statunitense dei porti iraniani. Nonostante ciò, i successivi colloqui con la Repubblica islamica risultano in stallo e le tensioni persistono intorno allo Stretto di Ormuzzo.
Trump ha precisato che non esiste una tempistica precisa per la fine della guerra, dichiarando mercoledì a Fox News che «non c’è una scadenza» e invitando nuovamente i critici a non «mettergli fretta» giovedì.
Nel frattempo, l’esercito iraniano ha dichiarato di essere pronto a combattere gli Stati Uniti «fino alla vittoria completa». Il presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha accusato gli Stati Uniti di tentare di trasformare i negoziati in «un tavolo di resa», aggiungendo che i colloqui e un «cessate il fuoco completo» avrebbero senso solo se non fossero violati dal blocco marittimo.
«Non hanno raggiunto i loro obiettivi con l’aggressione militare, né li raggiungeranno con la prepotenza. L’unica via da seguire è riconoscere i diritti della nazione iraniana», ha scritto il Ghalibaffo su X giovedì.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
La Corea del Nord testa nuove bombe elettromagnetiche in grado di provocare blackout
🇰🇵🇮🇷 North Korea leaves Iran on read.
Kim Jong-Un decided it’s a bad move to back Iran, so he can improve relations with the U.S while Trump’s in charge. He’s sent no military support, and public statements are cautious, avoiding criticism of Trump.pic.twitter.com/S4X1sIYZkO https://t.co/eKkkuWEQZZ — Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 7, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria2 settimane faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Spirito1 settimana faMadre Teresa disse a un sacerdote: la Comunione sulla mano era «il peggior male» mai visto
-



Pensiero1 settimana faIl manifesto di Palantir in sintesi
-



Misteri1 settimana faEsperto di UFO trovato morto suicida. Aveva ripetuto che mai lo avrebbe fatto
-



Militaria2 settimane faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano
-



Persecuzioni2 settimane faLa foto del soldato israeliano che distrugge la statua di Nostro Signore è autentica: l’esercito degli ebrei ammette
-



Spirito5 giorni faLeone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti













