Nucleare
L’ONU denuncia gli attacchi «suicidi» alla centrale nucleare di Zaporiggia
Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha espresso preoccupazione per un potenziale disastro nella più grande centrale nucleare d’Europa, dopo che la Russia ha accusato le forze ucraine di bombardare l’impianto nella regione meridionale di Zaporiggia lo scorso venerdì. Lo riporta la testata governativa russa RT.
Kiev afferma che Mosca, che detiene l’area, sta utilizzando la struttura come «scudo» per i suoi soldati.
«Qualsiasi attacco a una centrale nucleare è una cosa suicida. Spero che quegli attacchi finiscano e allo stesso tempo spero che l’AIEA possa accedere all’impianto», ha detto Guterres in una conferenza stampa a Tokyo lunedì mattina, senza incolpare nessuna delle parti.
Sabato l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) ha dichiarato di essere «estremamente preoccupata» per il bombardamento della centrale nucleare di Zaporiggia. Prendere di mira la struttura con qualsiasi “potenza di fuoco militare” equivale a “giocare con il fuoco, con conseguenze potenzialmente catastrofiche”», ha affermato il direttore generale dell’ONU, Rafael Grossi.
L’AIEA ha altresì suggerito di inviare una delegazione sul sito per «fornire supporto tecnico per la sicurezza nucleare» e per «aiutare a prevenire che la situazione diventi ancora più fuori controllo». Né Mosca né Kiev hanno finora reagito alla proposta.
La centrale nucleare di Zaporiggia nel sud del paese è stata sequestrata dalle forze russe alla fine di febbraio, quando Mosca ha lanciato la sua campagna militare in Ucraina. La struttura continua a funzionare con personale ucraino sotto il controllo russo.
Venerdì, Mosca ha accusato le truppe ucraine di aver sparato proiettili di artiglieria contro l’impianto, a seguito delle accuse di diversi tentativi di attacco con droni nell’ultimo mese.
Un alto funzionario del ministero degli Esteri russo per la non proliferazione e il controllo degli armamenti ha avvertito che gli attacchi all’impianto rischiano di innescare un evento simile al disastro nucleare di Chernobyl del 1986.
Il ministero della Difesa russo ha affermato che «parti dell’attrezzatura» dell’impianto erano senza alimentazione a causa dei bombardamenti e un incendio è scoppiato nella struttura ed è stato rapidamente spento.
Il ministero ha quindi affermato che «per pura fortuna», i proiettili ucraini non hanno causato un incendio più grande e «un possibile disastro nucleare».
Il presidente ucraino Zelens’kyj, tuttavia, ha affermato che il bombardamento della centrale nucleare proveniva dalle stesse truppe russe.
Sabato, i media ucraini hanno accusato Mosca di un altro attacco alla struttura, sostenendo che un «attacco missilistico» ha danneggiato diversi sensori di radiazioni e ferito un lavoratore.
Allo stesso tempo, i funzionari di Kiev hanno accusato la Russia di utilizzare l’impianto come «base militare». Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato la scorsa settimana che Mosca starebbe usando la centrale come «l’equivalente di uno scudo umano» per i suoi soldati, «sapendo che [gli ucraini] non possono e non vogliono rispondere».
Domenica, Zelens’kyj ha esortato i governi occidentali a sanzionare l’industria nucleare russa per il presunto «terrorismo nucleare» di Mosca.
Lo Zelens’kyj tre mesi fa aveva chiesto alla comunità internazionale un «controllo globale» sulle scorte di armi nucleari della Russia.
Come riportato da Renovatio 21, ora anche Amnesty International accusa le forze ucraine di usare i civili come scudi umani – qualcosa che i russi hanno denunciato e documentato per mesi.
Negli scorsi giorni si era detto che la centrale era stata attaccata da droni suicidi ucraini. Non è dato di sapere se si trattasse dei droni kamikaze Switchblade forniti dagli USA a Kiev.
Tre mesi fa il Cremlino ha affermato che l’Ucraina stava sviluppando armi nucleari. Il revanscismo atomico ucraino, che nega il Memorandum di Budapest stipulato in era Clinton, era stato ventilato anche da Zelens’kij alla conferenza internazionale sulla sicurezza di Monaco il 19 febbraio scorso, nemmeno una settimana prima della partenza dell’Operazione speciale russa.
A febbraio il generale russo Mizintzev aveva dichiarato che battaglioni nazionalisti ucraini avevano fatto saltare in aria una struttura di ricerca sulle armi nucleari a Kharkov.
Nucleare
Israele non ha la capacità militare di distruggere il programma nucleare iraniano: analisti militari
Israele non sarebbe in grado di portare un attacco determinante alle strutture atomiche iraniane. Lo riporta il Financial Times, che cita analisti.
FT ha consultato degli esperti che ritengono che Israele, da solo, non abbia la capacità militare per distruggere il programma nucleare iraniano. Pur non dicendolo espressamente, l’articolo implicitamente sostiene perché Israele debba coinvolgere gli Stati Uniti nella sua guerra con l’Iran per ottenere un moderato grado di successo, che è sempre più chiaro essere il piano di Israele e di altri intransigenti.
Il principale handicap per Israele è la distanza. Gli impianti nucleari iraniani si trovano a oltre 1.000 miglia da Israele, rendendo il carburante il problema principale per uno stormo di attacco israeliano. Ogni aereo nello stormo dovrebbe essere rifornito due volte, una volta in partenza e una volta in ritorno. La flotta limitata di aerei per il rifornimento aereo di Israele sarebbe gravemente messa a dura prova nel tentativo di soddisfare tale requisito.
Iscriviti al canale Telegram
In secondo luogo, c’è la questione delle armi. Israele ha bombe bunker buster da 2.000 libbre fornite dagli Stati Uniti, che ha usato liberamente a Beirut. Tuttavia queste potrebbero non essere abbastanza potenti da infliggere danni significativi agli impianti di arricchimento di Natanz e Fordow in Iran, entrambi sotterranei. Gli Stati Uniti hanno bombe più grandi, ma non possono essere trasportate da aerei israeliani.
Israele potrebbe ricorrere al sabotaggio, cosa che ha già fatto in passato, ma «tali attacchi non sono riusciti a fermare il suo lavoro indefinitamente», nota il FT.
In definitiva, la portata della forza richiesta per danneggiare seriamente le principali strutture dell’Iran «richiederebbe un ampio supporto degli Stati Uniti, se non un coinvolgimento diretto», hanno scritto Darya Dolzikova e Matthew Savill del think-tank del Royal United Services Institute (RUSI) in un articolo dello scorso aprile, che nota tuttavia che anche questo «non garantirebbe la distruzione totale».
«C’è una capacità che Israele ha che il FT non menziona, la capacità nucleare, ma nessuno sembra volerne parlare» nota EIRN. In realtà, in Iran talvolta menzionano la cosa.
Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa l’Iran aveva avvertito Israele di sapere dove sono nascoste le sue armi atomiche.
Simulazioni di guerra condotte in USA nel 2023 avevano concluso che attacchi nucleari israeliani contro l’Iran sono possibili.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Israel Defense Force via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Nucleare
Terremoto in Iran: test segreti di armi nucleari?
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Intelligence
Londra e Washington hanno aiutato l’Ucraina a pianificare una «nuova Chernobyl»: parla il capo dell’Intelligence russa
Spie britanniche e americane hanno aiutato l’Ucraina a elaborare piani per far esplodere la centrale nucleare di Kursk, il che avrebbe fatto sprofondare l’Europa in un altro incubo radioattivo, ha affermato il capo del Servizio di Intelligence estero russo (SVR), Sergej Naryshkin.
Le truppe ucraine hanno attraversato la regione russa di Kursk ad agosto, ma sono state fermate prima della centrale nucleare di Kurchatov. Parlando a un incontro dei responsabili dell’Intelligence e della sicurezza degli stati post-sovietici ad Astana la scorsa settimana, Naryshkin ha rivelato l’inquietante piano dell’Occidente per la struttura.
«Secondo le informazioni ottenute dall’SVR, l’attacco terroristico pianificato includeva la presa e il minamento della centrale nucleare di Kursk», ha affermato, secondo quanto dichiarato in dichiarazioni rese pubbliche lunedì.
Iscriviti al canale Telegram
«Se fossero stati in grado di farlo, l’Europa avrebbe dovuto affrontare un disastro ambientale e umanitario paragonabile a quello di Chernobyl», ha aggiunto Naryshkin.
Un incidente del 1986 alla centrale nucleare di Chernobyl causò l’esplosione e l’incendio di uno dei suoi reattori, costringendo all’evacuazione della città di Pripyat e alla creazione di una zona di esclusione di 30 km al confine tra l’attuale Ucraina e la Bielorussia. Le ricadute radioattive dell’incendio furono trasportate dal vento fino in Scozia.
Secondo il Naryshkin, l’Intelligence britannica e americana ha fornito all’Ucraina informazioni che le hanno consentito di attaccare le infrastrutture civili russe, tra cui immagini satellitari ad alta risoluzione delle regioni di confine. L’artiglieria ucraina ha utilizzato queste informazioni per effettuare attacchi con razzi e droni.
«Le informazioni disponibili indicano che le agenzie di intelligence occidentali, principalmente l’MI6 britannico, hanno sistematicamente preparato gruppi di sabotaggio e ricognizione ucraini per organizzare provocazioni in numerose centrali nucleari in Russia», ha affermato il capo dell’SVR, sostenendo che le spie britanniche e le loro controparti ucraine stavano «sviluppando un’operazione per far saltare le linee elettriche che collegano le centrali nucleari alla rete energetica nazionale russa».
La centrale nucleare di Zaporiggia a Energodar è stata bersaglio di attacchi ucraini dalla metà del 2022. La più grande centrale nucleare d’Europa ha dovuto chiudere i battenti a causa dei pericoli, tra cui droni, razzi, perdita di acqua per i suoi sistemi di raffreddamento e persino un assalto anfibio da parte di commando ucraini nell’ottobre 2022.
Gli osservatori dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) dispiegati sul posto hanno ripetutamente riconosciuto gli attacchi alla centrale di Zaporiggia, ma si sono rifiutati di identificare i responsabili.
La Russia ha descritto gli attacchi come un tentativo di «ricatto nucleare», mentre l’Ucraina ha affermato che Mosca sta bombardando l’impianto per diffamare Kiev.
Come riportato da Renovatio 21, in una riunione di governo del mese scorso il presidente russo Vladimir Putin aveva dichiarato che le forze ucraine hanno tentato di colpire la centrale nucleare russa di Kursk.
Aiuta Renovatio 21
«Ieri sera, il nemico ha tentato di colpire la centrale atomica», ha detto Putin in una riunione di gabinetto giovedì pomeriggio. «L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica [AIEA] è stata informata. Hanno promesso di venire di persona e inviare degli specialisti per valutare la situazione. Spero che lo facciano davvero».
Pochi giorni prima, il giornalista militare russo Marat Khairullin ha riferito che l’Ucraina stava preparando una «bomba sporca» per un attacco sotto falsa bandiera alla centrale nucleare di Kursk o Zaporiggia. Mosca ha affermato di aver preso sul serio il rapporto e ha avvertito che qualsiasi attacco del genere sarebbe stato immediatamente affrontato con «dure contromisure militari e tecnico-militari».
Come riportato da Renovatio 21, già cinque mesi fa Mosca aveva esortato l’AIEA a rivelare pubblicamente gli attacchi ucraini alla centrale nucleare di Zaporiggia, attaccata ancora una volta negli scorsi giorni.
Kiev ha attaccato varie volte la centrale nucleare dell’oblast’ russo di Belgorod, arrivando a colpire con droni anche la «città atomica» di Kurchatov. Il Servizio di Sicurezza Federale russo (FSB) ha intercettato e neutralizzato piani di attacco terroristici ad impianti nucleari.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immaginedi ArticCynda via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
-
Spirito2 settimane fa
Monsignor Schneider: papa Francesco ha contraddetto «tutto il Vangelo»
-
Prepping2 settimane fa
50 cose che tutti dovrebbero accumulare per prepararsi al caos
-
Pensiero2 settimane fa
Il lato oscuro di Medjugorje. Intervista a E. Michael Jones
-
Pensiero2 settimane fa
«L’inganno di Medjugorje». E. Michael Jones racconta
-
Salute2 settimane fa
I malori della 39ª settimana 2024
-
Vaccini7 giorni fa
Nuovo studio trova un collegamento tra vaccini COVID e gravi problemi cardiaci
-
Spirito1 settimana fa
La Fraternità San Pietro riceve la visita apostolica dal Vaticano
-
Spirito2 settimane fa
«La chiesa conciliare è una chiesa scismatica». Mons. Viganò riprende la parole di mons. Lefebvre