Connettiti con Renovato 21

Nucleare

L’ONU denuncia gli attacchi «suicidi» alla centrale nucleare di Zaporiggia

Pubblicato

il

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha espresso preoccupazione per un potenziale disastro nella più grande centrale nucleare d’Europa, dopo che la Russia ha accusato le forze ucraine di bombardare l’impianto nella regione meridionale di Zaporiggia lo scorso venerdì. Lo riporta la testata governativa russa RT.

 

Kiev afferma che Mosca, che detiene l’area, sta utilizzando la struttura come «scudo» per i suoi soldati.

 

«Qualsiasi attacco a una centrale nucleare è una cosa suicida. Spero che quegli attacchi finiscano e allo stesso tempo spero che l’AIEA possa accedere all’impianto», ha detto Guterres in una conferenza stampa a Tokyo lunedì mattina, senza incolpare nessuna delle parti.

 

Sabato l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) ha dichiarato di essere «estremamente preoccupata» per il bombardamento della centrale nucleare di Zaporiggia. Prendere di mira la struttura con qualsiasi “potenza di fuoco militare” equivale a “giocare con il fuoco, con conseguenze potenzialmente catastrofiche”», ha affermato il direttore generale dell’ONU, Rafael Grossi.

 

L’AIEA ha altresì suggerito di inviare una delegazione sul sito per «fornire supporto tecnico per la sicurezza nucleare» e per «aiutare a prevenire che la situazione diventi ancora più fuori controllo». Né Mosca né Kiev hanno finora reagito alla proposta.

 

La centrale nucleare di Zaporiggia nel sud del paese è stata sequestrata dalle forze russe alla fine di febbraio, quando Mosca ha lanciato la sua campagna militare in Ucraina. La struttura continua a funzionare con personale ucraino sotto il controllo russo.

 

Venerdì, Mosca ha accusato le truppe ucraine di aver sparato proiettili di artiglieria contro l’impianto, a seguito delle accuse di diversi tentativi di attacco con droni nell’ultimo mese.

 

Un alto funzionario del ministero degli Esteri russo per la non proliferazione e il controllo degli armamenti ha avvertito che gli attacchi all’impianto rischiano di innescare un evento simile al disastro nucleare di Chernobyl del 1986.

 

Il ministero della Difesa russo ha affermato che «parti dell’attrezzatura» dell’impianto erano senza alimentazione a causa dei bombardamenti e un incendio è scoppiato nella struttura ed è stato rapidamente spento.

 

Il ministero ha quindi affermato che «per pura fortuna», i proiettili ucraini non hanno causato un incendio più grande e «un possibile disastro nucleare».

 

Il presidente ucraino Zelens’kyj, tuttavia, ha affermato che il bombardamento della centrale nucleare proveniva dalle stesse truppe russe.

 

Sabato, i media ucraini hanno accusato Mosca di un altro attacco alla struttura, sostenendo che un «attacco missilistico» ha danneggiato diversi sensori di radiazioni e ferito un lavoratore.

 

Allo stesso tempo, i funzionari di Kiev hanno accusato la Russia di utilizzare l’impianto come «base militare». Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato la scorsa settimana che Mosca starebbe usando la centrale come «l’equivalente di uno scudo umano» per i suoi soldati, «sapendo che [gli ucraini] non possono e non vogliono rispondere».

 

Domenica, Zelens’kyj ha esortato i governi occidentali a sanzionare l’industria nucleare russa per il presunto «terrorismo nucleare» di Mosca.

 

Lo Zelens’kyj tre mesi fa aveva chiesto alla comunità internazionale un «controllo globale» sulle scorte di armi nucleari della Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, ora anche Amnesty International accusa le forze ucraine di usare i civili come scudi umani – qualcosa che i russi hanno denunciato e documentato per mesi.

 

Negli scorsi giorni si era detto che la centrale era stata attaccata da droni suicidi ucraini. Non è dato di sapere se si trattasse dei droni kamikaze Switchblade forniti dagli USA a Kiev.

 

Tre mesi fa il Cremlino ha affermato che l’Ucraina stava sviluppando armi nucleari. Il revanscismo atomico ucraino, che nega il Memorandum di Budapest stipulato in era Clinton, era stato ventilato anche da Zelens’kij alla conferenza internazionale sulla sicurezza di Monaco il 19 febbraio scorso, nemmeno una settimana prima della partenza dell’Operazione speciale russa.

 

A febbraio il generale russo Mizintzev aveva dichiarato che battaglioni nazionalisti ucraini avevano fatto saltare in aria una struttura di ricerca sulle armi nucleari a Kharkov.

 

 

Continua a leggere

Nucleare

La prima centrale nucleare del Bangladesh è quasi completata

Pubblicato

il

Da

La prima centrale nucleare del Bangladesh è quasi completata, poiché l’uranio della prima delle due unità della centrale nucleare di Rooppur (RNPP) è arrivato a Dhaka il 28 settembre e sarà consegnato ufficialmente dal direttore generale di Rosatom Aleksey Likhachev il 5ottobre.

 

Il primo ministro Sheikh Hasina e il presidente russo Vladimir Putin dovrebbero partecipare alla cerimonia online.

 

Una volta entrato in funzione nel settembre 2024, il Bangladesh diventerà il sesto Paese asiatico ad avere una centrale nucleare, dopo Cina, India, Giappone, Corea del Sud e Pakistan.

 

La centrale nucleare di Rooppur è stata costruita dalla russa Rosatom, in collaborazione con la Commissione per l’energia atomica del Bangladesh. Il carburante per l’impianto è stato prodotto presso lo stabilimento di concentrati chimici di Novosibirsk, una filiale della società di produzione di carburante di Rosatom, TVEL JSC.

 

La seconda unità del progetto da 12,65 miliardi di dollari dovrebbe essere messa in servizio nel 2025. La centrale sarà costruita sulla riva del fiume Padma.

 

L’RNPP dispone di due reattori di potenza VVER-1200 raffreddati ad acqua e moderati ad acqua del modello AES-2006/V-392M e produrrà 3,2 GW di potenza, con un fattore di utilizzo massimo previsto superiore al 90%.

 

Il ciclo di funzionamento del carburante è compreso tra 48 e 60 mesi, mentre la durata sarà di oltre 60 anni. Secondo Construction Review, la filiale di Rosatom, JSC Atomstroyexport, installerà i reattori.

Sostieni Renovatio 21

Mentre i bengalesi raggiungono il club del nucleare civile, gli europei ne stanno uscendo, volenti o nolenti.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Germania ha rinunciato catastroficamente al nucleare nell’era Merkel, affidandosi alle rinnovabili che non solo hanno disatteso le aspettative, ma hanno addirittura fatto riaprire le centrali a carbone. Nella società tedesca, tuttavia, affioravano segni di pentimento ancora prima della distruzione del gasdotto Nord Stream: scienziatinormali cittadini e pure qualche ministro rivogliono l’atomo inibito dalla cancelliera Angelona, fautrice dei multiplo disastri ora slatentizzatisi in Europa.

 

La Francia nelle parole di Macron dovrebbe vivere una «nuova rinascita dell’industria nucleare» nazionale, tuttavia le centrali francesi sono piagate improvvisamente da problemi tecnici imprevisti. Nel 2022 la metà dei reattori nucleari francesi dovettero chiudere. Da notare come il fornitore del 30% dell’uranio necessario alle centrali francesi, il Niger, abbia ora sospeso le vendite a Parigi a seguite delle tensioni acuitesi con il golpe della scorsa estate a Niamey seguito dalle continue minacce di Macron e dei Paesi limitrofi dell’ECOWAS. Da notare come, quattro settimane prima del colpo di Stato nigerino, il governo era in trattative con la Repubblica Popolare Cinese per un accordo proprio sull’uranio.

 

In questo momento vogliono l’atomo l’Olanda (che vuole due centrali) e il Sud Corea. Il Giappone, nonostante il tabù che da Hiroshima arriva fino a Fukushima, ha fatto sapere di voler tornare al nucleareriaccendendo due centrali. La Cina avanza pure nello studio della fusione. La Turchia ha completato una centrale, sempre con tecnologia russa, e ora ne sta progettando una seconda.

 

Come riportato da Renovatio 21, Mosca due mesi fa ha approvato un prestito per costruire due centrali nucleari in Ungheria, in controtendenza totale rispetto agli altri Paesi dell’euroblocco.

 

La Russia si conferma come il più grande esportatore di energia nucleare del mondo. Oltre ad Akkuyu in Turchia, la Russia discute di tecnologia nucleare con VietnamUganda, e quantità di altri Paesi. La Russia detiene tuttora la magna pars del mercato dell’uranio, sostanza sulla quale gli USA, divenuti incapaci di trattarlo da soli causa deindustrializzazione del settore, non hanno osato mettere sanzioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 Immagine di Masum-al-hasan via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; immagine tagliata
 

Continua a leggere

Nucleare

La Corea del Nord mette le armi nucleari nella sua Costituzione

Pubblicato

il

Da

Lo sviluppo di armi nucleari è diventato più di una semplice strategia di difesa nazionale per la Corea del Nord. Ora è un fulcro costituzionale dell’apparato di sicurezza del Paese.   La politica di rafforzamento della forza nucleare di Pyongyang «è stata resa permanente come legge fondamentale dello Stato, che nessuno può violare in alcun modo», ha detto il leader nordcoreano Kim Jong-un in un discorso mercoledì all’Assemblea Popolare Suprema.   Ieri il media statale nordcoreano KCNA ha pubblicato una traduzione in inglese del discorso. La nuova disposizione costituzionale impone a Pyongyang di «scoraggiare la guerra e proteggere la pace regionale e globale sviluppando rapidamente armi nucleari a un livello più elevato», ha affermato il Kim. «Si tratta di un evento storico che ha fornito una potente leva politica per rafforzare notevolmente le capacità di difesa nazionale, compresa la forza nucleare, per consolidare saldamente le basi istituzionali e giuridiche per garantire la sicurezza e proteggere gli interessi nazionali facendo affidamento su di essa».   L’adozione legislativa unanime dell’emendamento costituzionale arriva appena un anno dopo che l’Assemblea Popolare Suprema ha codificato la politica di Kim sulle armi nucleari come «irreversibile», inclusa l’approvazione per l’uso preventivo di tali armi.   La Corea del Nord ha respinto gli appelli della Corea del Sud e degli Stati Uniti ad abbandonare il programma nucleare in cambio della promessa di una riduzione delle sanzioni, e Kim ha promesso all’inizio di quest’anno di aumentare «esponenzialmente» la produzione di testate, al contempo intensificando i test missilistici in mezzo alle crescenti tensioni con Washington e Seul.

Sostieni Renovatio 21

L’alleanza militare tra Stati Uniti, Corea del Sud e Giappone è emersa come «la versione asiatica della NATO, la causa principale della guerra e dell’aggressione», ha affermato Kim. «Questa è solo la peggiore minaccia reale, non una retorica minacciosa o un’entità immaginaria».   Secondo il leader nordcoreano, Washington che opera secondo una «mentalità da guerra fredda» e porta avanti provocazioni militari, Pyongyang deve accelerare la modernizzazione delle sue armi nucleari per mantenere la «deterrenza strategica».   Se la Corea del Nord avesse fatto affidamento sull’«ombrello nucleare» di altri Paesi, sarebbe stata esposta a un crescente «ricatto» da parte degli Stati Uniti e «avrebbe sicuramente subito un olocausto nucleare e una distruzione totale molto tempo fa», ha dichiarato Kim. Armandosi, ha aggiunto, Pyongyang ha raggiunto una «orgogliosa realtà» in cui il suo programma nucleare «accresce il prestigio e la potenza nazionale e guida il mondo verso la giustizia».   Kim ha anche chiesto di promuovere la solidarietà con le nazioni che «si oppongono agli Stati Uniti e alla strategia egemonica dell’Occidente».   Il leader nordcoreano si è recato a Vladivostok all’inizio di questo mese per colloqui con il presidente russo Vladimir Putin sulla cooperazione militare tra i paesi. Nessun accordo è stato firmato durante la visita di Kim, ha detto ai giornalisti il ​​portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.   Secondo vari osservatori, i nordcoreani hanno fatto tesoro di quanto accaduto alla Libia: accettando la denuclearizzazione in cambio di aperture all’Occidente e ritiro delle sanzioni internazionali, Gheddafi ha di fatto provocato la sua stessa morte – nel 2011 il Paese è collassato sotto i colpi di un intervento anglo-franco-americano unito ad una rivoluzione colorata (la cosiddetta «Primavera Araba») portando al linciaggio del rais.   Come riportato da Renovatio 21, la scorsa primavera Pyongyang ha lanciato il suo primo missile intercontinentale a combustibile solido.

Aiuta Renovatio 21

La Corea del Nord ha effettuato decine di test sulle armi nell’ultimo anno, inclusi diversi lanci di missili balistici intercontinentali (ICBM), come dimostrazione per gli Stati Uniti e i suoi alleati regionali. Mentre i funzionari americani hanno denunciato tali test come provocatori e dannosi per la stabilità nell’Asia-Pacifico, la Corea del Nord ha insistito sul suo diritto di far progredire le sue capacità militari e afferma che il suo arsenale nucleare è solo a scopo difensivo.   Frizioni tra le due Coree si erano registrate quando a inizio anno un drone di Pyongyang era sconfinato a Sud ed era stato abbattuto da caccia sudcoreani. Il nuovo presidente sudcoreano non ha fatto mistero di voler entrare in una NATO globale, alla quale di fatto ha già parzialmente aderito per quanto concerne le armi cibernetiche.   Un anno fa i nordcoreani avevano fatto sapere di aver lanciato un missile balistico da un sottomarino. Nelle stesse settimane, hanno sostenuto di aver testato un missile ipersonico.   Come riportato da Renovatio 21, in settimana Pyongyang aveva condotto un ulteriore test della sua nuova arma in grado di provocare tsunami radioattivi. Tale spaventosa arma sarebbe stata testata per una seconda volta sei mesi fa.   A inizio mese Pyongyang aveva condotto esercitazioni di guerra nucleare, dopo settimane in cui i suoi funzionari, in una situazione di tensione nella penisola storici, continuavano a parlare di scontro atomico.   Il ministro della difesa nordcoreano Kang Sun-nam un mese fa ha dichiarato che la guerra termonucleare è imminente: non se, ma quando.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
    Immagine di Stefan Krasowsk via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic      
Continua a leggere

Nucleare

L’Arabia Saudita si doterà di armi atomiche se lo farà l’Iran: parola di MbS

Pubblicato

il

Da

Il principe ereditario Mohammed bin Salman (MbS) ha dichiarato in un’intervista esclusiva a Fox News pubblicata la settimana scorsa che l’Arabia Saudita si doterà di bombe atomiche se il suo rivale regionale numero, l’Iran, uno lo farà per primo.

 

«Se ne ottengono una, dobbiamo ottenerlo anche noi», ha detto MbS al conduttore di Fox «Special Report» Bret Baier quando gli è stato chiesto cosa farebbe il regno saudita qualora l’Iran costruisse un’arma nucleare.

 

Si tratta del più chiaro avvertimento di Riyadh fino ad oggi relativo alle presunte aspirazioni nucleari dell’Iran, le cui voci persistono anche se Teheran ha a lungo sostenuto che il suo programma nucleare è esclusivamente per scopi pacifici di energia nucleare.

 

 

Le schiette dichiarazioni sulle intenzioni dell’Arabia Saudita di diventare nucleari se la Repubblica Islamica lo farà si sono contrapposte a una discussione più ampia sul potenziale raggiungimento della piena pace e delle relazioni diplomatiche con Israele sulla base degli Accordi di Abramo.

Sostieni Renovatio 21

«Ogni giorno ci avviciniamo di più», ha detto il principe MbS quando gli è stato chiesto dei recenti legami in espansione con Israele, che hanno recentemente incluso l’apertura dello spazio aereo ai voli israeliani per la prima volta e lo scambio di delegazioni ufficiali.

 

È importante notare che lo stesso Israele è già l’unica potenza dotata di armi nucleari della regione, ma l’esistenza delle sue testate nucleari (forse 2000?) non è mai stata confermata apertamente.

 

All’interno della creazione di piene relazioni diplomatiche con Israele, è stato ampiamente riferito che Riyadh sta chiedendo a Washington di permettergli di avere un programma di energia nucleare, che vedrebbe i sauditi arricchire l’uranio, proprio come fanno attualmente gli iraniani.

 

Come riportato da Renovatio 21, Abu Dhabi – emirato retto dal mentore e confidente di MbS, Mohamed bin Zayed (MbZ) – a inizio anno aveva suggellato con Pechino un accordo sullo sviluppo del nucleare civile.

 

Le dichiarazioni di di MbS sul passaggio al nucleare riflettono l’opinione generale secondo cui Teheran, realizzando un’arma nucleare, scatenerebbe una più ampia corsa agli armamenti nucleari in Medio Oriente.

 

Da notare inoltre che le dure parole di avvertimento del principe ereditario arrivano dopo l’apparente distensione tra Iran e Arabia Saudita mediata dalla Cina Popolare, salutata all’epoca come  un elemento di riconciliazione nella regione piagata nei secolo dallo storico divario religioso tra sciiti e sunniti.

 

A quanto sembra, ci è voluto poco dal passare alla pace cinese alle minacce di corsa all’atomica.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 Immagine di U.S. Secretary of Defense via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Più popolari