Connettiti con Renovato 21

Nucleare

L’ONU denuncia gli attacchi «suicidi» alla centrale nucleare di Zaporiggia

Pubblicato

il

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha espresso preoccupazione per un potenziale disastro nella più grande centrale nucleare d’Europa, dopo che la Russia ha accusato le forze ucraine di bombardare l’impianto nella regione meridionale di Zaporiggia lo scorso venerdì. Lo riporta la testata governativa russa RT.

 

Kiev afferma che Mosca, che detiene l’area, sta utilizzando la struttura come «scudo» per i suoi soldati.

 

«Qualsiasi attacco a una centrale nucleare è una cosa suicida. Spero che quegli attacchi finiscano e allo stesso tempo spero che l’AIEA possa accedere all’impianto», ha detto Guterres in una conferenza stampa a Tokyo lunedì mattina, senza incolpare nessuna delle parti.

 

Sabato l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) ha dichiarato di essere «estremamente preoccupata» per il bombardamento della centrale nucleare di Zaporiggia. Prendere di mira la struttura con qualsiasi “potenza di fuoco militare” equivale a “giocare con il fuoco, con conseguenze potenzialmente catastrofiche”», ha affermato il direttore generale dell’ONU, Rafael Grossi.

 

L’AIEA ha altresì suggerito di inviare una delegazione sul sito per «fornire supporto tecnico per la sicurezza nucleare» e per «aiutare a prevenire che la situazione diventi ancora più fuori controllo». Né Mosca né Kiev hanno finora reagito alla proposta.

 

La centrale nucleare di Zaporiggia nel sud del paese è stata sequestrata dalle forze russe alla fine di febbraio, quando Mosca ha lanciato la sua campagna militare in Ucraina. La struttura continua a funzionare con personale ucraino sotto il controllo russo.

 

Venerdì, Mosca ha accusato le truppe ucraine di aver sparato proiettili di artiglieria contro l’impianto, a seguito delle accuse di diversi tentativi di attacco con droni nell’ultimo mese.

 

Un alto funzionario del ministero degli Esteri russo per la non proliferazione e il controllo degli armamenti ha avvertito che gli attacchi all’impianto rischiano di innescare un evento simile al disastro nucleare di Chernobyl del 1986.

 

Il ministero della Difesa russo ha affermato che «parti dell’attrezzatura» dell’impianto erano senza alimentazione a causa dei bombardamenti e un incendio è scoppiato nella struttura ed è stato rapidamente spento.

 

Il ministero ha quindi affermato che «per pura fortuna», i proiettili ucraini non hanno causato un incendio più grande e «un possibile disastro nucleare».

 

Il presidente ucraino Zelens’kyj, tuttavia, ha affermato che il bombardamento della centrale nucleare proveniva dalle stesse truppe russe.

 

Sabato, i media ucraini hanno accusato Mosca di un altro attacco alla struttura, sostenendo che un «attacco missilistico» ha danneggiato diversi sensori di radiazioni e ferito un lavoratore.

 

Allo stesso tempo, i funzionari di Kiev hanno accusato la Russia di utilizzare l’impianto come «base militare». Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato la scorsa settimana che Mosca starebbe usando la centrale come «l’equivalente di uno scudo umano» per i suoi soldati, «sapendo che [gli ucraini] non possono e non vogliono rispondere».

 

Domenica, Zelens’kyj ha esortato i governi occidentali a sanzionare l’industria nucleare russa per il presunto «terrorismo nucleare» di Mosca.

 

Lo Zelens’kyj tre mesi fa aveva chiesto alla comunità internazionale un «controllo globale» sulle scorte di armi nucleari della Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, ora anche Amnesty International accusa le forze ucraine di usare i civili come scudi umani – qualcosa che i russi hanno denunciato e documentato per mesi.

 

Negli scorsi giorni si era detto che la centrale era stata attaccata da droni suicidi ucraini. Non è dato di sapere se si trattasse dei droni kamikaze Switchblade forniti dagli USA a Kiev.

 

Tre mesi fa il Cremlino ha affermato che l’Ucraina stava sviluppando armi nucleari. Il revanscismo atomico ucraino, che nega il Memorandum di Budapest stipulato in era Clinton, era stato ventilato anche da Zelens’kij alla conferenza internazionale sulla sicurezza di Monaco il 19 febbraio scorso, nemmeno una settimana prima della partenza dell’Operazione speciale russa.

 

A febbraio il generale russo Mizintzev aveva dichiarato che battaglioni nazionalisti ucraini avevano fatto saltare in aria una struttura di ricerca sulle armi nucleari a Kharkov.

 

 

Continua a leggere

Nucleare

Zelens’kyj chiede l’uso delle armi nucleari per «fermare la Russia»

Pubblicato

il

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha proposto che l’Occidente fornisca a Kiev armi nucleari e più missili «per fermare la Russia» o che il suo Paese entri rapidamente nella NATO.

 

Martedì, il giornalista britannico Piers Morgan ha pubblicato un estratto di un’intervista con Zelensky in cui chiedeva al leader ucraino perché Kiev rifiutasse qualsiasi alternativa all’adesione alla NATO in vista di possibili negoziati di pace, quando sa che una simile proposta è del tutto inaccettabile per Mosca.

 

Zelens’kyj ha risposto che se a Kiev venisse impedito di unirsi al blocco guidato dagli Stati Uniti nel prossimo futuro, allora l’Ucraina avrebbe il diritto di chiedere ai suoi sostenitori occidentali: «Cosa ci difenderà da questo male per tutto questo tempo?»

 

«Restituiteci le armi nucleari, dateci i sistemi missilistici. Partner, aiutateci a finanziare un esercito da un milione, dispiegate le vostre truppe nelle aree del nostro Paese in cui vogliamo stabilizzare la situazione», ha continuato.

 

Iscriviti al canale Telegram

Negli ultimi mesi, Zelens’kyj ha ripetutamente espresso rammarico per il fatto che il suo paese abbia consegnato le armi nucleari sovietiche stazionate sul suo suolo in cambio di garanzie di sicurezza. Dopo la dissoluzione dell’URSS nel 1991, l’Ucraina ha ereditato circa 1.700 testate nucleari, che tuttavia sono rimaste sotto il controllo operativo di Mosca.

 

La Russia ha sostenuto che l’Ucraina non ha mai avuto armi nucleari, in quanto i beni sovietici appartenevano legalmente a Mosca. I funzionari russi hanno anche ripetutamente affermato che il Memorandum di Budapest del 1994, che ha risolto il possesso delle armi nucleari in circolazione, è stato poi minato dall’espansione verso est della NATO, che ha minacciato gli interessi vitali di sicurezza di Mosca. Gli Stati Uniti hanno relegato il memorandum all’irrilevanza sostenendo il colpo di Stato di Maidan a Kiev nel 2014.

 

In un’intervista rilasciata il mese scorso al podcaster statunitense Lex Fridman, Zelensky si è lamentato in modo simile del fatto che «le armi nucleari erano le garanzie di sicurezza che aveva l’Ucraina», affermando che «l’Ucraina le avrebbe utilizzate per proteggersi» prima di consegnarle alla Russia.

 

Già ad ottobre Zelensky aveva insistito sul fatto che l’Ucraina avrebbe potuto proteggersi diventando uno stato nucleare o un membro della NATO, aggiungendo di essere fortemente favorevole a quest’ultima opzione.

 

Diverse settimane dopo, il New York Times, citando funzionari anonimi, ha affermato che l’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden «potrebbe consentire all’Ucraina di avere di nuovo armi nucleari». Commentando le accuse, l’ex consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha chiarito che l’idea «non era in fase di valutazione».

 

Alla fine di dicembre, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha affermato che l’Ucraina avrebbe potuto ottenere armi nucleari solo attraverso il trasferimento di “«omponenti importanti dall’esterno, da altri Stati».

 

A novembre, il presidente russo Vladimiro Putin ha sottolineato che la Russia sarebbe stata costretta a utilizzare tutti i mezzi di distruzione disponibili se l’Ucraina avesse acquisito armi nucleari.

 

«Cosa ne pensate – a livello di buon senso – se il paese con cui siamo essenzialmente ora impegnati in operazioni militari diventasse una potenza nucleare, cosa dovremmo fare? In questo caso, utilizzare tutti – voglio sottolinearlo – precisamente tutti i mezzi di distruzione a disposizione della Russia», ha sottolineato Putin. «Non lo permetteremo», ha aggiunto.

 

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa il quotidiano londinese Times aveva parlato di «opzione nucleare ucraina». Settimane prima il tabloid tedesco Bild aveva riportato le parole di un anonimo funzionario ucraino che sosteneva che Kiev ha la capacità di costruire un’arma nucleare «in poche settimane».

 

La leadership di Kiev ha sostenuto a lungo che gli Stati Uniti e i suoi alleati avevano l’obbligo di proteggere l’Ucraina a causa del Memorandum di Budapest del 1994, in cui Stati Uniti, Regno Unito e Russia avevano dato garanzie di sicurezza in cambio della rimozione delle testate nucleari sovietiche dal territorio ucraino.

 

Come ricordato da Renovatio 21, c’è da dire che la fornitura di atomiche a Kiev è stata messa sul piatto varie volte da personaggi come l’europarlamentare ucraino Radoslav Sikorski, sposato ad una neocon americana e intercettato sorridente negli ultimi giorni al Bilderberg di Lisbona.

 

Si tende a dimenticare che lo stesso Zelens’kyj parlò di riarmo atomico di Kiev alla Conferenza di Sicurezza di Monaco, pochi giorni prima dell’intervento russo. In seguito, Zelens’kyj e i suoi hanno più volte parlato di attacchi preventivi ai siti di lancio russi e di «controllo globale» delle scorte atomiche di Mosca.

 

In varie occasioni il regime ucraino ha parlato di contrattacco nucleare contro la Russia. Mosca ha più volte avvertito della possibilità di un false-flag atomico operato dagli ucraini magari tramite una cosiddetta «bomba sporca».

Sostieni Renovatio 21

Vi fu poi la bizzarra comunicazione del Dipartimento dell’Energia di Washington all’ente atomico russo Rosatom era emerso due anni fa. Nella missiva gli americani avvertivano la Russia del fatto che nell’impianto di Zaporiggia vi sarebbe «tecnologia nucleare sensibile» statunitense, e quindi i russi non dovevano toccarla.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Cremlino due anni fa affermava che l’Ucraina stava sviluppando armi nucleari. Le competenze tecnico scientifiche per farlo, grazie al lascito dell’Unione Sovietica, Kiev le ha.

 

Secondo il portavoce del Cremlino Peskov l’operazione militare russa servirebbe appunto a scongiurare la prospettiva di una guerra atomica.

 

Il presidente russo Putin parlando ai giornalisti poco prima delle ostilità parlò della possibilità che l’Europa venisse trascinata in una guerra «senza vincitori».

 

Come riportato da Renovatio 21, ancora un anno fa il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Demetrio Medvedev, ex presidente ed ex primo ministro, aveva affermato che la Russia dovrà effettuare un attacco preventivo se l’Ucraina dovesse ricevere armi nucleari. Il recente cambio della dottrina nucleare di Mosca va decisamente in questa direzione, includendo, oltre che nemici che dispongono dell’arma nucleare, anche nemici alleati di potenze atomiche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Nucleare

Israele invia missili in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Circa 90 missili intercettori per i sistemi di difesa aerea Patriot sono stati inviati da Israele alla Polonia, da dove saranno inoltrati in Ucraina, ha riferito Axios citando tre fonti anonime.   Dopo che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ritirato i loro Patriots forniti dagli USA nell’aprile 2024, Kiev ha chiesto i missili. Mosca ha avvertito Gerusalemme Ovest delle potenziali conseguenze all’epoca, e l’idea sembrava non essere andata da nessuna parte.   «Negli ultimi giorni», ha riferito Axios questa settimana, diversi aerei da trasporto C-17 dell’aeronautica militare statunitense hanno trasportato i missili da una base aerea nel sud di Israele alla città polacca di Rzeszow, il polo logistico della NATO per le forniture all’Ucraina.   Lo Stato degli ebrei ha informato Mosca della mossa e ha detto che stava «restituendo solo il sistema Patriot agli USA» piuttosto che fornire armi all’Ucraina, ha riferito Axios, citando un alto funzionario israeliano anonimo. Lo stesso funzionario ha affermato che si trattava della stessa cosa del trasferimento da parte degli USA di proiettili di artiglieria da un «deposito di emergenza» in Israele all’Ucraina due anni fa.

Acquistate le Maglie Crociate

Sia il Pentagono che l’US European Command hanno rifiutato di rilasciare ad Axios un commento per la storia. La Russia non ha ancora affrontato ufficialmente la questione.   Secondo Axios, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è rifiutato di rispondere alle chiamate di Vladimir Zelensky dell’Ucraina «per settimane». La situazione è cambiata a fine settembre, quando Netanyahu ha avuto bisogno del permesso di Zelens’kyj per i pellegrini ebrei chassidici di visitare Uman, una città a Sud di Kiev dove è sepolto il fondatore del loro movimento, Reb Nachman di Bratslav. Lo Zelens’kyj ha rifiutato finché Netanyahu non ha approvato il trasferimento dei Patriot, ha detto un funzionario ucraino alla testata americana.   Un portavoce di Netanyahu ha ammesso ad Axios che un sistema Patriot è stato «restituito agli Stati Uniti», aggiungendo che «non sappiamo se è stato consegnato all’Ucraina». Il portavoce ha anche negato qualsiasi collegamento tra i Patriots e il pellegrinaggio di Uman.   La consegna del missile è il contributo israeliano «più significativo» a Kiev da quando il conflitto tra Russia e Ucraina si è intensificato nel febbraio 2022. Lo Stato Ebraico ha insistito a lungo nel fornire solo aiuti umanitari a Kiev, per timore di ritorsioni da parte di Mosca in Siria, o attraverso la fornitura all’Iran di armi sofisticate, secondo i media.   L’inviato russo all’ONU, Vassilij Nebenzia, ha avvertito Israele a luglio che armare Kiev avrebbe «avuto alcune conseguenze politiche», sottolineando che tutte le armi inviate in Ucraina «saranno alla fine distrutte», proprio come le altre.   Mosca ha ridotto la sua presenza militare in Siria dopo che il governo del presidente Bashar Assad a Damasco è crollato sotto un’offensiva dei militanti di Hayat Tahrir al-Sham a dicembre. Israele ha sfruttato la rivolta per distruggere gran parte dell’infrastruttura militare siriana e occupare ulteriore territorio sulle alture del Golan.   All’inizio di questo mese, la Russia ha concluso un accordo di «partnership strategica» con l’Iran.   Come riportato da Renovatio 21, in un’intervista recente il ministro degli esteri ucraino Sergej Lavrov ha dichiarato che Ucraina e Israele hanno la medesima agenda stanno cercando di scatenare grandi guerre regionali, ritenendo che ciò risolverà i loro problemi a spese degli altri

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Tokoro_ten via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.1 Japan  
Continua a leggere

Nucleare

Gli USA schierano nuove armi nucleari in Europa

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno completato la modernizzazione della loro principale arma termonucleare, secondo quanto affermato dall’amministratore della NNSA Jill Hruby, la quale ha dichiarato che la variante B61-12 della bomba a gravità è già stata dispiegata nelle basi militari in Europa nell’ambito del programma di condivisione delle armi nucleari della NATO.

 

La famiglia di bombe B61 è in servizio da oltre 50 anni. Il programma B61-12 Life Extension Program avviato nel 2008 è finalizzato a ristrutturare i componenti nucleari e non nucleari della bomba, estendendone la durata di almeno 20 anni. All’inizio di questo mese, la National Nuclear Security Administration degli Stati Uniti ha annunciato il completamento del programma, con l’unità finale pianificata della B61-12 ora prodotta.

 

«Le nuove bombe a gravità B61-12 sono completamente dispiegate in avanti e abbiamo aumentato la visibilità della NATO sulle nostre capacità nucleari attraverso visite alla nostra azienda e altri impegni regolari», ha affermato la Hruby in un discorso all’Hudson Institute giovedì.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Sebbene la Hruby non abbia elaborato il termine «full forward deployment», le precedenti varianti della B61 sono state immagazzinate in Belgio, Germania, Paesi Bassi . Turchia e Italia nell’ambito del programma di condivisione nucleare della NATO. Mosca stima che almeno 150 di queste bombe siano dispiegate in tutta Europa, abbassando la soglia nucleare.

 

Secondo diversi resoconti apparsi sulla stampa, che citano contratti di appalto per una nuova struttura del Pentagono presso la stazione della RAF a Lakenheath, nel Suffolk, per ospitare le bombe B61-12, gli Stati Uniti hanno in programma di schierare le loro armi nucleari anche nel Regno Unito.

 

La RAF Lakenheath è stata una delle tre sedi in Gran Bretagna ad ospitare armi nucleari statunitensi durante la Guerra Fredda, ospitando 110 testate americane fino al ritiro delle stesse nel 2008. La base è stata oggetto di misteriosi voli di droni negli scorsi mesi.

 

«La nostra partnership strategica con il Regno Unito è molto forte, così come il loro impegno per il deterrente nucleare. E abbiamo avanzato il nostro pensiero insieme sulla resilienza critica della catena di fornitura», ha aggiunto la Hruby senza fornire ulteriori dettagli.

 

Il Pentagono ha annunciato un adeguamento della sua strategia di deterrenza nucleare a novembre. Gli elementi chiave includono una maggiore prontezza dei sottomarini di classe Ohio dotati di armi e propulsione nucleare e lo sviluppo della bomba a gravità B61-13 per fornire agli Stati Uniti «opzioni aggiuntive contro determinati obiettivi militari più difficili e più grandi». La NNSA ha confermato che sta già passando alla produzione della nuova variante della bomba.

 

Il Cremlino ha costantemente criticato i potenziamenti militari degli Stati Uniti, avvertendo che l’impiego globale di bombe e missili con capacità nucleare potrebbe provocare una risposta proporzionale. A settembre, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato un cambiamento nella dottrina nucleare della nazione per stabilire che «un’aggressione contro la Federazione Russa e/o i suoi alleati da parte di qualsiasi stato non nucleare con la partecipazione o il supporto di uno stato nucleare sarà considerata come un loro attacco congiunto».

 

Le modifiche sono state approvate a novembre, dopo che gli Stati Uniti e diversi Paesi occidentali hanno consentito all’Ucraina di utilizzare armi a lungo raggio di fabbricazione straniera per attacchi in profondità nella Russia, nonostante l’avvertimento di Mosca che ciò avrebbe inasprito il conflitto e portato alla partecipazione diretta della NATO alle ostilità.

 

La Russia ha inoltre condotto un «test di combattimento» del suo nuovo missile ipersonico a medio raggio Oreshnik contro una base militare in Ucraina, in risposta agli attacchi transfrontalieri di Kiev che hanno utilizzato i sistemi ATACMS e HIMARS di fabbricazione statunitense, nonché i missili Storm Shadow/SCALP franco-britannici.

Acquistate le Maglie Crociate

Il mese scorso, Russia e Bielorussia hanno finalizzato un trattato di sicurezza che consolida i piani per schierare i sistemi missilistici Oreshnik in Bielorussia entro il 2025. Questi missili, che Mosca sostiene non possano essere intercettati dalle attuali difese occidentali, sono in grado di colpire obiettivi in ​​tutta Europa in pochi minuti.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso novembre il Pentagono annuncia l’adeguamento della strategia di deterrenza nucleare.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi mesi bombardieri con capacità nucleare USA sono stati inviati in Medio Oriente. Per le bombe nucleari B61-12 è stato certificato l’anno passato anche il bombardiere stealth B-2.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 

 

Continua a leggere

Più popolari