Gender
Il Senato australiano censura il dibattito sulla legge per definire uomo e donna: «danneggia i bambini trans»
Il Partito Laburista e i Verdi hanno bloccato il dibattito su una legge che avrebbe fornito una definizione chiara di uomo e donna in Australia.
Il senatore del Partito Liberale d’Australia (la principale sigla del conservatorismo nella politica degli antipodi) Alex Antic ha presentato il Sex Discrimination Amendment (Restoring Biological Definitions) Act 2025 al termine della recente sessione parlamentare.
Il disegno di legge abroga specificamente la definizione di identità di genere e omette ogni occorrenza della parola «identità di genere». La proposta di legge fornisce una definizione chiara di uomini e donne e sostituisce la parola «sesso diverso» con «sesso opposto».
«Per uomo si intende un membro del sesso maschile, indipendentemente dall’età. Per donna si intende un membro del sesso femminile, indipendentemente dall’età», afferma il disegno di legge.
Antic ha affermato che il problema non sarebbe scomparso e ha descritto la situazione come «assolutamente incredibile».
«Il disegno di legge è stato concepito per proteggere lo sport femminile e gli spazi riservati alle donne, ma il partito laburista e i Verdi non hanno permesso che passasse in seconda lettura», ha affermato in un post su X.
This morning I moved to introduce a Bill to amend the Sex Discrimination Act to return the definition of man and woman to the Act.
The Bill was designed to protect women’s sport and women’s spaces but Labor and the Greens wouldn’t allow it to pass into the second reading.… pic.twitter.com/YA5G1fDCOZ
— Senator Alex Antic (@SenatorAntic) July 31, 2025
Sostieni Renovatio 21
Antic ha affermato che l’obiettivo del disegno di legge è quello di ripristinare le definizioni di uomo e donna, che erano state «eliminate nel 2013» dal governo laburista.
«Sì, avete sentito bene, così come è attualmente in vigore, il Sex Discrimination Act non ha una comprensione pratica di cosa costituisca un uomo o una donna», ha detto ai sostenitori il 1° agosto. «Il mio disegno di legge proponeva anche di eliminare del tutto dalla legge il concetto di “identità di genere”, che il governo laburista aveva aggiunto come categoria di classi protette».
Il disegno di legge è stato bocciato prima di poter procedere alla seconda lettura. Durante la seduta del parlamento, Paul Scarr, vicedirettore degli affari dell’opposizione al Senato per il partito liberale del Queensland, ha sottolineato che solitamente il Senato non interrompe la discussione in una fase così precoce.
«Sebbene il Senato abbia la possibilità di respingere un disegno di legge in prima lettura, nella pratica la prima lettura viene quasi sempre approvata senza opposizione ed è considerata una fase puramente formale. La coalizione sostiene queste normali procedure, come abbiamo fatto con molti disegni di legge dei Verdi, del Partito Laburista o trasversali a cui ci siamo fermamente opposti», ha affermato.
Nella fase di prima lettura, viene letto il titolo del disegno di legge e una copia del disegno di legge viene letta ai membri del Parlamento, senza dibattito. Solo in seconda lettura si svolge il dibattito.
La ministra per le donne Katy Gallagher ha espresso preoccupazione per il fatto che il dibattito sulla legislazione potrebbe danneggiare i bambini che si identificano come trans. «Non siamo d’accordo che il Senato sia un luogo in cui si possa arrecare danno ai giovani di tutto il Paese. Questo è ciò che sarebbe successo se avessimo permesso a questo disegno di legge di procedere normalmente, e non lo tollereremo. I bambini transgender meritano di meglio da quest’Aula», ha affermato.
Il capogruppo dei Verdi australiani Nick McKim ha dichiarato che non consentiranno al Senato di discutere la legge.
«Sappiamo esattamente cosa stanno facendo i senatori Antic e Canavan. Stanno presentando un disegno di legge che vogliono utilizzare per fornire una piattaforma alle persone transfobiche nella nostra comunità per colpire gli australiani transgender e, in particolare, i bambini trans», ha detto. «Beh, per quanto riguarda i Verdi australiani, non voteremo mai e poi mai in questo luogo per consentirvi di creare quella piattaforma».
Aiuta Renovatio 21
Tuttavia, il senatore del partito nazionalista One Nation Malcolm Roberts ha espresso preoccupazione per il fatto che il partito laburista e i Verdi stessero controllando il dibattito. «Quello a cui stiamo assistendo è un esempio di controllo, e, sempre, sotto controllo c’è paura. Di cosa hanno paura i Verdi e il loro partner di coalizione, il Partito Laburista?»
La coalizione ha sostenuto il disegno di legge in discussione, ma è stato bloccato dalla maggioranza laburista e dei Verdi, con 25 voti favorevoli e 36 contrari.
L’Australia non è nuova alla imposizione dell’ideologia gender, al punto che è stato osservato negli scorsi anni che sono i tribunali a poter stabilire chi è donna e chi no.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa un parlamentare dello stato dell’Australia Meridionale intende presentare un nuovo disegno di legge che obbligherebbe le scuole religiose ad assumere insegnanti gay.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
La donna più forte del mondo in realtà era un uomo
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
La Corte UE ordina alla Polonia di riconoscere il matrimonio gay
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha stabilito martedì che la Polonia è obbligata a riconoscere i matrimoni tra persone dello stesso sesso celebrati in altri Paesi membri, pur se tali unioni sono vietate dalla legge nazionale.
In una sentenza emessa martedì, la CGUE ha condannato Varsavia per aver violato il diritto comunitario nel rifiutare di trascrivere nel registro civile polacco il matrimonio contratto nel 2018 in Germania da due cittadini polacchi. Al rientro in Polonia, le autorità avevano respinto la loro istanza, motivandola con il divieto nazionale sulle unioni omosessuali.
La Polonia, a forte maggioranza cattolica, equipara i matrimoni civili e religiosi, ma esclude le coppie dello stesso sesso nonostante le reiterate sollecitazioni di Bruxelles. La Costituzione polacca, non diversamente da quella italiana, definisce il matrimonio come «unione tra uomo e donna».
La Corte ha ritenuto che tale rifiuto infranga le norme UE sulla libera circolazione e sul rispetto della vita privata e familiare. Concedere la trascrizione alle coppie eterosessuali ma negarla a quelle omosessuali configura discriminazione, si legge nel comunicato. I giudici hanno però precisato che gli Stati membri conservano la competenza esclusiva su autorizzazioni o divieti di nozze same-sex nel proprio ordinamento interno.
Sostieni Renovatio 21
La decisione vincolante è arrivata all’indomani delle critiche del presidente polacco Karol Nawrocki all’UE, accusata di «follia ideologica» e di spingere verso una centralizzazione eccessiva. Nawrocki ha ricordato che l’adesione all’Unione prometteva opportunità economiche e mobilità, non ingerenze nella politica interna o nelle norme familiari.
Eletto a giugno su una piattaforma di valori cattolici e sovranità nazionale rafforzata, Nawrocki ha annunciato il mese scorso che non apporrà la firma a leggi che minino lo status costituzionale del matrimonio.
Il governo di coalizione europeista del premier Donald Tusk ha depositato nell’ottobre 2024 un disegno di legge per introdurre unioni civili anche per coppie omosessuali, ma i lavori procedono a rilento per le resistenze del partner conservatore, il Partito Popolare Polacco (PSL), che ha espresso dubbi e ostacolato un’intesa definitiva.
Come riportato da Renovatio 21, la strada verso il matrimonio omofilo in Polonia è stata battuta persistentemente negli ultimi anni.
La Polonia è tra i cinque Stati UE che non riconoscono legalmente le relazioni omosessuate, unitamente a Bulgaria, Lituania, Romania e Slovacchia. Nel frattempo, un altro Paese che era dietro la Cortina di ferro sovietica, il Kazakistan, due settimane fa ha votato per vietare la «propaganda LGBT».
Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la CGUE aveva stabilito che la Romania doveva accettare la nuova identità di genere di una donna che ha fatto la «transizione» e ora si considera un uomo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Lan Pham via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Gender
Studio della Sanità USA conferma i pericoli dei farmaci transgender e degli interventi chirurgici sui minori
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Eutanasia2 settimane faIl vero volto del suicidio Kessler
-



Spirito2 settimane faLangone e le ceneri delle gemelle suicide Kessler «brave post-cristiane»
-



Scuola1 settimana faScuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
-



Eutanasia2 settimane faGemelle Kessler, Necrocultura Dadaumpa
-



Spirito7 giorni faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Geopolitica1 settimana faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Salute1 settimana faIl malori della 47ª settimana 2025
-



Ambiente2 settimane faViganò: «non vi è alcuna emergenza climatica, Prevost profeta del globalismo massonico»











