Vaccini
«Frameshift»: i vaccini a mRNA possono produrre proteine casuali e «senza senso» che possono innescare una risposta immunitaria involontaria
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Un difetto intrinseco nelle istruzioni dell’RNA modificato (modRNA) per la proteina «spike» nelle immunizzazioni contro il COVID-19 fa sì che le cellule producano proteine «fuori bersaglio» oltre alle «spike». Queste proteine, che gli sviluppatori non sono riuscite a cercare o non hanno segnalato agli enti regolatori, causano risposte immunitarie indesiderate i cui effetti a lungo termine sono sconosciuti.
Gli sviluppatori del prodotto di immunizzazione con terapia genica Pfizer/BioNTech BNT162b2 (il «vaccino») hanno trascurato o non sono riusciti a prevedere un errore comune nella traduzione dell’RNA messaggero sintetico (mRNA) in proteine.
Questa traduzione errata può causare l’espressione di prodotti collaterali proteici potenzialmente dannosi. Di conseguenza, alcune persone che ricevono le iniezioni sviluppano risposte immunitarie a quei prodotti proteici – e gli scienziati non sanno quali eventuali conseguenze a lungo termine potrebbero derivare.
L’articolo che riporta questo effetto è apparso su Nature nel dicembre 2023, tre anni dopo il lancio del vaccino basato sull’mRNA e il potenziale per affrontare questi problemi gli effetti potenzialmente pericolosi erano passati, ma non prima che più di 600 milioni di dosi di vaccini mRNA fossero stati somministrati negli Stati Uniti.
I ricercatori, incluso il primo autore Thomas Mulroney, Ph.D., un tossicologo dell’Università di Cambridge, hanno scoperto che N1-metilpseudouridina (NMpU), un’istruzione artificiale inserita nell’mRNA e in altri prodotti di terapia genica basati sull’mRNA fa sì che il meccanismo che traduce il gene nella proteina spike «scivoli» circa il 10% delle volte.
Gli slittamenti, chiamati «frameshifts», fanno sì che le cellule saltino un’istruzione e generino proteine casuali e senza senso che portano a risposte immunitarie indefinite e non intenzionali.
Il ricercatore indipendente David Wiseman, Ph.D., che ha pubblicato una critica dell’articolo di Mulroney, ha detto The Defender:
«Non sappiamo cosa siano queste proteine o la loro tossicità, tuttavia non c’era alcun senso di urgenza nel rendere nota questa scoperta. Sebbene la revisione tra pari possa richiedere mesi prima che gli articoli vengano pubblicati, date le implicazioni di questi risultati, dieci mesi dopo aver ricevuto un manoscritto sono un tempo terribilmente lungo. La pubblicazione avrebbe dovuto essere accelerata, le autorità di regolamentazione informate e le azioni intraprese».
L’immunogenicità dei contaminanti proteici è un problema serio nei medicinali prodotti con biotecnologie, in particolare per i prodotti iniettati o infusi. Ad esempio, i produttori dedicano notevoli risorse all’eliminazione delle proteine delle cellule ospiti a causa del loro potenziale di provocare reazioni immunitarie pericolose e imprevedibili nei pazienti.
Le proteine della cellula ospite e i loro prodotti di decomposizione sono impurità provenienti da cellule o organismi utilizzati per fabbricare prodotti proteici, ma non appartengono al prodotto. Alcune sono state caratterizzate ma molte, come le proteine frame-shifted, non lo sono.
Sostieni Renovatio 21
Perso nella traduzione
Le istruzioni dell’mRNA vengono «scritte» utilizzando un codice di quattro lettere composto da A (adenina), C (citosina), G (guanina) e U (uricile). Tendiamo a pensare ai geni come stabili, poiché esistono e operano in tutte le nostre cellule per tutta la vita, ma l’mRNA viene rapidamente degradato dagli enzimi una volta entrato nelle cellule.
Per prevenire questa degradazione e migliorare l’espressione delle proteine spike, gli sviluppatori di vaccini sostituiscono l’uricil con NMpU, un elemento costitutivo dell’mRNA artificiale che appare nel Pfizer/BioNTech e Moderna COVID-19 prodotti per l’immunizzazione. Questo tipo di sostituzione non è possibile né rilevante per i vaccini basati su «vettori» di DNA (ad esempio Johnson and Johnson) o per i vaccini antigenici convenzionali (Novavax).
Gli spostamenti di frame producono proteine nuove e nella maggior parte dei casi precedentemente sconosciute, come illustrato da questo esempio:
The cat sat on the mat (messaggio normale)[«il gatto si è seduto sul tappetino, ndt]
Hec ats ato nth ema t (messaggio frame-shiftato tralasciando la lettera iniziale, «T»)
L’esempio in lingua inglese «frame-shiftata» è senza senso. Tuttavia, in genetica, le sequenze frame-shifted possono avere un significato nella loro capacità di generare una vera e propria proteina capace di evocare una risposta immunitaria.
Sospettando che la sostituzione di NMpU fosse responsabile del frame-shifting, Mulroney et al. ha creato istruzioni di mRNA basate sulla pseudouridina per una proteina frame-shift di prova e le ha alimentate in cellule di laboratorio commerciali. Insieme alla proteina test attesa, le cellule hanno prodotto altre proteine inaspettate corrispondenti a un «frameshift» o alla perdita di un’istruzione genetica.
Mulroney ha quindi vaccinato un gruppo di topi con il vaccino BNT162b2 COVID-19 di Pfizer, un altro con il vaccino ChAdOx di Astra-Zeneca (che non utilizza la pseudouridina) e un terzo con un’iniezione di placebo. Dopo otto giorni il sistema immunitario dei topi trattati con BNT162b2 ha riconosciuto la proteina frameshift, ma i topi che hanno ricevuto gli altri trattamenti no.
Ciò significa che i topi a cui è stato iniettato BNTb162b avevano già visto la proteina senza senso, a seguito della loro vaccinazione.
Mulroney ha poi ripetuto questo esperimento, ma invece dei topi, ha utilizzato cellule del sistema immunitario raccolte da 21 persone che avevano assunto il vaccino Pfizer e ha confrontato quelle cellule con le cellule immunitarie di 20 individui che hanno ricevuto il vaccino Astra-Zeneca (che non utilizza NMpU).
Entrambi i gruppi hanno mostrato immunità alla proteina spike, ma un terzo del gruppo Pfizer ha mostrato anche il riconoscimento immunitario della proteina frameshift.
Ciò significa che lo spostamento del frame e la produzione delle proteine associate si verificano solo nei soggetti che ricevono BNTb162b e che sia gli esseri umani che i topi sviluppano l’immunità ad esso.
Mulroney ha quindi progettato una nuova sequenza di mRNA per ridurre il frame-shifting. Ha riscontrato che gli effetti di spostamento del frame e di fuori bersaglio erano significativamente ridotti senza alcun effetto sulla produzione della proteina desiderata.
Mulroney et al. ha osservato che mentre le proteine frame-shifted negli esseri umani non potevano essere collegate a eventi avversi in base alle sue scoperte – probabilmente perché nessuno dei suoi soggetti li stava sperimentando – i futuri sviluppatori di mRNA dovrebbero prestare attenzione al possibile frame-shifting, in particolare per i prodotti che richiedono elevate o frequenti dosaggio.
Hanno scritto che sapere quali regioni all’interno delle istruzioni dell’mRNA sono responsabili dei frameshift consente la progettazione di prodotti di mRNA più sicuri ed efficaci.
Sospettando che queste regioni coinvolgessero NMpU, Mulroney et al. ha creato istruzioni di mRNA basate su NMpU per una proteina di prova e ha alimentato il gene in cellule di laboratorio commerciali. Insieme alla proteina test ha trovato diverse altre proteine corrispondenti a uno «spostamento di frame» o alla «perdita di un’istruzione».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il punto di vista di Wiseman: uno studio di alta qualità che rivela i difetti di sviluppo
Quello di Mulroney era uno studio di alta qualità, ha detto Wiseman. «Gli autori sono affiliati all’unità di tossicologia del Medical Research Council del Regno Unito e al National Institute for Health Research, equivalente al National Institutes of Health degli Stati Uniti. Il fatto che un lavoro di così alta qualità abbia impiegato così tanto tempo – dieci mesi – in editing suggerisce che il suo messaggio sia stato fortemente elaborato».
Nature ha ricevuto l’articolo il 25 gennaio, lo ha accettato per la pubblicazione il 31 ottobre e lo ha pubblicato il 6 dicembre. Wiseman ha descritto questa sequenza temporale come «protratta» data la comparsa di proteine fuori bersaglio che considera deviazioni segnalabili rispetto al prodotto previsto.
Inoltre, Nature di solito allega ai suoi articoli un file di revisione paritaria, ma nessuno è apparso con lo studio Mulroney al momento della sua pubblicazione iniziale, sebbene siano lì ora.
«Penso che avessero più dati che non hanno divulgato», ha detto Wisman. «Ad esempio, non è stato menzionato il livello di anticorpi contro le proteine frame-shift. È possibile che gli autori di uno studio immunologico non abbiano pensato di misurare i livelli di anticorpi? Sarebbe davvero strano perché le discussioni nelle riunioni della FDA sui vaccini C19 si sono concentrate sulle risposte delle cellule B e degli anticorpi».
Mulroney ha anche rivelato l’incapacità della Pfizer e degli enti regolatori di considerare le proteine senza senso come prodotti collaterali indesiderati.
Le impurità nei prodotti farmaceutici sono inevitabili perché i processi di produzione chimici e biochimici generano sempre prodotti collaterali. I produttori controllano i possibili effetti negativi identificandoli, quantificandoli e caratterizzandoli secondo le linee guida normative.
Gli scienziati che si occupano dello sviluppo dei processi trascorrono la maggior parte del loro tempo a modificare le ricette per migliorare i rendimenti ed eliminare o ridurre le impurità, ma ciò non è possibile con i prodotti a base di mRNA perché lo «impianto di produzione» non è una fabbrica fisica ma cellule umane.
«I vaccini a mRNA essenzialmente esternalizzano la produzione alle cellule», ha detto Wiseman. «A volte va secondo i piani, ma altre volte no».
Un coautore di Mulroney, dottor James Thaventhiran, un immunologo dell’Unità di tossicologia MRC dell’Università di Cambridge, ha riconosciuto in un comunicato stampa dell’Università di Cambridge che l’immunità mal indirizzata contro le impurità proteiche «ha un enorme potenziale per essere dannosa».
Tuttavia, Mulroney et al. hanno concluso che non vi è alcuna prova che i prodotti frameshifted negli esseri umani generati dalla vaccinazione BNT162b2 siano associati a esiti avversi.
«Questa affermazione è infondata e falsa», ha detto Wiseman, dato che questo di Mulroney non era uno studio controllato e il numero di soggetti vaccinati che hanno fornito campioni era piccolo. «E poiché nessun soggetto ha riportato effetti collaterali legati al vaccino, il loro campione è soggetto a bias di selezione. È necessario condurre una serie di studi più completa per caratterizzare gli effetti tossicologici di queste proteine».
Il mancato riconoscimento dell’importanza dei contaminanti proteici è in contrasto anche con le linee guida per i vaccini mRNA dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che richiedono ai produttori di fornire dettagli su «ORF imprevisti» – dove ORF sta per «open reading frames», «frame di lettura aperti» che possono includere istruzioni di mRNA saltate o spostate.
Secondo l’OMS, «dovrebbe essere fornita la sequenza completa annotata che identifica tutti gli ORF (inclusi eventuali ORF imprevisti) e tutti gli altri elementi della sequenza (inclusa la loro giustificazione per l’uso)».
Poiché quello di Mulroney è stato il primo articolo ad affrontare gli «ORF» frameshiftati – e tre anni dopo il debutto di BNT162b – o Pfizer ha ignorato questo requisito oppure la FDA non lo ha richiesto.
«La tossicologia di queste proteine non intenzionali deve essere studiata», ha detto Wiseman. «Gli sviluppatori avrebbero dovuto isolarli, sequenziarli e notare eventuali somiglianze importanti tra le proteine frame-shifted e i peptidi e le proteine presenti in natura».
Aiuta Renovatio 21
Dirigente Pfizer: Abbiamo pilotato l’aereo «mentre lo stavamo ancora costruendo»
Wiseman ha dichiarato a The Defender che lo studio Mulroney ha rivelato l’incapacità del team di sviluppo e dei regolatori di Pfizer di porre domande fondamentali riguardanti la sicurezza e l’efficacia di BNT162b2.
Wiseman ha affermato che nessuna dichiarazione lo illustra più di un commento del capo in pensione della ricerca e sviluppo dei vaccini della Pfizer, che ha dichiarato a Nature Reviews Drug Discovery: «Siamo diventati creativi: non potevamo aspettare i dati, dovevamo fare così tante cose “a rischio”. Abbiamo pilotato l’aereo mentre lo stavamo ancora costruendo».
Wiseman ha aggiunto:
«Se il team di Mulroney poteva prevedere l’esistenza di proteine frameshifted, perché gli scienziati di Pfizer non sono stati in grado di farlo? La stessa domanda potrebbe essere posta alle autorità di regolamentazione, soprattutto alla luce delle discrepanze irrisolte e dell’obbligo specifico imposto dall’Agenzia Medica Europea a BioNTech riguardo all’identità delle proteine suscitate dal vaccino».
«Dobbiamo presupporre che i regolatori, i produttori e i regolatori internazionali del Regno Unito, inclusa la FDA, fossero a conoscenza di questi problemi molti mesi fa. Aspettiamo la loro indagine sulla tossicità delle proteine fuori bersaglio, sul motivo per cui non sono state scoperte o segnalate prima, quali misure ha adottato la FDA per prevenire danni futuri e se intendono informare il pubblico di questi risultati».
Angelo De Palma
Ph.D.
© 14 dicembre e 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Nuovo consigliere di RFK Jr. incaricato di indagare su 2.500 decessi tra i militari causati dal vaccino anti-COVID.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
L’esercito e l’amministrazione Biden hanno nascosto i danni causati dal vaccino COVID?
Nella sua deposizione, Long ha fatto riferimento a studi condotti da agenzie sanitarie federali e dall’esercito, che esaminavano un possibile legame tra i vaccini contro il COVID-19 e patologie cardiache, tra cui miocardite e pericardite. Uno studio del 2024 della Food and Drug Administration statunitense ha esaminato circa 300 persone che avevano sviluppato miocardite dopo aver ricevuto i vaccini anti-COVID-19 a mRNA di Pfizer-BioNTech o Moderna. Lo studio ha rilevato che alcuni, ma non tutti, i soggetti colpiti sono migliorati nel tempo. All’inizio di quest’anno, il Pentagono ha pubblicato un rapporto che valutava lo stato di salute dei militari in servizio attivo dopo la vaccinazione contro il COVID-19. Il rapporto ha rilevato che i casi di miocardite e pericardite sono aumentati «nel breve termine dopo la vaccinazione», ma non si sono mantenuti «per un periodo di un anno». Il rapporto non ha menzionato alcun decesso correlato ai vaccini. Secondo Long, le conclusioni del rapporto del Pentagono sono discutibili. Nella sua deposizione del mese scorso, ha affermato che il Defense Medical Epidemiology Database (DMED), un database medico militare, ha mostrato un forte aumento delle patologie tra i militari nel 2021, il primo anno in cui i vaccini contro il COVID-19 erano ampiamente disponibili. Il Dipartimento della Difesa ha attribuito l’aumento a un errore di calcolo, ma Long ha dichiarato nella sua deposizione di essere scettica riguardo all’affermazione del Dipartimento della Difesa. Pam Long, ex direttrice della sezione militare di CHD, ha affermato che le forze armate «dispongono di sistemi di sorveglianza sanitaria attivi» che confermerebbero l’eventuale aumento di problemi di salute tra i militari dopo la somministrazione dei vaccini contro il COVID-19. Secondo quanto affermato da Pam Long, questi sistemi «probabilmente mostrerebbero un numero maggiore di decessi e lesioni da vaccino rispetto al VAERS». Tuttavia, i sistemi di sorveglianza militari «non sono progettati per valutare la sicurezza e l’efficacia dei vaccini» e «non identificheranno lesioni e decessi da vaccino». Phelps ha affermato che la precedente amministrazione potrebbe aver tentato di insabbiare le condizioni di salute inizialmente individuate nel DMED. «In una lettera del senatore Ron Johnson (repubblicano del Wisconsin) indirizzata all’ex segretario alla Difesa Lloyd Austin nel maggio 2023, si faceva notare che “un informatore ha scaricato i dati del DMED oltre un anno dopo che il Dipartimento della Difesa aveva ammesso che il DMED era stato corrotto e che in seguito era stato apparentemente riparato”», ha affermato Phelps. Secondo quanto riferito da Phelps, l’informatore ha riscontrato «un notevole aumento di diverse diagnosi mediche gravi» nel database, anche dopo che il Dipartimento della Difesa lo aveva presumibilmente corretto. Il Dipartimento della Difesa ha indirizzato The Defender al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) per un commento. Né l’HHS né la dottoressa Theresa Long hanno risposto alle richieste di commento entro la scadenza.Aiuta Renovatio 21
I militari congedati per aver rifiutato il vaccino contro il COVID continuano ad affrontare ostacoli.
Il Dipartimento della Difesa (DOD) ha dichiarato a Politico in un comunicato di non avere «nulla da annunciare al momento». Il DOD ha fatto riferimento a una dichiarazione di maggio che annunciava la creazione della task force per il reintegro e la riconciliazione in relazione al COVID-19, con l’obiettivo di aiutare i militari congedati per non aver rispettato l’obbligo vaccinale contro il COVID-19 a presentare domanda di reintegro. «Il Dipartimento continua a porre rimedio agli errori del passato e a ripristinare la fiducia e l’onore delle nostre forze armate», ha dichiarato il Dipartimento della Difesa nel suo comunicato di maggio. Secondo un documento del Dipartimento della Difesa del dicembre 2022, al 30 novembre 2022, 8.123 militari erano stati congedati per essersi rifiutati di vaccinarsi contro il COVID-19. Nel gennaio 2025, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per il reintegro dei militari congedati per non essersi vaccinati contro il COVID-19. Ma gli esperti militari affermano che la maggior parte dei militari congedati per non aver rispettato l’obbligo vaccinale, o che hanno subito gravi effetti collaterali correlati alla vaccinazione e hanno dovuto affrontare conseguenze dopo aver segnalato i danni, sono ancora in attesa di giustizia. «Ad oggi, solo 150 militari su 100.000 che hanno lasciato le forze armate (per congedo forzato o separazione involontaria) durante la pandemia a causa di un mandato illegittimo di autorizzazione all’uso di emergenza del vaccino COVID sono stati reintegrati», ha affermato Pam Long. Faye Link, moglie del cappellano militare in pensione James Link, ha dichiarato al The Defender che suo marito era «in buona salute prima del vaccino», ma ora «soffre di bradicardia, tachicardia e grave fibrillazione atriale, che hanno reso necessario l’impianto di un pacemaker e l’ablazione cardiaca». Soffre anche di ipertensione e broncopneumopatia cronica ostruttiva. Sebbene un medico della Duke University avesse collegato queste condizioni alla vaccinazione anti-COVID-19 di James Link, i militari non erano d’accordo. «L’esercito ha incolpato mio marito, affermando che avesse problemi di salute preesistenti e che avesse mentito durante la visita medica periodica prima della partenza, il che era assolutamente falso. L’esercito non voleva assumersi alcuna responsabilità per il vaccino contro il COVID-19», ha dichiarato Faye Link.Iscriviti al canale Telegram 
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un medico dell’esercito statunitense avrebbe testimoniato di essere a conoscenza di 28 decessi occorsi tra militari americani e riconducibili ai vaccini contro il COVID-19. Lo riporta Politico, citando una deposizione resa in sede giudiziaria. La stessa funzionaria ha inoltre dichiarato che il governo statunitense sta attualmente indagando su 2.544 decessi segnalati successivamente alla somministrazione dei vaccini.
Secondo quanto riportato, a rendere questa testimonianza sarebbe stata Theresa Long, che ricopre anche il ruolo di consulente del segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., nel corso di una deposizione datata 14 agosto, resa nell’ambito di un procedimento davanti a un tribunale federale della Virginia. Fino a questo momento non erano stati resi pubblici né i contenuti della sua testimonianza né il suo incarico presso il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS).
Sempre secondo quanto riferito, la Long avrebbe precisato che i 2.544 decessi non ancora verificati sarebbero stati segnalati al sistema di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS) del dipartimento.
Sostieni Renovatio 21
L’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva disposto l’obbligo vaccinale per l’intero personale militare statunitense, prevedendo il congedo per chi non si fosse adeguato: una misura che portò a oltre 9.000 congedi. Una volta tornato alla Casa Bianca, il presidente Donald Trump ha invece incaricato il Pentagono di offrire il reintegro a quanti erano stati congedati per essersi rifiutati di vaccinarsi.
I vaccini anti-COVID-19 realizzati su larga scala tramite la tecnologia a mRNA sono stati immessi sul mercato in tempi estremamente rapidi tramite una controversa manovra voluta da Trump chiamata Operation Warp Speed. In precedenza nessun siero mRNA era stato approvato, anche per vari test che avevano ucciso le cavie animali. La stessa farmaceutica Moderna (il cui nome significata di fatto «Modo RNA») non aveva mai venduto un singolo prodotto in tutti gli anni della sua esistenza.
Pfizer e Moderna, che da questi prodotti hanno tratto profitti miliardari, hanno successivamente riconosciuto che, in casi rari, i rispettivi vaccini potevano essere associati a un aumento del rischio di infiammazione del muscolo cardiaco.
Aumenti di casi di miocardite sono stati registrati su persone particolarmente sane – come gli atleti professionisti – i giovani, e pure nei bambini. Vari studi emersi in questi anni hanno dimostrato una correlazione tra danni al cuore e vaccini COVID, ma al contempo è saltato fuori che gli enti di controllo avrebbero nascosto i dati sulla miocardite.
La Long ha reso la propria testimonianza a sostegno della difesa in una causa attualmente all’esame del giudice distrettuale Michael Nachmanoff, riguardante il licenziamento di Terry Adirim dall’incarico di direttrice del Centro per i servizi sanitari globali della CIA. Adirim sostiene di essere stata allontanata dall’agenzia di Intelligence per ragioni di natura politica, riconducibili in particolare al proprio sostegno alla campagna vaccinale contro il COVID -19.
Durante il periodo della pandemia, Adirim aveva ricoperto l’incarico di assistente segretario ad interim per gli affari sanitari presso il dipartimento della Difesa. Il suo licenziamento da parte della CIA, avvenuto nell’aprile 2025, fu all’epoca rilanciato da diversi commentatori politici di area conservatrice, tra cui Ivan Raiklin, oggi imputato nella causa in questione. La decisione arrivò circa un mese prima che Adirim maturasse il diritto alla pensione federale piena.
Iscriviti al canale Telegram
Nel maggio 2025 il giudice Nachmanoff aveva già manifestato dubbi sulle reali possibilità di successo dell’azione legale intentata da Adirim, negando la richiesta di un’ingiunzione volta ad annullare il licenziamento. Da parte sua, la CIA ha sempre sostenuto che si tratti di una comune controversia di natura contrattuale.
Kennedy, dal canto suo, ha più volte affermato che alcuni vaccini non sarebbero stati sottoposti a studi sufficientemente approfonditi e potrebbero comportare effetti collaterali di rilievo. Posizioni che gli sono valse le critiche di chi lo accusa di alimentare tesi antivacciniste, ritenendolo per questo inadeguato a ricoprire la carica di ministro della Salute.
Come riportato da Renovatio 21, appena tornato alla Casa Bianca Trump aveva reintegrato nei ranghi dell’esercito tutti i militari espulsi da Biden per aver rifiutato la puntura genica sperimentale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Vaccini
Vaccinazioni dei bambini Amish, i dati dello studio sull’autismo nel 2010 non sono mai stati resi pubblici
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Cosa ha rivelato lo studio sull’autismo condotto nella comunità Amish nel 2010?
Secondo un abstract di una conferenza relativa allo studio, il post di Trump cita uno studio del 2010 condotto da ricercatori di genomica umana dell’Università di Miami e della Vanderbilt University. Tuttavia, contrariamente a quanto affermato nel post di Trump, lo studio non è mai stato pubblicato su una rivista scientifica con revisione paritaria. L’abstract dello studio, datato 22 maggio 2010, è apparso sul sito web dell’International Meeting for Autism Research, un convegno di ricerca organizzato dalla International Society of Autism Research. Sembra che gli autori dello studio abbiano presentato la ricerca al convegno di maggio 2010. Non esiste alcuna versione completa dello studio disponibile online. Nella sezione relativa ai metodi dell’abstract si afferma che i ricercatori hanno raccolto i dati sulle vaccinazioni dei bambini. Tuttavia, la sezione dei risultati non specifica se i sette bambini Amish inclusi nello studio, a cui è stato diagnosticato l’autismo, fossero vaccinati o meno. Il riassunto afferma: «i dati preliminari hanno evidenziato la presenza di disturbi dello spettro autistico (ASD) nella comunità Amish con una frequenza di circa 1 bambino su 271, utilizzando strumenti standard di screening e diagnosi per l’ASD, sebbene alcune modifiche possano essere opportune». Gli autori hanno scritto che «sono in corso ulteriori studi» per affrontare le norme e le consuetudini culturali che possono influenzare il modo in cui i genitori parlano del comportamento dei loro figli quando vengono intervistati dai ricercatori. Non è chiaro se gli autori dello studio abbiano verificato se i sette bambini con autismo fossero stati vaccinati. L’autore principale dello studio, identificato come JL Robinson, non ha risposto alla richiesta del quotidiano The Defender di chiarire se i ricercatori avessero mai condotto un’analisi stratificata per vaccinazione sui sette casi confermati di autismo e perché non avessero mai pubblicato lo studio. Il giornale The Defender ha posto le stesse domande a Margaret Pericak-Vance, Ph.D., direttrice del John P. Hussman Institute for Human Genomics presso l’Università di Miami e una delle autrici dello studio. Tuttavia, la richiesta è stata indirizzata al responsabile delle pubbliche relazioni dell’università, che non ha risposto entro la scadenza. Ji ha effettuato una ricerca online nei registri pubblici per verificare se gli autori dello studio avessero mai parlato nuovamente pubblicamente della ricerca o l’avessero sottoposta a pubblicazione su una rivista scientifica con revisione paritaria, ma non ha trovato nulla. «È un fatto significativo», ha dichiarato Ji a The Defender. «Ho cercato, senza successo, alcuna dichiarazione pubblica da parte di nessuno dei sei autori, in sedici anni, sul perché l’articolo non sia mai stato pubblicato o che fine abbiano fatto i dati. Questa assenza è la vera scoperta». Ji ha affermato di non accusare gli autori dello studio di aver intenzionalmente occultato i dati relativi alla storia vaccinale dei bambini Amish. «Non sto sostenendo che nessuno dei sei abbia distrutto dati o agito in malafede: non ho prove di ciò». Ma i loro dati furono di fatto «sepolti», nel senso che non vennero mai pubblicati e non comparvero in alcuno studio successivo. Ji ha riconosciuto che, anche se lo studio avesse esplicitamente collegato tutti e sette i casi di autismo alla mancata vaccinazione, non avrebbe comunque dimostrato che i bambini non vaccinati non sviluppano l’autismo, perché sette è un numero troppo piccolo per poter stilare un modello statistico significativo. Ma i dati sarebbero comunque utili perché «colmerebbero una lacuna nella documentazione e ci direbbero se l’infrastruttura di screening può essere ricostruita su larga scala», ha affermato. «Uno statistico potrebbe farlo in poche settimane se i file esistessero». Gli autori dello studio non hanno risposto quando The Defender ha chiesto se fossero ancora in possesso dei file di ricerca originali dello studio. Visto che, stando all’abstract, lo studio sembrava aver utilizzato fondi di ricerca federali, il pubblico ha il diritto di sapere che fine hanno fatto i documenti, ha affermato Ji.Iscriviti al canale Telegram
Trump si è concentrato sulla scoperta di un legame tra autismo e vaccino
Il post di Trump che fa riferimento allo studio del 2010 arriva nel bel mezzo di un acceso dibattito sui vaccini e l’autismo. A maggio, Trump aveva sollecitato il segretario alla Salute statunitense Robert F. Kennedy Jr. a fare di più per indagare su un possibile legame tra vaccini e autismo, secondo un articolo del Wall Street Journal del 27 luglio. Il mese scorso, Trump ha firmato un ordine esecutivo che prevede cambiamenti radicali alla politica vaccinale statunitense, tra cui la riduzione da 18 a 11 del numero di malattie per le quali i bambini ricevono i vaccini di routine. Durante una conferenza stampa del 22 settembre 2025 , Trump ha dichiarato: «Ci sono certi gruppi di persone che non si vaccinano e non assumono pillole e che non sono autistiche. … Gli Amish, ad esempio, non sono praticamente affetti da autismo». Secondo Ji, lo studio sugli Amish del 2010 non dimostra che i vaccini causino l’autismo. Tuttavia, la vicenda dello studio del 2010 rivela che, quando vengono raccolti dati che potrebbero potenzialmente contribuire a rispondere alla domanda se i vaccini causino l’autismo, tali dati «non vengono resi disponibili», ha affermato Ji. Secondo Ji, gli studi sui tassi di autismo tra gli Amish dovrebbero esaminare molti fattori, tra cui lo stato vaccinale, l’esposizione al glifosato, al paracetamolo, agli ultrasuoni, la dieta, l’endogamia e l’accesso all’assistenza sanitaria. I risultati completi dovrebbero essere resi pubblici, a prescindere da ciò che emerge dagli studi. «Questo non è essere contro i vaccini. È scienza». Il legame tra i bassi tassi di vaccinazione e l’autismo tra gli Amish è stato un argomento che il giornalista investigativo Dan Olmsted ha documentato per anni. Olmsted, fondatore di Age of Autism, è stato autore nel 2011 di Age of Autism: Mercury, Medicine, and a Man-Made Epidemic («L’era dell’autismo: mercurio, medicina e un’epidemia causata dall’uomo.») e nel 2017 Denial: How Refusing to Face the Facts about Our Autism Epidemic Hurts Children, Families, and Our Future («Negazione: come il rifiuto di affrontare la realtà dell’epidemia di autismo danneggia i bambini, le famiglie e il nostro futuro») prima della sua scomparsa all’inizio del 2017.Aiuta Renovatio 21
Da dove ha preso Trump l’immagine che ha pubblicato?
Gli Amish continuano a essere al centro del dibattito nazionale sui vaccini. A New York, gli Amish minacciano di lasciare lo stato a causa dell’obbligo vaccinale scolastico imposto dallo stato, secondo un articolo del New York Post del 26 agosto. La Pennsylvania, che ospita la più grande comunità Amish degli Stati Uniti, è balzata agli onori della cronaca per l’attuale epidemia di morbillo e per le indagini in corso sui decessi correlati alla malattia. Steve Kirsch ha creato la grafica che Trump ha pubblicato sui social media. Il 14 agosto, Kirsch ha pubblicato la grafica su X con la seguente didascalia: «Sconcertante, vero? L’autismo si riscontra solo nei bambini Amish vaccinati. Chissà perché?». Kirsch ha dichiarato a The Defender di aver creato la grafica utilizzando ChatGPT. Ha incaricato ChatGPT di creare un grafico basato sullo studio del 2010 e sulla sua convinzione che non vi siano prove che a un bambino Amish non vaccinato sia mai stato diagnosticato l’autismo. «Nessuno ha mai sentito parlare di un bambino Amish non vaccinato affetto da autismo», ha dichiarato Kirsch a The Defender. Kirsch ha affermato di aver definito lo studio «pubblicato» nella grafica perché la Società Internazionale per la Ricerca sull’Autismo aveva pubblicato online l’abstract della conferenza. Ha ammesso, tuttavia, che lo studio in sé non è mai stato pubblicato. La Casa Bianca non ha risposto alla nostra richiesta di commento entro la scadenza. Suzanne Burdick Ph.D. © 2 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nuovo consigliere di RFK Jr. incaricato di indagare su 2.500 decessi tra i militari causati dal vaccino anti-COVID.
Ben Gvir chiede di strappare le Isole Falkland a Londra e di cederle all’Argentina
Ursula in Groenlandia attacca Trump e promette 200 milioni di euro
L’Iran minaccia la Corea del Sud che valuta operazioni militari congiunte a Ormuzzo
Oltre 1.000 voli a terra in tutta la Gran Bretagna
Medjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
Kennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
Terremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
La figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
Funzionario vaticano esegue il rituale della Pachamama in vista della visita di Leone in Perù
Lontra aggredisce brutalmente donna che nuotava nel lago
I migranti di Ceuta picchiano a morte un cucciolo di delfino: la mente progressista in cortocircuito
Gli americani colpiscono tre petroliere iraniane
Lotta a cavallo e caccia con l’aquila: ecco i Giochi Mondiali dei nomadi
Pugile attribuisce alla Santa Trinità la sua spettacolare vittoria al campionato dei pesi massimi
-
Bioetica2 settimane faKennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
-
Spirito2 settimane fa
Leone XIV afferma che non dovremmo «chiuderci nelle nostre sicurezze religiose»
-
Pensiero2 settimane fa
Lo Stato Moloch, l’italiano cattivo e i sanitari che ballano. La tragedia della bambina «no-vax» di Palermo
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2026
-
Bioetica7 giorni fa
Morte a Venezia. E inferno sulla Terra senza soprannaturale
-
Bioetica2 settimane fa
Gruppo satanico pubblica video di un rituale abortivo in bagno
-
Oligarcato1 settimana fa
Organizzazioni del controllo globale
-
Spirito2 settimane fa
Papa Leone dà il benvenuto al nuovo ambasciatore pro-LGBT presso la Santa Sede
_E.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
