Connettiti con Renovato 21

Militaria

Chi è il nuovo ministro della Difesa ucraina?

Pubblicato

il

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha rimosso domenica il ministro della Difesa Oleksyj Reznikov dal suo incarico, citando la necessità di «nuovi approcci e altri formati di interazione sia con l’esercito che con la società in generale».

 

Il sito governativo russo Sputnik ha cercato di approfondire la figura il sostituto di Reznikov contattando un veterano politico ucraino in esilio e un alto ufficiale dell’esercito americano in pensione.

 

Il presidente ucraino ha scelto il capo del Fondo per le proprietà statali, Rustem Umerov, come suo candidato preferito per sostituire Reznikov, con la sua approvazione da parte del Parlamento ormai data per scontata visto il bando emesso da Zelenskyj contro i principali partiti di opposizione l’anno scorso.

 

IL Reznikov, uno schietto politico di carriera e avvocato che ricopre la carica di ministro della Difesa dal novembre 2021, sembrava non nutrire illusioni sul lavoro che stava ricoprendo, ammettendo all’inizio di quest’anno che l’Ucraina stava «portando a termine la missione della NATO» contro la Russia, costringendo gli ucraini a  «versare il proprio sangue» in modo che i militari della NATO non debbano versare il proprio.

 

Il nome di Reznikov è associato a numerosi scandali su larga scala, dai prezzi gonfiati delle forniture di cibo e carburante per l’esercito, a una disputa sull’approvvigionamento di giacche invernali, all’evasione della leva e ai piani di pagamento guidati dalla corruzione, e ai crimini legati al furto e al contrabbando di armi.

 

Il suo mandato come ministro della Difesa è stato coronato dal fallimento della controffensiva durata tre mesi, che ha causato la morte di oltre 43.000 soldati ucraini e la perdita migliaia di veicoli blindati.

 

La biografia di Umerov è semplice per qualcuno della classe politica filo-occidentale dell’Ucraina. Nato nel 1982 nell’Uzbekistan sovietico, Umerov, di etnia tartara di Crimea, è diventato deputato di Golos’, una formazione politica liberale di centrodestra e filoeuropea nota per le battaglie LGBT, nel 2019.

 

L’Umerov ha svolto un ruolo attivo nella diffusione di una palese propaganda sui presunti maltrattamenti della comunità tartara di Crimea da parte della Russia in Crimea – affermazioni che i leader tartari di Crimea che vivono effettivamente in Crimea hanno ripetutamente sfatato.

 

Il politico è stato scelto per entrare a far parte del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina nel 2020, con il suo portafoglio incentrato sul lavoro sulle strategie per la «liberazione della Crimea».

 

Nel settembre 2022, è stato scelto da Zelens’kyj per diventare presidente del Fondo per le proprietà statali, incontrando ricchi investitori stranieri desiderosi di trarre vantaggio dalla svendita dei beni statali ucraini, tra cui la United Mining and Chemical Company, lo stabilimento portuale di Odessa, e Centerenergo, una delle più grandi società di produzione di energia dell’Ucraina.

 

Una nota apparentemente insolita nella biografia di Umerov è la sua totale mancanza di esperienza militare. A differenza di Reznikov, che aveva prestato servizio nell’aeronautica sovietica fino al grado di sergente negli anni ’80, Umerov non ha mai servizio nell’esercito ucraino, forse facendo luce sul vero ruolo del posto che gli è stato assegnato il compito di ricoprire.

 

«L’Ucraina oggi è passata a un modello europeo di governance. La sua essenza sta nel fatto che il ministro della Difesa non ha nulla a che fare con il comando e il controllo delle truppe», ha detto alla testata Volodymyr Oleynyk, politico ucraino ed ex deputato della Rada che ora vive in esilio fuori dall’Ucraina. Di fatto, è quanto accade in Europa: ministri della Difesa che non hanno la minima esperienza militare: anzi, spesso sono pure delle donne…

 

Quindi, ha detto Oleynyk, il comando e il controllo delle truppe spetta, più che al ministro, a Zelens’kyj e al comandante in capo delle forze armate Valerii Zaluzhnyi.

 

La carica di ministro della Difesa «ha a che fare con le forniture per l’esercito, gli appalti, gli ordini statali. Ha a che fare con la rappresentanza del ministero della Difesa in parlamento, all’estero, etc». Umerov «conosce l’inglese. Questo basta. Dobbiamo ricordarcelo che Ursula von der Leyen un tempo era a capo del Ministero della Difesa tedesco, anche se di professione era ginecologa. E tutto andava bene. Ecco perché oggi è stata concordata una figura del genere e perché sta bene a tutti».

 

Il ruolo che Umerov svolgerà nella sua veste di ministro della Difesa non dipenderà dai suoi desideri, e nemmeno da quelli di Zelenskyj, ha sottolineato Oleynyk. Piuttosto, il fattore decisivo sarà giocato dai «partner» di Kiev d’oltre oceano.

 

«Quale programma aderirà non è ancora chiaro, perché gli Stati Uniti hanno due possibili strade strategiche. Quella attuale è continuare il conflitto “fino all’ultimo ucraino”. La seconda è congelarlo. Nel prossimo futuro, vedremo in base ad altri cambiamenti di personale quali decisioni prenderanno gli Stati Uniti. In Ucraina nessuno risolve autonomamente i problemi relativi al personale senza gli americani», ha detto il politico ucraino, aggiungendo che come partito che «paga il pifferaio», Washington ha il diritto di decidere la situazione.

 

Oleynyk ha elencato tre cose che un ministro della Difesa ucraino deve sapere per avere successo nel suo lavoro. «In primo luogo, non dovrebbe cercare di fare il furbo. Deve ripetere ciò che gli viene detto e fare ciò che gli viene detto. Questo è molto importante. In secondo luogo, deve sapere come dividere correttamente tutto. E terzo… non deve rubare dai suoi».

 

L’esperienza di Umerov nel Fondo del demanio sarà di aiuto, ha detto Oleynyk, con i requisiti di quel lavoro, incentrato su «comprare e vendere» e «dividere tutto correttamente» in modo che «i vostri ragazzi ottengano tutto e tutti gli altri ricevano ciò che è prescritto dalla legge» è applicabile anche al Ministero della Difesa.

 

Dal momento che qualsiasi riforma seria richiederebbe denaro e l’approvazione dei curatori di Kiev, Oleynyk non si aspetta che Umerov apporterà alcun cambiamento sostanziale e sensato, con il ministero della Difesa, tormentato dalla corruzione, che dovrebbe continuare a stare al passo, con coloro che hanno soldi per pagare tangenti in grado di farlo. comprano la loro uscita dalla leva, mentre quelli che non lo faranno verranno catturati, mandati al fronte e sepolti. «Questo è lo schema, mentre i loro figli stanno bene e vivono all’estero», ha detto l’osservatore.

 

Earl Rasmussen, tenente colonnello in pensione dell’esercito americano e consulente internazionale specializzato in geopolitica e affari militari sentito sempre da Sputnik, afferma che il licenziamento di Reznikov probabilmente ha a che fare con la sua ricerca di una sorta di «slancio politico» per la sua popolarità in calo, in mezzo al riconoscimento che il suo sostegno in Occidente è in calo.

 

«Evidentemente è preoccupato per il sostegno dell’Occidente», ha dichiarato Rasmussen alla testata russa in lingua inglese. «Hanno sicuramente un problema di morale… penso che probabilmente ci sia ancora della corruzione. Probabilmente non solo la difesa ma anche altri dipartimenti. E la controffensiva non sta andando bene. Voglio dire che è un fallimento completo e il conflitto non avrebbe mai dovuto verificarsi fin dall’inizio. Penso che Reznikov fosse in una certa misura contaminato. E così [Zelens’kyj sta] probabilmente cercando una spinta politica o una campagna di pubbliche relazioni, magari per compiacere l’Occidente».

 

Il background imprenditoriale di Umerov, la sua esperienza come ex parlamentare, il fatto che sia un tartaro di Crimea con possibili collegamenti e capacità di raccogliere informazioni dall’interno della Crimea: tutti questi fattori potrebbero aver avuto un ruolo nella sua scelta per sostituire Reznikov, ipotizza Rasmussen.

 

Un grande aspetto positivo della candidatura di Umerov per Zelens’kyj, secondo Rasmussen, è che lui «non ha collegamenti con l’esercito, quindi non puoi mettergli un dito addosso e biasimarlo per la completa catastrofe avvenuta nell’ultimo anno e mezzo e negli ultimi tre mesi». Lo stesso vale per gli scandali di corruzione che vorticano attorno a Reznikov, che ora può essere incolpato «di tutto quello che sta succedendo», e Umerov chiamato a fare del Ministero della Difesa «una tabula rasa».

 

Facendo eco al punto di Oleynyk secondo cui la crisi ucraina è a un bivio, Rasmussen ha suggerito che potrebbero esserci opinioni in fermento tra l’élite politica di Kiev «sull’opportunità o meno di avviare seri negoziati con i russi per porre un cessate il fuoco su questo argomento». Ma a meno che l’Occidente non «lo sostiene, non succederà nulla. E quindi non cambierà nulla nella direzione del conflitto, forse addirittura peggiorerà le cose» prevede l’ex militare americano.

 

Alla domanda se la cacciata di Reznikov possa essere collegata in qualche modo al licenziamento del ministro della Difesa britannico Ben Wallace pochi giorni prima, Rasmussen ha detto che il grande filo comune che collega i due sembra essere il calo dell’entusiasmo nei Paesi occidentali nel continuare a sostenere Kiev e Londra.

 

In effetti, il ritiro di Wallace potrebbe aver liberato la mano di Zelens’kyj per rimuovere Reznikov, consentendo «una piazza pulita sia sul lato occidentale che all’interno della difesa ucraina», riassume Rasmussen.

 

Come riportato da Renovatio 21, la questione della corruzione tra le fila dell’esercito ucraino potrebbe aver alimentato grandemente l’instabilità internazionale.

 

La questione delle armi «ucraine» finite ad alimentare il terrorismo in Africa era stata portata all’attenzione a fine 2022 dal presidente nigeriano Muhammadu Buhari. «Anche le armi utilizzate per la guerra in Ucraina e in Russia stanno iniziando a filtrare nella regione» ha dichiarato il presidente in una nota ufficiale.

 

Negli scorsi anche il presidente ad interim del Burkina Faso Ibrahim Traore ha dichiarato che le armi per l’Ucraina finiscono ai terroristi africani.

 

Come riportato da Renovatio 21, questa estate era emerso come il canale TV americano CBS News ha curiosamente cancellato un documentario in cui diceva di aver scoperto come solo il «30%» dell’assistenza militare inviata in Ucraina dai Paesi occidentali durante i primi mesi del conflitto con la Russia fosse effettivamente arrivata al fronte

 

Lo stesso Pentagono mesi fa aveva ammesso di non avere idea di che fine facessero le armi una volta varcato il confine, con la certezza che in parte finiscano al mercato nero. Il ramo arabo della testata russa Sputnik aveva in seguito scoperto che grandi quantità di armi americane regalate a Kiev sono ora sul Dark Web, spedite a chiunque le possa pagare con sofisticati sistemi di container cargo.

 

Armamenti americani destinati agli ucraini erano spuntati fuori in Siria, nella zona ancora turbolenta, e infestata di terroristi islamisti, di Idlib.

 

La portavoce degli Esteri del Cremlino Maria Zakharova ha preconizzato come le armi occidentali regalate agli ucraini finiranno nelle mani dei terroristi operanti in Europa.

 

La stessa Europol ha dichiarato che le armi spedite in Ucraina come «aiuti» saranno da gruppi criminali nel prossimo futuro.

 

Due mesi fa immagini prese ai confini degli USA mostravano un membro del famigerato cartello del Golfo del Messico che teneva in spalla un Javelin, l’arma anticarro americana fornita in enorme copia a Kiev, che evidentemente qualcuno ha fatto tornare dall’altra parte dell’Oceano.

 

Le armi, intanto, continuano a fluire: la città di Miami ha mandato a Kiev persino le armi confiscate ai criminali o accumulate nelle campagne di riacquisto di pistole e fucili legalmente detenuti da cittadini americani.

 

 

Continua a leggere

Militaria

Sarà guerra a Tule ed Asgard: la Germania pronta a inviare truppe in Groenlandia

Pubblicato

il

Da

Il governo tedesco potrebbe impegnare truppe per una proposta missione NATO in Groenlandia. Lo riporta il settimanale Der Spiegel, citando fonti.

 

L’iniziativa segnalata dai membri europei del blocco militare avrebbe lo scopo di mitigare le tensioni create dalla spinta del presidente Donald Trump per la sovranità degli Stati Uniti sull’isola danese.

 

Trump ha inquadrato la sua offerta per la Groenlandia come una questione di sicurezza nazionale, sostenendo che gli Stati Uniti potrebbero utilizzare l’isola per rafforzare la propria influenza nell’Artico in mezzo alla crescente competizione con Russia e Cina. La Groenlandia è anche ricca di minerali grezzi, che potrebbero diventare più accessibili nel caso dello scioglimento dei ghiacci.

 

Trump non ha escluso l’uso della forza militare e della coercizione economica contro l’alleato NATO Danimarca per ottenere la grande isola artica.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Lunedì, i leader dell’UE e il Segretario generale della NATO Mark Rutte hanno discusso di rafforzare la presenza della NATO in Groenlandia per cercare di alleviare la pressione di Trump, secondo Der Spiegel, corroborando precedenti resoconti dei media. Pubblicamente, Rutte ha sottolineato l’impegno dell’organizzazione nell’affrontare collettivamente le sfide geopolitiche.

 

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidente della commissione parlamentare di difesa tedesca, ha espresso il suo sostegno all’invio di truppe in Danimarca, dicendo a Spiegel che ciò avrebbe segnalato agli Stati Uniti che non possono rivendicare diritti esclusivi sulla Groenlandia. Al contrario, l’eurodeputata tedesca Hannah Neumann ha criticato la proposta, liquidandola come «una soluzione razionale alle fantasie irrazionali di Trump» che non dovrebbe essere presa sul serio.

 

Copenaghen non ha manifestato alcuna intenzione di rinunciare alla sovranità sulla Groenlandia. Un recente sondaggio d’opinione ha suggerito che solo il 6% dei residenti dell’isola è favorevole all’adesione agli Stati Uniti. Alla luce delle crescenti tensioni, il governo danese ha annunciato iniziative per promuovere l’identità groenlandese e piani per vietare le donazioni politiche straniere relative all’isola.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente del Comitato di difesa della Duma di Stato russo Andrej Karetapolov ha affermato che gli USA intendono costruire sul territorio groenlandese basi per caccia atomici.

 

Mosca tuttavia non ha ufficialmente espresso sostegno per nessuna delle parti nel dibattito sulla sovranità, affermando solo che i residenti della Groenlandia dovrebbero avere l’ultima parola sul loro destino.

 

L’ambasciatore russo in Danimarca, Vladimir Barbin, ha osservato in una recente intervista che, in base a un trattato del 1951 con la Danimarca, gli Stati Uniti godono di accesso militare illimitato alla Groenlandia, avvertendo che la crescente militarizzazione dell’Artico e la posizione conflittuale della NATO indeboliscono la stabilità regionale, spingendo gli strateghi militari russi ad adattare di conseguenza i loro piani.

 

Gli USA hanno mantenuto una presenza militare in Groenlandia dal 1941, quando la Danimarca era sotto l’occupazione proprio della Germania nazista. Dopo l’adesione della Danimarca alla NATO nel 1949, Copenaghen ha cessato gli sforzi per rimuovere le forze americane dall’isola.

 

Attualmente, gli USA gestiscono la base spaziale Pituffik in Groenlandia.

 

Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni fa il presidente del Comitato militare dell’UE (EUMC), generale Robert Brieger, ha affermato in un’intervista che l’Unione Europea dovrebbe schierare forze militari in Groenlandia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Cina

Alle porte di Pechino un comando militare 10 volte più grande del Pentagono

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Il complesso sorge a 30 km circa in direzione Sud-Ovest della capitale e si estende su un sito di almeno 1500 acri. Secondo fonti dell’intelligence Usa, una volta ultimato sarà il più grande al mondo. Attorno all’area massima sicurezza, divieto di sorvolo per droni o scattare foto. Al suo interno bunker antiatomici per accogliere anche Xi Jinping in caso di guerra (nucleare).   L’esercito cinese sta costruendo un enorme complesso militare nella parte occidentale di Pechino che, secondo i servizi segreti statunitensi, servirà come centro di comando in tempo di guerra; una struttura, spiegano funzionari americani, che risulterà molto più grande del Pentagono una volta ultimata la realizzazione. Le immagini satellitari ottenute dal Financial Times che ha rilanciato la notizia, e attualmente al vaglio degli esperti di Intelligence a Washington, mostrano un sito di costruzione di circa 1.500 acri a 30 km a sud-ovest Della capitale cinese.   Diversi funzionari statunitensi, sia in servizio che in pensione ma pur sempre attenti alle vicende militari, confermano la massima attenzione dei servizi segreti e di Intelligence attorno al sito. Una volta ultimato, il comando militare sarà il più grande al mondo e almeno 10 volte più vasto del suo omologo statunitense a Washington. In base a una valutazione delle immagini satellitari ottenute dal quotidiano economico britannico, la costruzione principale è iniziata a metà del 2024 e, secondo alcune fonti, l’intera struttura sarebbe stata ribattezzata «Beijing Military City».   Nell’area vi sarebbero anche delle buche profonde che, secondo gli esperti militari, ospiteranno grandi bunker rinforzati per proteggere i leader militari cinesi in caso di conflitto, compresa una potenziale guerra nucleare. La costruzione avviene mentre l’Esercito popolare di liberazione cinese (Pla) sta sviluppando nuove armi e progetti in vista del centenario della forza nel 2027.   L’Intelligence statunitense ha dichiarato che il presidente Xi Jinping ha ordinato ai vertici militari di sviluppare la capacità di attaccare Taiwan entro quella data. «Se confermato, questo nuovo bunker di comando sotterraneo avanzato per i vertici militari, compreso il presidente Xi in qualità di presidente della Commissione militare centrale, segnala l’intenzione di Pechino di costruire non solo una forza convenzionale di livello mondiale, ma anche una capacità di guerra nucleare avanzata» ha dichiarato Dennis Wilder, ex capo analista della Cina per la CIA.   A inizio mese il sito era in piena attività di costruzione, in contrasto con la scarsità di sviluppo della maggior parte dei grandi progetti immobiliari in Cina, nazione attanagliata da una crisi del settore immobiliare. Inoltre, non si trovano show-room o manifesti tipicamente associati a un progetto immobiliare commerciale di questa portata. E ancora, altro elemento inusuale che fa capire che non si tratta di un progetto commerciale, non vi sono menzioni ufficiali del cantiere su internet in cinese.   Sebbene non vi fosse alcuna presenza militare visibile nell’area oggetto del cantiere, vi sono numerosi cartelli che avvertono di non far volare i droni o di non scattare fotografie. E quanti hanno cercato di avvicinare i cancelli si sono visti respingere in modo brutale dalle guardie, che hanno ribadito che l’accesso è è vietato e hanno opposto il silenzio a ogni richiesta di informazioni. Infine, secondo il FT «un supervisore che ha lasciato il cantiere si è rifiutato di commentare il progetto».   Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Militaria

Ecco la «città dei missili» iraniana: immagini dalla base sotterranea dei Pasdarani

Pubblicato

il

Da

Il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche dell’Iran – i cosiddetti Pasdaran – ha inaugurato una nuova base sotterranea, che si dice si trovi da qualche parte sulle coste meridionali del Paese.

 

Soprannominata «città missilistica», la struttura ospita decine di lanciamissili montati su camion, secondo un video pubblicato dall’esercito iraniano sabato.

 

Un video di due minuti mostra il comandante in capo dei Pasdarani, maggiore generale Hossein Salami, e il capo della forza navale, contrammiraglio Alireza Tangsiri, mentre ispezionano la rete sotterranea di tunnel dove sono posizionati i lanciamissili mobili.

 

Secondo Tangsiri, la base ospita i missili da crociera Qadr 380 dell’Iran, che possono essere schierati e lanciati in meno di cinque minuti. Questi missili hanno una gittata di oltre 1.000 chilometri e sono dotati di sistemi anti-jamming per contrastare la guerra elettronica, ha riferito l’agenzia di stampa IRNA.

 


Sostieni Renovatio 21

La struttura presentata sabato è la terza base di questo tipo in Iran, secondo l’IRNA. A metà gennaio, la Marina dei Pasdaran ha svelato un’altra base missilistica antinave sotterranea lungo la costa del Golfo Persico. Una struttura simile era stata precedentemente svelata dall’Aeronautica delle Guardia della Rivoluzione il 10 gennaio, anche se la sua posizione esatta non è stata rivelata.

 

Tehran ha affermato che il suo programma missilistico è un deterrente contro avversari come gli Stati Uniti e Israele. Durante l’ispezione di sabato, Salami ha affermato che la presentazione aveva lo scopo di impedire ai nemici di Teheran di fare “errori di calcolo” che potrebbero portare a gravi conseguenze.

 

All’inizio di gennaio, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha elogiato il programma missilistico del paese come fattore cruciale per scoraggiare le minacce straniere. «Ho detto molte volte e credo fermamente che se non fosse per le nostre capacità missilistiche, nessuno starebbe negoziando con noi», ha detto Araghchi all’epoca.

 

Araghchi ha sostenuto che gli Stati Uniti e i suoi alleati rispondono solo alla forza, e la potenza missilistica dell’Iran li costringe a impegnarsi diplomaticamente piuttosto che ricorrere alla forza. Le sue osservazioni sono seguite alle crescenti tensioni tra Israele e Iran, che hanno comportato una serie di attacchi a lungo raggio trai due Paesi lo scorso anno.

 

Come riportato da Renovatio 21, nei primi giorni di gennaio, quando ancora era in carica la passata amministrazione USA, era emerso che Biden aveva tenuto un incontro ad alto livello alcune settimane fa per discutere di una possibile azione militare contro gli impianti nucleari iraniani.

 

Il capo dell’ente atomico dell’ONU AIEA Rafael Grossi tre mesi fa ha dichiarato che i siti nucleari dell’Iran «non dovrebbero essere attaccati».

 

L’Iran due mesi fa aveva annunziato l’espansione del proprio programma nucleare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari