Connettiti con Renovato 21

Politica

L’Ucraina «democratica» vieta i partiti di opposizione per via giudiziaria

Pubblicato

il

Mentre Stati Uniti, Gran Bretagna e altri Paesi della NATO spendono decine di miliardi di dollari per versare armi in Ucraina, prolungando i combattimenti in nome di una sempre più ridicola pretesa di «difesa della democrazia», ​​i presunti democratici modello del regime Zelens’kyj stanno sistematicamente mettendo al bando i partiti politici di opposizione e calpestare le norme di giustizia europee e internazionali.

 

Già  20 marzo 2022, il presidente Volodymyr Zelens’kyj aveva sospeso undici partiti, inclusa la Piattaforma di opposizione – per la vita di Viktor Medvedchuk (ora agli arresti), che deteneva il 10% dei seggi nella Rada, il Parlamento monocamerale di Kiev.

 

Il 3 maggio la Rada ha bandito i «partiti filorussi» con una legge, firmata da Zelenskyj il 14 maggio.

 

Gli undici partiti sospesi, e molti altri, sono stati pubblicamente etichettati come «filorussi» – senza presunzione di innocenza – anche dal Ministro della Giustizia e altri funzionari del governo.

 

Per attuare la nuova legge, il Ministero della Giustizia e il Servizio di sicurezza dell’Ucraina (il temuto servizio segreto SBU) hanno intentato una causa contro ciascuna parte. Nel caso, ulteriori decreti di Zelens’kyj e decisioni del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale sono stati invocati.

 

I casi sono stati tutti assegnati all’Ottava Corte d’Appello Amministrativa, situata a Leopoli, 500 km a ovest di Kiev, in un’area generalmente politicamente ostile alle parti.

 

Finora, 14 partiti sono stati banditi e sono stati emessi ordini di confisca delle loro proprietà.

 

Questa repressione generalizzata dei partiti di opposizione non ha ricevuto la minima copertura dai media internazionali.

 

Anatoly Shariy, il cui «Partito di Shariy» è stato bandito (la sua recente attività si è limitata alla raccolta di fondi e alla distribuzione di cibo e generi di prima necessità ad anziani e altri cittadini bisognosi), ha pubblicato un video di 20 minuti, sottotitolato in inglese, che analizza l’assurdità di questi procedimenti legali alla corte di Leopoli.

 

Come scrive EIRN, il video dovrebbe interessare chiunque sia preoccupato per la «democrazia» in Europa e altrove.

 

Shariy, popolare blogger ucraino che conduce una crociata contro la corruzione e il neonazismo vive in esilio in Spagna. Come riportato da Renovatio 21, il blogger dissidente due mesi fa era stato arrestato dalla polizia spagnuola nell’ambito di un’operazione internazionale. Lo SBU, il servizio segreto di Kiev, ne diede notizia.

 

Nel video, lo Shariy ha letto ad alta voce la denuncia usata contro il suo partito in tribunale, dimostrando che non solo il partito non ha commesso nessuna delle cose accusate, ma che la maggior parte dei «reati» non erano nemmeno crimini ai sensi della legge ucraina.

 

All’avvocato del Partito di Shariy è stato impedito di presentarsi in tribunale a causa della denuncia penale da parte del governo contro di lui (per i commenti fatti in una chat WhatsApp), tanto che sarebbe stato arrestato in aeroporto al suo arrivo dall’Europa occidentale. Non è stata consentita la partecipazione degli avvocati difensori mediante collegamento video remoto al procedimento a porte chiuse.

 

L’unica controquerela alle azioni del governo, secondo i media ucraini e russi, è stata presentata dalla dottoressa Natalia Vitrenko e Volodymyr Marchenko, ex parlamentari che hanno guidato il Partito socialista progressista ucraino (PSPU) fino a quando non ha cessato tutte le attività il 24 febbraio 2022

 

Nella loro controquerela contro il Ministero della Giustizia e la SBU, resa pubblica dal governo, hanno confutato punto per punto le accuse, citando, tra l’altro:

 

• Violazione della presunzione di innocenza;

 

• Ritenere un intero partito responsabile per presunte azioni dei suoi dirigenti (proibito dalle sentenze dei tribunali europei);

 

• Attribuzione a Vitrenko di commenti scritti in un finto gruppo Facebook «Natalia Vitrenko» con il quale non aveva alcun legame;

 

• Applicazione retroattiva della legge del 14 maggio sulle posizioni «filo-russe», a dichiarazioni fatte già da diversi anni;

 

• Falsa accusa che il PSPU avesse sostenuto l’«invasione russa», basata sul fatto che i suoi leader non avevano detto nulla al riguardo, che è stata definita «tacito sostegno» (violazione del diritto al silenzio);

 

• Una serie di affermazioni palesemente false, come quella secondo cui Vitrenko aveva organizzato personalmente un referendum nella regione di Donetsk nel febbraio 2014, che ha scatenato lì il movimento «separatista», mentre in realtà per i restanti cinque giorni di febbraio dopo il cambio di regime era stata a Parigi, Strasburgo e in Italia, per informare i funzionari europei su quanto era appena accaduto a Kiev.

 

La causa contro il PSPU è stata posticipata dal 14 giugno al 23 giugno, evidentemente per consentire all’accusa di affrontare questa sfida.

 

La controquerela è stata respinta e il caso per mettere al bando il PSPU è stato accolto.

 

I partiti banditi hanno 20 giorni, durante i quali fare ricorso alla Corte Suprema dell’Ucraina.

 

Questa è la democrazia di Kiev, alla quale l’Italia invia armi e danaro a fiumi. Questo è il Paese per cui in Italia le imprese stanno chiudendo per il disastro energetico, e  morti per il freddo già questo autunno diverranno un calcolo straziante.

 

Complimenti Draghi, Di Maio, Letta, Salvini, Conte.

 

Complimenti ai difensori della democrazia.

 

 

 

 

Immagine di President of Ukraine via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

 

Continua a leggere

Politica

Gli USA vietano l’ingresso per l’inaugurazione di Trump ad un parlamentare tedesco AfD: promuove la «propaganda di Putin»

Pubblicato

il

Da

Il professor Rainer Rothfuss, membro del Bundestag – il Parlamento Federale tedesco – e rappresentante eletto del partito Alternativa per la Germania (AfD), aveva pianificato di partecipare all’insediamento di Trump con una piccola delegazione, che includeva un membro AfD del Parlamento europeo e il direttore di un giornale conservatore.

 

La scorsa settimana, al direttore è stato comunicato che gli era stato negato l’ingresso negli Stati Uniti, in base a un fascicolo inviato dal Ministero degli Interni tedesco al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, che lo identificava come «un estremista» che promuoveva «propaganda di Putin».

 

Il professor Rothfuss, che aveva fatto domanda una settimana fa per un visto ESTA, ha scoperto oggi, mentre si stava preparando per il check-in per il suo volo, che la sua richiesta era stata respinta, senza alcuna spiegazione. L’intenzione della delegazione era di mostrare amicizia verso gli Stati Uniti e sostegno al nuovo Presidente.

 

Negare l’ingresso negli Stati Uniti a un membro eletto del Parlamento proveniente da una nazione alleata degli Stati Uniti è qualcosa di gravità diplomatica indicibile – ma di diplomatico, dopo i quattro anni di demenza genocida scatenatasi nel mondo via Biden, Harris e Blinken, non è rimasto granché.

Acquistate le Maglie Crociate

Rothfuss, professore di geografia e geopolitica, è un sostenitore di una risoluzione pacifica della guerra in Ucraina. Sta facendo campagna per la rielezione come sostenitore della Germania come ponte tra l’Occidente e l’Eurasia.

 

Come riportato da Renovatio 21, cinque giorni fa i delegati AfD hanno votato a larga maggioranza contro l’inserimento nel suo manifesto elettorale del 2025 di una condanna del presidente russo Vladimir Putin per il conflitto in Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, AfD fu attaccata con violenza al Bundestaggo da deputati socialisti e democristiani per aver chiesto un’indagine sull’esplosione del gasdotto Nord Stream a seguito dello scoop del premio Pulitzer Seymour Hersh che indicava il colpevole nella Casa Bianca di Biden, bloccando la mozione.

 

Subito dopo le esplosioni, il cancelliere Scholz era volato a Washington per farsi fotografare sorridente nello studio ovale.

 

In una recente intervista di Elon Musk trasmessa su X, la copresidente di AfD Alice Weidel ha dichiarato che il conflitto tra Russia e Ucraina dimostra quanto l’UE abbia «rinunciato a tutto» e dipenda dagli USA, e affermato che, mentre le ostilità in corso sono un «grande pericolo» per la sicurezza europea, l’UE è riuscita solo a «intensificare l’intero conflitto [con] la Russia».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Politica

Giornalista portato ammanettato e portato via a forza dalla conferenza stampa su Gaza del segretario di Stato USA

Pubblicato

il

Da

Un giornalista statunitense indipendente è stato trascinato fuori dall’ultima conferenza stampa del segretario di Stato americano Antony Blinken, giovedì, dopo aver tentato di porre una domanda sul cessate il fuoco a Gaza.   Blinken ha affermato che negli ultimi quattro anni la diplomazia ha avuto successo, compresa la tregua, nonostante sia Israele sia Hamas abbiano attribuito il merito dell’accordo al presidente eletto Donald Trump.   In un video pubblicato dal giornalista Ryan Grim, si vedono diversi ufficiali in uniforme del Diplomatic Security Service (DSS) avvicinarsi al giornalista indipendente Sam Husseini, seduto nella sala riunioni.    

Acquistate le Maglie Crociate

«Toglietemi le mani di dosso!» grida lo Husseini mentre le guardie lo afferravano. «Rispondete alla mia dannata domanda». «Stai pontificando sulla libertà di stampa!» ha esclamato, dicendo che il «portavoce del Dipartimento di Stato Matt Miller mi ha detto che non risponderà alle mie domande».   Blinken ha risposto che i giornalisti dovevano «rispettare il processo» e che avrebbe risposto alle domande dopo aver terminato il suo discorso.   «Tutti, da Amnesty International alla Corte internazionale di giustizia, dicono che Israele sta compiendo un genocidio e uno sterminio e voi mi dite di rispettare il processo?», ha urlato Husseini.   «Criminale! Perché non sei all’Aia?», ha gridato ripetutamente, mentre gli ufficiali del DSS lo portavano fuori dalla sala briefing. «Ho provato a fare una serie di domande. Sono stato portato fuori e ammanettato. Forza completamente eccessiva».   Lo Husseini scrisse in seguito di essere stato «gravemente malmenato» per aver cercato di porre domande serie a cui il dipartimento di Stato non voleva rispondere. Tra queste c’era se gli USA fossero a conoscenza della «Direttiva Annibale», una dottrina controversa che consente all’esercito israeliano di uccidere membri del servizio o civili anziché permettere che fossero presi prigionieri.   Il giornalista Ryan Grim di DropSite News ha scritto che un membro dello staff del Dipartimento di Stato ha cercato di allontanare Husseini dopo che questi aveva posto quella domanda e ha chiamato la sicurezza armata dopo che si era rifiutato di andarsene.   Husseini ha detto che voleva anche chiedere a Blinken del suo legame con Jeffrey Epstein, delle armi nucleari israeliane e se le Convenzioni di Ginevra si applicassero a Gaza.   In un altro episodio avvenuto durante lo stesso briefing, il direttore di Grayzone Max Blumenthal ha accusato Blinken di aver contribuito a «distruggere la nostra religione, l’ebraismo, associandola al fascismo» e ha sottolineato che il suocero e il nonno del segretario di Stato erano lobbisti per Israele.   «Perché hai sacrificato l’ordine basato sulle regole sotto il mantello del tuo impegno per il sionismo?» ha urlato Blumenthal, mentre veniva portato via dai dipendenti del Dipartimento di Stato. «Perché hai permesso che l’Olocausto del nostro tempo accadesse? Come ci si sente ad avere come eredità un genocidio?» Come riportato da Renovatio 21, il portavoce del Dipartimento di Stato Miller aveva  sottolineato che l’operazione di invasione della Siria da parte di Israele è per autodifesa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Politica

Arrestato il presidente del Sud Corea

Pubblicato

il

Da

Le autorità sudcoreane hanno arrestato il presidente Yoon Suk Yeol per interrogarlo con l’accusa di aver guidato un’insurrezione in seguito alla sua breve imposizione della legge marziale il mese scorso. Lo riporta l’agenzia stampa locale Yonhap.

 

Un mandato di cattura per Yoon è stato eseguito poco dopo le 10:30 ora locale di mercoledì, ha riferito l’agenzia di stampa, citando l’Ufficio investigativo sulla corruzione per alti funzionari (CIO).

 

«Per prevenire un incidente spiacevole e violento, ho deciso di comparire davanti al CIO, anche se ritengo che l’indagine sia illegale», ha detto Yoon in un messaggio video registrato nella sua residenza nel centro di Seoul. «Lo stato di diritto è completamente crollato in questo Paese», ha aggiunto.

 

 

Acquistate le Maglie Crociate

Il 3 dicembre, Yoon aveva dichiarato la legge marziale, citando minacce da parte di forze «anti-Stato». La manovra altamente controversa è stata rapidamente annullata e ha portato al suo impeachment da parte dell’Assemblea nazionale il 14 dicembre, con un voto di 204-85. La Corte costituzionale sta attualmente deliberando se rimuoverlo definitivamente dall’incarico, una decisione che deve essere presa entro 180 giorni.

 

Dopo l’impeachment, lo Yoon si è rinchiuso nella residenza presidenziale a Seul, provocando numerosi tentativi da parte delle autorità di trattenerlo per interrogarlo.

 

Un primo tentativo il 3 gennaio è stato impedito dall’unità militare di protezione presidenziale, con conseguente stallo. I sostenitori di Yoon hanno protestato contro la sua detenzione. Scontri tra loro e le forze dell’ordine hanno causato feriti, sollevando preoccupazioni di potenziale violenza se si usasse la forza per trattenere il presidente.

 

Nel secondo tentativo, il 15 gennaio, le unità di polizia hanno circondato il complesso presidenziale all’alba e hanno allestito posti di blocco per impedire ai sostenitori di interferire. Dopo ore di trattative, gli avvocati di Yoon hanno confermato che aveva accettato di arrendersi volontariamente per evitare un’ulteriore escalation. È stato preso in custodia senza opporre resistenza, ma le tensioni rimangono alte tra i timori di nuove proteste.

 

Difendendo le sue azioni, Yoon ha dichiarato che la sua dichiarazione di legge marziale era una mossa legittima per proteggere la nazione.

 

In una dichiarazione ai suoi sostenitori del 1° gennaio, ha giurato di «combattere al vostro fianco fino alla fine per proteggere questa nazione».

 

Come riportato da Renovatio 21, la polizia aveva già eseguito raid negli uffici presidenziali, mentre il ministro della Difesa Kim Yong-hyun, che secondo i pubblici ministeri avrebbe proposto la dichiarazione di legge marziale, ha tentato di suicidarsi mentre era in custodia in carcere dopo essere stato arrestato per tradimento.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari