Il cardiologo Dr. Peter McCullough, sostiene che anche non vaccinati potrebbero essere esposti all’mRNA vaccinale tramite il contatto con persone che hanno subito l’iniezione del siero genetico sperimentale anti-COVID.

Parlando con la fondatrice di Action4Canada Tanya Gaw, McCullough ha fatto riferimento a uno studio nel quale la ricercatrice francese Helene Banoun ha concluso che era possibile il trasferimento e la diffusione dell’mRNA vaccinale tra persone non vaccinate e vaccinate.

«Sembra che ora l’mRNA si stia trasferendo dai vaccinati ai non vaccinati», ha detto McCullough a Gaw.

McCullough ha continuato facendo riferimento ad un articolo di Tudor Emanuel Fertig e altri scienziati che hanno inoltre scoperto che l’mRNA può essere rilevato nel sangue fino a due settimane dopo la vaccinazione. «E le curve non scendevano. Finché hanno guardato», ha osservato il medico texano, aggiungendo che un altro studio ha scoperto che l’mRNA è stato scoperto anche nel sangue delle madri vaccinate fino a 15 giorni dopo la vaccinazione.

Quindi, conclude McCullough, gli studi suggeriscono la possibilità molto probabile che l’mRNA possa essere trasferito tra le persone.

«Quindi ora è chiaro, penso che l’mRNA… questa è la preoccupazione più grande… potresti fare un vaccino inavvertitamente per contatto ravvicinato, baci, contatto sessuale, allattamento al seno – e sembra che la risposta sia sì».

Il cardiologo di chiara fama ha continuato dicendo che, sulla base degli studi, ha riformulato il proprio consiglio ai pazienti che chiedono per quanto tempo devono astenersi da contatti ravvicinati con persone vaccinate. «Ora la domanda sul tavolo è: “Quanto tempo aspetti prima del contatto?’ Nessuno lo sa”».

«Non è mai stato dimostrato che i vaccini a mRNA lascino effettivamente il corpo», ha osservato il dott. McCullough. «Sembrano permanenti, così come la proteina spike che viene prodotta dopo di loro».

«Ciò è molto inquietante. Quindi è difficile dare consigli. Dicevo 30 giorni astenersi da baci, contatti sessuali con una persona vaccinata. Ma ora lo sto estendendo ad almeno 90 giorni e forse in modo conservativo lo estendo da quel momento in poi».

«I vaccini perché rimangono nel corpo così a lungo, sembra che si installino permanentemente nel genoma umano attraverso quella che viene chiamata “trascrizione inversa”».

Il McCullough, citando uno studio svedese, mesi fa aveva parlato della possibilità della modifica permanente del genoma tramite i vaccini anti-COVID.

Per aver sottotitolato quel video, Renovatio 21 ha subito uno strike su YouTube, dove il nome del grande cardiologo americano non sembra graditissimo.

Dottor McCullough: i vaccini mRNA potrebbero alterare il DNA umano per produrre proteine ​​​​spike a lungo termine https://t.co/avo5jU15Is pic.twitter.com/LYpZ3smZ8t

— Renovatio 21 (@21_renovatio) April 13, 2022

La mente va al progetto, arrivato ufficialmente all’esperimento, di «vaccini autopropaganti», cioè di vaccinazioni che procedano per contagio, esattamente come un’epidemia, con buona pace di Ippocrate, del consenso informato, etc.

Qualcuno ha condannato l’intera umanità a essere colpita dall’mRNA sintetico?

Un nuovo studio ha identificato la miocardite post-vaccinazione in un sottogruppo di persone che sono morte «inaspettatamente» a casa entro 20 giorni dalla ricezione di un vaccino COVID-19. Lo riporta la testata americana Epoch Times.

Lo studio è stato pubblicato da Clinical Research in Cardiology il 27 novembre. I ricercatori lavorano tutti per l’ospedale universitario di Heidelberg, in Germania, e. sono stati finanziati dalle autorità tedesche.

I ricercatori hanno analizzato le autopsie che erano state eseguite sulle persone e hanno condotto ulteriori ricerche, incluso lo studio di campioni di tessuto. Hanno iniziato con un gruppo di 35 persone, ma ne hanno escluse 10 da ulteriori analisi perché sono state identificate altre cause di morte.

Dei restanti 25 casi studiati, i ricercatori hanno identificato prove di miocardite in cinque.

Tutte e cinque le persone hanno ricevuto un vaccino mRNA entro sette giorni dalla morte, con una media di 2,5 giorni.

L’età media era di 58 anni. Nessuna delle persone aveva l’infezione da COVID-19 prima di essere vaccinata e i tamponi nasali sono risultati negativi.

I risultati dell’autopsia combinati con la mancanza di prove di altre cause di morte e il modo in cui la vaccinazione è avvenuta poco prima della morte hanno permesso ai ricercatori di affermare che per tre dei casi la vaccinazione era la «probabile causa» della miocardite e che la condizione cardiaca «era la causa della morte improvvisa».

In uno degli altri casi, si è ritenuto che la miocardite fosse la causa della morte, ma i ricercatori hanno rilevato un virus dell’herpes, una spiegazione alternativa per l’incidenza dell’infiammazione cardiaca.

Il caso rimanente non includeva una spiegazione alternativa per la miocardite, ma i ricercatori hanno affermato che l’impatto dell’infiammazione era «discreto e osservato principalmente nel grasso pericardico».

Ad ogni modo, gli scienziati hanno classificato i due casi come possibilmente causati dalla vaccinazione.

«In generale, un nesso causale tra miocardite e vaccinazione anti-SARS-CoV-2 è supportato da diverse considerazioni», hanno affermato i ricercatori, inclusa la «stretta relazione temporale con la vaccinazione»; «l’assenza di qualsiasi altra significativa cardiopatia preesistente»; e il test negativo per eventuali «agenti infettivi che causano miocardite».

Lo studio ha la limitazione della dimensione assai ridotta della coorte.

Prima della ricerca tedesca, altri ricercatori in tutto il mondo avevano riportato risultati di autopsie di persone morte improvvisamente dopo la vaccinazione.

Come ricorda Epoch Times, nel 2021, i ricercatori statunitensi hanno riferito che due adulti hanno sviluppato miocardite entro due settimane dalla vaccinazione COVID-19 e non sono stati in grado di trovare cause diverse dalla vaccinazione.

Nel 2021, i ricercatori della Corea del Sud hanno riferito che dopo aver esaminato la morte di un uomo di 22 anni morto cinque giorni dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer, hanno determinato che la causa principale era «miocardite, causalmente associata» al vaccino.

A gennaio, i ricercatori neozelandesi hanno riferito che il vaccino Pfizer era probabilmente responsabile della miocardite improvvisa che ha portato alla morte di una donna di 57 anni, scrivendo che «altre cause sono state scontate con ragionevole certezza».

A febbraio, i ricercatori di diversi stati degli Stati Uniti hanno riferito che due adolescenti morti poco dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer hanno avuto un’infiammazione cardiaca e che l’infiammazione è stata la principale causa di morte. A maggio, i ricercatori del CDC hanno riferito che un ragazzo è morto dopo aver sperimentato un’infiammazione cardiaca post-vaccinazione, con la miocardite fissata come causa della morte.

A settembre, un ricercatore tedesco ha riferito che un 55enne morto quattro mesi dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer è morto di miocardite e ha affermato che «questi risultati indicano che la miocardite, così come gli eventi tromboembolici successivi all’iniezione del gene che induce il picco, a base di vaccini, sono causalmente associati a una risposta immunologica dannosa all’agente codificato».

E proprio di recente, i ricercatori giapponesi hanno riportato i risultati di un uomo di 27 anni morto 28 giorni dopo il ricovero in seguito alla vaccinazione.

Come riportato da Renovatio 21, in un recente pubblicato dalla Vaccine Safety Research Foundation sia il dottore texano Peter McCullough che il cardiologo britannico Dr. Aseem Malhotra dichiarano che «fino a prova contraria» si deve presumere che i vaccino sperimentali COVID siano responsabili del massiccio aumento delle morti improvvise in eccesso nei giovani.

Gli scienziati hanno scoperto un nuovo approccio potrebbe accelerare lo sviluppo di vaccini per virus basati sul DNA. Lo riporta BioNews.

I genomi dei virus possono essere composti da DNA o RNA . Entrambi i tipi si riproducono costringendo le cellule ospiti a fare copie dei genomi del virus e delle loro proteine ​​codificate.

I ricercatori della Rutgers, la State University del New Jersey, hanno sviluppato un nuovo modo per produrre vaccini vivi attenuati – virus indeboliti per innescare risposte immunitarie senza causare malattie – per i virus del DNA.

Un virus vivo è stato trattato con un composto biologico, la centanamicina, che si lega al DNA e dovrebbe impedirne la replicazione. Il risultato è un virus incapace di riprodursi o causare ulteriori infezioni.

«Abbiamo scoperto che questo metodo è sicuro [nei topi]; il virus attenuato infetta alcune cellule senza proliferare oltre e avvisa l’ospite di produrre specifici anticorpi neutralizzanti contro di esso», ha affermato il dott. Dabbu Jaijyan, ricercatore presso la Rutgers New Jersey Medical School e autore dello studio. «Uno dei maggiori vantaggi della nostra tecnologia è la sicurezza offerta dalla forte inibizione della replicazione del virus e dal fatto che non vengono prodotti virus di progenie».

I virus del DNA includono il citomegalovirus, l’herpes simplex 1 e 2 e il virus che causa la varicella.

Pubblicato su Cell Reports Methods, i ricercatori hanno scoperto che diversi vaccini per virus a DNA realizzati in questo modo hanno prodotto un’efficace risposta immunitaria nei topi di laboratorio e li hanno protetti dall’infezione quando successivamente esposti a copie non attenuate dello stesso virus. Sperano di poter finalmente testare i loro vaccini sugli esseri umani.

Gli autori affermano che il loro metodo è altamente adattabile e dovrebbe funzionare per qualsiasi virus a DNA.

Tuttavia, l’approccio non sarebbe in grado di produrre vaccini per virus i cui genomi sono composti da RNA, come SARS-CoV-2, il virus che causa COVID-19.

La centanamicina, nota anche come ML-970 , AS-I-145 e NSC 716970, è un’indolecarbossamide sintetizzato come analogo meno tossico del CC-1065 e della duocarmicina, un prodotto naturale che lega il solco minore del DNA ricco di AT e alchila il DNA.

Il composto, un analogo del CC-1065 (un agente legante del solco minore del DNA) nel 2019 era oggetto di indagine preclinica come nuovo agente antitumorale. La centanamicina ha una potente attività citotossica in vitro e in vivo. Gli studi hanno dimostrato che la centanamicina è relativamente stabile nel plasma, rimanendo in gran parte intatta dopo un’incubazione di 8 ore nel plasma di topo a 37°C. Il composto era ampiamente legato alle proteine ​​plasmatiche.

La centanamicina non viene escreta in modo rilevante apprezzabile nelle urine o nelle feci.

Non è chiaro quali effetti collaterali possano avere vaccini ottenuti in questo modo sull’essere umano.

I vaccini trattati con questa sostanza ricadono nella categoria dei vaccini a virus intero. Le altre tecnologie vaccinali in studio o implementate senza esperimenti sono quelle dei vaccini genetici (a DNA o mRNA, come il Pfizer e il Moderna), i vaccini a vettore virale (come AstraZeneca e Sputnik) e i vaccini basati su proteine (come il Nuvaxovid, meglio conosciuto come Novavax).