Oligarcato

Prepararsi alla «Malattia X»: gruppo sostenuto da Gates finanzia la tecnologia vaccinale mRNA senza siringa

Pubblicato

3 anni fa

30 Dicembre 2023

admin

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Con i finanziamenti della Bill & Melinda Gates Foundation, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations sta investendo 1,2 milioni di dollari in una startup per creare wafer di vaccino sotto la lingua che possono essere conservati a qualsiasi temperatura. I critici mettono in dubbio l’affidabilità della tecnologia e la sicurezza della piattaforma mRNA.

La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) sta collaborando con Jurata Thin Film Inc. per sviluppare una pellicola di mRNA simile (un «wafer» ultrasottile) che può essere conservata a temperatura ambiente e assunta sotto la lingua per la somministrazione del vaccino senza ago.

La partnership inizierà con un investimento di 1,2 milioni di dollari per aiutare Jurata a sviluppare la sua piattaforma vaccinale proprietaria, che secondo la società stabilizza le tecnologie vaccinali basate su nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA in un film sottile.

Jurata afferma che il film è progettato per essere «termostabile», prodotto e conservato a temperatura ambiente e rimanere stabile per tre anni, eliminando la necessità di conservazione a freddo ad alta intensità energetica richiesta dagli attuali vaccini a mRNA.

La pellicola può essere posizionata all’interno della guancia o sotto la lingua per somministrare il vaccino. Può anche essere reidratato con una soluzione acquosa e assunto per via nasale o con altri mezzi che non richiedono il passaggio attraverso il tratto digestivo.

Jurata e CEPI pubblicizzano la tecnologia come la chiave per fornire vaccini ai poveri di tutto il mondo.

«Se si dimostrerà efficace», ha affermato il CEPI nel suo comunicato stampa, la tecnologia «aiuterà ad espandere l’accesso ai vaccini mRNA nelle regioni svantaggiate e a far avanzare la risposta globale alle future epidemie di malattie infettive emergenti».

Tuttavia, gli scienziati che hanno parlato con The Defender hanno affermato che il «successo» sembra improbabile in tempi brevi. Hanno anche affermato che la tecnologia potrebbe porre problemi anche oltre i gravi rischi noti con l’attuale tecnologia di trasfezione dell’mRNA.

Brian Hooker, Ph.D., direttore senior per la scienza e la ricerca presso Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:

«I vaccini richiedono la conservazione a freddo (principalmente refrigerazione) e i vaccini mRNA sono particolarmente suscettibili ai danni dovuti al calore durante la spedizione e lo stoccaggio. Una piattaforma termostabile eliminerebbe completamente la necessità di refrigerazione e rappresenterebbe un enorme passo avanti nell’eliminazione dei “requisiti della catena del freddo” nella fornitura di vaccini al mondo in via di sviluppo e costituirebbe anche un grande risparmio sui costi di implementazione complessiva».

«Ma al di là degli altri ovvi problemi con i vaccini a mRNA, sarei preoccupato che l’mRNA non sarebbe termostabile come affermato e questo indurrebbe mutazioni di sequenza e altri danni al codice genetico».

Jurata è una piccola azienda biotecnologica che sviluppa pellicole per la somministrazione di vaccini e altre terapie. I suoi fondatori hanno anche fondato Bamboo Therapeutics, una società di biotecnologie per la terapia genica acquisita nel 2016 da Pfizer in un accordo del valore di 827 milioni di dollari.

I vaccini termostabili e senza ago sono una “falsa pista”

Jurata è il quinto partner annunciato nell’ambito dell’invito a presentare proposte di gennaio 2022 del CEPI per innovazioni nella produzione di vaccini termostabili. La società ha affermato che ulteriori annunci sono all’orizzonte.

Recentemente, organizzazioni tra cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Gavi, la Vaccine Alliance e la Bill & Melinda Gates Foundation, tra gli altri, hanno pubblicizzato i potenziali benefici delle tecnologie di somministrazione dei vaccini senza ago, inclusi cerotti microarray, penne e ora microfilm come «rivoluzionario », «punto di svolta» e «il futuro della vaccinazione».

Affermano che queste tecnologie hanno il potenziale per rendere i vaccini accessibili alle aree remote, in particolare nel Sud del mondo , dove mancano le infrastrutture per la conservazione a freddo necessaria per i vaccini, in particolare per i vaccini mRNA che richiedono temperature ultrafredde da -20 gradi Celsius a -80° C.

Affermano inoltre che queste tecnologie possono «aiutare a promuovere l’adozione dei vaccini nelle aree di esitazione vaccinale» e ridurre la necessità di fornitori consentendo alle persone di autosomministrarsi i vaccini.

Secondo i termini dell’accordo con CEPI, Jurata si è impegnata a garantire la fornitura di vaccini per il Sud del mondo producendo un volume di vaccini «necessario per soddisfare le esigenze di salute pubblica», fissando prezzi accessibili per i paesi del Sud del mondo e potenzialmente trasferendo la tecnologia ai produttori del Sud del mondo.

Le tecnologie termostabili senza ago vengono ampiamente promosse anche se sono stati completati pochi studi clinici su una qualsiasi di queste tecnologie e nessun vaccino di questo tipo è stato ancora approvato dalle autorità di regolamentazione.

Lo scienziato dello staff CHD J. Jay Couey, Ph.D., ha dichiarato a The Defender di ritenere che il clamore attorno a tali tecnologie sia una «falsa pista» intesa a indurre il pubblico a pensare che qualsiasi problema con questi vaccini sia una questione tecnica di conservazione o metodo di consegna – piuttosto che una minaccia molto più seria posta dalle stesse tecnologie di trasfezione dell’mRNA.

Nonostante tutto il sostegno ai nuovi metodi di somministrazione del vaccino, il primo studio clinico in assoluto di cerotti vaccinali nei bambini per il vaccino contro il morbillo-rosolia testato in Gambia è stato condiviso solo a maggio da Micron Biomedical durante la conferenza Microneedles 2023 a Seattle.

Lo studio di Fase 1/2 ha prodotto risultati «promettenti» , anche se ad oggi i risultati dello studio non sono stati pubblicati in una pubblicazione sottoposta a revisione paritaria.

Nonostante la ricerca limitata, la Fondazione Gates a novembre ha donato a Micron Biomedical 23,6 milioni di dollari per finanziare la prima produzione di massa della tecnologia del vaccino senza ago. Anche i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno collaborato con Micron.

CEPI spera di utilizzare i suoi finanziamenti per promuovere lo sviluppo di tali vaccini.

«Stiamo davvero cercando di vedere un cambiamento radicale nel modo in cui alcuni di questi vaccini possono essere conservati e consegnati», ha affermato Ingrid Kromann, direttore ad interim della produzione e catena di fornitura dei vaccini di CEPI, in un comunicato stampa sull’opportunità di finanziamento.

Dei 17,5 milioni di dollari che CEPI sta dedicando allo sviluppo di vaccini termostabili, CEPI ha già assegnato 2 milioni di dollari a Tiba Biotech per la sua piattaforma di somministrazione di nanoparticelle di RNA e 4,3 milioni di dollari a Vaxxas per studi preclinici su un patch microarray, 3,6 milioni di dollari a Gennova Biopharmaceuticals per un vaccino autostabile. -piattaforma di amplificazione dell’mRNA e 1,6 milioni di dollari per AvaxziPen, una piattaforma senza ago per fornire formulazioni di vaccini a dose solida tramite un applicatore a penna.

Nel caso del microfilm di Jurata, il finanziamento CEPI sosterrà le sperimentazioni precliniche.

Dato che la tecnologia dell’mRNA è diventata «una delle “stelle splendenti” tecnologiche durante la pandemia del COVID-19», ha affermato Kromman, i vaccini termostabili e di facile somministrazione come quello di Jurata saranno fondamentali per «far avanzare il piano di preparazione alla pandemia del CEPI per accelerare la velocità e la portata della nostra risposta a future epidemie e pandemie e aumentare l’accesso alle dosi di vaccino».

«Ancora un’altra iniziativa sostenuta dal controligarca»

Il CEPI si descrive come «una partnership globale innovativa tra organizzazioni pubbliche, private, filantropiche e della società civile» lanciata al World Economic Forum (WEF) di Davos nel 2017, «per abbreviare i tempi di risposta alle epidemie creando vaccini che potrebbero essere rilasciati rapidamente una volta che si verifica un’epidemia».

La Fondazione Gates ha co-fondato CEPI con un investimento di 460 milioni di dollari. Anche il Wellcome Trust e il WEF sono finanziatori. Il CEO di CEPI, il dottor Richard J. Hatchett, in precedenza è stato direttore ad interim dell’Autorità statunitense per la ricerca e lo sviluppo avanzato biomedico.

Spiegando perché ha fondato CEPI, Bill Gates ha detto:

«Purtroppo, anche se esiste un rischio sostanziale di epidemie, non esiste un mercato naturale per i vaccini. È necessario convincere i governi a creare la giusta struttura di incentivi. Se si riuscisse a prevedere quali saranno gli agenti patogeni e si riuscissero ad accumulare scorte di vaccini, allora sarebbe un’ottima risposta».

I dipendenti della Gates Foundation ricoprono posizioni sia con diritto di voto che senza diritto di voto nel consiglio di amministrazione di CEPI, così come i dipendenti dell’OMS.

«CEPI è l’ennesima iniziativa sostenuta dal “Controligara” che cerca di minare la sovranità nazionale e l’autonomia individuale con il pretesto di filantropia e di salvare vite umane», ha detto a The Defender Seamus Bruner, autore di Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life («Controligarchi: denunciare la classe dei miliardari, i loro accordi segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita»).

«Lo fanno sfruttando le crisi – reali e fabbricate – per trasferire il processo decisionale dai rappresentanti eletti ai cosiddetti esperti e alle organizzazioni sovranazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, che sono finanziate e controllate da un’élite non eletta – e quindi irresponsabile», dice Bruner.

L’attuale finanziamento fa parte del piano di preparazione alla pandemia da 3,5 miliardi di dollari del CEPI, lanciato nel marzo 2021 per sviluppare tecnologie in grado di accelerare la velocità e la portata dello sviluppo del vaccino per le pandemie emergenti in modo che i tempi di sviluppo del vaccino possano essere compressi a 100 giorni.

Storicamente i vaccini hanno impiegato 10-15 anni per svilupparsi. I vaccini mRNA contro il COVID-19 sono stati sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed in meno di un anno.

Il numero di eventi avversi segnalati nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dai soli vaccini COVID-19 non ha precedenti nella storia dei vaccini, con 1.872.034 eventi segnalati al 24 novembre.

I ricercatori di Correlation Research in the Public Interest stimano che i vaccini siano causalmente collegati a circa 17 milioni di decessi in tutto il mondo.

La missione del CEPI nell’ambito del suo piano di preparazione è quella di finanziare lo sviluppo di «piattaforme di risposta rapida per sviluppare vaccini contro la “Malattia X“» – il nome segnaposto dell’OMS per una malattia attualmente sconosciuta o inesistente, ma che ha il potenziale per essere devastante per l’umanità.

Lo spettro della Malattia X faceva parte della motivazione che ha portato l’Assemblea Mondiale della Sanità ad aumentare il budget dell’OMS del 20% a giugno.

Il CEPI sostiene che «più velocemente viene sviluppato e distribuito un vaccino efficace, più velocemente una potenziale minaccia pandemica potrà essere contenuta e controllata se utilizzata».

«Il regime infinito di farmaci e terapie geniche su cui sta lavorando il CEPI – somministrati tramite iniezioni e altri meccanismi – potrebbe finire per essere volontario. Ma se i Controligarchi, come il principale benefattore individuale del CEPI, Bill Gates, avranno la meglio, saranno obbligatori», ha affermato Bruner.

Brenda Baletti

Ph.D.

© 19 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Argomenti correlati:

Prossimo

Bill Clinton sarà nominato nella causa Epstein

Da leggere

Vaccini COVID e SV40, secondo esperti la contaminazione del DNA nelle iniezioni mRNA potrebbe trasferirsi dalla mamma incinta al feto

Continua a leggere

Oligarcato

Organizzazioni del controllo globale

Pubblicato

7 giorni fa

2 Settembre 2026

admin

Renovatio 21 pubblica l’intervento apparso su X del pensatore conservatore polacco Krzysztof Szczawinski, matematico e filosofo, già trader di derivati, protagonista in rete di numerose riflessioni sullo stato delle cose da un punto di vista storico, filosofico, politico. Non l’hanno costruito in un giorno. L’hanno costruito in un secolo: organizzazione dopo organizzazione, think tank dopo think tank, generazione dopo generazione. Ecco l’architettura. La Fabian Society (1884) – il modello fondante. Non assaltare le istituzioni. Infiltrarsi. Il loro emblema: il lupo travestito da agnello. Il loro metodo: pazienza, perseveranza, la lunga marcia. La London School of Economics (1895) – il braccio educativo dei fabiani. Ha formato i politici, i funzionari pubblici, gli economisti e i giornalisti che avrebbero guidato il ventesimo secolo in tutto il mondo anglofono. Il Council on Foreign Relations (1921) – l’apparato intellettuale dell’establishment americano. Ha prodotto ogni Segretario di Stato, ogni Direttore della CIA, ogni presidente della Federal Reserve per cinquant’anni. Ha deciso quale sarebbe stata la politica estera americana prima ancora che i funzionari eletti ne fossero informati.

They didn’t build this in a day. They built it over a century – organization by organization, think tank by think tank, generation by generation. Here is the architecture.
The Fabian Society (1884) – the founding model. Don’t storm the institutions. Infiltrate them. Their… https://t.co/VbbShizKsA — Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 (@Kristof_Poland) August 19, 2026

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’Istituto per la Ricerca Sociale – la Scuola di Francoforte (1923) – il motore filosofico. Teoria critica: tutto da criticare, niente da costruire. Trasferitosi alla Columbia (nota università neoeboracena) nel 1934, ha fornito al progetto le sue basi intellettuali. Il Gruppo Bilderberg (1954) – l’incontro annuale di coloro che effettivamente gestiscono le cose. Nessun verbale. Nessuna stampa. L’istituzione che ha reso inevitabile il progetto globalista, garantendo che tutti coloro che contavano avessero già dato il loro consenso prima ancora che iniziasse il dibattito pubblico. Il Club di Roma (1968) – gli inventori del pessimismo di civiltà come politica. I Limiti della Crescita (1972), il rapporto che affermava che il mondo stava esaurendo ogni risorsa e che la crescita doveva fermarsi. L’origine intellettuale di ogni politica di decrescita, sistema di crediti di carbonio e punteggio ESG che ne è seguito. Il World Economic Forum (1971) – Klaus Schwab, Davos, il programma Young Global Leaders. Il meccanismo specifico attraverso il quale la prossima generazione di leader viene identificata, formata e messa in rete prima di raggiungere il potere. Trudeau, Macron, Merkel, Ardern – la lista degli ex allievi è il fatto politico più importante degli ultimi trent’anni che nessuno ha insegnato a scuola. Le Open Society Foundations – Soros. Il sistema capillare: migliaia di ONG, organizzazioni mediatiche, fondi legali e gruppi della società civile in ogni paese occidentale, finanziati dall’alto, ma che appaiono organici dal basso. L’uomo che ha mandato in rovina la Banca d’Inghilterra nel 1992 ha usato i proventi per finanziare le istituzioni che rendono possibili tali azioni. Common Purpose (1989) – la versione britannica dei Young Global Leaders, che opera a livello istituzionale. I suoi laureati dirigono la BBC, il Servizio Sanitario Nazionale (NHS), la polizia, la pubblica amministrazione, gli enti locali e la magistratura. Il braccio formativo della Fabian Society, aggiornato per l’era post-Thatcher. Meno conosciuto degli altri. Più preciso a livello operativo. Il Gruppo Spinelli – la rete federalista europea all’interno del Parlamento Europeo, che promuove il programma che Altiero Spinelli scrisse in prigione nel 1941: dissolvere la sovranità nazionale in modo permanente in un’amministrazione sovranazionale, inserirla in un’integrazione economica che renda la separazione politica proibitivamente costosa e renderla irreversibile per definizione. Ancora attivo. Ancora funzionante come previsto. Un secolo. Dieci organizzazioni. La stessa meta raggiunta da diverse direzioni: attraverso la cultura, l’istruzione, la finanza, la regolamentazione e la formazione delle persone che avrebbero poi gestito tutto. E dall’altra parte? Niente di paragonabile. Nessuna istituzione con un mandato a lungo termine. Nessun percorso formativo per la prossima generazione di costruttori di civiltà. Nessun finanziamento coordinato per l’alternativa. Nessuna Davos per coloro che credono nella civiltà occidentale piuttosto che nella sua dissoluzione pianificata. Abbiamo bisogno di un Consiglio della Civiltà Occidentale. Pubblico. Trasparente. Tutto ciò che l’altra parte non è, perché la difesa della civiltà occidentale non richiede oscurità. Richiede esattamente ciò che l’altra parte non può offrire: la verità, dichiarata chiaramente, in pubblico, senza maschere. Loro avevano un secolo e un piano. Noi abbiamo la verità, il talento, X e il crollo del loro monopolio distributivo. Questo dovrebbe bastare. Costruiamolo. Krzysztof Szczawinski Immagine di Simon Harriyott via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Continua a leggere

Oligarcato

Trump revocherà le esenzioni fiscali alle fondazioni di Soros

Pubblicato

1 settimana fa

31 Agosto 2026

admin

Il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent e l’IRS sarebbero prossimi a revocare l’esenzione fiscale a diverse organizzazioni non profit di sinistra, tra cui le Open Society Foundations (OSF) di George Soros, il Southern Poverty Law Center e il Council on American-Islamic Relations (CAIR). Lo riporta il New York Post, citando fonti a conoscenza della vicenda, riferisce che il

Il presidente Donald Trump ha più volte minacciato azioni contro le non profit di sinistra, in particolare contro l’OSF, accusandole di alimentare «proteste violente» e di danneggiare il Paese. La campagna si è intensificata dopo l’assassinio dell’attivista conservatore Charlie Kirk, avvenuto nel settembre dell’anno precedente, quando Trump ha definito il movimento Antifa – scarsamente organizzato ma sostenuto da organizzazioni non profit di sinistra – come «organizzazione terroristica interna».

All’epoca i media americani riportarono che il Dipartimento di Giustizia stava spingendo i procuratori ad avviare un’azione penale contro l’OSF. L’amministrazione avrebbe ipotizzato accuse quali sostegno materiale al terrorismo, racket, incendio doloso e frode telematica. La fondazione condannò i piani riferiti definendoli «attacchi politicamente motivati contro la società civile».

Sostieni Renovatio 21

Il rinnovato attacco all’OSF e ad altre non profit si fonda in parte su un ordine esecutivo firmato da Trump nel 2025, rivolto alle organizzazioni che operavano con uno «scopo illegale sostanziale». Il Dipartimento del Tesoro sta ora preparando un’ampia verifica fiscale sulle realtà sospettate di abusare del codice tributario statunitense, secondo quanto riferito al Post da tre fonti.

L’indagine colpisce anche vari gruppi di pressione anti-aziendali e sindacali. I funzionari del dipartimento si sono dimostrati «aggressivi come cani con l’osso» riguardo alle indagini, e molti di questi gruppi e i loro finanziatori erano già «in bilico», ha dichiarato una delle fonti al Post.

La stessa fonte ha affermato: «C’è molta pressione interna per portare a termine il progetto, ma alcune persone all’IRS procedono ancora troppo lentamente». «Si prevede che la situazione cambierà molto presto».

Tuttavia, l’offensiva dell’amministrazione contro le organizzazioni non profit potrebbe scatenare un’ondata massiccia di cause e rischiare di perdere slancio prima di produrre risultati concreti, hanno avvertito le fonti. Le preoccupazioni riguardano in particolare i gruppi sospettati di collegamenti con organizzazioni terroristiche straniere, ovvero il CAIR.

All’inizio di questa settimana l’amministrazione Trump ha adottato provvedimenti contro tre organizzazioni con sede in Europa, tra cui due gruppi filo-palestinesi, designandole come terroristi transnazionali. Palestine Action e Masar Badil, insieme ad Autistici/Inventati – che fornisce strumenti digitali gratuiti ad attivisti di sinistra in tutto il mondo – sono ora soggetti a sanzioni del Dipartimento di Stato americano.

La campagna di Trump contro la presunta «rinascita del terrorismo politico di estrema sinistra» negli Stati Uniti e altrove è stata ripetutamente criticata da più parti. Chi è stato oggetto delle misure ha accusato il presidente americano di persecuzione politica ingiustificata, mentre esperti indipendenti hanno osservato che l’amministrazione statunitense potrebbe aver preso di mira in modo sproporzionato gli esponenti della sinistra, ignorando l’estremismo di destra.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, lo stesso segretario Bessent in passato ha lavorato con Soros.

Documenti usciti l’anno passato indicherebbero che Open Society Foundation di Soros sarebbe coinvolta nei tentativi della campagna di Hillary Clinton del 2016 di accusare falsamente Donald Trump di avere legami con la Russia.

Come riportato da Renovatio 21, mesi prima Elon Musk aveva dichiarato che Soros vuole far deragliare i piani di Trump. L’ex consigliere del presidente Steve Bannon aveva chiesto a Trump di revocare la medaglia presidenziale conferita allo speculatore internazionale.

È emerso nel 2023 il fatto che Soros aveva finanziato un’armata di influencer di TikTok con lo scopo di fare propaganda alla presidenza Biden.

Come riportato da Renovatio 21, Soros cinque anni fa aveva detto che «Trump sparirà nel 2020 o anche prima». Nel settembre scorso, lo stesso Trump aveva annunciato un’indagine su George Soros, accusandolo di finanziare «rivolte» di massa negli Stati Uniti tramite le ONG sostenute dalla sua Open Society Foundations.

«Hanno degli agitatori professionisti… Vengono pagati per la loro professione da Soros e da altre persone», aveva detto Trump in un’intervista rilasciata a Fox & Friends. «Indagheremo su Soros perché penso che si tratti di un caso RICO contro di lui e altre persone», ha aggiunto. «Questa è più di una semplice protesta: è vera agitazione. Sono rivolte di strada, e indagheremo su questo», ha detto Trump.

.@POTUS: “We’re going to look into Soros because I think it’s a RICO case against him and other people because this is more than protests. This is real agitation; this is riots on the street — and we’re going to look into that.” pic.twitter.com/zwUr03G5DA

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) September 12, 2025

Aiuta Renovatio 21

Soros e Trump si erano conosciuti negli anni Ottanta a Nuova York o a Nuova York, finendo anche per cenarci insieme più di una volta, in quanto, è stato raccontato, avevano casi di rispettivi dipendenti che si frequentavano. Soros ricorda l’insistenza di Trump nel tentare di vendergli un costosissimo condo, un appartamento nelle sue proprietà immobiliari.

In uno sviluppo non privo di significato in questo ambito, il figlio di Soros Alex, cui è passato l’intero impero filantrocapitalista, ha sposato il 14 giugno 2025 Huma Abedin, ex braccio destro di Hillary Clinton, ex moglie dell’ex rappresentante al Congresso per lo Stato di Nuova York Anthony Wiener, caduto in disgrazia prima per le rivelazioni di una pornostarra con foto postate su Twitter e poi per aver mandato messaggi sessuali ad una minorenne. I due, scrive il New York Times nell’articolo che ne celebra le nozze, si erano conosciuti nell’autunno 2023 al party di compleanno dell’ereditiera Nicky Hilton Rothschild.

Come riportato da Renovatio 21 il presidente aveva chiesto di processare Soros e suo figlio per il sostegno a «proteste violente» in tutti gli USA, affermando: «non lasceremo che questi lunatici distruggano l’America».

Come riportato da Renovatio 21, al World Economic Forum di Davos di cinque anni fa Soros aveva promesso che Trump sarebbe sparito «nel 2020 o anche prima». Non è andata così, ed è la mente dello stesso speculatore internazionale che sembra sparire, con voci che dicono che l’abdicazione al figlio sia dovuta al fatto che il Soros senior non sia più compos mentis.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic

Continua a leggere

Oligarcato

Bill Gates che la sua fedina relativa a Epstein è «pulita»

Pubblicato

1 settimana fa

30 Agosto 2026

admin

Il cofondatore di Microsoft Bill Gates ha sostenuto di non dover essere considerato macchiato dalla passata associazione con il criminale sessuale Jeffrey Epstein. In un’intervista rilasciata giovedì ad Axios, il miliardario ha affrontato i suoi legami con il finanziere defunto, presentandoli come una fonte di danni reputazionali, e ha insistito sul fatto che la controversia non dovrebbe oscurare le sue posizioni attuali su temi come l’intelligenza artificiale e la salute globale. «Ho commesso degli errori. Sono cambiato», ha detto Gates. «Credo che i fatti siano chiari e che le persone possano giudicarmi in base a ciò che ho fatto». Gates ha negato qualsiasi coinvolgimento nelle attività criminali di Epstein e ha dichiarato al Congresso che il noto pedofilo tentò in seguito di ricattarlo a causa di relazioni extraconiugali. Il magnate della tecnologia ha definito i rapporti con Epstein un «enorme errore», sostenendo che fossero limitati e finalizzati a raccogliere fondi per progetti filantropici.

Sostieni Renovatio 21

Questa settimana Gates ha anche pubblicato un ampio saggio sulla prossima «turbolenta era dell’IA» e sul cambiamento del suo atteggiamento verso questa tecnologia. L’intelligenza artificiale potrebbe diventare «il più grande strumento di uguaglianza mai inventato» oppure «la peggiore fonte di ingiustizia», ha scritto, avvertendo che i governi restano pericolosamente impreparati allo sconvolgimento sociale ed economico in arrivo. L’oligarca informatico ha riconosciuto il suo «potenziale pregiudizio» e ha ammesso di aver «beneficiato enormemente» del settore tecnologico, di mantenere con esso legami finanziari e di collaborare con Microsoft e altre aziende di intelligenza artificiale tramite la Fondazione Gates. Gates avverte ora che l’IA potrebbe provocare sconvolgimenti di portata diversa. A differenza delle precedenti rivoluzioni tecnologiche, sostiene, può sostituire direttamente la cognizione umana e rimpiazzare rapidamente i lavoratori in settori come diritto, medicina, assistenza clienti, software e manifattura. Senza le giuste politiche, prevede, ci saranno comunque nuovi posti di lavoro, ma «molti meno di quelli attuali». Oggi Gates sostiene che il margine per rallentare potrebbe essere ancora più stretto. Pur dicendosi favorevole a un piano internazionale credibile per limitare lo sviluppo dell’IA, ha concluso che «gli incentivi geopolitici ed economici spingono troppo forte per procedere a tutta velocità». In passato Gates aveva rifiutato di firmare un memordandum di limitazione dell’IA e aveva pure accennato alla sostituzione degli insegnanti con i bot, arrivando addirittura a dire che l’IA salverà la democrazia. Ora Gates avverte che la crescente accessibilità dell’Intelligenza Artificiale potrebbe facilitare lo sviluppo di capacità di attacco informatico e di armi biologiche da parte di soggetti malintenzionati, mentre le armi autonome potrebbero conferire ai governi una maggiore capacità di usare la forza letale senza intervento umano. Anche la sorveglianza e la manipolazione dell’opinione pubblica diverrebbero più economiche ed efficaci. Alla fine, ha avvertito Gates, il pericolo potrebbe venire dalle macchine stesse: sistemi sempre più potenti «potrebbero iniziare ad agire contro i nostri interessi e potremmo perdere il controllo». Non è la prima volta che Gates lancia l’allarme su una minaccia globale incombente. In un intervento al TED del 2015, ampiamente seguito, aveva avvertito che il mondo era impreparato ad affrontare la prossima grande epidemia. La pandemia di COVID-19 ha poi dato a quell’avvertimento un’aura di preveggenza, ma il ruolo di primo piano di Gates nelle politiche sanitarie globali lo ha reso un bersaglio di sfiducia. I suoi moniti passati e la partecipazione della Fondazione Gates a una simulazione di pandemia del 2019 sono stati poi intrecciati a numerose teorie secondo cui avrebbe pianificato l’epidemia e inteso trarre profitto dai vaccini. Lui stesso ha definito tali accuse «folli» e «malvagie». Come riportato da Renovatio 21, dai carteggi degli Epstein files sta emergendo che Epstein si stava adoperando per un piano che avrebbe fatto ottenere «più soldi» per i vaccini di Gates. Del coinvolgimento dei due in progetti di vaccinazione universale si era già parlato anni fa. È parimenti emerso che Gates ed Epstein hanno finanziato un portale di ricerca nel tentativo di controllare il dibattito scientifico. Un’altra figura centrale nel controllo del discorso pandemico, l’architetto della lista nera della disinformazione Tim Allan, si è dimesso dal governo britannico a seguito dei legami saltati fuori con lo Epsteino. Gli incontri tra i due inoltre potrebbero aver concorso a creare, a partire dal 2013, le basi per programmi di vaccinazione globale, poi realizzatasi drammaticamente durante la cosiddetta pandemia COVID-19 Come riportato da Renovatio 21, dai file desecretati sono uscite manovre di Epstein per far ottenere a Gates «più soldi per i vaccini» e sistemi per controllare il dibattito scientifico.

Iscriviti al canale Telegram

La bizzarra amicizia emerse grazie ad un exposé del New York Times e riemerse con il divorzio dei Gates, ha suggerito la risposta alla domanda che nemmeno il giornalista più coraggioso ha provato a rivolgere al primo donatore mondiale dell’OMS: cosa univa in realtà, nel profondo, Epstein e Gates? Nessuno dei due aveva bisogno di danaro. Né di donne, riteniamo. E quindi? La risposta che abbiamo provato a dare è: l’eugenetica. Epstein era una sorta di transumanista apocalittico: aveva avuto l’idea di mettere il suo seme «superiore» e quello di geni accademici nel grembo delle ragazzine che sfruttava. Da lì si sarebbe potuto ripopolare il pianeta con una razza eletta di superuomini cervelloni. «È possibile che Gates vedesse in Epstein – con le sue isole, i suoi ranch, i suoi progetti di fanciulle ingravidate con il seme suo e di supergeni scienziati – qualcuno che comprendesse la sua visione del mondo e la sua rara capacità di renderla reale?» si chiedeva Renovatio 21 un anno fa. L’argomento dell’eugenetica era discusso apertamente da Bill e la moglie Melinda dentro e fuori della loro Fondazione; era il tema preferito prima di quello delle Pandemie e dei vaccini, che del controllo della popolazione è diretta conseguenza. Renovatio 21 ha altresì riportato di altre cene che in quegli anni Gates faceva con i Soros, i Rockefeller, i Buffet, etc. L’argomento, trapelò, era proprio quello: il controllo della popolazione mondiale, la sua riduzione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21