Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Con i finanziamenti della Bill & Melinda Gates Foundation, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations sta investendo 1,2 milioni di dollari in una startup per creare wafer di vaccino sotto la lingua che possono essere conservati a qualsiasi temperatura. I critici mettono in dubbio l’affidabilità della tecnologia e la sicurezza della piattaforma mRNA.

La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) sta collaborando con Jurata Thin Film Inc. per sviluppare una pellicola di mRNA simile (un «wafer» ultrasottile) che può essere conservata a temperatura ambiente e assunta sotto la lingua per la somministrazione del vaccino senza ago.

La partnership inizierà con un investimento di 1,2 milioni di dollari per aiutare Jurata a sviluppare la sua piattaforma vaccinale proprietaria, che secondo la società stabilizza le tecnologie vaccinali basate su nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA in un film sottile.

Jurata afferma che il film è progettato per essere «termostabile», prodotto e conservato a temperatura ambiente e rimanere stabile per tre anni, eliminando la necessità di conservazione a freddo ad alta intensità energetica richiesta dagli attuali vaccini a mRNA.

La pellicola può essere posizionata all’interno della guancia o sotto la lingua per somministrare il vaccino. Può anche essere reidratato con una soluzione acquosa e assunto per via nasale o con altri mezzi che non richiedono il passaggio attraverso il tratto digestivo.

Jurata e CEPI pubblicizzano la tecnologia come la chiave per fornire vaccini ai poveri di tutto il mondo.

«Se si dimostrerà efficace», ha affermato il CEPI nel suo comunicato stampa, la tecnologia «aiuterà ad espandere l’accesso ai vaccini mRNA nelle regioni svantaggiate e a far avanzare la risposta globale alle future epidemie di malattie infettive emergenti».

Tuttavia, gli scienziati che hanno parlato con The Defender hanno affermato che il «successo» sembra improbabile in tempi brevi. Hanno anche affermato che la tecnologia potrebbe porre problemi anche oltre i gravi rischi noti con l’attuale tecnologia di trasfezione dell’mRNA.

Brian Hooker, Ph.D., direttore senior per la scienza e la ricerca presso Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:

«I vaccini richiedono la conservazione a freddo (principalmente refrigerazione) e i vaccini mRNA sono particolarmente suscettibili ai danni dovuti al calore durante la spedizione e lo stoccaggio. Una piattaforma termostabile eliminerebbe completamente la necessità di refrigerazione e rappresenterebbe un enorme passo avanti nell’eliminazione dei “requisiti della catena del freddo” nella fornitura di vaccini al mondo in via di sviluppo e costituirebbe anche un grande risparmio sui costi di implementazione complessiva».

«Ma al di là degli altri ovvi problemi con i vaccini a mRNA, sarei preoccupato che l’mRNA non sarebbe termostabile come affermato e questo indurrebbe mutazioni di sequenza e altri danni al codice genetico».

Jurata è una piccola azienda biotecnologica che sviluppa pellicole per la somministrazione di vaccini e altre terapie. I suoi fondatori hanno anche fondato Bamboo Therapeutics, una società di biotecnologie per la terapia genica acquisita nel 2016 da Pfizer in un accordo del valore di 827 milioni di dollari.

I vaccini termostabili e senza ago sono una “falsa pista” 

Jurata è il quinto partner annunciato nell’ambito dell’invito a presentare proposte di gennaio 2022 del CEPI per innovazioni nella produzione di vaccini termostabili. La società ha affermato che ulteriori annunci sono all’orizzonte.

Recentemente, organizzazioni tra cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Gavi, la Vaccine Alliance e la Bill & Melinda Gates Foundation, tra gli altri, hanno pubblicizzato i potenziali benefici delle tecnologie di somministrazione dei vaccini senza ago, inclusi cerotti microarray, penne e ora microfilm come «rivoluzionario », «punto di svolta» e «il futuro della vaccinazione».

Affermano che queste tecnologie hanno il potenziale per rendere i vaccini accessibili alle aree remote, in particolare nel Sud del mondo , dove mancano le infrastrutture per la conservazione a freddo necessaria per i vaccini, in particolare per i vaccini mRNA che richiedono temperature ultrafredde da -20 gradi Celsius a -80° C.

Affermano inoltre che queste tecnologie possono «aiutare a promuovere l’adozione dei vaccini nelle aree di esitazione vaccinale» e ridurre la necessità di fornitori consentendo alle persone di autosomministrarsi i vaccini.

Secondo i termini dell’accordo con CEPI, Jurata si è impegnata a garantire la fornitura di vaccini per il Sud del mondo producendo un volume di vaccini «necessario per soddisfare le esigenze di salute pubblica», fissando prezzi accessibili per i paesi del Sud del mondo e potenzialmente trasferendo la tecnologia ai produttori del Sud del mondo.

Le tecnologie termostabili senza ago vengono ampiamente promosse anche se sono stati completati pochi studi clinici su una qualsiasi di queste tecnologie e nessun vaccino di questo tipo è stato ancora approvato dalle autorità di regolamentazione.

Lo scienziato dello staff CHD J. Jay Couey, Ph.D., ha dichiarato a The Defender di ritenere che il clamore attorno a tali tecnologie sia una «falsa pista» intesa a indurre il pubblico a pensare che qualsiasi problema con questi vaccini sia una questione tecnica di conservazione o metodo di consegna – piuttosto che una minaccia molto più seria posta dalle stesse tecnologie di trasfezione dell’mRNA.

Nonostante tutto il sostegno ai nuovi metodi di somministrazione del vaccino, il primo studio clinico in assoluto di cerotti vaccinali nei bambini per il vaccino contro il morbillo-rosolia testato in Gambia è stato condiviso solo a maggio da Micron Biomedical durante la conferenza Microneedles 2023 a Seattle.

Lo studio di Fase 1/2 ha prodotto risultati «promettenti» , anche se ad oggi i risultati dello studio non sono stati pubblicati in una pubblicazione sottoposta a revisione paritaria.

Nonostante la ricerca limitata, la Fondazione Gates a novembre ha donato a Micron Biomedical 23,6 milioni di dollari per finanziare la prima produzione di massa della tecnologia del vaccino senza ago. Anche i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno collaborato con Micron.

CEPI spera di utilizzare i suoi finanziamenti per promuovere lo sviluppo di tali vaccini.

«Stiamo davvero cercando di vedere un cambiamento radicale nel modo in cui alcuni di questi vaccini possono essere conservati e consegnati», ha affermato Ingrid Kromann, direttore ad interim della produzione e catena di fornitura dei vaccini di CEPI, in un comunicato stampa sull’opportunità di finanziamento.

Dei 17,5 milioni di dollari che CEPI sta dedicando allo sviluppo di vaccini termostabili, CEPI ha già assegnato 2 milioni di dollari a Tiba Biotech per la sua piattaforma di somministrazione di nanoparticelle di RNA e 4,3 milioni di dollari a Vaxxas per studi preclinici su un patch microarray, 3,6 milioni di dollari a Gennova Biopharmaceuticals per un vaccino autostabile. -piattaforma di amplificazione dell’mRNA e 1,6 milioni di dollari per AvaxziPen, una piattaforma senza ago per fornire formulazioni di vaccini a dose solida tramite un applicatore a penna.

Nel caso del microfilm di Jurata, il finanziamento CEPI sosterrà le sperimentazioni precliniche.

Dato che la tecnologia dell’mRNA è diventata «una delle “stelle splendenti” tecnologiche durante la pandemia del COVID-19», ha affermato Kromman, i vaccini termostabili e di facile somministrazione come quello di Jurata saranno fondamentali per «far avanzare il piano di preparazione alla pandemia del CEPI per accelerare la velocità e la portata della nostra risposta a future epidemie e pandemie e aumentare l’accesso alle dosi di vaccino».

«Ancora un’altra iniziativa sostenuta dal controligarca»

Il CEPI si descrive come «una partnership globale innovativa tra organizzazioni pubbliche, private, filantropiche e della società civile» lanciata al World Economic Forum (WEF) di Davos nel 2017, «per abbreviare i tempi di risposta alle epidemie creando vaccini che potrebbero essere rilasciati rapidamente una volta che si verifica un’epidemia».

La Fondazione Gates ha co-fondato CEPI con un investimento di 460 milioni di dollari. Anche il Wellcome Trust e il WEF sono finanziatori. Il CEO di CEPI, il dottor Richard J. Hatchett, in precedenza è stato direttore ad interim dell’Autorità statunitense per la ricerca e lo sviluppo avanzato biomedico.

Spiegando perché ha fondato CEPI, Bill Gates ha detto:

«Purtroppo, anche se esiste un rischio sostanziale di epidemie, non esiste un mercato naturale per i vaccini. È necessario convincere i governi a creare la giusta struttura di incentivi. Se si riuscisse a prevedere quali saranno gli agenti patogeni e si riuscissero ad accumulare scorte di vaccini, allora sarebbe un’ottima risposta».

I dipendenti della Gates Foundation ricoprono posizioni sia con diritto di voto che senza diritto di voto nel consiglio di amministrazione di CEPI, così come i dipendenti dell’OMS.

«CEPI è l’ennesima iniziativa sostenuta dal “Controligara” che cerca di minare la sovranità nazionale e l’autonomia individuale con il pretesto di filantropia e di salvare vite umane», ha detto a The Defender Seamus Bruner, autore di Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life («Controligarchi: denunciare la classe dei miliardari, i loro accordi segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita»).

«Lo fanno sfruttando le crisi – reali e fabbricate – per trasferire il processo decisionale dai rappresentanti eletti ai cosiddetti esperti e alle organizzazioni sovranazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, che sono finanziate e controllate da un’élite non eletta – e quindi irresponsabile», dice Bruner.

L’attuale finanziamento fa parte del piano di preparazione alla pandemia da 3,5 miliardi di dollari del CEPI, lanciato nel marzo 2021 per sviluppare tecnologie in grado di accelerare la velocità e la portata dello sviluppo del vaccino per le pandemie emergenti in modo che i tempi di sviluppo del vaccino possano essere compressi a 100 giorni.

Storicamente i vaccini hanno impiegato 10-15 anni per svilupparsi. I vaccini mRNA contro il COVID-19 sono stati sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed ​​in meno di un anno.

Il numero di eventi avversi segnalati nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dai soli vaccini COVID-19 non ha precedenti nella storia dei vaccini, con 1.872.034 eventi segnalati al 24 novembre.

I ricercatori di Correlation Research in the Public Interest stimano che i vaccini siano causalmente collegati a circa 17 milioni di decessi in tutto il mondo.

La missione del CEPI nell’ambito del suo piano di preparazione è quella di finanziare lo sviluppo di «piattaforme di risposta rapida per sviluppare vaccini contro la “Malattia X“» – il nome segnaposto dell’OMS per una malattia attualmente sconosciuta o inesistente, ma che ha il potenziale per essere devastante per l’umanità.

Lo spettro della Malattia X faceva parte della motivazione che ha portato l’Assemblea Mondiale della Sanità ad aumentare il budget dell’OMS del 20% a giugno.

Il CEPI sostiene che «più velocemente viene sviluppato e distribuito un vaccino efficace, più velocemente una potenziale minaccia pandemica potrà essere contenuta e controllata se utilizzata».

«Il regime infinito di farmaci e terapie geniche su cui sta lavorando il CEPI – somministrati tramite iniezioni e altri meccanismi – potrebbe finire per essere volontario. Ma se i Controligarchi, come il principale benefattore individuale del CEPI, Bill Gates, avranno la meglio, saranno obbligatori», ha affermato Bruner.

Brenda Baletti

Ph.D.

© 19 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube