Oligarcato
Prepararsi alla «Malattia X»: gruppo sostenuto da Gates finanzia la tecnologia vaccinale mRNA senza siringa
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Con i finanziamenti della Bill & Melinda Gates Foundation, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations sta investendo 1,2 milioni di dollari in una startup per creare wafer di vaccino sotto la lingua che possono essere conservati a qualsiasi temperatura. I critici mettono in dubbio l’affidabilità della tecnologia e la sicurezza della piattaforma mRNA.
La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) sta collaborando con Jurata Thin Film Inc. per sviluppare una pellicola di mRNA simile (un «wafer» ultrasottile) che può essere conservata a temperatura ambiente e assunta sotto la lingua per la somministrazione del vaccino senza ago.
La partnership inizierà con un investimento di 1,2 milioni di dollari per aiutare Jurata a sviluppare la sua piattaforma vaccinale proprietaria, che secondo la società stabilizza le tecnologie vaccinali basate su nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA in un film sottile.
Jurata afferma che il film è progettato per essere «termostabile», prodotto e conservato a temperatura ambiente e rimanere stabile per tre anni, eliminando la necessità di conservazione a freddo ad alta intensità energetica richiesta dagli attuali vaccini a mRNA.
La pellicola può essere posizionata all’interno della guancia o sotto la lingua per somministrare il vaccino. Può anche essere reidratato con una soluzione acquosa e assunto per via nasale o con altri mezzi che non richiedono il passaggio attraverso il tratto digestivo.
Jurata e CEPI pubblicizzano la tecnologia come la chiave per fornire vaccini ai poveri di tutto il mondo.
«Se si dimostrerà efficace», ha affermato il CEPI nel suo comunicato stampa, la tecnologia «aiuterà ad espandere l’accesso ai vaccini mRNA nelle regioni svantaggiate e a far avanzare la risposta globale alle future epidemie di malattie infettive emergenti».
Tuttavia, gli scienziati che hanno parlato con The Defender hanno affermato che il «successo» sembra improbabile in tempi brevi. Hanno anche affermato che la tecnologia potrebbe porre problemi anche oltre i gravi rischi noti con l’attuale tecnologia di trasfezione dell’mRNA.
Brian Hooker, Ph.D., direttore senior per la scienza e la ricerca presso Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«I vaccini richiedono la conservazione a freddo (principalmente refrigerazione) e i vaccini mRNA sono particolarmente suscettibili ai danni dovuti al calore durante la spedizione e lo stoccaggio. Una piattaforma termostabile eliminerebbe completamente la necessità di refrigerazione e rappresenterebbe un enorme passo avanti nell’eliminazione dei “requisiti della catena del freddo” nella fornitura di vaccini al mondo in via di sviluppo e costituirebbe anche un grande risparmio sui costi di implementazione complessiva».
«Ma al di là degli altri ovvi problemi con i vaccini a mRNA, sarei preoccupato che l’mRNA non sarebbe termostabile come affermato e questo indurrebbe mutazioni di sequenza e altri danni al codice genetico».
Jurata è una piccola azienda biotecnologica che sviluppa pellicole per la somministrazione di vaccini e altre terapie. I suoi fondatori hanno anche fondato Bamboo Therapeutics, una società di biotecnologie per la terapia genica acquisita nel 2016 da Pfizer in un accordo del valore di 827 milioni di dollari.
I vaccini termostabili e senza ago sono una “falsa pista”
Jurata è il quinto partner annunciato nell’ambito dell’invito a presentare proposte di gennaio 2022 del CEPI per innovazioni nella produzione di vaccini termostabili. La società ha affermato che ulteriori annunci sono all’orizzonte.
Recentemente, organizzazioni tra cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Gavi, la Vaccine Alliance e la Bill & Melinda Gates Foundation, tra gli altri, hanno pubblicizzato i potenziali benefici delle tecnologie di somministrazione dei vaccini senza ago, inclusi cerotti microarray, penne e ora microfilm come «rivoluzionario », «punto di svolta» e «il futuro della vaccinazione».
Affermano che queste tecnologie hanno il potenziale per rendere i vaccini accessibili alle aree remote, in particolare nel Sud del mondo , dove mancano le infrastrutture per la conservazione a freddo necessaria per i vaccini, in particolare per i vaccini mRNA che richiedono temperature ultrafredde da -20 gradi Celsius a -80° C.
Affermano inoltre che queste tecnologie possono «aiutare a promuovere l’adozione dei vaccini nelle aree di esitazione vaccinale» e ridurre la necessità di fornitori consentendo alle persone di autosomministrarsi i vaccini.
Secondo i termini dell’accordo con CEPI, Jurata si è impegnata a garantire la fornitura di vaccini per il Sud del mondo producendo un volume di vaccini «necessario per soddisfare le esigenze di salute pubblica», fissando prezzi accessibili per i paesi del Sud del mondo e potenzialmente trasferendo la tecnologia ai produttori del Sud del mondo.
Le tecnologie termostabili senza ago vengono ampiamente promosse anche se sono stati completati pochi studi clinici su una qualsiasi di queste tecnologie e nessun vaccino di questo tipo è stato ancora approvato dalle autorità di regolamentazione.
Lo scienziato dello staff CHD J. Jay Couey, Ph.D., ha dichiarato a The Defender di ritenere che il clamore attorno a tali tecnologie sia una «falsa pista» intesa a indurre il pubblico a pensare che qualsiasi problema con questi vaccini sia una questione tecnica di conservazione o metodo di consegna – piuttosto che una minaccia molto più seria posta dalle stesse tecnologie di trasfezione dell’mRNA.
Nonostante tutto il sostegno ai nuovi metodi di somministrazione del vaccino, il primo studio clinico in assoluto di cerotti vaccinali nei bambini per il vaccino contro il morbillo-rosolia testato in Gambia è stato condiviso solo a maggio da Micron Biomedical durante la conferenza Microneedles 2023 a Seattle.
Lo studio di Fase 1/2 ha prodotto risultati «promettenti» , anche se ad oggi i risultati dello studio non sono stati pubblicati in una pubblicazione sottoposta a revisione paritaria.
Nonostante la ricerca limitata, la Fondazione Gates a novembre ha donato a Micron Biomedical 23,6 milioni di dollari per finanziare la prima produzione di massa della tecnologia del vaccino senza ago. Anche i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno collaborato con Micron.
CEPI spera di utilizzare i suoi finanziamenti per promuovere lo sviluppo di tali vaccini.
«Stiamo davvero cercando di vedere un cambiamento radicale nel modo in cui alcuni di questi vaccini possono essere conservati e consegnati», ha affermato Ingrid Kromann, direttore ad interim della produzione e catena di fornitura dei vaccini di CEPI, in un comunicato stampa sull’opportunità di finanziamento.
Dei 17,5 milioni di dollari che CEPI sta dedicando allo sviluppo di vaccini termostabili, CEPI ha già assegnato 2 milioni di dollari a Tiba Biotech per la sua piattaforma di somministrazione di nanoparticelle di RNA e 4,3 milioni di dollari a Vaxxas per studi preclinici su un patch microarray, 3,6 milioni di dollari a Gennova Biopharmaceuticals per un vaccino autostabile. -piattaforma di amplificazione dell’mRNA e 1,6 milioni di dollari per AvaxziPen, una piattaforma senza ago per fornire formulazioni di vaccini a dose solida tramite un applicatore a penna.
Nel caso del microfilm di Jurata, il finanziamento CEPI sosterrà le sperimentazioni precliniche.
Dato che la tecnologia dell’mRNA è diventata «una delle “stelle splendenti” tecnologiche durante la pandemia del COVID-19», ha affermato Kromman, i vaccini termostabili e di facile somministrazione come quello di Jurata saranno fondamentali per «far avanzare il piano di preparazione alla pandemia del CEPI per accelerare la velocità e la portata della nostra risposta a future epidemie e pandemie e aumentare l’accesso alle dosi di vaccino».
«Ancora un’altra iniziativa sostenuta dal controligarca»
Il CEPI si descrive come «una partnership globale innovativa tra organizzazioni pubbliche, private, filantropiche e della società civile» lanciata al World Economic Forum (WEF) di Davos nel 2017, «per abbreviare i tempi di risposta alle epidemie creando vaccini che potrebbero essere rilasciati rapidamente una volta che si verifica un’epidemia».
La Fondazione Gates ha co-fondato CEPI con un investimento di 460 milioni di dollari. Anche il Wellcome Trust e il WEF sono finanziatori. Il CEO di CEPI, il dottor Richard J. Hatchett, in precedenza è stato direttore ad interim dell’Autorità statunitense per la ricerca e lo sviluppo avanzato biomedico.
Spiegando perché ha fondato CEPI, Bill Gates ha detto:
«Purtroppo, anche se esiste un rischio sostanziale di epidemie, non esiste un mercato naturale per i vaccini. È necessario convincere i governi a creare la giusta struttura di incentivi. Se si riuscisse a prevedere quali saranno gli agenti patogeni e si riuscissero ad accumulare scorte di vaccini, allora sarebbe un’ottima risposta».
I dipendenti della Gates Foundation ricoprono posizioni sia con diritto di voto che senza diritto di voto nel consiglio di amministrazione di CEPI, così come i dipendenti dell’OMS.
«CEPI è l’ennesima iniziativa sostenuta dal “Controligara” che cerca di minare la sovranità nazionale e l’autonomia individuale con il pretesto di filantropia e di salvare vite umane», ha detto a The Defender Seamus Bruner, autore di Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life («Controligarchi: denunciare la classe dei miliardari, i loro accordi segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita»).
«Lo fanno sfruttando le crisi – reali e fabbricate – per trasferire il processo decisionale dai rappresentanti eletti ai cosiddetti esperti e alle organizzazioni sovranazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, che sono finanziate e controllate da un’élite non eletta – e quindi irresponsabile», dice Bruner.
L’attuale finanziamento fa parte del piano di preparazione alla pandemia da 3,5 miliardi di dollari del CEPI, lanciato nel marzo 2021 per sviluppare tecnologie in grado di accelerare la velocità e la portata dello sviluppo del vaccino per le pandemie emergenti in modo che i tempi di sviluppo del vaccino possano essere compressi a 100 giorni.
Storicamente i vaccini hanno impiegato 10-15 anni per svilupparsi. I vaccini mRNA contro il COVID-19 sono stati sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed in meno di un anno.
Il numero di eventi avversi segnalati nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dai soli vaccini COVID-19 non ha precedenti nella storia dei vaccini, con 1.872.034 eventi segnalati al 24 novembre.
I ricercatori di Correlation Research in the Public Interest stimano che i vaccini siano causalmente collegati a circa 17 milioni di decessi in tutto il mondo.
La missione del CEPI nell’ambito del suo piano di preparazione è quella di finanziare lo sviluppo di «piattaforme di risposta rapida per sviluppare vaccini contro la “Malattia X“» – il nome segnaposto dell’OMS per una malattia attualmente sconosciuta o inesistente, ma che ha il potenziale per essere devastante per l’umanità.
Lo spettro della Malattia X faceva parte della motivazione che ha portato l’Assemblea Mondiale della Sanità ad aumentare il budget dell’OMS del 20% a giugno.
Il CEPI sostiene che «più velocemente viene sviluppato e distribuito un vaccino efficace, più velocemente una potenziale minaccia pandemica potrà essere contenuta e controllata se utilizzata».
«Il regime infinito di farmaci e terapie geniche su cui sta lavorando il CEPI – somministrati tramite iniezioni e altri meccanismi – potrebbe finire per essere volontario. Ma se i Controligarchi, come il principale benefattore individuale del CEPI, Bill Gates, avranno la meglio, saranno obbligatori», ha affermato Bruner.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il CEO di Meta e noto praticante di MMA Mark Zuckerberg è stato sonoramente fischiato durante un incontro UFC sabato sera. Il ragazzo ebreo del Nuovo Jersey non sembra trovare con facilità la simpatia del popolo.
L’ondata di disapprovazione da parte del pubblico dell’evento è stata incontrovertibile, ed inappellabile. In un filmato girato alla T-Mobile Arena di Las Vegas, la folla applaude a gran voce diverse celebrità sul maxischermo, finché non appare il volto dello Zuckerberg.
La telecamera si è soffermata su di lui solo per pochi secondi, ma i presenti hanno lasciato trasparire molto sonoramente la loro pessima opinione del magnate del famoso social netword.
Zuckerberg getting booed? Maybe the crowd knows something we don’t about his grappling defense… 👀 Could be a long night if he’s in the cage!pic.twitter.com/KXXNypw7NX
— Wire Report MMA (@WireReportMMA) March 8, 2026
Il centimiliardario ha riso, ha indicato la telecamera e ha detto «sono fischiato», prima di un breve cenno di accettazione. Quando la telecamera ha inquadrato un’altra celebrità, il calciatore Puka Nacua, i fischi si sono immediatamente trasformati in applausi, che erano stati riservati prima dello Zuckerberg anche alle inquadrature di altri spettatori quali l’attore cattolico Mark Wahlberg e l’ex gloria UFC Robbie Lawler.
MARK ZUCKERBERG GETTING BOOED AT A UFC EVENT WARMS MY HEART pic.twitter.com/ZualHMgpGL
— Brian Krijgsman (@BrianKrijgsman) March 8, 2026
Sostieni Renovatio 21
Lo Zuckerbergo non è mai stato popolare, ma negli ultimi anni ha lavorato duramente per trasformare la sua immagine da nerd della Silicon Valley a leader tecnologico con un linguaggio bro che si presenta a un incontro UFC.
Zuckerberg ha abbandonato il suo famoso abbigliamento monotono, fatto di t-shirt grigie aderenti e jeans ancora più attillati, e ha iniziato a indossare abiti «drip» – e cioè t-shirt oversize, catene d’oro, giacche di montone e occhiali da sole vistosi, come da cascame della sottocultura negra gansta.
Il miliardario negli ultimi anni ha iniziato a praticare arti marziali, in particolare nel ju-jitsu, arrivando perfino a competere agonisticamente – al termine di una gara, fece sì che i suoi uffici stampa rettificassero i giornali che avevano erroneamente riportato per difetto i suoi risultati. La passione pel giugizzu ingenerò anche la possibilità di uno scontro fisico con Elon Musk, che dice di aver parlato persino con l’allore ministro della Cultura italiano Gennaro Sangiuliano per organizzare lo scontro tra i titani del capitalismo digitale proprio al colosseo di Roma.
In un altro episodio, il Musk mandò in streaming le capacità di autoguida della Tesla a San Francisco facendosi portare a casa dello Zuckerberg, per poi quindi suonargli il campanello. Lo Zuck, che pure dovrebbe avere un ring a casa, non si fece trovare. In seguito Elon ha dichiarato di aver calcolato le possibilità di vittoria anche in assenza di una preparazione giugizzista: egli sostiene che negli scontro fisici conta la massa, e il sudafricano è significativamente più alto e pesante (188 cm per 90 kg circa) dell’harvardiano figlio di dentista giudeo del Nuovo Jersey (171 cm per 70 kg circa).
Musk ha continuato a stuzzicare pubblicamente Zuckerberg, sfidandolo persino, scrive Vanity Fair a «letteralmente una gara di misurazione del pene».
Nonostante tutti i suoi sforzi, e anche dopo altre manovre di adulazione come un’apparizione al podcast di Joe Rogan (dove è finito in imbarazzo quando è detto che sì, tira con l’arco, ma non ne sa la marca, perché glielo preparano), lo Zuckerbergo non è ancora amato dal pubblico che sta cercando così duramente di conquistare.
Lo stesso pubblico, tuttavia, ha affidato allo Zuck tutti i suoi dati, con buona pace della privacy. Nel 2010 Business Insider pubblicò dei messaggi personali del CEO di Facebook, presumibilmente del 2004, in cui definiva i primi utenti della piattaforma «dumb fucks», traducibile come «stupidi coglioni». Nella conversazione, mai smentita dallo Zuckerbergo, questi si vantava: «ho più di 4000 email, immagini, indirizzi (…) la gente li ha semplicemente inseriti… non so perché… si “fidano di me”… stupidi coglioni».
Ecco, magari capiamo perché, anche solo epidermicamente, la popolazione non dimostra affetto per il re dei social, che non essendo amato dai sudditi forse re non è: un tiranno, direbbero alcuni, o forse, più semplicemente, un oligarca.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Oligarcato
Il massacro di studentesse è un sacrificio umano alla «setta di Epstein»: parla un ambasciatore dell’Iran
Iscriviti al canale Telegram 
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I malori dell’11ª settimana 2026
Ancora mirmecotraffico: cinese trovato dalla polizia aeroportuale con 2.000 formiche vive
La Corte UE ordina le carte d’identità transessuali
L’AI progettata per gli adulti sta silenziosamente alimentando i giocattoli dei bambini
Geoingegneria, gli scienziati scaricano 65.000 litri di sostanze chimiche nell’oceano
Enigmi femminili cinesi alle Olimpiadi
Un film per capire la distruzione dell’istruzione italiana
Ecco la guerra globale per l’anticristo
La profezia di padre Malachi Martin avvertì nel 1990: «potremmo trovarci finalmente di fronte a un falso papa»
Mons. Viganò sul set della «Resurrezione» del cattolico tradizionalista Mel Gibson
Pioggia acida, fuoco in strada: gli attacchi israeliani ai depositi di carburante iraniani sono «guerra chimica intenzionale»
Gli Stati Uniti affondano posamine iraniane nello Stretto di Ormuzzo
Avvistati aerei da combattimento nei cieli del Trentino
L’Iran pubblica un video di Lego per con Trump, Netanyahu e il demonio
Gli Stati Uniti conducono un attacco contro i narcotrafficanti in Ecuador
-
Pensiero1 settimana faEcco la guerra globale per l’anticristo
-
Morte cerebrale1 settimana fa
Dichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
-
Occulto6 giorni fa
Esorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-
Geopolitica1 settimana fa
Questa è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-
Spirito1 settimana fa
I cardinali dell’«opposizione controllata» di Leone. Mons. Viganò contro i conservatori cattolici dinanzi alle Consacrazioni FSSPX
-
Geopolitica2 settimane fa
L’ayatollah Khamenei è morto: lo Stato iraniano conferma
-
Nucleare2 settimane fa
Karaganov: l’UE sta giocando con il fuoco nucleare
-
Animali1 settimana fa
Migranti filmati mentre catturano e macellano cigni e anatre
.jpg){kind=link}