Connettiti con Renovato 21

Politica

Ex deputato ucraino critico di Zelens’kyj ucciso vicino a Mosca

Pubblicato

il

Il corpo di un ex parlamentare dell’opposizione ucraina, Ilja Kiva, è stato trovato nella regione di Mosca, hanno riferito mercoledì i media russi. Il politico era conosciuto come un convinto critico del presidente Volodymyr Zelens’kyj. Lo riporta il sito governativo russo RT.

 

Secondo quanto riferito, il corpo di Kiva è stato trovato sul terreno dell’hotel Velich Country Club vicino a un cottage dove risiedeva. L’uomo giaceva a faccia in giù in una pozza di sangue nella neve alta, hanno riferito diversi media russi, citando fonti delle forze dell’ordine. L’uomo ha subito una ferita alla testa, riferisce il fatto quotidiano, citando la sua fonte.

 

Il portavoce dell’Intelligence militare ucraina, Andrej Yusov, ha successivamente dichiarato che dietro l’attacco c’erano i servizi di sicurezza ucraini, ha riferito il quotidiano «Strana». Altri media hanno affermato che il servizio di sicurezza interna del Paese, la SBU, ha orchestrato l’assalto.

 

Finora le autorità russe non hanno commentato l’incidente.

 

Kiva è stato deputato ucraino dal 2019 al 2022 e membro del partito Piattaforma dell’opposizione – Per la vita, ufficialmente bandito da Kiev nel giugno 2022. Kiva stesso è stato un feroce critico del presidente ucraino Zelens’kyj e del governo filo-NATO di Kiev. In un’intervista del 2022, aveva criticato gli Stati Uniti e la NATO per, come ha detto, aver usato l’Ucraina come «esca» per provocare la Russia in un conflitto.

 

Il politico ucraino aveva lasciato l’Ucraina non molto prima dell’inizio dell’azione militare russa nel febbraio 2022, trasferendosi prima in Spagna e poi in Russia.

Sostieni Renovatio 21

L’Ucraina lo ha privato del suo mandato di parlamentare a metà marzo 2022, meno di un mese dopo l’inizio dell’operazione di Mosca. Lo stesso mese le forze dell’ordine ucraine lo hanno anche accusato di tradimento dello Stato, accusandolo di «aver fatto di tutto» per invitare gli «aggressori russi» nel Paese.

 

Alla fine è stato condannato in contumacia a 14 anni nelle prigioni ucraine. Nel suo ultimo post sui social media, datato mercoledì mattina, Kiva ha accusato Zelens’kyj di «annegare il popolo nel sangue», aggiungendo che fuggire all’estero o suicidarsi sarebbero le uniche due opzioni per lui dal momento che il Senato degli Stati Uniti deve ancora approvare un provvedimento disegno di legge per finanziare ulteriori aiuti militari all’Ucraina.

 

Il comitato investigativo russo ha aperto un’indagine sull’omicidio dell’ex deputato ucraino, ha riferito mercoledì in una nota le forze dell’ordine.

 

La commissione ha confermato l’identità del politico e ha affermato che è stato ucciso martedì sera da un aggressore sconosciuto che gli ha sparato con una pistola. Non ha nominato alcun sospettato nel caso e ha affermato che sarebbero state perseguite tutte le possibili vie di indagine.

 

Secondo il Daily Mail, parlando alla televisione nazionale, il portavoce dell’Intelligence militare ucraina Andriy Yusov avrebbe detto: «Possiamo confermare che Kiva è finito. Un simile destino toccherà agli altri traditori dell’Ucraina, così come agli scagnozzi del regime di Putin».

 

Yusov ha definito Kiva «uno dei più grandi furfanti, traditori e collaboratori» e ha detto che la sua morte è stata «giustizia», scrive il giornale britannico. Il Kiva aveva suscitato le ire ucraine quando tempo fa in un canale Telegram aveva parlato della possibilità di attaccare il Paese con armi di distruzioni di massa.

 

Sotto l’immagine di un’esplosione nucleare, il Kiva aveva scritto: «RICORDATE!!! HANNO PAURA E RISPETTANO SOLO IL POTERE!!! Zelens’kyj, il suo entourage e i curatori occidentali, hanno molta paura di un attacco preventivo [russo] [con] armi di distruzione di massa. Questo è ciò che può porre fine allo scontro odierno, non solo con le autorità ucraine, ma con tutto l’Occidente, che già oggi partecipa attivamente e apertamente al conflitto militare in Ucraina… Se qualcuno pensa che questo non sia conforme alle regole, ricordi: l’Occidente ha scritto queste regole nel proprio interesse e solo per distruggervi più efficacemente». Il commento arrivava dopo che lo Zelens’kyj si è seduto per un’intervista alla CNN in cui ha avvertito che l’Occidente deve prepararsi alla possibilità che Putin ricorra all’uso di armi nucleari o chimiche contro il suo Paese.

 

Kiva è stato assassinato poche ore dopo che, nel suo ultimo post sui social media, aveva affermato che Zelens’kyj sarebbe stato costretto a fuggire in Gran Bretagna. L’ex deputato, che era apparso in programmi televisivi di Stato russi, «aveva affermato che Zelenskyj era un tirapiedi dell’MI6 e un tossicodipendente da cocaina» scrive il Daily Mail.

 

Le accuse dell’ex deputato di Kiev sembravano riecheggiare certe allusioni lanciate da Vladimir Putin, che rifiutò l’incontro con i vertici di Kiev parlando di una banda di «drogati e neonazisti».

 

Come riportato da Renovatio 21, il Kiva a inizio conflitto aveva anche dichiarato che Zelens’kyj non era più in Ucraina, informazione che sarebbe poi stata smentita dai fatti. I pubblici ministeri di Kiev annunciarono che il Kiva era accusato in contumacia di alto tradimento e violazione dell’integrità territoriale dell’Ucraina, oltre che di aver preso parte alla propaganda di guerra russa e di possesso illegale di armi.

Aiuta Renovatio 21

Un altro ex politico ucraino del medesimo partito esiliato in Russia, Viktor Medvedchuk a inizio novembre aveva attaccato il presidente ucraino Zelens’kyj in un articolo pubblicato venerdì dalla piattaforma mediatica russa Smotrim in cui asseriva che l’attuale capo di stato ucraino potrebbe essere l’ultimo, e che Zelens’kyj di ciò può incolpare solo se stesso.

 

Dopo essere stato eletto presidente su una piattaforma di pace con la Russia e di riconciliazione con il Donbass, Zelens’kyj «ha ceduto il potere ai nazionalisti radicali, adottandone la retorica e il comportamento», ha scritto Medvedchuk. Così facendo ha tradito le persone che lo hanno votato.

 

«Zelens’kyj aveva semplicemente paura di diventare un pacificatore poiché ciò gli avrebbe richiesto di opporsi alle forze aggressive all’interno e all’esterno del Paese», ha affermato l’ex capo dell’opposizione al Parlamento ucraino. Invece di mantenere la promessa di combattere la corruzione, lui e il suo team «hanno gravato sui flussi finanziari». E dopo lo scoppio delle ostilità con la Russia lo scorso anno, il presidente «ha capito che anche la guerra può essere redditizia».

 

Secondo Medvedchuk, Zelens’kyj ha agito come uno strumento statunitense per fare pressione sulle nazioni europee affinché sacrificassero il loro benessere economico per l’Ucraina.

 

«In effetti, Zelenskyj ha tradito gli interessi non solo dell’Ucraina ma anche dell’UE», aveva scritto Medvedchuk, in precedenza detenuto dal regime di Kiev e consegnato a Mosca durante uno scambio di prigionieri nel settembre dello scorso anno.

 

Come riportato da Renovatio 21, vi è il caso anche di Oleksij Kovaljov, parlamentare di opposizione alla Verkhovna Rada (il Parlamento di Kiev) stato trovato assassinato nella sua casa di Kherson.

 

I casi di deputati e personaggio politici considerati filo-russi uccisi per strada si registravano anche anni prima della guerra: l’ex deputato Oleg Kalashnikov, un alleato del deposto presidente Yanukovich, fu trovato morto per colpi di arma da fuoco nella sua casa di Kiev nella primavera 2015, l’anno dopo al golpe di Maidan.

 

Va ricordato anche Denis Kireev, uno dei primi negoziatori degli incontri al confino bielorusso di inizio conflitto, ucciso senza pietà per strada a Kiev.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di Sandlerdarina via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
 

 

Continua a leggere

Politica

L’aiatollà Khamenei sarà sostituito da un estremista

Pubblicato

il

Da

Prima che gli Stati Uniti e Israele lanciassero una guerra contro l’Iran sabato mattina e uccidessero l’ayatollah Ali Khamenei, la CIA aveva valutato che se il leader iraniano fosse stato ucciso, il suo governo sarebbe stato probabilmente sostituito da figure «intransigenti» del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica dell’Iran. Lo riporta l’agenzia Reuters.   La valutazione è stata elaborata nelle ultime due settimane, mentre gli Stati Uniti stavano rafforzando le loro forze nella regione e si preparavano a lanciare la guerra. Il New York Times ha riferito che la CIA stava seguendo Khamenei da mesi e sapeva che si sarebbe recato nel suo complesso a Teheran per incontrare alti funzionari iraniani sabato mattina, dove è stato colpito da un attacco congiunto USA-Israele. Dopo la morte di Khamenei, il governo iraniano ha creato un consiglio, presieduto dall’ayatollah Alireza Arafi, per governare il Paese finché l’«Assemblea degli esperti» iraniana non sceglierà un nuovo leader supremo.   L’uccisione di Khamenei non sembra aver avuto ripercussioni sulle operazioni militari dell’Iran, poiché missili e droni iraniani continuano a colpire obiettivi in tutta la regione, compresi Israele e i paesi che ospitano basi militari statunitensi.   Durante i precedenti scontri con gli Stati Uniti, tra cui la Guerra dei 12 giorni del giugno 2025 e l’assassinio del generale Qassem Soleimani, capo della Forza Quds della Guardia Rivoluzionaria della Repubblica Islamica, da parte del presidente Trump, la risposta dell’Iran agli attacchi statunitensi è stata minima e più simbolica, in quanto ha fornito un preavviso. Ma ora l’Iran ha preso di mira diverse basi statunitensi e non vi è alcun segno che Teheran sia interessata a una de-escalation.   Secondo un reporage non confermato dell’israeliano Ynet, dopo aver ucciso Khamenei, il presidente Trump ha chiesto un cessate il fuoco, ma l’idea è stata respinta dall’Iran.   Trita Parsi, vicepresidente esecutivo del Quincy Institute, afferma che la leadership di Teheran ora ritiene che se accetta un cessate il fuoco senza infliggere costi sufficienti agli Stati Uniti, questi ultimi e Israele attaccheranno di nuovo in futuro. «L’Iran sa che molti nell’apparato di sicurezza americano erano convinti che la moderazione passata dell’Iran riflettesse debolezza e incapacità o riluttanza ad affrontare gli Stati Uniti in una guerra diretta», ha scritto Parsi su X.   «Teheran sta facendo tutto il possibile per dimostrare il contrario, nonostante l’enorme costo che dovrà pagare. Ironicamente, l’assassinio di Khamenei ha facilitato questo cambiamento», ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
Continua a leggere

Politica

La von der Leyen dell’UE ridicolizzata per la risposta alla crisi iraniana

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è stata oggetto di scherno per la sua risposta alla crisi iraniana, dopo aver annunciato che una riunione di emergenza sulla situazione potrà attendere la fine della settimana dei burocrati dell’UE.

 

«Per la sicurezza e la stabilità regionale, è di fondamentale importanza che non si verifichi un’ulteriore escalation attraverso gli attacchi ingiustificati dell’Iran contro i partner della regione», ha scritto von der Leyen su X sabato sera.

 

L’attenzione del pubblico, tuttavia, si è concentrata sulla sua nota, contenuta nello stesso post, in cui affermava che avrebbe convocato un «College speciale per la sicurezza» per discutere della situazione in Iran lunedì, il che ha scatenato ondate di scherno nei confronti di X.

 

Sostieni Renovatio 21

«La Terza Guerra Mondiale in diretta. Europei: “La guerra inizia lunedì”», ha scritto un utente, condividendo l’immagine di un uomo che sorseggia un caffè in un bar. Un altro ha pubblicato un meme che recita: «L’Iran è appena stato colpito da un attacco nucleare. Europei: grazie per la vostra email. Al momento sono fuori ufficio per la mia annuale vacanza sugli sci fino al 7 aprile 2026».

 

 


Aiuta Renovatio 21

Il trollaggio contro l’euroburocrazia è aumentato via via.

 

 

«Tutto quello che c’è da sapere sull’irrilevanza strategica europea in un tweet. Il contributo dell’Europa è una riunione lunedì. Questa è un’istituzione che ha bisogno di 48 ore e di un collegio speciale per produrre una dichiarazione che non dirà assolutamente nulla» ha scritto un utente.

 

Iscriviti al canale Telegram

«Dovremmo chiarire che la stabilità e la sicurezza regionale non sono più importanti della protezione del fine settimana. I fine settimana devono essere protetti. Dopotutto, siamo l’UE», ha scritto Siqi Chen, co-fondatore e CEO di Runway AI. Benjamin Butterworth, giornalista senior di iPaper, ha ironizzato: «Caro popolo iraniano, mi piacerebbe molto aiutare, ma stasera faremo la fonduta».

 

«Niente dice una de-escalation urgente come ci vediamo tra quarantotto ore», ha scritto un utente. «In futuro chiediamo che tutti i conflitti siano conformi alla Direttiva Europea sull’orario di lavoro», ha aggiunto un altro. «Per favore. Rispettate. Gli. Orari. d’Ufficio», ha concluso un altro.

 

Gli utenti hanno ridicolizzato la burocrazia dell’UE e l’«incompetenza geopolitica» del blocco, suggerendo che Bruxelles creasse una chat WhatsApp per accelerare le discussioni. Alcuni hanno sostenuto che il ritardo fosse intenzionale, affermando che il blocco stava aspettando che la crisi si «risolvesse da sola» prima di decidere come reagire.

 

A livello nazionale, la risposta europea è stata eterogenea. In una dichiarazione congiunta, Francia, Germania e Regno Unito hanno dichiarato di «non aver partecipato» agli attacchi israelo-americani, ma hanno condannato la rappresaglia dell’Iran. Spagna e Norvegia hanno adottato un tono più critico, avvertendo che gli attacchi israelo-americani avrebbero ulteriormente infiammato le tensioni nella regione.

 

La reazione globale è stata più dura. Mosca ha denunciato gli attacchi israelo-americani come violazioni del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, chiedendo un immediato ritorno alla diplomazia.

 

Il ministero degli Esteri cinese ha chiesto «l’immediata cessazione delle azioni militari», sottolineando che «la sovranità nazionale, la sicurezza e l’integrità territoriale dell’Iran devono essere rispettate». India, Brasile e Unione Africana hanno sollecitato moderazione, de-escalation e dialogo costante.

 

In risposta agli attacchi, in diverse regioni si sono verificate manifestazioni su larga scala, sia filo-iraniane che contro la guerra, mentre in Pakistan e Iraq sono scoppiate proteste anti-americane.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

 

Continua a leggere

Politica

L’Iran forma un Consiglio direttivo ad interim

Pubblicato

il

Da

L’Iran sta formando un consiglio direttivo temporaneo dopo l’assassinio della guida suprema, l’ayatollah Khamenei, da parte di Stati Uniti e Israele.   Il politico iraniano Ali Larijani ha affermato che il consiglio ad interim manterrà la sua autorità fino all’elezione di un nuovo leader. Larijani, ex membro delle Guardie Rivoluzionarie (i pasdarani), è stato in passato presidente del parlamento iraniano e capo negoziatore del Paese in materia nucleare.   Si dice che abbia una «reputazione di pragmatismo», anche per quanto riguarda le ambizioni nucleari dell’Iran. A febbraio, in un’intervista televisiva, aveva dichiarato di credere che la questione nucleare fosse «risolvibile».   «Se la preoccupazione degli americani è che l’Iran non debba procedere verso l’acquisizione di un’arma nucleare, la questione può essere affrontata»

Sostieni Renovatio 21

In un discorso di otto minuti alla nazione tenuto sabato mattina, il presidente Trump ha affermato che il regime iraniano deve essere ritenuto responsabile per i suoi attacchi storici contro gli Stati Uniti e i suoi alleati e per il suo rifiuto di abbandonare l’ambizione di acquisire armi nucleari. Ha affermato che gli Stati Uniti distruggeranno ora le capacità missilistiche dell’Iran, la sua marina e i suoi «agenti terroristici» nella regione, invitando il popolo iraniano a «prendere il controllo del proprio governo» una volta terminata l’operazione militare. In un’intervista telefonica rilasciata ad Axios sabato, il presidente Trump ha affermato di voler offrire agli iraniani diverse «vie di fuga» dall’operazione militare.   «Posso andare avanti e prendere in mano l’intera faccenda, oppure concluderla in due o tre giorni e dire agli iraniani: ‘Ci rivediamo tra qualche anno se iniziate a ricostruire» il vostro programma nucleare.   «In ogni caso, ci vorranno diversi anni per riprendersi da questo attacco», ha aggiunto Trump. I commenti lasciano intendere che il presidente Trump sia ancora aperto a una soluzione diplomatica.   Un alto funzionario statunitense ha affermato che il piano operativo congiunto USA-Israele prevede una massiccia campagna di bombardamenti di cinque giorni. Il Presidente ha dichiarato ad Axios che il programma potrebbe cambiare in risposta agli eventi sul campo, inclusa la sorte di alti funzionari iraniani.   Trump ha affermato che le due ragioni principali degli attacchi sono state il fallimento dei recenti negoziati sulle ambizioni nucleari dell’Iran, guidati dalla parte americana da Steve Witkoff e Jared Kushner, e la storia dell’Iran di finanziamento del terrorismo e delle guerre per procura negli ultimi cinque decenni.   «Gli iraniani si sono avvicinati e poi si sono ritirati: si sono avvicinati e poi si sono ritirati. Da questo ho capito che non vogliono davvero un accordo», ha detto Trump, sostenendo che il regime aveva ricostruito alcuni dei suoi impianti nucleari distrutti lo scorso giugno durante l’operazione Martello di Mezzanotte («Midnight Hammer»).   Trump ha affermato che Midnight Hammer ha permesso che l’operazione in corso avesse luogo e che l’Iran avrebbe potuto già disporre di un’arma nucleare se quegli attacchi non fossero stati lanciati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Christiaan Triebert via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari