Ambiente
Le pale eoliche stanno facendo perdere palate di danaro
La cattiva performance degli impianti eolici durante l’ondata di freddo in Texas di quest’anno ha indicato un quadro più ampio: anche i costruttori di turbine eoliche offshore stanno ottenendo prestazioni inferiori e stanno perdendo molti soldi. Contrariamente a quanto ripete il sistema – dalla grande finanza (il mega-fondo BlackRock, ad esempio) e il potere transnazionale (l’ONU, la UE) le rinnovabili, sta emergendo sempre più chiaramente, potrebbero non essere un grande investimento.
Il business delle turbine eoliche di General Electric, uno dei maggiori costruttori, ha perso ben 2,2 miliardi di dollari nel 2022 e sta tagliando la sua forza lavoro di circa il 20%; «solo il nuovo credito d’imposta nell’etichettatura errata dell’Inflation Reduction Act potrebbe salvarlo» scrive EIRN.
Siemens Gamesa, l’unità di turbine eoliche del gigante industriale tedesco che si definisce «il leader globale nella generazione di energia offshore», ha perso solo 974 milioni di dollari solo nel suo primo trimestre fiscale di ottobre-dicembre 2022, secondo Reuters il 1° febbraio. Secondo Fox News, non ha ricevuto un solo ordine di turbina offshore in quel trimestre e i suoi ordini per turbine onshore sono diminuiti del 46% rispetto all’anno precedente, mentre i costi per quei giganti di turbine eoliche a terra sono aumentati del 25% nell’anno.
L’azienda danese Vestas, un altro grande produttore di energia eolica offshore, ha dichiarato in un rapporto riferito da Reuters il 27 gennaio: «nel 2023, prevediamo alti livelli di inflazione lungo tutta la catena di approvvigionamento e la riduzione delle installazioni di energia eolica influiranno negativamente sui ricavi e sulla redditività».
La rapida inflazione dei prezzi dei componenti e la mancanza di affidabilità hanno portato alla sospensione dei principali progetti eolici offshore lungo la costa orientale degli Stati Uniti, che avrebbero dovuto essere il percorso verso 30 GW di eolico offshore entro il 2030 nel piano dell’amministrazione Biden.
In Texas all’inizio di febbraio, durante una tempesta invernale con neve e freddo, le turbine si sono bloccate e la capacità eolica disponibile è scesa a 1,6 GW su 37 GW. Un vicepresidente della società di generazione di energia NRG, ha ammesso: «dall’eolico, era stata promessa poca affidabilità e ha soddisfatto le aspettative».
Il senatore di stato Tan Parker ha dichiarato su Twitter il 2 febbraio che «il Texas non può prosperare con un futuro basato esclusivamente sull’energia eolica e solare. Quando ne abbiamo più bisogno, l’eolico e il solare non possono fornire abbastanza per fare una differenza significativa. Petrolio e gas continueranno ad essere la principale fonte di energia per il nostro stato e la nostra nazione per il prossimo futuro».
Texas can’t thrive on a wind and solar-only energy future. When we need it most, wind and solar can't deliver enough to make a significant difference. Oil and gas will continue to be the main energy source for our state and nation for the foreseeable future. pic.twitter.com/ToZWYpy328
— Senator Tan Parker (@TanParkerTX) February 2, 2023
Come riportato da Renovatio 21, il Texas è andato in blackout a causa della scarsa performance delle turbine, che in assenza di vento non servono a nulla.
Lo stesso lo ha scoperto nell’autunno 2020 la Germania, dove le pale eoliche hanno dato prova della loro totale inutilità in mancanza di aria in movimento.
Quella delle rinnovabili è una situazione che sta tra un’agenda economica aggressiva (con gli stessi fondi che pretendono rinnovabili in Occidente ma finanziano industrie di segno opposto in Cina) – cioè, di fatto, una colossale speculazione, una truffa globale – e un vero e proprio nuovo culto.
Immagine di Stephan Mosel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0).
Ambiente
I Verdi tedeschi hanno mentito per promuovere l’eliminazione dell’energia nucleare
Gli alti funzionari del governo tedesco del Ministero dell’Economia hanno intenzionalmente falsificato i rapporti degli esperti per far sembrare che l’energia nucleare non fosse più praticabile nel paese, ha riferito giovedì la rivista Cicero.
Citando documenti interni ed e-mail ottenuti tramite un ordine del tribunale, il media sostiene che i sostenitori di lunga data del Partito Verde dell’eliminazione graduale del nucleare in posizioni di rilievo hanno nascosto i rapporti sotto il tappeto, o li hanno alterati, se andavano contro i loro obiettivi. convinzioni ideologiche.
Dopo il disastro della centrale nucleare giapponese di Fukushima nel marzo 2011, il parlamento tedesco ha votato a favore della chiusura di tutti gli impianti simili nel paese. Nell’aprile 2023, le ultime tre centrali nucleari operative della Germania sono state messe fuori servizio.
Nell’articolo, Cicero sostiene che due sottosegretari presso i ministeri dell’Economia e dell’Ambiente hanno svolto un ruolo chiave nel tentativo di ritrarre come pericoloso il prolungamento della vita operativa delle centrali nucleari tedesche.
I due avrebbero cospirato per impedire che i rispettivi capi venissero a conoscenza di eventuali perizie tecniche che smentissero questa ipotesi. Secondo l’articolo, questi documenti datati marzo 2022 sottolineavano chiaramente che, con la forte diminuzione delle importazioni di gas russo, una «estensione della vita operativa delle centrali nucleari» avrebbe potuto alleviare la terribile situazione del settore energetico tedesco e impedire che i prezzi salissero alle stelle nel settore energetico il prossimo inverno.
Sostieni Renovatio 21
Tuttavia, i vertici verdi, scontenti di questa conclusione, avrebbero riscritto il documento, instillando il messaggio che qualsiasi prolungamento dell’attività delle restanti centrali nucleari «non è sostenibile per motivi tecnico-di sicurezza».
Cicero sostiene che il ministro dell’Economia Robert Habeck molto probabilmente ha visto solo la versione rielaborata del rapporto e non l’originale.
Di fronte alla minaccia di un imminente deficit energetico, il 17 ottobre il cancelliere Olaf Scholz ha ordinato che le restanti tre centrali nucleari rimanessero operative per tutto l’inverno, nonostante gli avvertimenti provenienti dai ministeri dell’Economia e dell’Ambiente. Tuttavia, come osserva la rivista tedesca, la tendenza generale verso l’eliminazione totale della produzione di energia nucleare è rimasta invariata.
Con i prezzi dell’energia in aumento, il pregiato settore industriale tedesco si è trovato sempre più in svantaggio, con un produttore su tre che di conseguenza sta valutando di spostare la produzione all’estero, ha riferito Bild a febbraio.
Come riportato da Renovatio 21, la Germania ha rinunciato catastroficamente al nucleare nell’era Merkel, affidandosi alle rinnovabili che non solo hanno disatteso le aspettative, ma hanno addirittura fatto riaprire le centrali a carbone. Nella società tedesca, tuttavia, affioravano segni di pentimento ancora prima della distruzione del gasdotto Nord Stream: scienziati, normali cittadini e pure qualche ministro rivogliono l’atomo inibito dalla cancelliera Angelona, fautrice dei multiplo disastri ora slatentizzatisi in Europa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Christian VisualBeo Horvat via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Ambiente
Le prove di un aumento degli eventi meteorologici estremi sono «piuttosto limitate»: studio
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Ambiente
La «guerra metereologica» tra Paesi è possibile: metereologo riflette sulla geoingegneria dopo il diluvio a Dubai
John Jaques, meteorologo della società di tecnologia ambientale Kisters, ha avvertito in un articolo del settimanale Newsweek che le modifiche meteorologiche del governo potrebbero involontariamente innescare conflitti tra nazioni in cui il tempo metereologico verrebbe utilizzato nelle guerre tra Paesi.
Secondo il Jaques, la debacle del cloud seeding che ha provocato le inondazioni di Dubai dovrebbe servire a ricordare che l’influenza del governo sul tempo può portare a conseguenze non del tutto prevedibili.
«Il cloud seeding mira a migliorare e accelerare il processo di precipitazione. Soprattutto nelle aree in cui non piove da molto tempo, precipitazioni così intense possono portare a un flusso eccessivo di infiltrazioni, con conseguenti potenziali inondazioni improvvise», ha dichiarato Jaques, secondo il settimanale americano.
«Le inondazioni di Dubai fungono da forte avvertimento sulle conseguenze indesiderate che possiamo scatenare quando utilizziamo tale tecnologia per alterare il clima».
Sostieni Renovatio 21
«Inoltre, abbiamo poco controllo sulle conseguenze dell’inseminazione delle nuvole. Dove esattamente pioverà effettivamente? L’uso di tecniche come il cloud seeding per portare le piogge tanto necessarie in un’area può causare inondazioni improvvise e siccità in un’altra».
Il Jaques aggiunge che un andamento meteorologico che si sposta involontariamente su un Paese vicino dove è indesiderato potrebbe portare a ostilità, culminando potenzialmente in una guerra meteorologica «occhio per occhio».
«Ogni volta che interferiamo con i modelli naturali delle precipitazioni, diamo il via a una catena di eventi su cui abbiamo poco controllo», ha affermato Jaques. «Anche se sappiamo molto, c’è ancora molto che non sappiamo e ci sono ancora molte lacune nella nostra comprensione di questi complessi sistemi meteorologici».
«L’interferenza con il tempo metereologico solleva anche tutti i tipi di questioni etiche, poiché il cambiamento del tempo in un paese potrebbe portare a impatti forse non intenzionali ma catastrofici in un altro, dopo tutto, il tempo non riconosce confini intenzionali».
«Se non stiamo attenti, l’uso sfrenato di questa tecnologia potrebbe finire per causare instabilità diplomatiche con i paesi vicini impegnati in “guerre meteorologiche” di tipo “occhio per occhio”».
Casi di uso militare della geoingegneria climatica sono già conosciuti. È ad esempio ampiamente noto che il governo degli Stati Uniti ha condotto una guerra meteorologica durante la guerra del Vietnam, dove il progetto segreto di cloud seeding chiamato Operazione Popeye, inteso a peggiorare le condizioni dei monsoni, ha provocato forti piogge destinate a inabilitare le forze vietconghe.
Contrariamente a quanto si può pensare, tecnologia di controllo del meteo è in realtà vecchia di decenni. Da anni la Cina e gli USA stanno lavorando a tecnologie di controllo del clima che si sospetta abbiano la chiara possibilità di essere utilizzate come armi nei conflitti del futuro.
Come riportato da Renovatio 21, anche la UE nelle scorse settimane ha lanciato un avvertimento sull’uso della geoingegneria. Il mese scorso il senato dello Stato americano del Tennesee ha approvato un disegno di legge vieta la geoingegneria delle scie chimiche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Vaccini2 settimane fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero2 settimane fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Ospedale1 settimana fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Epidemie2 settimane fa
La Casa Bianca di Biden firma un nuovo piano di sorveglianza pandemica finanziato da Gates
-
Pensiero7 giorni fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo