l Regno Unito (UK) pubblicherà un rapporto consultivo contenente i prossimi passi proposti per la sua potenziale valuta digitale della banca centrale (CBDC) controllata dal governo entro la fine del 2022. Lo riporta Reclaim the Net.

Il rapporto sarà pubblicato dalla Bank of England, una banca centrale di proprietà del governo del Regno Unito, e dal Tesoro del Regno Unito, il ramo del governo che sviluppa e attua la politica finanziaria ed economica.

La pubblicazione del rapporto è stata annunciata da Sir Jon Cunliffe, vicegovernatore della stabilità finanziaria della Banca d’Inghilterra, durante un recente discorso intitolato «Riflessioni su DeFi, valute digitali e regolamentazione». «DeFi» sta per «Decentralized finance», cioè «finanza decentralizzata».

Il discorso non si è soffermato dettagli, ma ha indicato che la Banca d’Inghilterra e altri enti governativi del Regno Unito intendono imporre maggiori restrizioni sulle criptovalute mentre procedono con il loro lavoro su una sterlina digitale controllata dal governo.

Durante il discorso, Cunliffe ha osservato che la Banca d’Inghilterra sta «esplorando attivamente l’emissione di una sterlina nativa digitale» e ha citato il recente crollo dell’exchange di criptovalute FTX come una delle sue giustificazioni per l’introduzione di regole più rigide sulle criptovalute.

Il vicegovernatore ha affermato che il lavoro della Banca d’Inghilterra e del Tesoro per l’avvio di una sterlina digitale è stato guidato dalle «tendenze che si allontanano dal denaro fisico, che non può essere utilizzato in un’economia sempre più digitale, e, potenzialmente, verso nuove forme di denaro tokenizzato».

Cunliffe non ha discusso di potenziali implicazioni o limiti sulla privacy che si applicherebbero a una potenziale sterlina digitale, ma ha affermato che ci sarà un «quadro in cui i rischi sono gestiti correttamente». Ha anche indicato la caduta di FTX come «una dimostrazione convincente del motivo per cui è importante».

Oltre a discutere della sterlina digitale, Cunliffe ha anche parlato di come le criptovalute saranno presto soggette a normative più severe nel Regno Unito, affermando  che «le attività di servizi finanziari e le entità che ora popolano il mondo delle criptovalute» dovrebbero essere portate «all’interno del quadro normativo». Il funzioanrio ha quindi citato «la necessità di proteggere i consumatori e «la necessità di proteggere la stabilità finanziaria» per giustificare la sua spinta per regolamenti più severi sulle criptovalute.

Inoltre, il Cunliffe ha suggerito di voler creare versioni regolamentate di alcune delle tecnologie dallo spazio della finanza decentralizzata (DeFi), come gli smart contracts, i «contratti intelligenti». Nella DeFi, questi contratti intelligenti consentono alle persone di accedere rapidamente a vari servizi finanziari senza dover passare attraverso un intermediario centralizzato.

Tuttavia  Cunliffe ha affermato che la Bank of England, il Tesoro e l’autorità di regolamentazione finanziaria del Regno Unito, la Financial Conduct Authority (FCA), stanno lavorando a un «prototipo normativo» in cui gli sviluppatori possono esplorare «se e come» i rischi che Cunliffe associa alla DeFi «possono essere gestiti al livello di sicurezza che ci aspettiamo dal sistema attuale».

Oltre a queste proposte normative generali, Cunliffe ha delineato come uno specifico atto legislativo che si sta attualmente facendo strada attraverso il parlamento, The Financial Services and Markets Bill, imporrà regolamenti sugli stablecoin (criptovalute che sono ancorate al valore di una valuta nazionale).

Secondo Cunliffe, i poteri del disegno di legge avranno un’ampia portata e si applicheranno ai «sistemi di pagamento sistemici e ai servizi, come i portafogli, che li accompagnano» e ↔all’emissione e allo stoccaggio delle monete». La Banca d’Inghilterra «si consulterà in dettaglio» su questo quadro normativo all’inizio del prossimo anno e che alcuni dei requisiti normativi includeranno requisiti affinché gli stablecoin siano «pienamente supportati da attività liquide e di alta qualità».

Al di fuori dei suoi commenti sulla regolamentazione, Cunliffe ha preso di mira la DeFi e le blockchain senza autorizzazione, affermando che «deve ancora essere convinto che i rischi inerenti alla finanza possano essere gestiti efficacemente» dai protocolli del software DeFi e che «rimane per me molto dubbio se l’uso della blockchain senza autorizzazione potrebbe fornire il necessario livello di garanzia per le attività che sono parte integrante della stabilità del sistema finanziario».

«Non siamo preparati a vedere l’innovazione a costo di un rischio maggiore» ha insistito il funzionario della Banca del Regno.

Cunliffe non ha citato il fatto che se la sterlina digitale eroderà l’anonimato offerto dal contante o imporrà il controllo della spesa ai suoi utenti, i banchieri centrali e i funzionari di altri Paesi e organizzazioni sono stati più disponibili quando hanno discusso dei loro piani di emissione di CBDC.

«I funzionari della Banca centrale europea (BCE) e della Federal Reserve (la banca centrale degli Stati Uniti) degli Stati Uniti (USA) hanno confermato che il dollaro digitale e l’euro digitale avranno meno anonimato del contante . I funzionari della BCE hanno anche proposto limiti di spesa per l’euro digitale» scrive Reclaim the Net. «E altri potenti funzionari delle istituzioni globali hanno apertamente elogiato il modo in cui i CBDC consentono ai governi di “controllare con precisione ciò per cui le persone possono e non possono spendere i loro soldi” e hanno proposto di collegare i CBDC agli ID digitali». 

Come riportato da Renovatio 21, anche la Federal Reserve con colossi del credito e della finanza USA stanno lanciando un programma pilota per il dollaro digitale. La Cina è da tempo sulla strada dello yuan digitale, così come con le CBDC sta sperimentando anche l’Australia.

Come ripetuto da Renovatio 21, l’euro digitale, ritenuto ora «inevitabile», sarà costruito sul medesimo sistema utilizzato, e sperimentato, per il green pass.

Tuttavia, prima della moneta digitale, passeremo giocoforza per un sistema di identificazione digitale, tale e quale quello ordinato nei discorsi del World Economic Forum, stanno portando avanti tutti i Paesi, dal Canada alla Francia all’Ucraina – all’Italia. Alla costruzione di un programma di identificazione digitale globale la Bill & Melinda Gates Foundation ha donato negli scorsi mesi 200 milioni di dollari.

Il capo della Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK), cioè l’Ufficio federale tedesco per la protezione civile e il soccorso in caso di calamità, Ralph Tiesler, ha avvertito i cittadini di prepararsi a interruzioni di corrente a breve termine, in particolare a gennaio e febbraio, e di fare scorta in anticipo di generi alimentari.

«Dobbiamo presumere che questo inverno ci saranno dei blackout. Con ciò intendo un’interruzione regionale e temporanea della fornitura di energia elettrica. La causa non sarà solo la carenza di energia, ma anche il blocco mirato e temporaneo delle reti da parte degli operatori, con l’obiettivo di proteggere le reti e non mettere in pericolo la fornitura complessiva», ha dichiarato Tiesler al Welt am Sonntag.

Il Tiesler ha quindi dichiarato che le autorità locali di diversi comuni tedeschi si stanno preparando alla possibilità di blackout e hanno sviluppato “piani precisi” che includono approvvigionamento di generatori di emergenza per supportare il sistema.

Nonostante gli impianti di stoccaggio del gas tedeschi siano vicini alla capacità, alcuni ritengono che le scorte non saranno sufficienti per l’inverno a causa della mancanza di nuove forniture dalla Russia.

«Ci aspettiamo blackout a breve termine piuttosto che blackout di lunga durata e su larga scala. Ma anche per questo è importante una buona preparazione», ha aggiunto Tiesler.

La risposta, dice l’esperto statale in catastrofi, è «fare scorte».

«Principalmente acqua, diverse casse e cibo in scatola. Sarebbero sufficienti per dieci giorni. Questo è ciò che raccomanda la mia agenzia… disponibile tutto il tempo», ha affermato Tiesler, aggiungendo il classico suggerimento per cui i cittadini dovrebbero anche acquistare radio e candele alimentate a batteria.

I problemi energetici della Germania derivano da un calo delle forniture di gas dalla Russia, dopo un piano sconsiderato di economia verde lanciato dalla Merkel, che ha innalzato pale eoliche in un Paese senza vento e chilometri quadrati di pannelli solari in un Paese senza sole.

A tutto questo si è aggiunta la chiusura programmata delle centrali nucleari, nonostante esistano nel Paese varie forze (scienziati, politici, industriali, la popolazione stessa) che premono per un pieno ritorno all’atomo per scongiurare la crisi energetica che potrebbe mettere in ginocchio la Germania, la sua economia e la sua popolazione.

Quanto al gas russo, esso era interrotto da prima delle sanzioni antirusse per il conflitto ucraino. Già a gennaio 2022 la Germania aveva sfiorato un blackout del gas, mentre poco dopo la mancanza di energia ha provocato una paralisi parziale del sistema ferroviario nazionale.

Ad ogni modo, il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream ha tolto a Berlino ogni possibilità di tornare ad interfacciarsi con Mosca. Curiosamente, si è appreso che la CIA aveva informato Berlino di possibili attacchi al Nord Stream 2 settimane prima che questi si materializzassero.

Come riportato da Renovatio 21, la Germania sta preparando «hub di riscaldamento» (palestre, scuole, palazzetti dello sport) per «sfollati energetici», ossia coloro che si troveranno le loro case gelide per mancanza di gas – trasformando le abitazioni in strumenti di morte soprattutto per la popolazione più debole.

Il governo Scholz si attende rivolte in gran numero e si prepara da mesi alla loro repressione, con una concezione assai elastica degli «estremisti» da reprimere: è estremista, oramai, chiunque non sia d’accordo con la narrativa di Stato.

In una rivelazione della scorsa settimana, si è appreso che in Germania sarebbero allo studio consegne domestiche di contante in caso di blackout, per evitare assalti a bancomat e banche e caso sociale conseguente.

L’ufficio catastrofi BKK aveva scioccato l’Europa l’anno passato con una pubblicità progresso che dava consigli su come sopravvivere ad una mancanza prolungata di riscaldamento. Renovatio 21 cita spesso questo indimenticabile video, tuttavia stavolta vogliamo fissare l’attenzione del lettore su una cosa. Chi manca nel quadretto presentato?

Massì, il cittadino tedesco maschio, giovane, adulto o vecchio che sia, proprio non esiste. C’è però il marcantonio immigrato…

Sono segni che a qualcuno possono dir qualcosa.

La Federal Reserve Bank di New York ha annunciato che collaborerà con i giganti finanziari globali per lanciare un programma pilota sul dollaro digitale di 12 settimane.

Questo passo avanti nella corsa alla digitalizzazione del danaro avviene proprio mentre lo scandalo della criptovaluta FTX ha scosso la fiducia dei consumatori nelle valute elettroniche. Il programma tuttavia sembra essere portato avanti dalle massime istituzioni senza battere ciglio.

L’esperimento della Fed di New York esaminerà come le banche sono in grado di elaborare i token digitali del dollaro all’interno del sistema della banca centrale e quantificare il loro impatto, con l’assistenza di alcune delle più grandi istituzioni finanziarie del mondo. Secondo Reuters, il progetto di tre mesi, che la Fed di New York chiama rete di responsabilità regolamentata, o RLN, sarà condotto in un ambiente di test utilizzando solo dati simulati.

Il programma RLN simulerà il denaro digitale che rappresenta i depositi dei clienti delle banche e li regolerà attraverso le riserve della Fed simulate su un registro distribuito condiviso.

Il progetto «testerà anche la fattibilità di un progetto di denaro digitale programmabile potenzialmente estendibile ad altre risorse digitali, nonché la fattibilità del sistema proposto all’interno delle leggi e dei regolamenti esistenti», scrive il comunicato stampa.

Citigroup, HSBC Holdings, Mastercard e Wells Fargo & Co. sarebbero tra le principali banche a partecipare al processo, condotto dal New York Innovation Center (NYIC) della Fed, secondo un comunicato stampa del 15 novembre.

L’annuncio viene dato poco dopo la notizia dello scandalo FTX, con i suoi incredibili risvolti politici (non solo nelle donazioni milionarie a Biden e al Partito Democratico USA, ma pure per i legami con gli stessi enti regolatori) che ha scosso la fiducia dei consumatori nelle valute digitali e nella blockchain.

«Il NYIC non vede l’ora di collaborare con i membri della comunità bancaria per far progredire la ricerca sulla tokenizzazione degli asset e sul futuro delle infrastrutture del mercato finanziario negli Stati Uniti man mano che il denaro e le banche si evolvono», afferma Per von Zelowitz, direttore del NYIC.

La partenza di tale progetto pilota è da intendersi come segno che le principali istituzioni finanziarie hanno ancora fiducia nell’uso di questa tecnologia.

La criptovaluta e la tecnologia blockchain sono diventate fattori importanti nel mondo finanziario negli ultimi dieci anni, dopo lo scetticismo iniziale delle istituzioni tradizionali.

Le valute digitali provenienti da banca centrale (CBDC) sono il formato token digitale del denaro emesso dalle banche centrali e potrebbero essere scambiate tra istituti finanziari per integrare i processi di compensazione e regolamento esistenti.

«Molte banche centrali in tutto il mondo hanno già annunciato che stavano sviluppando o considerando l’uso futuro delle valute digitali da parte del pubblico, inclusa l’emissione delle proprie CBDC» riporta Epoch Times.

Almeno 112 paesi, che rappresentano oltre il 95% del PIL globale, stanno esplorando una soluzione basata su CBDC, secondo il Consiglio Atlantico.

La Fed aveva compiuto il primo passo verso la legittima considerazione dell’uso delle CBDC a gennaio, dopo aver pubblicato un documento di discussione sull’argomento e aver aperto un periodo di discussione di quattro mesi per ricevere input dal pubblico. A settembre, il segretario al Tesoro Janet Yellen aveva dichiarato che gli Stati Uniti dovevano essere pronti a lanciare una CBDC, se necessario.

Il documento afferma che una CBDC potrebbe semplificare le transazioni internazionali e mantenere ulteriormente il ruolo dominante del dollaro USA come valuta di riserva mondiale e impedire che le valute digitali rivali diventino più popolari. In pratica, la digitalizzazione del danaro potrebbe costituire un rimedio nei confronti della de-dollarizzazione, lampante oramai dall’inizio del conflitto ucraino, dove perdendo il ruolo della propria moneta come riserva mondiale – che, per esempio, sta dietro agli scambi di petrolio – gli USA perderebbero la loro egemonia economica e politica planetaria.

Sarà per questo, forse, che i titani finanziari statunitensi ne parlano: a inizio anno, il CEO del colosso BlackRock dichiarò oscuramente che la crisi ucraina avrebbe accelerato il processo di abolizione del contante.

Come riportato da Renovatio 21, Pechino lavora da anni a un progetto di yuan digitale, con l’intenzione di costringere i suoi cittadini a pagare beni e servizi senza valuta fisica e integrarla nel suo sistema di punteggio di credito sociale. Alcuni osservatori, come l’investitore americano Kyle Bass, hanno definito lo yuan digitale come un «cancro» che potrebbe infettare il mondo e rendere possibili livelli di corruzione mai visti.

È visibile a tutti come il denaro digitalizzato divenga automaticamente un sistema di sorveglianza e controllo – cioè di totale sottomissione della popolazione all’autorità.

«Senza privacy, la blockchain è uno strumento perfetto per la sorveglianza finanziaria senza garanzia. Non prendiamoci in giro fingendo il contrario», ha dichiarato Paul Grewal, chief legal officer del banco di criptovalute Coinbase, in un tweet il mese scorso.

Un dollaro digitale non sarebbe anonimo, ha ammesso lo stesso presidente della Fed Jerome Powell, che ha messo in discussione l’implementazione di un tale sistema, in quanto potrebbe essere introdotto solo se fosse collegato a un sistema di identificazione digitale – cioè ciò che, come ordinato nei discorsi del World Economic Forum, stanno portando avanti tutti i Paesi, dal Canada alla Francia all’Ucraina – all’Italia.

Come riportato da Renovatio 21, l’euro digitale, ritenuto ora «inevitabile», sarà costruito sul medesimo sistema utilizzato, e sperimentato, per il green pass.

Modelli di piattaforme di id digitale che premiano i cittadini a seconda dei loro comportamenti sono stati sperimentati anche a Bologna e a Roma.

Non è questione solo di anonimato e privacy: il danaro digitale è danaro programmabile. L’autorità può decidere che il cittadino – divenuto utente della piattaforma – non compri determinati prodotti (carburante, sigarette, o semplicemente il salmone se si è indietro col muto, o le merendine se si è sovrappeso, etc.), oppure non faccia acquisti in determinate aree, o in determinati giorni (pensate ai lockdown…).

Di più. Il danaro programmabile rovescerà definitivamente lo stato di diritto anche a livello fiscale: le tasse (e le multe) non verranno più versate dal cittadino, ma prelevate alla fonte. Eventuali reclami dovranno essere fatti allo Stato dopo che il danaro è già stato trasferito. Alcuni sostengono che a breve in Europa partirà uno scorporo dell’IVA di questo tipo, con l’imposta versata all’erario direttamente al momento dell’acquisto di un bene o di un servizio.

Ma più terrificante ancora è pensare come questo diverrà con certezza un sistema di controllo del comportamento. Il giudice, o il vigile, o chiunque abbia un «accesso» superiore alla piattaforma (un ruolo, diciamo, di admin) potrà «spegnervi» a piacimento, negandovi ogni transazione, anche quelle per l’affitto o per il cibo. Anche qui: pensate al green pass e capite che questa non è fantascienza distopica: è qualcosa che è già accaduto. Qualcosa che è già accaduto proprio a voi.

Vale la pena di tenere a mente  il versetto 17 dell’Apocalisse di San Giovanni, capitolo 13: «nessuno poteva comprare o vendere se non portava il marchio, cioè il nome della bestia o il numero che corrisponde al suo nome».

Ecco: ci siamo.

Marchio, numero, bestia: celi.