Spirito
Dottor McCullough: «Il Vaticano deve rispondere dei morti da vaccino»
Il dottor Peter McCullough, uno dei massimi esperti sul COVID-19, ha chiesto al Vaticano di porre fine alla sua difesa e ai suoi mandati sui vaccini e di «scusarsi immediatamente» per il «grave errore» di «violare un codice critico di bioetica». Lo riporta il vaticanista Edward Pentin in una intervista sul suo sito web.
Nell’intervista, il dottor McCullough ha ricordato al papa che la vita è un dono, accusando quindi Bergoglio di «fare un dono della perdita della vita» Per il cardiologo texano il Vaticano «dovrà rendere conto potenzialmente di centinaia di migliaia di vite perse a causa del vaccino nel mondo».
McCullough ha quindi esortato a la Santa Sede ad «avviare immediatamente una campagna di interesse pubblico sui danni da vaccino e sui decessi da vaccino».
Il Vaticano «dovrà rendere conto potenzialmente di centinaia di migliaia di vite perse a causa del vaccino nel mondo»
«Questa non è una questione di mancanza di istruzione. Questo è un problema di complicità. Questo passerà alla storia poiché il Vaticano è complice della massiccia perdita di vite umane per iniezioni», avverte McCullough. «Il Vaticano e tutti i leader religiosi hanno tutte le informazioni che possono avere. Questi sistemi sono sistemi aperti».
«Se i vaccini fossero sicuri ed efficaci, nessuno indosserebbe maschere N95 in Vaticano. Le cose dovrebbero essere evidenti a questo punto», sottolinea il medico.
«Qualcuno all’età di 65 anni ha maggiori probabilità di morire con il vaccino che rischiare con il COVID- 19 e morire di malattia respiratoria COVID-19» ha dichiarato il cardiologo americano all’inestimabile vaticanista Pentin. «”C’è una probabilità cinque volte maggiore di morire con il vaccino. Questo perché se corri il rischio con COVID-19, potresti o meno contrarre la malattia»
Il dottor McCullough ha 54 pubblicazioni peer-reviewed sul COVID-19 e oltre 660 pubblicazioni peer-reviewed nella National Library of Medicine. Ha anche presieduto o partecipato a 2.000 giornate di comitati di monitoraggio della sicurezza.
«Coloro che stanno sostenendo i vaccini non danno alcun supporto per la loro sicurezza o efficacia, inclusi i medici… Ciò che il pubblico non ottiene è un’informazione scientifica corretta e il pubblico può vederlo».
«Se i vaccini fossero sicuri ed efficaci, nessuno indosserebbe maschere N95 in Vaticano. Le cose dovrebbero essere evidenti a questo punto»
«Non posso restare a guardare senza parlare. Non vedo come possa farlo un cristiano», dice McCullough, che è di religionemetodista. «Si può dire dalla gravità di questi risultati e di queste rivelazioni: questa non è una cosa discutibile. Le persone stanno perdendo la vita a causa di questo vaccino».
Parlando dei morti per reazioni avverse, il medico tira fuori una similitudine bellica: «Quando arriviamo a 21.000 americani, questo è in realtà peggio di una guerra. Non abbiamo mai detto che le vittime di guerra fossero “rare”. Abbiamo preso nota di ogni vittima di guerra».
«Ogni singola morte per vaccino dovrebbe essere presa sul serio. Non possiamo semplicemente cancellare la vita umana con un tratto casuale di penna. È inaccettabile, è immorale, è illegale».
«In genere per un farmaco, se ci sono cinque decessi inspiegabili entro 30 giorni, è un black box warning», osserva McCullough. Il black box warning è una particolare segnalazione sul bugiardino del farmaco che ne indica la pericolosità. «Se ci sono 50 decessi entro 30 giorni, indipendentemente dalla causalità – perché non possiamo mai valutare veramente la causalità, solo se si verifica temporalmente – se arriviamo a 50 decessi, il prodotto è fuori mercato».
McCullough ritiene che i vaccini COVID abbiano un «meccanismo d’azione pericoloso». «Sono forme di materiale genetico, RNA messaggero o DNA adenovirale, che vengono caricati su nanoparticelle lipidiche» che viaggiano verso «i sistemi di organi del corpo, dove sarebbe dannoso ricevere materiale genetico».
«Ogni singola morte per vaccino dovrebbe essere presa sul serio. Non possiamo semplicemente cancellare la vita umana con un tratto casuale di penna. È inaccettabile, è immorale, è illegale»
Il Vaticano non sembra porsi nemmeno lontanamente questi problemi.
«A differenza dei Paesi europei e degli Stati Uniti, il Vaticano non dispone di un database che registra eventi avversi e decessi causati dai vaccini COVID» scrive Jules Gomes del sito cattolico americano Church Militant.
Gomes, che rappresenta la testata USA a Roma «ha chiesto alla Sala Stampa della Santa Sede se fosse in atto un tale sistema e se il Vaticano fosse disposto a risarcire le vittime dei feriti o dei decessi da vaccino. Non ci sono state risposte al momento di andare in stampa».
Come noto, il Vaticano ha imposto l’uso del green pass.
Il 23 dicembre il segretario di Stato vaticano. il cardinale Pietro Parolin ha emesso un decreto che richiede la prova della vaccinazione o la guarigione dal COVID-19 per tutti i dipendenti vaticani. Esattamente come nella legge italiana, il mancato rispetto del decreto è considerato dalla Santa Sede «assenza ingiustificata con la conseguente sospensione dell’indennità per la durata dell’assenza».
A differenza dei Paesi europei e degli Stati Uniti, il Vaticano non dispone di un database che registra eventi avversi e decessi causati dai vaccini COVID
Un nuovo decreto emesso il 5 gennaio obbliga tutti i visitatori e il personale a ricevere il richiamo vaccinale COVID come condizione per l’ingresso in Vaticano dal 31 gennaio in poi. Il decreto estende l’obbligo a tutto il personale della Santa Sede ea tutte le sue istituzioni all’interno delle aree extraterritoriali del Vaticano.
Renovatio 21 ha riportato per primo la notizia dell’obbligo vaccinale totale che ha spinto una guardia svizzera a lasciare a malincuore il Vaticano.
È stato riportato che il pontefice avrebbe avuto ben due incontri segreti con il CEO di Pfizer Albert Bourla. Non è dato di sapere di cosa abbiano discusso, né se, come pare sia avvenuto nei contratti con altri Stati nazionali, sia stato chiesto di ipotecare al Paese dei beni fisici a fronte del pagamento dei lotti di siero mRNA. Con la Pfizer, il Sacro Palazzo Bergogliano pare avere un feeling particolare.
Da email trapelate è emerso che all’interno della stessa Pfizer vi era molta attenzione alla sensibilità cattolica, con l’imbarazzo dell’uso di linee cellulari da feto abortito, che è stato minimizzato.
Bergoglio non ha mai smesso di fare propaganda per il vaccino, arrivando persino quasi a canzonare un cardinale, presumibilmente non vaccinato, finito in terapia intensiva. Il primo aereo della storia di passeggeri vaccinati è stato quello del volo per il viaggio del papa di un anno fa in Iraq, dove il Vaticano pretese che tutti i giornalisti a bordo fossero vaccinati.
Come riportato da Renovatio 21, è molto significativa questa insistenza da parte di Bergoglio per una pratica medica che qualcuno, in odore di massoneria, può definire «battesimo laico».
«La Santa Sede ha deliberatamente rinnegato la missione soprannaturale della Chiesa, si è fatta serva del Nuovo Ordine Mondiale e del globalismo massonico, in un contro-magistero anticristico» ha scritto Monsignor Carlo Maria Viganò. «Al posto del lavacro purificatore del Battesimo, la religione del COVID propone come unico mezzo di salvezza il vaccino, portatore di menomazioni e di morte».
Non tutti i religiosi cattolici grazie a Dio, la pensano come il Vaticano vaccinatore. Un sacerdote cattolico ha raccontato a Renovatio 21 la sua suggestiva visione del vaccino come di «filtro magico», pozione dell’Anticristo.
Spirito
Ritorno all’affare del catechismo olandese (1966-1968)
È utile raccontare la vicenda del Catechismo olandese, che è stata richiamata da mons. Peter Kohlgraf come punto di paragone con l’evoluzione della Chiesa in Germania.
Sfondo
I cattolici olandesi sono da tempo noti per la loro fede, perché fin dal XVI secolo hanno dovuto lottare contro un clima protestante ostile. Nel XX secolo sono diventati la maggioranza, con strutture importanti, una forte identità e numerosi missionari in tutto il mondo.
Ma dopo la guerra, il materialismo trasformò la vita. La pratica, superiore al 70%, era in declino. Dall’inizio degli anni ’60, tra i cattolici olandesi si diffuse l’uso dei contraccettivi, con la conseguente riduzione delle dimensioni delle famiglie, del numero dei candidati al seminario e una diminuzione del senso di fede. La tradizionale presa di distanza dai protestanti non aveva più senso.
Contesto
Dal 1956 i professori dell’Istituto catechetico superiore di Nimega furono incaricati dall’episcopato olandese di comporre un catechismo per i bambini. Nel 1960 si decise di realizzarlo per adulti. Fu pubblicato nel 1966 con l’imprimatur del cardinale Bernardus Alfrink.
La direzione si deve al gesuita olandese Piet Schoonenberg (1911-1999) e al domenicano belga Edward Schillebeeckx (1914-2009), professori dell’Istituto. Fr. Schillebeeckx era una voce ascoltata al Concilio Vaticano II, anche se non era stato nominato esperto.
Sostieni Renovatio 21
Le origini delle gravi carenze del Catechismo
Il testo considera la situazione del mondo, cercando di cogliere in modo positivo le diverse religioni, compreso il marxismo, come espressioni della ricerca di Dio. Integra la prospettiva delle scienze e quella dell’evoluzione. Questo approccio era difettoso.
Ciò nonostante, la cosa peggiore non fu questa. Sono stati scoperti gravi errori, la cui radice risiedeva in due intenzioni sottostanti. Il primo: andare d’accordo con la parte protestante del Paese, cercando di migliorare le spiegazioni cattoliche, ma evitando anche ciò che potrebbe dispiacere ai riformati.
La seconda: si trattava di raggiungere il mondo moderno. Ciò ha portato alla ricerca di formule morbide, a evitare argomenti difficili (il peccato originale, i miracoli) e a interpretare altri, «meno credibili», come il concepimento verginale, gli angeli e la risurrezione, come metafore. Gli scrittori si erano convinti che questi punti non fossero propriamente questioni di fede e che fossero liberi di cercarne un’interpretazione simbolica.
Infine, gli scrittori hanno cercato espressioni alternative alle formule tradizionali della Fede, sostituendo la terminologia «filosofica». Ciò ha portato a ricostruzioni difficili e insolite dei dogmi centrali – la Trinità, la personalità di Gesù Cristo, il peccato, i sacramenti – che hanno perso precisione. Il problema sta in ciò che non è stato affermato o in ciò che è stato reinterpretato.
Opposizione cattolica
L’opposizione sorse subito da parte dei cattolici ben formati. Hanno denunciato le carenze in un giornale (Confrontatiie) e hanno inviato una lettera al Papa, pubblicata sulla stampa cattolica (De Tijd). Gli autori del catechismo hanno reagito molto male.
Paolo VI nominò allora, d’accordo con Alfrink, una commissione mista composta da tre teologi romani (Edouard Dhanis, Jan Visser, Benedict Lemeer) e tre membri dell’Istituto di Nijmegen (Schoonenberg, Schillebeeckx e W. Bless). Si incontrarono a Gazzada (Italia) nell’aprile 1967, ma la delegazione dell’Istituto rifiutò per principio ogni cambiamento.
La Commissione Cardinalizia
Paolo VI nominò poi una commissione di sei cardinali (giugno 1967): Josef Frings, Joseph-Charles Lefebre, Lorenz Jaeger, Ermenegildo Florit, Michael Browne, Charles Journet. Sarebbero assistiti da sette teologi. L’elenco dei punti da correggere o chiarire è lungo:
L’esistenza degli angeli e dei demoni, la creazione immediata dell’anima da parte di Dio, il peccato originale, il poligenismo, il concepimento verginale di Cristo, la verginità perpetua di Maria, la soddisfazione espiatoria del sacrificio della Croce, la perpetuazione del sacrificio nell’uomo Eucaristia, Transustanziazione, Presenza Reale, infallibilità della Chiesa, sacerdozio ministeriale e sacerdozio comune, primato di Roma, conoscenza della Trinità, coscienza divina di Gesù, battesimo, sacramento della Penitenza, miracoli, morte e risurrezione, giudizio e del Purgatorio, l’universalità delle leggi morali, l’indissolubilità del matrimonio, il controllo delle nascite, i peccati veniali e mortali e lo stato matrimoniale.
La commissione pubblicò una Dichiarazione (15 ottobre 1968), indicando le necessarie correzioni e integrazioni. Come riferisce Omnes, «L’Istituto si rifiutò di correggere il testo e promosse traduzioni in tedesco, francese, inglese e spagnolo, senza rettifiche o nihil obstat […] [E] erano sicuri che la loro proposta fosse il futuro della Chiesa universale ed erano pronti a difenderlo ad ogni costo.
«Si è deciso poi di convertire le correzioni in un Supplemento di circa 20 pagine, che potrebbe aggiungersi ai volumi invenduti delle varie edizioni e traduzioni, previo benestare degli editori».
Influenza del «Consiglio» pastorale olandese
Questo «concilio», iniziato nel 1966, è stato influenzato dagli errori del Catechismo olandese. In particolare, la terza sessione (1969) fu molto segnata dal clima creato dalla questione del Catechismo e dalla tensione con Roma scaturita dal suo esame e poi dalla Dichiarazione della Commissione Cardinalizia.
Ciò spiega in parte gli eccessi che questo «concilio» ha esaminato e poi votato con la benedizione dell’episcopato olandese.
Paolo VI, su richiesta di Jacques Maritain e del cardinale Charles Journet, che prepararono l’ossatura del testo, reagì con la pubblicazione del Credo du peuple de Dieu, proclamato solennemente in Vaticano il 30 giugno 1968, per la chiusura dell’Anno della fede. Il Papa ha sostanzialmente riaffermato le verità di fede negate o messe in discussione dal Catechismo olandese senza nominarlo.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagini di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Spirito
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare
FIRMAMENTUM MEUM
Omelia nelle Litanie Maggiori, o Rogazioni Pozzolatico (Firenze). 25 Aprile 2024
Dominus firmamentum meum, et refugium meum, et liberator meus. Il Signore è mia roccia, mia fortezza e mio liberatore.
Ps 17, 3
Le Rogazioni riportano molti di noi a tempi remoti, nei quali il 25 Aprile era dedicato alla Benedizione dei campi. Ed era nelle campagne, un tempo nemmeno troppo distanti dalle città, che vedevamo processioni di fedeli e popolo seguire il sacerdote al canto delle Litanie. Ut fructus terræ dare et conservare digneris… Contadini vestiti con l’abito della festa accompagnavano i nostri parroci fino ai loro poderi, dove la sua preghiera echeggiava in un silenzio rotto solo dal canto degli uccelli. Gli alberi da frutto erano in fiore e nell’aria volavano i semi dei pioppi. E si sapeva, nell’intimo di una coscienza che parlava ancora, che il Signore premia il giusto e punisce il malvagio: non solo perché questo era ciò che si sentiva predicare in chiesa, ma anche perché questa giustizia semplice nella comprensione e divina nelle sue manifestazioni mandava le cavallette nel campo di chi lavorava la domenica, e rendeva feconde le coltivazioni, generosi i fianchi delle mucche e delle pecore di chi viveva in Grazia di Dio.Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Spirito
I vescovi tedeschi preparano le «diaconesse»
Il vescovo ausiliare di Essen, mons. Ludger Schepers, ha celebrato il 15 aprile 2024 la messa di chiusura di un corso di formazione per «diaconesse». Il Netzwerk Diakonat der Frau, o Rete del Diaconato femminile, propone una serie di corsi pluriennali, volti a preparare l’inserimento delle diaconesse nella Chiesa. È stata organizzata per la terza volta nel convento di Waldbreitbach.
Presentazione della formazione deviante
Il Netzwerk Diakonat der Frau, fondato nel 1997, organizza dal 1999 corsi per donne che si sentono chiamate a diventare diaconi. La presidente, Irmentraud Kobusch, spiega: «Siamo un’organizzazione indipendente e possiamo offrire e certificare tali corsi per le donne».
Ufficialmente il corso si intitola: «Educazione continua: servizi di leadership diaconale per le donne nella Chiesa». La formazione appena conclusa è la terza, la prima ha avuto luogo nel 1999.
La formazione si svolge a Waldbreitbach, nei locali del convento delle Suore Francescane. È richiesto il corso per corrispondenza teologica di Würzburg. La formazione si estende su tre anni al ritmo di un fine settimana ogni due mesi. 37 donne sono state formate in tre cicli.
Irmentraud Kobusch dice che l’idea di questa formazione le è venuta dopo aver letto la Lettera Ordinatio sacerdotalis in cui si afferma che il sacerdozio è riservato agli uomini, per diritto divino, e conclude che «il diaconato delle donne» non riguarda.
La presidente ripone la sua speranza in Francesco e nel Cammino sinodale. «Come rete, discutiamo con il gruppo di lavoro sul diaconato permanente», spiega Kobusch. Un ministero comune per uomini e donne sarebbe il modello ideale per il futuro della Chiesa.
Irmentraud Kobusch è convinta che un giorno ci saranno donne diacono cattoliche, in modo del tutto ufficiale. «Persevereremo finché la prima donna non sarà ordinata diacono in Germania», ha detto. Ci vorrà ancora un po’ di tempo.
Sostieni Renovatio 21
La cerimonia del 15 aprile con mons. Ludger Schepers
In un comunicato si ricorda il sistema formativo delle neodiplomate. Il vescovo ausiliare, mons. Schepers, sostiene e accompagna da tempo la rete del diaconato femminile» precisa il comunicato.
E continua: «Nella sua omelia, pronunciata con suor Edith-Maria Magar, superiora generale dei francescani di Waldbreitbach, ha sottolineato che anche le donne vengono chiamate. Le donne si sentono giustamente discriminate ed emarginate nella Chiesa a causa della loro vocazione».
Il comunicato continua: «Le donne sono scioccate dal fatto che questo squilibrio non sia considerato un problema a cui bisogna porre rimedio. (…) Sebbene non potesse ancora ordinare le donne, il vescovo le ha benedette quando hanno ricevuto il certificato».
Il presidente della Conferenza episcopale tedesca, mons. Georg Bätzing, ha inviato un messaggio di congratulazioni: «Sei una benedizione per la nostra Chiesa», ha scritto.
Un percorso chiaramente scismatico ed eretico
Tutta questa energia porterà o allo scisma e all’eresia, oppure all’abbandono della Chiesa. Bisogna (ancora) ricordare che, secondo una definizione del Concilio di Trento, che sancisce soltanto una dottrina ancora creduta, il sacramento dell’Ordine è uno, ed è composto di almeno tre gradi: episcopato, sacerdozio e diaconato.
Chi riesce a ricevere l’ultimo potrà ricevere gli altri due. L’impossibilità dell’ordinazione sacerdotale implica quindi quella dell’ordinazione diaconale… o della consacrazione episcopale.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Vaccini7 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Economia1 settimana fa
Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani