Politica
Trump definisce il New York Times una «minaccia alla sicurezza nazionale»
Il presidente degli Stati Uniti Donaldo Trump ha qualificato il New York Times come una minaccia per la sicurezza nazionale, rilanciando le sue critiche nei confronti del quotidiano.
In un post pubblicato martedì su Truth Social, Trump ha accusato il giornale neoeboraceno di diffondere «bugie e false dichiarazioni intenzionali» e ha sostenuto che rappresenta «una seria minaccia alla sicurezza nazionale della nostra nazione».
«Il loro comportamento radicale di sinistra, squilibrato, che continua a scrivere articoli e opinioni FALSI, deve essere affrontato e fermato», ha scritto Trump, senza indicare quale contenuto specifico abbia motivato la sua accusa. Il presidente ha una lunga storia di attacchi contro organi di stampa che, a suo dire, colludono con gli avversari politici per minare la sua leadership.
I media statunitensi hanno ipotizzato che l’irritazione sia stata provocata da un recente articolo del New York Times che delineava un’amicizia «complicata» tra Trump e il defunto finanziere nonché condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein. Il pezzo sosteneva che i due «si erano legati grazie alla ricerca di donne».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Nel frattempo, Congresso e Dipartimento di Giustizia stanno rendendo pubblici materiali provenienti dall’eredità di Epstein. Trump ha più volte bollato come «bufala» democratica l’idea che alcuni documenti possano comprometterlo. Tuttavia, la sua amministrazione è stata criticata per la lentezza nel gestire i file e per le numerose redazioni applicate.
Le lamentele di Trump sul trattamento scorretto da parte della stampa appaiono più che fondate. Recentemente è emerso che la BBC aveva alterato un suo discorso del 6 gennaio 2021, facendolo sembrare un incitamento all’assalto del Campidoglio.
Più di recente, la direttrice dell’Intelligence nazionale statunitense Tulsi Gabbard ha accusato Reuters di aver cercato di sabotare gli sforzi di Trump per risolvere il conflitto in Ucraina, dopo che l’agenzia britannica aveva pubblicato una valutazione dell’Intelligence USA secondo cui la Russia intenderebbe «rivendicare parti dell’Europa che appartenevano all’ex impero sovietico». Anche Mosca ha definito il rapporto una falsità.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
La Takaichi e il Jiminto stravincono le elezioni anticipate in Giappone
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Sondaggio: le donne hanno fino al 21% di probabilità in più rispetto agli uomini di sostenere gli omicidi politici
Un recente sondaggio ha evidenziato che le donne mostrano una maggiore propensione rispetto agli uomini a tollerare la violenza politica e che, in generale, una larga parte degli americani risulta disposta a giustificare l’uccisione di figure politiche in carica. Il Network Contagion Research Institute (NCRI) della Rutgers University ha condotto un’indagine su 1.055 adulti americani, ponendo loro la domanda se fosse giustificato uccidere il presidente Donald Trump e il sindaco socialista di New York City Zohran Mamdani.
Per quanto riguarda Trump, il 67% degli intervistati di centro-sinistra ha ritenuto giustificato assassinare il presidente in carica, mentre il 58% dei centristi e il 43% di quelli di centro-destra ha espresso la stessa opinione. Per Mamdani, invece, il 54% degli intervistati di centro-destra, il 54% dei centristi e il 40% di quelli di centro-sinistra ha considerato legittimo il suo assassinio.
Nel complesso, il 66% degli intervistati «ha approvato un certo livello di giustificazione per l’omicidio di uno o entrambi Zohran Mamdani e Donald Trump». L’NCRI ha rilevato che le donne erano più inclini degli uomini a sostenere l’uccisione di esponenti politici in carica, con un divario del 15% nel caso di Trump e del 21% per Mamdani.
Questo risultato è stato definito «sorprendente» dall’istituto, che ha commentato: «Ciò che colpisce di più è un inaspettato aumento della tolleranza per la retorica dell’assassinio tra le donne in condizioni di elevata esposizione ai social media e di percepito declino nazionale. Questa non è un’affermazione di colpa o di predisposizione. È un segnale empirico che qualcosa di fondamentale nell’ambiente morale è cambiato».
«Questo cambiamento è importante perché le donne hanno storicamente svolto un ruolo stabilizzante nella vita civica e sociale. In tutte le culture sono più fortemente associate a norme di cura, prevenzione del danno e coesione sociale. Quando anche gruppi da tempo legati alla moderazione morale iniziano a mostrare un’elevata tolleranza per la violenza politica, ciò suggerisce che l’erosione non è ideologica ma strutturale. L’ambiente stesso non riesce a rafforzare i confini morali fondamentali», ha aggiunto l’NCRI.
L’istituto ha inoltre constatato che la giustificazione per l’omicidio di Trump «era fortemente correlata» con quella per l’omicidio di Mamdani, «indicando non un odio puramente partigiano, ma una più ampia e generalizzata accettazione dell’omicidio politico come legittimo strumento politico». Il sostegno all’assassinio di figure politiche «era costantemente legato a convinzioni pessimistiche sulla futura traiettoria dell’America e a un maggiore consumo di social media, suggerendo che la disperazione e le camere di risonanza online potrebbero alimentare una tolleranza condivisa per la violenza estrema da entrambe le parti del divario politico».
Il sondaggio arriva circa un anno e mezzo dopo che Trump, allora in corsa per le elezioni presidenziali del 2024, è stato oggetto di due tentativi di assassinio: uno a luglio, che gli ha provocato una ferita all’orecchio durante un comizio in Pennsylvania, e un altro a settembre, sventato mentre si trovava nel suo campo da golf in Florida.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Politica
Immagini dagli scontri tra polizia e manifestanti anti-Olimpiadi
Flares fired at police and media in Milan as anti-Olympics protests spread
Thousands marched past Olympic Village opposing Milano Cortina 2026 Italy passed preventive detention decree 🅱️efore the Games opened Protesters say public funds burned on Olympics instead of healthcare pic.twitter.com/2XYDvi5L7R — Boi Agent One (@boiagentone) February 7, 2026
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Essere genitori1 settimana faBambini nella neve, bambini nel bosco: pedolatria olimpica e pedofobia di sistema
-



Bioetica1 settimana faAborti traumatici nei file di Epstein
-



Autismo1 settimana faGli scienziati pubblicano una «mappa» su come l’alluminio nei vaccini può causare lesioni cerebrali che scatenano l’autismo
-



Misteri5 giorni faLe porte del pandemonio di Epstein
-



Misteri7 giorni faAllevamenti di bambini al mercato nero: l’orrore emerge dai file di Epstein
-



Sorveglianza2 settimane faPerugia ti aspetta al varco ZTL
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sull’annuncio delle consacrazioni della FSSPX
-



Pensiero1 settimana faConsacrazioni FSSPX, non «chi», ma «quanti»: il sogno di un fedele













