Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Vaccini COVID in Israele, dati «allarmanti e scioccanti»

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

La conduttrice di talk show politici Kim Iversen, che ha esaminato attentamente i dati sui vaccini COVID in più paesi, guida gli spettatori attraverso i dati di Israele suggerendo che i vaccini stanno fallendo.

 

 

La conduttrice di talk show politici Kim Iversen, in un episodio del Kim Iversen Show mercoledì, ha definito gli ultimi dati COVID provenienti da Israele «allarmanti e scioccanti».

 

Iversen ha ricordato agli spettatori che Israele è stato quasi completamente vaccinato entro febbraio, dopo aver stretto un accordo con Pfizer per rendere i suoi cittadini «essenzialmente… un gigantesco gruppo di studio».

 

«Hanno tassi di vaccinazione molto elevati nel paese», ha detto Iversen. «I bambini non sono ancora vaccinati. Ci sono alcune resistenze super ultra-ortodosse, ma per il resto tutti in Israele si sono uniti e hanno ricevuto il vaccino Pfizer – due dosi».

 

Ma entro l’estate, ha detto Iversen, i funzionari sanitari israeliani hanno stabilito che il vaccino era svanito. «Hanno visto un numero esorbitante di casi, anche dopo aver raggiunto questa cosiddetta soglia di immunità di gregge del 70%».

 

All’inizio, ha detto Iversen, sembrava che i vaccini potessero almeno proteggere da sintomi più gravi, perché per la maggior parte, solo i non vaccinati dovevano essere ricoverati in ospedale.

 

«Ma poi col passare del tempo… gli ospedali hanno iniziato a riempirsi di persone completamente vaccinate», ha detto Iversen, «e hanno visto sempre più casi tra i completamente vaccinati, e sempre più di loro sono diventati gravi al punto che la maggior parte dei casi negli ospedali e in terapia intensiva e quelli che morivano erano persone completamente vaccinate».

 

Iversen ha monitorato i dati in più Paesi oltre a Israele, tra cui Islanda, Cile, Seychelles, Uruguay e altri.

 

«Ho un intero elenco di Paesi che ho monitorato su questo», ha detto. «Ed era davvero chiaro fin dall’inizio che il vaccino non stava fermando la diffusione, ma sembrava tenere le persone fuori dall’ospedale per un periodo di tempo».

 

Ma poi Israele ha scoperto che il vaccino stava svanendo, quindi hanno detto a tutti che avrebbero avuto bisogno di un terzo richiamo, «per partecipare alla vita in società», ha detto Iversen.

 

Sembrava funzionare per un po’, ma ora i casi stanno aumentando di nuovo.

 

«Non so cosa pensare di questo», ha detto Iversen. «E non ho intenzione di speculare. Condividerò semplicemente i dati e continuerò a monitorarli. E vedremo cosa succede. Voglio dire, a questo punto, è tutto quello che possiamo fare. Tutto quello che possiamo fare è vedere cosa succede ora».

 

 

Il team di Children’s Health Defense


 

 

© 17 settembre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

I vaccini anti-COVID comportano un rischio di coaguli cerebrali e ictus del 112.000% maggiore rispetto ai vaccini antinfluenzali

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Uno studio sottoposto a revisione paritaria, pubblicato la scorsa settimana sull’International Journal of Innovative Research in Medical Science, ha rilevato segnalazioni di 5.137 casi di tromboembolia cerebrale dopo le vaccinazioni anti-COVID-19 nell’arco di 36 mesi, rispetto ai 52 casi segnalati in seguito ai vaccini antinfluenzali e ai 282 casi per tutti i vaccini negli ultimi 34 anni.

 

Secondo uno studio sottoposto a revisione paritaria che chiede una moratoria globale sui vaccini, i vaccini anti-COVID-19 comportano un rischio di coaguli cerebrali e ictus superiore dell’112.000% rispetto ai vaccini antinfluenzali e un rischio di tali sintomi superiore del 20.700% rispetto a tutti gli altri vaccini messi insieme.

 

Lo studio, pubblicato la scorsa settimana sull’International Journal of Innovative Research in Medical Science, ha rilevato segnalazioni di 5.137 casi di tromboembolia cerebrale dopo le iniezioni di COVID-19 in 36 mesi. Ciò si confronta con i 52 casi segnalati dopo la vaccinazione antinfluenzale e i 282 casi per tutti i vaccini negli ultimi 34 anni.

Sostieni Renovatio 21

Secondo lo studio, ciò rappresenta una «allarmante violazione della soglia del segnale di sicurezza riguardante gli eventi avversi di trombosi cerebrale» a seguito della vaccinazione contro il COVID-19.

 

Gli autori dello studio, la ricercatrice indipendente Claire Rogers, l’ostetrico e ginecologo Dott. James A. Thorp, la ricercatrice indipendente Kirstin Cosgrove e il cardiologo Dott. Peter McCullough, hanno utilizzato i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ) del governo statunitense per la loro analisi.

 

I dati hanno anche indicato 9.821 segnalazioni di fibrillazione atriale, un ritmo cardiaco irregolare che è «la causa identificabile più comune di tromboembolia arteriosa cerebrale», a seguito della vaccinazione COVID-19 in 41 mesi, rispetto ai 797 casi segnalati in 34 anni per tutti gli altri vaccini combinati.

 

Rogers ha dichiarato a The Defender che i risultati confermano le prove aneddotiche di un’incidenza maggiore di ictus osservata durante e dopo la pandemia di COVID-19.

 

«I casi di trombosi cerebrale segnalati nel VAERS sono aumentati notevolmente dopo i vaccini COVID. Non solo i medici hanno assistito a questo in ambito ospedaliero, ma il cittadino medio ha visto un aumento delle segnalazioni di ictus in celebrità, atleti e giovani» ha detto Rogers.

 

McCullough ha detto a The Defender che lo studio ha impiegato una «ragionevole strategia di ricerca sulla sicurezza dei vaccini» confrontando «un nuovo vaccino con la vaccinazione antinfluenzale di routine come standard “sicuro”». Ha affermato che i risultati hanno mostrato «esiti orribili» a seguito della vaccinazione contro il COVID-19.

 

Questi risultati hanno portato gli autori dello studio a chiedere una moratoria globale immediata sull’uso dei vaccini COVID-19 «per mitigare ulteriori rischi con una controindicazione assoluta nelle donne in età riproduttiva».

 

«Il nostro studio si unisce al crescente coro di analisi che chiede che tutti i vaccini anti-COVID-19 vengano ritirati dal mercato», ha affermato McCullough. Il ritiro «dovrebbe essere la prima priorità» per la prossima amministrazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Proteina spike implicata nell’aumento del rischio di ictus

Secondo lo studio, la proteina spike presente nei vaccini contro il virus SARS-CoV-2 e contro il COVID-19 è probabilmente un fattore significativo che contribuisce alla formazione di coaguli cerebrali e ictus.

 

«All’inizio della pandemia di COVID, è diventato evidente che c’era un effetto trombogenico del virus SARS-CoV-2 e ora si ritiene che le proteine ​​spike siano uno dei principali fattori che contribuiscono a questo effetto trombogenico», afferma lo studio.

 

Secondo lo studio, il ceppo originale del virus ha portato a «una varietà di gravi eventi tromboembolici». Tuttavia, nel tempo, «l’evoluzione naturale potrebbe aver portato a ceppi meno virulenti».

 

Questo rischio originale è stato sostituito da un aumento dell’incidenza di microcoaguli, «che colpiscono i vasi più piccoli del sistema circolatorio». Lo studio ha osservato che è «ampiamente riconosciuto che l’esposizione cumulativa alla proteina spike» porta a un aumento del rischio di tali coaguli nei pazienti.

 

Secondo Rogers, «Un meccanismo attraverso il quale si pensa che la proteina spike contribuisca a questa patogenesi è innescando la disfunzione endoteliale», una condizione che si verifica quando le arterie coronarie sono costrette anche se non c’è un blocco fisico.

 

Lo studio non ha confrontato i diversi tipi di vaccino COVID-19, i vaccini mRNA Pfizer e Moderna e i vaccini a base di adenovirus Johnson & Johnson (Janssen) e AstraZeneca. Rogers ha osservato, tuttavia, che i vaccini adenovirus sono stati ritirati negli Stati Uniti e in Europa a seguito di segnalazioni di coaguli di sangue.

 

Considerando che il VAERS «è regolamentato, di proprietà e gestito» dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, lo studio ha affrontato i vantaggi e gli svantaggi relativi dell’utilizzo di questo database per tale analisi.

 

«Nonostante la parzialità del CDC/FDA e i loro tentativi di nascondere, occultare e “strozzare” i decessi e i feriti causati dai vaccini COVID-19, permane una violazione senza precedenti del segnale di sicurezza utilizzando i loro stessi criteri», afferma lo studio.

 

Questo segnale di sicurezza è evidente anche se il «fattore di sottostima relativa … nel VAERS si ritiene sia compreso tra 30 e 100».

 

Uno studio di Harvard del 2011 ha rilevato che meno dell’1% di tutti gli eventi avversi vengono segnalati al VAERS.

Aiuta Renovatio 21

Si intensificano le richieste per una moratoria sui vaccini anti-COVID

Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha dichiarato a The Defender che, nonostante «i limiti dell’uso dei dati VAERS per dedurre il rischio», è rimasto «sbalordito» dai risultati dello studio. Ha affermato che lo studio si aggiunge al crescente numero di voci che chiedono una moratoria sulla somministrazione dei vaccini COVID-19.

 

«Mentre uno studio non giustifica una moratoria, una cacofonia di studi sì», ha affermato Jablonowski.

 

Secondo lo studio, «Ci sono ora 3.580 studi pubblicati su riviste mediche sottoposte a revisione paritaria che documentano lesioni, disabilità e decessi dopo i vaccini COVID-19», rafforzando le richieste di ritiro.

 

Il mese scorso, il Southwest District Health dell’Idaho ha dichiarato che avrebbe smesso di somministrare i vaccini contro il COVID-19, in seguito alle testimonianze di membri della comunità locale e di esperti, tra cui McCullough e Thorp.

 

Ciò è seguito alla pubblicazione, il mese scorso, di un rapporto del governo slovacco che definiva le iniezioni di mRNA «pericolose» e ne chiedeva il divieto. Sempre il mese scorso, un consiglio comunale nell’Australia Occidentale ha chiesto il divieto dei prodotti mRNA.

 

A gennaio, il chirurgo generale della Florida Joseph Ladapo ha chiesto di «sospendere l’uso dei vaccini mRNA contro il COVID-19» per problemi di sicurezza.

 

Lo psicoterapeuta Joseph Sansone, Ph.D., autore della risoluzione «Ban the Jab» adottata da 10 contee della Florida, ha sostenuto la richiesta dello studio di una moratoria sui vaccini COVID-19.

 

«Le iniezioni di nanoparticelle di mRNA e COVID-19 sono armi biologiche e tecnologiche di distruzione di massa. È tempo che la comunità medica dica la verità e ammetta di essere stata ingannata come tutti gli altri. Queste iniezioni danneggiano chi viene iniettato e chi non viene iniettato, attraverso la perdita di questa tecnologia» ha detto.

 

«Tutte le iniezioni di nanoparticelle di mRNA devono essere immediatamente vietate e deve essere avviata un’indagine approfondita sui criminali dietro questo attacco all’umanità».

Iscriviti al canale Telegram

Anche organizzazioni come il Consiglio mondiale per la saluteDoctors for COVID Ethics e l’Associazione dei medici e chirurghi americani hanno chiesto una moratoria sui vaccini anti-COVID-19.

 

«L’assunzione del vaccino COVID da parte del pubblico è al minimo storico », ha affermato Rogers. «Non c’è più bisogno di produrre questi prodotti».

 

«Una moratoria globale sui vaccini contro il COVID-19 rappresenterebbe un importante passo avanti per l’umanità, non solo per la salute umana ma anche per la nostra umiltà» ha detto Jablonowski.

 

«Dovremmo ammettere che siamo stati ingannati nell’assumere un prodotto pericoloso e che i nostri governi, scienziati e aziende farmaceutiche erano fin troppo disposti a ingannarci. Il nostro futuro più luminoso inizia quando giungiamo a queste condizioni».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 7 novembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Vaccini

Vaccino ritirato «silenziosamente» nel 2007 ora collegato a 19 malattie: 35 milioni di bimbi sierati sono ora adulti a rischio

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Il vaccino pediatrico HibTITER senza thimerosal commercializzato da Wyeth (poi acquisita da Pfizer) dal 2003 al 2007 è stato collegato a 19 condizioni mediche, secondo uno studio condotto dagli scienziati di Children’s Health Defense. L’articolo sottoposto a revisione paritaria è stato pubblicato martedì sull’International Journal of Risk and Safety in Medicine.   Secondo uno studio pubblicato martedì sull’International Journal of Risk & Safety in Medicine, il vaccino pediatrico HibTITER senza timerosal commercializzato da Wyeth dal 2003 al 2007 è stato associato a 19 diverse condizioni mediche.   Le condizioni includono effetti collaterali potenzialmente letali a tassi «significativamente più alti» rispetto ad altri vaccini Hib.   Lo studio, condotto dal ricercatore Karl Jablonowski, Ph.D., e dal direttore scientifico Brian Hooker, Ph.D., del Children’s Health Defense (CHD), ha confrontato gli eventi avversi tra i bambini che hanno ricevuto HibTITER con quelli tra i bambini che hanno ricevuto altri vaccini contro l’Hib.

Sostieni Renovatio 21

L’Haemophilus influenzae di tipo b (Hib) è un batterio che può causare malattie che vanno dalle infezioni dell’orecchio alla polmonite alla meningite. I vaccini per l’Hib nei bambini piccoli sono stati autorizzati per la prima volta nel 1987. I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) raccomandano i vaccini contro l’Hib per i neonati di età pari o superiore a 2 mesi.   Wyeth, ora Pfizer, ha venduto HibTITER dal momento in cui è stata autorizzata nel 1990 fino al 2007. Nel 2003, l’azienda ha riformulato il vaccino per rimuovere il thimerosal, un tipo di mercurio, dopo le proteste pubbliche sui pericoli del mercurio nei vaccini.   Nel 2007, la Pfizer ritirò «silenziosamente» dal mercato il vaccino riformulato HibTITER, ha detto Hooker a The Defender, una mossa che ha definito preoccupante, alla luce della «relazione del vaccino con molti eventi avversi nei bambini».   Per valutare tali eventi avversi, Jablonowski e Hooker hanno analizzato i dati di 277.484 bambini tra il 2003 e il 2007, quando era disponibile l’HibTiTER senza timerosal, utilizzando il database Medicaid della Florida, accessibile al pubblico.   Hanno corroborato le loro scoperte analizzando i dati sul vaccino provenienti dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un sistema di segnalazione pubblica passiva gestito congiuntamente dal CDC e dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.   I ricercatori hanno identificato le condizioni mediche dei neonati vaccinati con qualsiasi vaccino Hib entro 30 giorni dall’iniezione. I dati Medicaid hanno rivelato 19 diagnosi diverse associate a HibTITER a frequenze significativamente più elevate rispetto a quelle associate ad altri vaccini Hib. Hanno anche verificato 14 di quelle diagnosi in VAERS.   Gli eventi avversi, da lievi a potenzialmente letali, comprendevano infezioni respiratorie, gastrointestinali, dermatologiche e generalizzate; patologie dell’orecchio, del naso e della gola e altre condizioni.   Nessuna delle condizioni gravi o addirittura pericolose per la vita identificate è stata elencata come possibile evento avverso nel foglio illustrativo di HibTITER.   I risultati degli autori «hanno profonde implicazioni mediche per i circa 35 milioni di americani di età compresa tra 16 e 33 anni che hanno ricevuto il vaccino», hanno scritto.

Iscriviti al canale Telegram

Il problema del VAERS con HibTITER«che urla» da decenni

Il primo vaccino coniugato Hib, che combina un antigene debole con uno più forte per suscitare una risposta immunitaria più robusta all’antigene debole, è stato autorizzato nel 1987 per i bambini di età pari o superiore a 18 mesi e nel 1990 per i neonati di età pari o superiore a 2 mesi.   Dopo l’approvazione dei primi coniugati di Hib, i tassi di malattia da Hib nei bambini piccoli sono diminuiti drasticamente: del 92%, da 37 ogni 100.000 nel 1989 a 3 ogni 100.000 nel 2008.   Sebbene numerosi studi sulla sicurezza abbiano dimostrato che il vaccino è sicuro e che gli effetti collaterali sono transitori, Jablonowski e Hooker hanno scritto che tali studi erano “sottodimensionati”, ovvero le dimensioni del campione erano troppo piccole per rilevare potenziali problemi di sicurezza.   La sperimentazione clinica utilizzata per dichiarare la sicurezza del vaccino consisteva nel fatto che gli investigatori chiamavano le famiglie 72 ore dopo la vaccinazione per vedere come stavano i neonati. Su questa base, hanno concluso che il vaccino era «sicuro ed efficace», hanno scritto gli autori.   «Da quando VAERS è stato lanciato per la prima volta nel luglio del 1990, i dati hanno iniziato a gridare che qualcosa non andava con HibTITER», ha detto Jablonowski a The Defender. «Nei primi sei mesi di esistenza di VAERS, il 30% delle morti segnalate nei bambini di 6 mesi o più piccoli erano destinatari di HibTITER».   HibTITER ha dominato il mercato dei vaccini contro l’Hib tra il 1991 e il 1994, quando ha iniziato a condividere il mercato con altri vaccini approvati dalla FDA.   Wyeth ha lasciato scadere la licenza per l’HibTITER contenente thimerosal nel 2002, in seguito al ritiro del CDC a Simpsonwood. Alla riunione dei funzionari della sanità pubblica, i produttori di vaccini e le associazioni mediche professionali hanno esaminato i dati del Vaccine Safety Datalink e hanno sollevato privatamente preoccupazioni sul thimerosal nei vaccini.   La licenza è scaduta subito dopo che il Comitato per la revisione della sicurezza delle vaccinazioni dell’Institute of Medicine ha pubblicato nel 2001 la sua revisione sulla sicurezza dei vaccini contenenti timerosal e sul loro legame con i disturbi dello sviluppo neurologico.   In quel rapporto, l’Institute of Medicine non ha trovato dati sufficienti per confermare o negare il collegamento, ma il CDC ha raccomandato di rimuovere il timerosal dai vaccini «il prima possibile».   Tuttavia, anche quando nel 2003 Wyeth iniziò a vendere una versione riformulata di HibTITER senza timerosal, gli eventi avversi continuarono a verificarsi a tassi elevati.   «Negli anni successivi, HibTITER ha causato un numero sproporzionatamente maggiore di visite al pronto soccorso, segnalazioni gravi e segnalazioni di decessi», ha affermato Jablonowski. «La FDA e il CDC non hanno intrapreso alcuna azione nota e hanno invece consentito al produttore, Wyeth, di scegliere di porre fine alla produzione».   I ricercatori hanno stimato che circa 35 milioni di americani abbiano ricevuto il vaccino HibTITER durante il periodo in cui è stato immesso sul mercato.   Nel 2011, il produttore di vaccini Nuron Biotech Inc. ha acquisito i diritti HibTITER da Wyeth/Pfizer e ha annunciato che si stava preparando a ridistribuire il vaccino negli Stati Uniti e in alcuni mercati asiatici.   Tuttavia, il vaccino non è mai stato reintrodotto sul mercato statunitense e l’azienda non esiste più.

Aiuta Renovatio 21

«Siamo rimasti sbalorditi da ciò che hanno rivelato i dati»

I ricercatori hanno confrontato la frequenza delle nuove malattie identificate entro 30 giorni dalla vaccinazione tra 152.269 neonati che avevano ricevuto il vaccino HibTITER senza timerosal con quella di 125.215 neonati che avevano ricevuto qualsiasi altro vaccino Hib.   Hanno utilizzato il modello statistico Fisher’s Exact Test per confrontare la frequenza delle malattie in ogni coorte e hanno utilizzato la correzione di Bonferroni, un potente strumento statistico, per eliminare i risultati casuali. Hanno anche impostato un livello elevato per la significatività statistica.   Hanno identificato 19 esiti avversi con i «segnali più prolifici e significativi» per le malattie infettive, come la tubercolosi polmonare, dove il 99,03% delle diagnosi riguardava i destinatari di HibTITER.   Altre malattie respiratorie verificatesi entro 30 giorni dalla vaccinazione HibTITER includevano asma, infezioni acute delle vie respiratorie superiori, influenza e bronchiolite acuta. Ulteriori malattie includevano laringofaringite, raffreddore comune, colite, enterite e gastroenterite.   Dei 19 effetti avversi da loro identificati, il foglietto illustrativo più recente per HibTITER ne nominava solo due: febbre ed eruzione cutanea. Le malattie infettive erano responsabili di nove dei 19 effetti avversi.   Jablonowski ha spiegato che l’HibTITER non causa direttamente infezioni, ma può creare condizioni che le facilitano. La presenza di così tante infezioni “implica un significativo e rapido deterioramento della difesa immunologica”, ha affermato.   Jablonowski ha aggiunto: «Sebbene avessimo sentito parlare in modo aneddotico di numerose reazioni avverse al vaccino HibTITER, siamo rimasti sbalorditi da ciò che i dati hanno rivelato».   «Questo vaccino avrebbe dovuto essere studiato molto più approfonditamente prima di essere immesso sul mercato. Infatti, non avrebbe mai dovuto essere iniettato nei neonati in assenza di studi rigorosi a supporto della sua sicurezza».   Ha detto che analizzare gli esiti negativi è stato «semplice: matematica di livello di scuola superiore e competenze di base di database/programmazione piuttosto semplici. Ci sono letteralmente milioni di persone in questo paese che avrebbero potuto svolgere la parte di data science di questo studio, e nessuna di loro apparentemente lavora per la FDA o il CDC».   Brenda Baletti Ph.D.   © 7 novembre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Vaccini

Il dottor Peter McCullough esorta Trump a ritirare dal mercato i vaccini COVID, citando feriti e decessi

Pubblicato

il

Da

Il cardiologo e noto critico dell’establishment del COVID, il dott. Peter McCullough, chiede al presidente di ritorno Donald Trump di sospendere completamente le vaccinazioni contro il COVID-19 approvate dalla sua precedente amministrazione una volta tornato alla Casa Bianca, definendole sia inutili che pericolose. Lo riporta Just The News.

 

«Il vaccino contro il COVID-19 dovrebbe essere ritirato dal mercato», ha affermato il dottor McCullough giovedì, citando casi di lesioni, disabilità e persino decessi. «Non hanno avuto il record di sicurezza che l’America voleva vedere».

 

«L’infezione virale è come un comune raffreddore, ora», ha aggiunto. «Quindi non sono clinicamente indicati. Non sono necessari dal punto di vista medico. Dovrebbero essere ritirati dal mercato».

Sostieni Renovatio 21

McCullough ha da tempo avvertito che i vaccini anti-COVID sono pericolosi e inefficaci, basandosi sia sulle sue ricerche personali sia sul lavoro di altri ignorati dal mainstream. A marzo, si è lamentato del fatto che entrambi i principali candidati alla presidenza erano «completamente, volontariamente ciechi a ciò che è successo agli americani» a causa dei vaccini.

 

Un’ampia mole di prove supporta i suoi avvertimenti sui vaccini anti-COVID, sviluppati e rivisti in una frazione del tempo solitamente necessario ai vaccini nell’ambito dell’iniziativa Operation Warp Speed ​​della prima amministrazione Trump.

 

Il sistema federale di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS) segnala almeno 38.068 decessi, 218.646 ricoveri ospedalieri, 22.002 infarti e 28.706 casi di miocardite e pericardite al 25 ottobre, tra le altre patologie. I ricercatori dell’ente americano per il controllo epidemico Centers for Disease Control & Prevention (CDC) hanno riconosciuto un «alto tasso di verifica delle segnalazioni di miocardite al VAERS dopo la vaccinazione COVID-19 basata su mRNA», portando alla conclusione che «è più probabile una sottostima» che una sovrastima.

 

Un’analisi di 99 milioni di persone in otto paesi pubblicata a febbraio sulla rivista Vaccine «ha osservato rischi significativamente più elevati di miocardite dopo la prima, la seconda e la terza dose» di vaccini COVID a base di mRNA, nonché segnali di aumento del rischio di «pericardite, sindrome di Guillain-Barré e trombosi del seno venoso cerebrale» e altri «potenziali segnali di sicurezza che richiedono ulteriori indagini».

 

Ad aprile, il CDC era stato costretto a pubblicare per ordine del tribunale 780.000 segnalazioni precedentemente non divulgate di gravi reazioni avverse e uno studio giapponese ha rilevato «aumenti statisticamente significativi» nei decessi per cancro dopo la terza dose di vaccini COVID-19 a base di mRNA e ha offerto diverse teorie per un nesso causale.

 

Eppure, ricorda LifeSite, il Trump ha sempre sostenuto i vaccini anti-COVID, lamentandone l’impopolarità tra la sua base e insistendo falsamente che hanno salvato milioni di vite. Quando è stato incalzato sulla loro performance a settembre, ha ammesso: «Penso che stiano facendo studi sui vaccini che scopriremo. E ne uscirà un risultato in un modo o nell’altro».

 

Da allora, gli osservatori hanno cercato con impegno qualsiasi indizio su come la prossima amministrazione Trump gestirà la questione. Pochi giorni prima delle elezioni, il compagno di corsa di Trump e vicepresidente eletto JD Vance ha fortemente criticato le iniezioni di COVID in un’intervista con il podcaster Joe Rogan, ma la conversazione non si è addentrata su quale sarà la politica dell’amministrazione.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Molti speravano che l’aggiunta del noto oppositore dei vaccini Robert F. Kennedy Jr. al team della campagna di Trump avrebbe segnato un cambiamento, ma mentre Trump ha promesso di dare a Kennedy ampia discrezionalità sulle questioni sanitarie nella sua amministrazione, finora la sua attenzione si è concentrata su questioni come il fluoro e sostanze chimiche potenzialmente dannose negli alimenti e, dopo le elezioni, sono emerse voci non confermate secondo cui alcuni nel campo di Trump sarebbero titubanti riguardo ai commenti di Kennedy sui vaccini convenzionali.

 

Durante una recente intervista con la CNN, il co-presidente del team di transizione presidenziale di Trump, Howard Lutnick, ha affermato che Kennedy non avrebbe avuto una posizione formale nell’agenzia, ma che gli sarebbero stati forniti i dati necessari per dimostrare i suoi sospetti.

 

Lutnick ha anche raccontato come Kennedy lo abbia convinto che i vaccini convenzionali causano l’autismo, ma non ha discusso l’attuale posizione del team di Trump sui vaccini COVID.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari