Il governo ungherese ha accusato Facebook di interferire nelle prossime elezioni parlamentari, previste per domenica, limitando la visibilità dei post del primo ministro Viktor Orban e aumentando al contempo quella del suo principale rivale, il leader dell’opposizione Peter Magyar.   Parlando con Politico, il portavoce del governo Zoltan Kovacs ha affermato che l’algoritmo di Facebook «sta sostanzialmente lavorando contro i partiti di governo».   Ha sostenuto che la pagina ufficiale del governo di Orban è soggetta a limiti pubblicitari più rigidi e a una minore portata organica, mentre a Magyar è consentito gestire un profilo personale da «personaggio pubblico» che gode di maggiore libertà algoritmica.   Un rapporto del think tank MCC Brussels ha rilevato che, nonostante un numero simile di visualizzazioni video, i post di Magyar hanno generato quasi il triplo dell’engagement rispetto a quelli di Orban. Il rapporto ha inoltre evidenziato una tendenza alla «scomparsa dei commenti» sui contenuti a sostegno del partito Fidesz del primo ministro, mentre nessun comportamento simile è stato osservato sulle pagine dell’opposizione.   Meta ha negato le accuse. Un portavoce ha dichiarato a Politico che «non ci sono restrizioni sugli account del primo ministro, né alcun post è stato rimosso». Un collaboratore di Magyar ha attribuito il successo alla capacità del leader dell’opposizione di «parlare il linguaggio dell’algoritmo» e di stare al passo con la velocità del ciclo delle notizie.   Le ultime accuse di Budapest fanno seguito a un episodio avvenuto a fine febbraio, in cui Facebook ha temporaneamente bloccato tre testate giornalistiche filogovernative. L’Associazione nazionale ungherese dei media ha condannato la mossa, definendola un attacco alla libertà di stampa e suggerendo che il colosso tecnologico potrebbe «punire i portali di informazione di destra».   Il mese scorso, dopo che diversi membri di Fidesz avevano affermato che Meta aveva iniziato a limitare la visibilità dei loro post su Facebook, i commentatori Joey Mannarino e Philip Pilkington hanno identificato Oskar Braszczynski come il dipendente probabilmente responsabile. Braszczynski, che lavora come «Partner per l’impatto sociale e governativo per l’Europa centrale e orientale» di Meta, ha condiviso contenuti filo-ucraini, anti-Orban e pro-LGBT sui suoi profili social personali.   Budapest sostiene da tempo che Bruxelles, così come Kiev, stia conducendo una campagna concertata per estromettere Orban. Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha accusato i servizi segreti dell’UE di aver intercettato il suo telefono con l’aiuto di un giornalista ungherese vicino al partito di opposizione Tisza.   Orban ha inoltre accusato l’Ucraina di aver interrotto le forniture di petrolio attraverso l’oleodotto Druzhba per ragioni politiche e, per rappresaglia, ha bloccato un prestito di 90 miliardi di euro concesso dall’UE a Kiev.   Martedì, il vicepresidente statunitense JD Vance ha visitato Budapest per mostrare il suo sostegno a Orbán, accusando i burocrati dell’UE di aver commesso «uno dei peggiori esempi di interferenza straniera nelle elezioni» che abbia mai visto. Vance ha affermato che Bruxelles ha «cercato di distruggere l’economia dell’Ungheria» perché non gradisce Orban.   SOSTIENI RENOVATIO 21

       

La First Lady degli Stati Uniti (FLOTUS) Melania Trump ha rilasciato una sorprendente dichiarazione pubblica su Jeffrey Epstein, negando di aver avuto una relazione significativa con il defunto finanziere e condannato per reati sessuali, e insistendo sul fatto che non fu lui a presentarla a Donald Trump.

 

In dichiarazioni rilasciate dalla Casa Bianca il 9 aprile, Melania ha affermato di non essere «mai stata amica di Epstein», ha descritto i suoi contatti con la sua collaboratrice, Ghislaine Maxwell, come semplici «corrispondenza occasionale» e ha esortato il Congresso a tenere audizioni pubbliche incentrate sulle vittime di Epstein.

 

First Lady Melania Trump’s Statement pic.twitter.com/fSEz24NEyg

— First Lady Melania Trump (@FLOTUS) April 9, 2026

«Le menzogne ​​che mi collegano al disonorevole Jeffrey Epstein devono finire oggi stesso», ha dichiarato la first lady, accusando critici non meglio identificati di tentare di «diffamare» la sua reputazione. La FLOTUS affermato che lei e Donald Trump avevano partecipato solo occasionalmente agli stessi eventi sociali di Epstein a causa delle frequentazioni comuni tra New York e Palm Beach, e ha aggiunto di averlo incontrato per la prima volta nel 2000 a un evento a cui aveva partecipato con Trump.

 

Melania ha inoltre negato di essere mai stata sull’aereo di Epstein o di aver visitato la sua isola privata, e ha respinto in particolare le affermazioni secondo cui Epstein avrebbe avuto un ruolo nella sua relazione con il futuro presidente. Ha inoltre insistito sul fatto che il suo nome non è mai comparso in documenti giudiziari, deposizioni, dichiarazioni delle vittime o interrogatori dell’FBI relativi al caso Epstein.

 

L’intervento sembra aver colto di sorpresa persino il presidente. Secondo quanto riportato da ABC e MSNBC, Donald Trump ha affermato di non sapere in anticipo che Melania avrebbe parlato pubblicamente di Epstein quel giorno.

 

L’amministrazione Trump ha dovuto affrontare crescenti critiche per la sua gestione del caso Epstein. Il giorno precedente, diversi media avevano riportato che il co-fondatore di Microsoft, Bill Gates, aveva accettato di testimoniare davanti alla Commissione di vigilanza della Camera, che aveva già ascoltato le testimonianze dell’ex presidente Bill Clinton e dell’ex segretario di Stato Hillary Clinton.

 

Cresce anche la pressione sull’ex procuratrice generale Pam Bondi, licenziata da Trump la scorsa settimana. Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che Bondi non è più tenuta a comparire davanti al Congresso perché convocata nella sua veste ufficiale, ma i parlamentari di entrambi gli schieramenti hanno respinto questa argomentazione, affermando che la sua testimonianza è ora ancora più importante.

La controversia covava da oltre un anno. Nel febbraio 2025, la Bondi dichiarò che la presunta lista dei clienti di Epstein era «proprio sulla mia scrivania, pronta per essere esaminata», alimentando le aspettative di importanti rivelazioni. Ma a luglio, il dipartimento di Giustizia affermò che tale lista non esisteva e che non aveva intenzione di pubblicare ulteriori documenti: un ripensamento che scatenò l’ilarità sia dei Democratici che dei Repubblicani e intensificò le accuse di insabbiamento.

 

Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa l’editore HarperCollins UK si è scusata con Melania Trump e ha ritirato un libro che affermava che Jeffrey Epstein l’avesse presentata al marito, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

 

Melania Trump aveva già ottenuto una ritrattazione dal sito Daily Beast e da un podcast condotto dallo stratega democratico James Carville per affermazioni simili.

 

Come riportato da Renovatio 21, al contrario, per le sue affermazione sulla FLOTUS, suo marito ed Epstein Hunter Biden ha rifiutato di scusarsi. Melania Trump ha minacciato di fargli causa per un miliardo di dollari, ma il figlio già tossicodipendente di Biden ha risposto a maleparole.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

L’accordo di cessate il fuoco raggiunto tra Washington e Teheran è un «disastro» e un «fallimento», hanno affermato diversi importanti politici israeliani. Israele è stato escluso dall’equazione, hanno sostenuto, definendolo un errore strategico da parte del premier dello Stato Ebraico Beniamino Netanyahu.   Il presidente statunitense Donald Trump ha annunciato una tregua di due settimane nella guerra israelo-americana contro l’Iran per negoziare una soluzione a lungo termine al conflitto, basata su un piano in 10 punti proposto da Teheran. Tale piano includerebbe il controllo iraniano dello Stretto di Ormuzzo, l’accettazione dell’arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran, la revoca delle sanzioni e la cessazione delle ostilità su tutti i fronti, compresi gli attacchi israeliani contro il Libano.   L’ufficio di Netanyahu ha dichiarato mercoledì di «sostenere» la decisione di Trump, pur ribadendo che Israele continuerà la sua campagna militare contro il gruppo Hezbollah, legato all’Iran, nel vicino Libano. «Non c’è mai stato un disastro politico simile in tutta la nostra storia. Israele non era nemmeno presente al tavolo delle trattative quando sono state prese decisioni riguardanti il nucleo della nostra sicurezza nazionale», ha affermato Yair Lapid, leader dell’opposizione parlamentare e capo del partito centrista Yesh Atid.   «Netanyahu ha fallito politicamente, ha fallito strategicamente e non ha raggiunto nemmeno uno degli obiettivi che si era prefissato», ha affermato il parlamentare in un post su X. Anche l’ex viceministro dell’Economia Yair Golan, leader del partito dei Democratici, ha definito la vicenda un «fallimento totale» in un post sui social media, aggiungendo che l’Iran è uscito dal conflitto più forte di prima.   Il deputato Avigdor Liberman, leader del partito Yisrael Beytenu, ha inoltre affermato che una pace con l’Iran alle condizioni previste dal piano non farebbe altro che portare a un nuovo conflitto in futuro.   Alla fine di febbraio, Stati Uniti e Israele hanno lanciato una campagna di bombardamenti non provocata contro la Repubblica Islamica, dichiarando apertamente di voler provocare un cambio di regime e la fine del programma nucleare iraniano. Il conflitto ha causato migliaia di morti e un’interruzione senza precedenti delle forniture energetiche globali, principalmente a causa dell’effettiva chiusura da parte di Teheran dello strategico Stretto ormusino. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Nizzan Cohen via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International