Geopolitica

Hamas accetterebbe il piano di disarmo di Gaza di Trump

Pubblicato

2 mesi fa

2 Agosto 2026

admin

Secondo un alto funzionario, il gruppo militante palestinese Hamas ha accettato di disarmare completamente la Striscia di Gaza nell’ambito del piano «Board of Peace» del presidente statunitense Donald Trump, sebbene anche Israele debba soddisfare una serie di condizioni previste dall’accordo.

Ghazi Hamad, membro della delegazione negoziale di Hamas, ha confermato venerdì ad Al Jazeera che è stato raggiunto un accordo, aggiungendo che a breve verrà rilasciato un comunicato ufficiale.

«Questi negoziati sono stati difficili e impegnativi, e abbiamo cercato di raggiungere la migliore formula possibile», ha dichiarato Hamad, le cui affermazioni sono state riportate anche da Reuters e dalla BBC. Ha sottolineato, tuttavia, che Israele deve approvare il disarmo graduale, aggiungendo che Hamas non attuerà alcuna parte dell’accordo a meno che le forze israeliane non adempiano ai loro obblighi, in particolare ritirandosi da Gaza e promuovendo la ricostruzione nel territorio palestinese.

«Non intraprenderemo alcuna azione in merito al disarmo prima del ritiro di Israele dalla Striscia», ha dichiarato.

Sostieni Renovatio 21

Hamad ha inoltre dichiarato alla BBC che il gruppo insiste sulla formulazione «inventario e stoccaggio delle armi» sotto la supervisione palestinese, anziché sulla loro consegna a Israele.

La notizia è emersa per la prima volta giovedì, quando Trump ha annunciato su Truth Social che il suo Consiglio per la Pace ha raggiunto uno «storico accordo» sul disarmo completo di Hamas e di ogni altro gruppo armato a Gaza, definendolo un «passo monumentale verso una pace e una sicurezza durature» e una tappa fondamentale del suo piano in 20 punti per l’enclave.

«L’accordo sarà attuato in fasi attentamente strutturate», ha scritto il presidente degli Stati Uniti. «Una volta completato il disarmo, le forze israeliane si ritireranno e la Forza Internazionale di Stabilizzazione collaborerà con una nuova forza di polizia palestinese per assumersi la responsabilità di garantire la sicurezza di Gaza per i suoi abitanti e per i paesi limitrofi».

Trump ha affermato che Gaza sarebbe stata infine governata da un «nuovo governo palestinese» che avrebbe lavorato a stretto contatto con il Board of Peace. Ha ringraziato Egitto, Qat

Il direttore generale del Board of Peace e alto rappresentante per Gaza, Nickolay Mladenov, ha confermato la svolta in un post su X.

«Oggi è stato raggiunto un accordo sul disarmo e sulla transizione civile a Gaza. Ci sono voluti mesi di negoziati molto difficili per arrivare a questo punto», ha scritto, aggiungendo che ci sono stati diversi momenti in cui «non credeva che ce l’avremmo fatta» e insistendo sul fatto che il ritiro israeliano «deve procedere di pari passo» con il disarmo di Hamas.

Tuttavia, alcune indiscrezioni pubblicate poco prima dell’annuncio di Trump suggerivano che rimanessero ancora da definire dettagli significativi. Secondo quanto riportato, Hamas vorrebbe conservare le armi leggere «personali», mentre le armi pesanti verrebbero custodite sotto la supervisione di un organismo palestinese anziché essere distrutte. Chiede inoltre l’amnistia per i membri delle formazioni armate sciolte e desidera che il processo sia sincronizzato con il ritiro israeliano, anziché consegnare tutte le armi in cambio della promessa di un successivo ritiro delle truppe israeliane.

In precedenza, fonti anonime avevano riferito all’agenzia Reuters che i colloqui al Cairo tra i mediatori e i leader di Hamas sull’attuazione del piano di pace per Gaza avevano compiuto rari progressi, sebbene un funzionario israeliano avesse affermato che i termini proposti non erano soddisfacenti. Dopo l’annuncio di Trump, il Times of Israel ha riportato, citando una fonte anonima, che l’accordo era stato firmato dai negoziatori di Hamas, dal consiglio e dai paesi mediatori, ma che «l’ufficio israeliano» aveva rilasciato una dichiarazione in cui affermava che la proposta di disarmo non soddisfaceva le richieste di Israele.

L’annuncio è giunto mentre gli attacchi israeliani continuavano in tutta Gaza, nonostante il cessate il fuoco introdotto lo scorso ottobre. Il Ministero della Salute di Gaza ha dichiarato che giovedì gli ospedali hanno ricevuto i corpi di sei persone, insieme a 34 feriti. Tra le vittime, un bambino di otto anni ucciso in un attacco a un campo profughi a Khan Younis e un neonato di 18 mesi ucciso dal bombardamento di un’abitazione nel campo profughi di Bureij. Secondo le autorità sanitarie di Gaza, almeno 73.341 palestinesi sono stati uccisi e oltre 174.000 feriti da quando Israele ha lanciato la sua campagna militare in rappresaglia per il sanguinoso raid di Hamas dell’ottobre 2023.

Aiuta Renovatio 21

Il Board of Peace di Trump è stato inizialmente presentato come un organismo temporaneo incaricato di sovrintendere alla ricostruzione di Gaza e alla transizione verso un’amministrazione tecnocratica palestinese non eletta. Il suo statuto fondativo, tuttavia, lo autorizza a perseguire iniziative di «costruzione della pace» in altre regioni colpite da conflitti e conferisce a Trump ampi poteri personali.

Trump detiene il potere di veto su tutte le decisioni, può impartire direttive per conto dell’organizzazione e non ha un mandato a tempo determinato. Può essere sostituito solo se si dimette o se viene dichiarato unanimemente incapace dal consiglio esecutivo, e in tal caso è lui stesso a designare il suo successore. I membri invitati hanno normalmente un mandato di tre anni, ma tale limite non si applica a coloro che contribuiscono con più di un miliardo di dollari.

I palestinesi non sono rappresentati negli organi direttivi superiori del consiglio e sono inclusi solo nel comitato tecnico incaricato di gestire i servizi pubblici quotidiani di Gaza sotto la sua supervisione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Argomenti correlati:

Prossimo

Israele colpisce Gaza poche ore dopo l’annuncio da parte di Trump del piano di disarmo di Hamas

Da leggere

Trump: gli Stati Uniti possono prendere «tutto ciò che vogliono» dall’Ucraina

Continua a leggere

Geopolitica

Merz: l’amicizia «incondizionata» con gli Stati Uniti è finita

Pubblicato

23 ore fa

19 Settembre 2026

admin

L’epoca dell’amicizia senza riserve con gli Stati Uniti sta per chiudersi, ha affermato il cancelliere tedesco Friedrich Merz, imputando il peggioramento dei rapporti all’amministrazione Trump. Merz, un tempo considerato uno dei politici tedeschi più vicini agli Stati Uniti, ha avuto ripetuti scontri con il presidente americano Donald Trump su temi che vanno dal conflitto con l’Iran alla politica interna tedesca. «L’era dell’amicizia transatlantica incondizionata è probabilmente finita, almeno per il prossimo futuro», ha dichiarato il cancelliere giovedì ai militanti della sua Unione Cristiano Democratica (CDU) in un incontro elettorale a Berlino, in vista delle elezioni regionali del parlamento di questo fine settimana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Stiamo assistendo a un cambiamento negli atteggiamenti politici dall’altra parte dell’Atlantico, nonché a una trasformazione nella percezione dell’alleanza transatlantica, cosa che forse non ritenevamo possibile», ha aggiunto. Ad aprile Merz aveva sostenuto che gli Stati Uniti non hanno una strategia coerente in Medio Oriente e che sono stati «umiliati» dall’Iran nel conflitto. Trump gli aveva risposto di occuparsi di «risollevare le sorti del suo Paese in rovina». Un mese dopo il cancelliere, che in passato aveva lavorato per il colosso finanziario americano BlackRock, ha detto di non considerare più gli Stati Uniti la «terra delle opportunità», precisando che sconsiglierebbe ai propri figli di recarsi lì per lavoro o per studio. Come riportato da Renovatio 21, Trump cinque mesi fa aveva minacciato di ritirare le truppe dalla Germania. Tre mesi fa l ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius aveva respinto la richiesta di lealtà avanzata dalla Casa Bianca agli altri membri della NATO. Nel corso dell’estate Merz ha avvertito l’amministrazione Trump di non interferire nelle elezioni tedesche. Le sue parole sono coincise con l’avvio, da parte del Dipartimento di Stato americano, di un programma di sovvenzioni di quasi 5 milioni di dollari a sostegno di progetti volti a rafforzare la resilienza democratica, lo stato di diritto, la libertà di parola e di stampa e i diritti umani in Europa. «Era ora che ci assumessimo maggiori responsabilità», ha dichiarato giovedì il cancelliere, difendendo l’aumento della spesa per la difesa tedesca. Il Paese rafforzerà le proprie forze armate e continuerà a finanziare l’Ucraina nel suo conflitto con la Russia, nonostante una «crisi strutturale» nella propria economia, ha affermato Merz. Dal suo ritorno alla Casa Bianca all’inizio del 2025, Trump ha imposto dazi doganali sulla maggior parte dei partner commerciali degli Stati Uniti e ha proseguito le sue critiche di lunga data alle politiche migratorie europee riprendendo i piani per l’acquisizione della Groenlandia, territorio danese autonomo, e ha attaccato Merz per le sue critiche alla guerra degli Stati Uniti contro l’Iran, accusandolo di aver «svolto un pessimo lavoro» come cancelliere.

Iscriviti al canale Telegram

Nel 2025 il vicepresidente americano JD Vance ha scioccato molti funzionari europei alla conferenza annuale sulla sicurezza di Monaco, dove, invece di concentrarsi sulla Russia, ha criticato i governi europei per quella che ha definito l’erosione della libertà di parola e la «migrazione fuori controllo». Vance ha criticato anche il «muro di fuoco» tedesco, ovvero il rifiuto di lunga data dei partiti tradizionali, tra cui la CDU di Merz, di collaborare con Alternativa per la Germania (AfD), il partito anti-immigrazione che ora è il secondo partito più grande in parlamento. «La democrazia si fonda sul sacro principio che la voce del popolo conta. Non c’è spazio per i muri di fuoco. O si rispetta questo principio o non lo si rispetta», ha affermato. A maggio il Pentagono ha annunciato l’intenzione di ritirare circa 5.000 dei oltre 36.000 soldati statunitensi in servizio attivo di stanza in Germania, segno di un’ulteriore tensione nei rapporti militari tra gli alleati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21 Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Houthi rivendicano l’abbattimento di un aereo saudita

Pubblicato

2 giorni fa

18 Settembre 2026

admin

Mercoledì le forze Houthi dello Yemen hanno dichiarato di aver abbattuto un caccia F-15 saudita, diffondendo un video dei resti in fiamme del velivolo. Se confermato, il filmato rappresenterebbe la prima prova in assoluto dell’abbattimento di un aereo saudita da parte della difesa aerea Houthi.

In una dichiarazione video, il portavoce degli Houthi, Yahya Saree, ha affermato che il jet è stato abbattuto sul governatorato di Marib, nello Yemen, utilizzando «un missile terra-aria di fabbricazione locale». Saree ha poi sostenuto che i combattenti Houthi hanno respinto con successo due ondate di F-15 e Eurofighter Typhoon sauditi, decollati per cercare il relitto.

Il Saree non ha precisato quando sia avvenuto l’incidente e l’esercito saudita non ha ancora confermato la perdita del jet.

Sostieni Renovatio 21

Un filmato diffuso dagli Houthi mostra un equipaggio addetto ai missili che prende di mira il jet e apre il fuoco. Si vede poi un missile colpire il velivolo, che precipita al suolo in una palla di fuoco. Non è chiaro se il pilota sia riuscito a eiettarsi dall’aereo in fiamme.

Le immagini riprese sul luogo dell’incidente mostravano i combattenti Houthi che sollevavano la coda dell’aereo, su cui sventolava la bandiera saudita. I militanti si sono messi in posa davanti alla coda, gridando «Morte all’America» e «Morte a Israele».

Prima di mercoledì, gli Houthi, noti anche come movimento Ansar Allah, avevano affermato di aver abbattuto tre caccia sauditi, uno nel 2017 e due nel 2018. Il gruppo aveva anche dichiarato di aver danneggiato, ma non abbattuto, un jet saudita nel 2018. Riyadh ha negato di aver mai perso un aereo da guerra a causa del fuoco degli Houthi e, in assenza di prove video inequivocabili, queste precedenti affermazioni erano impossibili da verificare.

L’Arabia Saudita è in guerra contro gli Houthi dal 2015, sebbene i combattimenti siano stati interrotti da un cessate il fuoco nel 2022. Le violenze tra sauditi e Houthi sono riesplose a luglio, quando il governo di Aden, sostenuto dall’Arabia Saudita, ha colpito un aeroporto di Sana’a, città controllata dagli Houthi.

Gli Houthi hanno risposto con attacchi contro obiettivi sauditi, mentre i jet sauditi hanno ripreso i raid aerei su larga scala sullo Yemen. La scorsa settimana, le forze Houthi hanno attraversato la costa occidentale dello Yemen, conquistando la città portuale di Mocha e consolidando il loro controllo sullo stretto di Bab el-Mandeb.

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa gli Houthi hanno dichiarato il blocco navale dell’Arabia Saudita.

Aiuta Renovatio 21

L’offensiva degli Houthi minaccia le vitali esportazioni di petrolio dell’Arabia Saudita. Il Regno wahabita ha recentemente spostato le sue esportazioni dal Golfo Persico a est al Mar Rosso a ovest, poiché lo Stretto di Ormuzzo rimane chiuso a causa della guerra degli Stati Uniti contro l’Iran. Con gli Houthi al controllo della parte occidentale, le esportazioni saudite sono ora minacciate da entrambi i lati.

Secondo Saree, mercoledì le forze Houthi hanno anche colpito una base aerea saudita a Khamis Mushait e gli impianti petroliferi della compagnia nazionale Saudi ARAMCO a Yanbu con droni e missili balistici.

Come riportato da Renovatio 21, la situazione saudita, e mondiale, è ulteriormente aggravata dall’attacco all’oledotto Est-Ovest, che permette di aggirare lo Stretto ormusino, attacato da un drone che pare di essere provenuto dall’Iraq. Le spedizioni di petrolio per l’Europa sono quindi annullate.

La produzione petrolifera saudita è crollata al livello più basso dal 1990.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine Steve Lynes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov: una guerra tra Russia ed Europa sarebbe «molto breve»

Pubblicato

2 giorni fa

18 Settembre 2026

admin

La Russia avrebbe vita facile contro le nazioni europee se decidessero di attaccarla, ha dichiarato il ministro degli Esteri Sergej Lavrov. Alcuni Paesi europei, tra cui Germania, Polonia e Stati baltici, hanno sempre più spesso sostenuto che la Russia potrebbe prendere di mira il territorio della NATO nei prossimi anni, sollecitando maggiori spese militari in preparazione a tale eventualità. Lavrov ha smentito tali affermazioni durante la sua partecipazione al Festival Internazionale della Gioventù nella città di Ekaterinburg, negli Urali, mercoledì. «Abbiamo ripetutamente affermato di non avere alcuna intenzione di attaccare l’Europa. Il presidente russo Vladimir Putin ha recentemente affrontato la questione in dettaglio, sottolineando che non abbiamo alcun interesse a farlo», ha dichiarato. Tuttavia, il ministro ha avvertito che «se l’Europa, che parla quotidianamente di prepararsi alla guerra contro la Russia, attaccasse la Russia, sarebbe una guerra completamente diversa, e sarebbe molto breve».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Durante il vertice dei BRICS a Nuova Delhi la scorsa settimana, Putin ha affermato che i governi occidentali stanno promuovendo un’immaginaria «minaccia russa» e spingendo l’Europa verso uno scontro diretto al fine di distrarre l’opinione pubblica dai numerosi problemi che affliggono i loro Paesi. «Non stiamo minacciando e non minacceremo i paesi europei. Perché dovremmo farlo?», ha affermato. Il presidente ha sottolineato che i piani avanzati da diversi Stati europei per il dispiegamento di forze in Ucraina violerebbero anch’essi le linee rosse di Mosca. «Ora stanno valutando la possibilità di inviare truppe in territorio ucraino. Questo significa guerra con la Russia», ha affermato. Il ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski ha dichiarato durante l’incontro sulla strategia europea di Yalta a Kiev lo scorso fine settimana: «Se la Russia ci attaccasse e noi non ci scomponessimo, credo che la sconfiggeremmo piuttosto rapidamente». Nikolaj Patrushev, consigliere del presidente russo, ha replicato martedì a Sikorski, liquidando la sua valutazione come un «punto di vista dilettantistico» e affermando che Mosca non ha ancora sfruttato appieno il suo potenziale militare nel conflitto in Ucraina. «Se la Polonia dovesse intraprendere un’azione militare contro la Russia, il nostro Paese impiegherebbe tutto l’arsenale di forze e risorse a sua disposizione, e lo Stato polacco cesserebbe di esistere entro due o tre giorni», ha dichiarato Patrushev. Funzionari russi avevano già avvertito in precedenza che uno scontro diretto tra Russia e NATO non sarebbe stato convenzionale e avrebbe probabilmente portato all’impiego di armi nucleari. Come riportato da Renovatio 21, il premier slovacco Robert Fico ha dichiarato che la vittoria dell’AfD è un monito all’élite europea che vuole provocare la guerra con la Russia.

Sostieni Renovatio 21

Di recente, la Bulgaria si è rifiutata di puntare il dito contro la Russia per l’incidente del drone tedesco, un evento che secondo il Lavrov potrebbe portare all’escalation verso «l’inizio di una vera guerra». Tre mesi fa durante una cerimonia per i laureati delle accademie militari il presidente russo Vladimiro Putin ha dichiarato che le nazioni occidentali non nascondono più i loro preparativi per una guerra con la Russia. Secondo la Rassegna strategica nazionale pubblicata nell’estate 2025 dal Segretariato generale per la difesa e la sicurezza nazionale, la Francia prevede una «guerra di vasta portata» in Europa entro il 2030. Come riportato da Renovatio 21, due anni fa l’ex capo del servizio segreto estero britannico MI6 Richard Dearlove aveva dichiarato che l’Europa occidentale si trova ora in uno stato di guerra aperta con la Russia, contraddicendo il punto di vista del primo ministro polacco Donald Tusk secondo cui il continente rimane in una situazione «prebellica». Nel 2022 il viceministro della Difesa Marcin Ociepa aveva dichiarato che la Polonia sarà in guerra con la Russia tra 3 o 10 anni massimo. Pochi mesi dopo Polonia aveva emanato lo scorso mese un bizzarro comunicato congiunto con il Dipartimento di Stato USA per «la sconfitta strategica della Russia».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21