Salute
PFAS negli assorbenti di 5 marche popolari, comprese due etichettate come «bio»
Sostanze chimiche tossiche negli assorbenti del mercato statunitense. Lo riporta il sito Lo riporta il sito americano Environmental Health News.
Secondo un nuovo rapporto di Mamavation, un sito che si occupa di sicurezza materna,cinque famosi marchi di assorbenti interni, di cui due pubblicizzati come biologici, hanno livelli rilevabili di fluoro, un indicatore del gruppo di sostanze chimiche note come PFAS.
In collaborazione con EHN.org, il blog e la comunità di Environmental Health News hanno testato 23 prodotti assorbenti da un laboratorio certificato dall’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti e hanno riscontrato livelli di fluoro che vanno da 19 parti per milione, o ppm, a 28 ppm in cinque dei marchi assai popolari di cui due realizzati con cotone biologico.
Uno dei marchi è noto in Italia, un altro è prodotto invece da una famosa catena di supermercati americani.
EHN.org ha finanziato in parte i test e Pete Myers, capo scienziato di Environmental Health Sciences, che pubblica Environmental Health News, ha esaminato i risultati.
Il rapporto arriva sulla scia di un’indagine di EHN.org sui PFAS in tutto, dall’abbigliamento sportivo al trucco.
Il fluoro è un forte indicatore di quelle che in America chiamano «forever chemicals» (cioè «sostanze chimiche perenni», chiamate così perché non si biodegradano), che sono state collegate a problemi molto gravi per la saluta, dal cancro ai difetti alla nascita.
Mamavation sottolinea che le sostanze per-e polifluoroalchiliche, o PFAS, sono solo uno dei possibili inquinanti nocivi negli assorbenti, poiché studi precedenti hanno trovato sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino come gli ftalati e il bisfenolo-A, comunemente noto come BPA, nei tamponi.
«Sappiamo più che abbastanza sulla tossicità a basse dosi dei composti PFAS e di altri contaminanti citati per essere certi che le quantità rilevabili nei tamponi siano ingiustificabili», Terrence Collins, professore di Chimica Verde e Direttore dell’Institute for Green Sciences presso Carnegie Mellon Università, ha detto a Mamavation.
Mamavation in precedenza aveva trovato fluoro in prodotti di uso quotidiano come pantaloni e leggings e trucchi di marchi di bellezza pulita.
Un’indagine passata aveva esaminato sempre gli indicatori PFAS in biancheria intima da ciclo e aveva scoperto che 11 su 17 paia testate avevano livelli rilevabili di fluoro.
Sebbene gli impatti sulla salute dell’esposizione al PFAS attraverso il contatto con la pelle siano ancora alquanto poco chiari, Linda S. Birnbaum, scienziato emerito ed ex direttore dell’Istituto nazionale di scienze della salute ambientale e del programma nazionale di tossicologia, ha dichiarato a Mamavation che «sappiamo già che il PFAS ha la capacità di colpiscono quasi tutti gli organi del corpo. La vagina è un’area incredibilmente vascolare e l’esposizione dermica è spesso più alta lì che in altre parti del corpo».
Il test fa parte di uno sforzo in corso da parte di Mamavation ed EHN.org per identificare i PFAS nei comuni prodotti di consumo.
Come riportato da Renovatio 21, recenti studi danesi hanno mostrato che nel caso degli individui maschi l’esposizione ai PFAS durante il primo trimestre potrebbe ridurre il numero di spermatozoi dei figli.
I PFAS – o sostanze perfluoroalchiliche, molecole usate tra le altre cose per rendere scivolose le superfici di piumini e padelle antiaderenti – avevano sollevato molto preoccupazioni anche in Italia, che, dopo un incidente industriale dei primi anni 2000, avrebbero contaminato le acque sotterranee di zone del Vicentino.
Si tratta del più grave inquinamento delle acque della storia italiana: tre province, 350 mila persone coinvolte, 90 mila cittadini a cui fare check up clinici.
Sul disastro vi è un processo.
Salute
I vaccini anti-COVID aumentano il rischio di sanguinamento mestruale abbondante: nuovo studio
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Un nuovo studio nazionale condotto in Francia ha scoperto che i vaccini anti-COVID-19 sono associati a un rischio aumentato di oltre il 20% di sanguinamento mestruale abbondante nei primi tre mesi successivi al ciclo di vaccinazione primaria, ha riportato Trial Site News.
Un nuovo studio nazionale condotto in Francia ha scoperto che i vaccini anti-COVID-19 sono associati a un rischio aumentato di oltre il 20% di sanguinamento mestruale abbondante nei primi tre mesi successivi al ciclo di vaccinazione primaria, ha riportato Trial Site News.
Lo studio, pubblicato nell’edizione di ottobre di Vaccines, «fornisce ulteriore supporto all’esistenza di un rischio aumentato di disturbi mestruali abbondanti a seguito della vaccinazione contro il COVID-19 con vaccini a mRNA», hanno scritto gli autori.
I ricercatori dell’EPI-PHARE, parte dell’Agenzia nazionale francese per la sicurezza dei medicinali e dei prodotti sanitari e dell’Assicurazione sanitaria nazionale francese, hanno condotto uno “studio caso-controllo” utilizzando dati completi provenienti dal Sistema nazionale di dati sanitari francese.
Stavano studiando come misurare meglio il rischio di sanguinamento mestruale abbondante a seguito della vaccinazione contro il COVID-19, segnalato in tutto il mondo subito dopo la distribuzione dei vaccini.
Il dottor James Thorp, ostetrico e ginecologo che ha ampiamente documentato i danni causati alle donne dai vaccini a mRNA contro il COVID-19 , ha dichiarato a The Defender che lo studio era «completo e ben fatto» per il sottogruppo di donne studiato, che includeva solo donne ricoverate in ospedale per forti perdite mestruali.
Sostieni Renovatio 21
Il rischio più alto del 20% «probabilmente sottostimato»
Lo studio ha coinvolto donne di età compresa tra 15 e 50 anni che non erano incinte e sono state ricoverate in ospedale per forti mestruazioni tra il 12 maggio 2021, quando il vaccino contro il COVID-19 è stato reso disponibile a tutti gli adulti francesi, e il 31 agosto 2022.
Ogni donna è stata abbinata in modo casuale ad altre 30 donne, note come controlli, che non avevano quella diagnosi ma presentavano caratteristiche simili in termini di età, luogo di residenza, indice di deprivazione sociale e profilo di utilizzo di contraccettivi alla data del ricovero in ospedale.
Dopo aver escluso le donne che presentavano fattori confondenti come gravidanze recenti o isterectomia, vaccinazioni prima del periodo di studio o altri problemi, gli autori hanno identificato 4.610 casi abbinati a 89.375 controlli con un’età media di 42 anni.
I ricercatori hanno utilizzato l’analisi statistica per analizzare il rischio di dover ricorrere al ricovero ospedaliero in caso di sanguinamento mestruale abbondante associato alla serie primaria e ai richiami delle vaccinazioni anti-COVID-19.
Nel periodo di studio, circa il 71% delle donne nel gruppo dei casi e il 70% delle donne nel gruppo di controllo avevano ricevuto almeno una dose del vaccino. Quasi tutte le donne avevano assunto l’iniezione di Pfizer o Moderna.
Gli autori dello studio hanno scoperto che il rischio di dover ricorrere alle cure ospedaliere per forti mestruazioni era superiore del 20% (odds ratio 1,2) tra le donne che avevano ricevuto il primo ciclo di vaccinazioni anti-COVID-19 nei precedenti uno-tre mesi.
L’associazione era ancora più elevata tra le donne che vivevano in comunità più svantaggiate dal punto di vista socio-economico (odds ratio 1,28) e tra le donne che non utilizzavano contraccettivi ormonali (odds ratio 1,28).
Gli autori non hanno riscontrato alcun aumento del rischio di emorragie gravi oltre i tre mesi successivi al primo ciclo di vaccinazioni anti-COVID-19, né hanno riscontrato un aumento del rischio di emorragie dopo le dosi di richiamo somministrate nel periodo di studio.
Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato a The Defender che la differenza riscontrata con i richiami era probabilmente dovuta all’effetto «ricevente sano del vaccino».
«Un individuo che fa una prima iniezione o una serie di dosi di COVID-19 e subisce un infortunio (ad esempio, un’abbondante emorragia mestruale) avrebbe meno probabilità di ricevere un booster», ha affermato. «Questo aumenta la salute generale del gruppo di individui che ricevono un booster e si vede un effetto minore o nullo».
Gli autori dello studio hanno stimato che l’aumento del rischio si è tradotto in circa 103 casi in più di sanguinamento mestruale abbondante che hanno richiesto il ricovero ospedaliero durante il periodo di studio.
Hanno anche notato che «la frequenza complessiva di sanguinamento mestruale abbondante dopo la vaccinazione contro il COVID-19 è probabilmente sottostimata» nel loro studio perché tenevano conto solo dei casi più gravi, quelli che richiedevano il ricovero ospedaliero.
Thorp concorda, dicendo a The Defender in una e-mail: «la stragrande maggioranza delle donne con anomalie mestruali NON viene ricoverata in ospedale», quindi il sottoinsieme di donne nello studio probabilmente non rappresentava la maggior parte delle donne che avevano sperimentato tali anomalie.
Le donne sottoposte a trattamento ambulatoriale precoce o che non sono state segnalate a un operatore sanitario non sono state incluse nello studio.
Ciò potrebbe spiegare, hanno osservato gli autori, l’assenza di tale associazione tra le donne con redditi elevati, che hanno maggiori probabilità di essere curate in regime ambulatoriale.
Iscriviti al canale Telegram
Crescenti prove dell’effetto dei vaccini COVID sulla salute riproduttiva delle donne
Sebbene circa la metà dei partecipanti alle sperimentazioni originali del vaccino anti-COVID-19 fossero donne, non sono stati raccolti dati sull’impatto delle vaccinazioni sui loro cicli mestruali.
Subito dopo la distribuzione delle iniezioni, molte donne hanno iniziato a segnalare mestruazioni più lunghe e sanguinamenti più abbondanti del normale. Molte donne che normalmente non avevano le mestruazioni, comprese le donne che assumevano contraccettivi a lunga durata d’azione e le donne in post-menopausa, hanno anche segnalato sanguinamenti insoliti.
Entro la metà del 2021, decine di migliaia di donne hanno segnalato i propri sintomi ai ricercatori e agli enti regolatori sanitari rispettivamente negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Francia.
All’epoca, le preoccupazioni delle donne venivano spesso «ignorate» e si sentivano «ingannate», ha detto alla NBC la dottoressa Alison Edelman, autrice di un articolo di revisione che collegava anche i vaccini COVID-19 alle interruzioni del ciclo mestruale.
I ricercatori hanno chiesto studi sulla questione, in parte perché hanno affermato che i cicli mestruali interrotti stavano diffondendo «disinformazione» sulla pericolosità dei vaccini, alimentando «l’esitazione vaccinale».
Nell’ottobre 2022, l’Agenzia europea per i medicinali ha aggiunto le mestruazioni abbondanti come effetto collaterale all’etichetta del prodotto dei vaccini mRNA Spikevax (Moderna) e Comirnaty (Pfizer).
Gli autori dello studio pubblicato su Vaccines hanno osservato che sono stati condotti numerosi studi epidemiologici per analizzare la relazione tra il vaccino anti-COVID-19 e i disturbi mestruali, ma che i risultati sono stati contraddittori per quanto riguarda il rischio di sanguinamento mestruale abbondante.
Chiarire questo rischio è stato lo stimolo per questo studio.
Diversi studi importanti, tra cui uno dei National Institutes of Health, dimostrano che le iniezioni di COVID-19 interrompono i cicli mestruali. Un recente articolo di revisione pubblicato su BMJ Sexual & Reproductive Health ha riportato che la maggior parte degli studi pubblicati ha confermato questa scoperta.
Tuttavia, anche l’unico studio importante che non ha rilevato alcun aumento delle visite mediche per emorragie abbondanti tra le donne in premenopausa, condotto in Svezia, ha riscontrato un’associazione con sanguinamenti mestruali inaspettati nelle donne in postmenopausa.
Gli autori dello studio sui vaccini hanno affermato che le cause dei disturbi mestruali post-vaccinazione sono poco note, ma che è noto che alcuni disturbi mestruali sono legati a cambiamenti immunitari.
Thorp ha fatto riferimento a recenti ricerche che documentano come l’mRNA dei vaccini anti-COVID-19 si concentri nella decidua, innescando una significativa reazione infiammatoria e anche la produzione di proteine spike.
«Questo probabilmente contribuisce anche a molte delle complicazioni della gravidanza», ha aggiunto.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 26 settembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Salute
I malori della 39ª settimana 2024
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Ospedale
La corsa all’uso dei ventilatori ha ucciso migliaia di pazienti COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
«Molte, molte migliaia» di pazienti affetti da COVID-19 sono morti perché sono stati sottoposti a ventilazione artificiale e gli è stato negato il trattamento con ivermectina e idrossiclorochina o persino con vitamina D, ha detto a CHD.TV il terapista respiratorio Mark Bishofsky.
Secondo il terapista respiratorio Mark Bishofsky, migliaia di pazienti ricoverati in ospedale per COVID-19 sono morti a causa della corsa ai respiratori, negando loro farmaci come ivermectina, idrossiclorochina e vitamina D.
Secondo la Cleveland Clinic, un terapista respiratorio è un operatore sanitario che aiuta a diagnosticare, curare e gestire le patologie che colpiscono i polmoni.
Sono i medici che eseguono l’intubazione, ovvero l’inserimento di un tubo attraverso la bocca o il naso di una persona e poi nelle sue vie respiratorie, in modo che il paziente possa ricevere ossigeno da un ventilatore.
In un recente episodio di «Good Morning CHD», Bishofsky ha affermato di aver visto il personale ospedaliero scegliere di intubare prematuramente molti pazienti affetti da COVID-19.
«Molte, molte migliaia di pazienti sono morti a causa di questa corsa all’intubazione precoce e del mancato trattamento precoce con farmaci come l’ivermectina e l’idrossiclorochina o persino la vitamina D: non avrebbero nemmeno somministrato a questi pazienti la vitamina D. Volevano solo intubarli e somministrargli remdesivir» ha dichiarato.
Secondo Bishofsky, che ha affermato di non aver mai visto una cosa del genere nei suoi 25 anni di pratica, i pazienti venivano intubati «quando avevano bisogno di appena tre litri di ossigeno».
«È così poco ossigeno al punto che se lo togliessi dal paziente starebbe bene», ha detto. «Ma c’è stata questa corsa per intubare questi pazienti».
Iscriviti al canale Telegram
«L’intubazione dovrebbe essere l’ultima risorsa»
Bishofsky ha cercato di convincere i dottori che «questa non era la cosa giusta da fare».
«Quando ho iniziato la mia carriera nel 1999, ho partecipato a un grande simposio in cui si parlava dei rischi dell’intubazione, dei rischi dell’uso di un ventilatore, e anche allora si sapeva che l’intubazione doveva essere l’ultima risorsa» ha spiegato.
«A quel tempo, segnalavano un aumento del 25% della mortalità dei pazienti intubati e sottoposti a ventilazione artificiale. E ora sappiamo che durante il COVID è morto più dell’80-85% delle persone sottoposte a ventilazione artificiale».
I ventilatori sono «uno degli strumenti salvavita più importanti che abbiamo», ha affermato Bishofsky, ma sono anche «estremamente pericolosi» perché in genere causano polmonite batterica.
I dottori dissero a Bishofsky che si trattava semplicemente del protocollo dell’ospedale. «Non avevano una vera spiegazione… Stavano vomitando argomenti di discussione dei media tradizionali».
Bishofsky, che si è dimesso quando sono entrate in vigore le disposizioni sul vaccino anti-COVID-19, ha dichiarato di aver provato fin dall’inizio a convincere i medici a somministrare l’idrossiclorochina.
Nella prima settimana della pandemia, i dottori dell’ospedale di Bishofsky hanno utilizzato l’idrossiclorochina. «Abbiamo avuto risultati estremamente buoni», ha detto. Ma poi è uscito uno studio «assolutamente fasullo» su The Lancet sull’idrossiclorochina. «I dottori lo citavano».
Alla fine del suo mandato all’ospedale, Bishofsky disse al suo direttore medico: «sai, tutta questa faccenda dell’intubazione precoce è stata completamente orribile». Il direttore medico ammise che era orribile, ma disse: «stavamo facendo del nostro meglio».
Secondo Bishofsky, gran parte del personale medico era «sotto controllo mentale» e non era pienamente consapevole del danno che stava causando.
«Penso che molti operatori sanitari abbiano una cattiva reputazione», ha detto. «La maggior parte, se non tutti, gli infermieri con cui ho lavorato, volevano aiutare e penso che stessero facendo del loro meglio».
«Ma ancora una volta, sotto controllo mentale, la maggior parte di loro si è sottoposta al vaccino, e non hanno voluto ascoltare».
«Ho tenuto le mani di troppi pazienti mentre esalavano l’ultimo respiro»
Uno degli aspetti più tristi del protocollo ospedaliero è stato il modo in cui i pazienti affetti da COVID-19 sono stati isolati dai loro familiari.
«Questi pazienti volevano vedere la famiglia più di ogni altra cosa», ha detto. «Forse erano lì da due o tre settimane. Hanno paura. Sono malati. Vogliono solo vedere qualcuno che amano».
Per un certo periodo, l’ospedale ha consentito ai pazienti affetti da COVID-19 di ricevere la visita di un familiare solo se il paziente accettava di essere sottoposto a «cure palliative».
«Una volta che ti mettono in cure palliative», ha detto, «le misure salvavita vengono lentamente ritirate e il paziente muore nel giro di minuti o ore, e questi pazienti si sottoponevano a questo… molti di questi pazienti che conosco sarebbero sopravvissuti, ma volevano così tanto vedere un familiare che si sarebbero sottomessi a una sorta di eutanasia».
In altri casi, i pazienti affetti da COVID-19 sono morti da soli, senza la presenza dei familiari al loro capezzale.
«Ho tenuto le mani di troppi pazienti mentre esalavano l’ultimo respiro perché i familiari non potevano essere presenti», ha detto Bishofsky.
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 18 settembre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Spirito6 giorni fa
Monsignor Schneider: papa Francesco ha contraddetto «tutto il Vangelo»
-
Autismo2 settimane fa
Il vaccino ha causato l’autismo della figlia dice Nicole Shanahan, vice di Kennedy. E racconta di IVF e transumanismo in Silicon Valley
-
Vaccini2 settimane fa
La FDA approva il vaccino per il vaiolo delle scimmie e avverte che potrebbe causare la morte nei vaccinati e nei non vaccinati che entrano in contatto
-
Predazione degli organi1 settimana fa
Donna senza attività cerebrale si sveglia dopo aver sentito la voce della figlia
-
Epidemie2 settimane fa
Il responsabile della risposta COVID di Nuova York organizzava festini a base di sesso e droga violando le sue stesse restrizioni pandemiche
-
Pensiero2 settimane fa
Camillo Langone sulla discriminazione della Messa in latino: «altro che inclusione»
-
Pensiero2 settimane fa
Attacco in Libano, quale tecnologia per far esplodere cercapersone walkie-talkie?
-
Pensiero1 settimana fa
Il lato oscuro di Medjugorje. Intervista a E. Michael Jones