Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Musk chiede l’uscita degli USA da ONU e NATO. E attacca Zelens’kyj per il rifiuto della tregua

Pubblicato

il

Elon Musk ha pubblicamente sostenuto l’idea del ritiro degli Stati Uniti sia dalle Nazioni Unite che dalla NATO.

 

Rispondendo a un post sui social media che promuoveva tale mossa domenica, Musk, che dirige il Dipartimento per l’efficienza governativa degli Stati Uniti (DOGE), ha commentato: «sono d’accordo».

 

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i legislatori repubblicani hanno promesso di riconsiderare la partecipazione di Washington all’ONU, nonché al blocco militare guidato dagli Stati Uniti.

 

A febbraio, il senatore Mike Lee dello Utah ha introdotto il Disengaging Entirely from the United Nations Debacle (DEFUND) Act, proponendo un ritiro completo degli Stati Uniti dall’ONU. Lee ha criticato l’ONU definendola una «piattaforma per tiranni» che attacca l’America e i suoi alleati, sostenendo che, nonostante i finanziamenti significativi, l’organizzazione non è riuscita a prevenire guerre, genocidi, violazioni dei diritti umani e pandemie.

 

Facendo eco ai sentimenti di Lee, Musk ha scritto su X che «l’America fornisce troppi finanziamenti alle Nazioni Unite e alle entità associate».

 


Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Durante la sua campagna del 2016, Trump ha descritto l’ONU come debole e incompetente, affermando che «non è stata un amico della democrazia… della libertà… degli Stati Uniti». Il mese scorso, l’amministrazione Trump si è opposta a una risoluzione dell’Assemblea generale dell’ONU che chiedeva il ritiro immediato della Russia dall’Ucraina.

 

Musk, ora consigliere chiave di Trump, ha preso l’iniziativa di cercare modi per tagliare i costi e ridurre la forza lavoro federale. A febbraio, DOGE ha pubblicato il suo primo rapporto sui risparmi, affermando una stima di 55 miliardi di dollari di risparmi attraverso misure di riduzione dei costi.

 

Nello stesso mese, Elise Stefanik, candidata da Trump per l’ambasciatrice degli Stati Uniti all’ONU, ha sostenuto l’adozione globale dell’iniziativa DOGE di Musk, criticando le pratiche finanziarie dell’ONU e ha chiesto uno sforzo «Global DOGE» per riformare la governance internazionale. Stefanik si è anche impegnata a spingere per il defunding e lo smantellamento delle organizzazioni affiliate all’ONU accusate di corruzione e antisemitismo.

 

Il Musk ha anche espresso scetticismo sulla NATO. A febbraio, ha etichettato l’alleanza come «anacronistica» e ha chiesto una revisione completa, mettendo in dubbio la sua rilevanza nell’era post-Guerra Fredda. Ha anche messo in dubbio la logica dietro la copertura da parte dei contribuenti americani di una parte significativa dei costi di difesa dell’Europa, evidenziando che gli Stati Uniti pagano circa il 67% delle spese militari della NATO, nonostante spendano solo il 3,5% del loro PIL per la difesa.

 

La sua posizione è in linea con quella di Trump, che ha spesso criticato la NATO, esortando i membri ad aumentare la spesa per la difesa e minacciando di ritirarsi, sostenendo che gli Stati Uniti sostengono un ingiusto onere finanziario per la sicurezza europea.

 

Come riportato da Renovatio 21, non si tratta di una posizione isolata: molti politici e diplomatici USA si sono opposti alla NATO sin dalla sua formazione, come nel caso dell’ambasciatore George Kennan, considerato come artefice dell’architettura della Guerra Fredda.

 

Nelle ultime ore Musk si è scagliato contro il leader ucraino Vladimir Zelensky in una serie di post, accusandolo di prolungare il conflitto con la Russia rifiutandosi di negoziare.

 

Domenica mattina, Musk ha ripubblicato una dichiarazione fatta da Balazs Orban, direttore politico del primo ministro ungherese Viktor Orban, che chiedeva «negoziati diretti con la Russia» e un «cessate il fuoco e pace immediati», condividendo poi condiviso nuovamente la sua proposta di pace per il 2022, suggerendo referendum nei territori controllati dalla Russia, il riconoscimento della Crimea come russa e la neutralità dell’Ucraina.

 

«Quello che ho detto più di 2 anni fa era che l’Ucraina avrebbe dovuto cercare la pace o subire gravi perdite di vite umane senza alcun guadagno. Quest’ultima è stata la scelta di Zelens’kyj. Ora, vuole farlo di nuovo. Questo è crudele e disumano», ha scritto Musk in un post appuntato.

Aiuta Renovatio 21

Musk ha proseguito con un meme di un tram che investe le persone, con Zelens’kyj alla leva di comando. Un altro post mostrava una scacchiera macchiata di sangue accanto a un tavolo da pranzo, con la didascalia: «la realtà della guerra».

 


In seguito ha ripubblicato l’immagine, aggiungendo: «I leader dell’UE e Zelens’kyj che organizzano cene eleganti mentre gli uomini muoiono nelle trincee. Quanti genitori non rivedranno mai più i loro figli?».

 

«Zelensky vuole una guerra senza fine, un tritacarne senza fine. Questo è il male» ha aggiunto in post di poco fa.

 


Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Putin: il riarmo della NATO è completamente inutile

Pubblicato

il

Da

La Russia non ritiene che il riarmo della NATO sia una minaccia, ha dichiarato il presidente Vladimir Putin ai giornalisti a margine del 28° Forum economico internazionale annuale di San Pietroburgo.   Le azioni del blocco militare guidato dagli Stati Uniti potrebbero comportare alcune minacce, ma la Russia è pronta ad affrontare qualsiasi sfida alla sicurezza nazionale, ha affermato Putin durante una sessione di domande e risposte giovedì mattina, aggiungendo che qualsiasi aumento della spesa per la difesa da parte della NATO non farebbe alcuna differenza.   «Non riteniamo che il riarmo della NATO rappresenti una minaccia per la Federazione Russa, perché siamo autosufficienti nel garantire la nostra sicurezza e miglioriamo costantemente le nostre forze armate e le nostre capacità di difesa», ha affermato.   Il presidente ha aggiunto che la Russia «mitigherà tutte le minacce che potrebbero presentarsi».

Sostieni Renovatio 21

Putin ha liquidato la retorica sulla minaccia rappresentata dalla Russia per la NATO definendola una «menzogna inconcepibile» utilizzata dai governi occidentali per giustificare l’aumento delle tasse e lo stanziamento di fondi pubblici verso il complesso militare-industriale.   «Un propagandista nazista una volta disse che più una bugia è incredibile, più velocemente la gente ci crederà. Questa leggenda secondo cui la Russia sta pianificando di attaccare l’Europa, i paesi della NATO, è la stessa inconcepibile menzogna», ha detto Putin.   «Tutti capiscono che è una sciocchezza. E ingannano la popolazione per assicurarsi l’espianto di fondi dal bilancio… e per spiegare i fallimenti dell’economia». SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
 
Continua a leggere

Geopolitica

L’AIEA dice che non c’è nessuna prova che l’Iran stia lavorando a una bomba nucleare

Pubblicato

il

Da

Secondo il direttore dell’agenzia, Rafael Grossi, l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) non ha trovato prove che l’Iran stia compiendo uno «sforzo sistematico» per produrre un’arma nucleare.

 

Israele ha iniziato a bombardare l’Iran venerdì, sostenendo che il Paese era sul punto di sviluppare una bomba nucleare. Da allora, le due parti si sono scambiate attacchi di rappresaglia.

 

Martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di credere che Teheran sia «molto vicina» a ottenere l’arma nucleare, contraddicendo le prime dichiarazioni del suo direttore dell’Intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, secondo cui l’Iran «non ne sta costruendo» una.

 

Le autorità iraniane insistono sul fatto che il loro programma nucleare è puramente pacifico e che hanno tutto il diritto di perseguirlo.

Sostieni Renovatio 21

In un’intervista rilasciata martedì a Christiane Amanpour della CNN, Grossi ha affermato che, attualmente, «c’è questa competizione su chi ha torto o ragione riguardo al tempo necessario» all’Iran per produrre una bomba nucleare.

 

«Certamente, non era una cosa che succederà domani, forse non sarà questione di anni», ha osservato.

 

Gli iraniani potrebbero avere abbastanza uranio arricchito, ma per trasformarlo in un’arma nucleare sono necessarie anche tecnologie avanzate e test approfonditi, ha spiegato il direttore generale dell’AIEA.

 

Nonostante abbia ispezionato i siti nucleari dell’Iran per più di due decenni, l’organismo di controllo delle Nazioni Unite «non ha avuto… alcuna prova di uno sforzo sistematico per arrivare a dotarsi di un’arma nucleare» da parte dell’Iran, ha affermato.

 

«Quello che vi stiamo dicendo è ciò che siamo stati in grado di dimostrare. Il materiale è lì. In passato ci sono state alcune attività legate allo sviluppo di armi nucleari, ma al momento non avevamo questi elementi», ha sottolineato Grossi.

 

Un giorno prima dell’attacco iniziale di Israele all’Iran, l’AIEA ha approvato una risoluzione in cui dichiarava che Teheran non stava rispettando i suoi obblighi in materia di non proliferazione nucleare. Tra le altre cose, l’agenzia ha osservato che l’Iran non era stato «ripetutamente» in grado di dimostrare che il suo materiale nucleare non fosse stato dirottato verso un ulteriore arricchimento per uso militare.

 

Il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha dichiarato lo scorso fine settimana che Teheran limiterà la sua cooperazione con l’AIEA a causa della riluttanza dell’agenzia a condannare gli attacchi israeliani ai siti nucleari del Paese. La condotta dell’organismo di controllo delle Nazioni Unite «non ha senso», ha affermato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di IAEA Imagebank via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

«Danni irreparabili»: Khamenei risponde alle minacce di Trump. «La Repubblica Islamica non si arrende e non accetterà una pace imposta»

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti subirebbero «danni irreparabili» se intervenissero militarmente contro l’Iran, ha affermato la Guida Suprema Ali Khamenei. Le sue dichiarazioni seguono una serie di minacce sempre più dirette da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.   Negli ultimi giorni, Trump ha avvertito che le forze statunitensi sono pronte a colpire se l’Iran attaccasse un obiettivo americano, e ha dichiarato che l’ayatolllah Khamenei costituisca ora un «bersaglio facile».   «Non lo elimineremo, almeno non per ora», aveva scritto Trump sul suo account Truth Social. In altri post, ha insistito sul fatto che l’Iran «deve arrendersi» e ha affermato che gli Stati Uniti avevano «il controllo completo e totale dei cieli sopra l’Iran».   Rispondendo alle minacce di Trump in un discorso televisivo mercoledì, Khamenei ha affermato che «coloro che hanno saggezza e conoscono l’Iran e la sua storia non si rivolgono mai a questa nazione con un linguaggio minaccioso».

Sostieni Renovatio 21

«L’Iran non è una nazione che si arrende», ha affermato la guida suprema, citata dai media iraniani, aggiungendo che «qualsiasi tipo di intervento militare degli Stati Uniti sarà indubbiamente accompagnato da danni che non potranno essere compensati».   Khamenei ha inoltre definito inaccettabile l’ultimatum di Trump per la «resa incondizionata» dell’Iran e ha sottolineato che la Repubblica Islamica «non accetterà una pace imposta».   «Il Presidente degli Stati Uniti ci minaccia. Con la sua assurda retorica, esige che il popolo iraniano si arrenda a lui. Dovrebbero minacciare chi ha paura di essere minacciato. La nazione iraniana non è spaventata da tali minacce”, ha detto Khamenei, aggiungendo che le dichiarazioni di Trump suggeriscono che Washington sia direttamente coinvolta nell’attacco israeliano all’Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
   
Continua a leggere

Più popolari