Epidemie
L’OMS accantona improvvisamente i piani per la nuova indagine sulle origini del COVID-19
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha accantonato il suo piano per la seconda fase di uno studio sulle origini del virus. Lo riporta la prestigiosa rivista scientifica Nature.
Nel gennaio 2021, un anno dopo l’epidemia iniziale, l’OMS aveva inviato un team internazionale di scienziati e medici di varie discipline a Wuhan, dove hanno lavorato con esperti cinesi per esaminare le prove sul virus.
Questa prima indagine aveva prodotto un rapporto che generava solo più domande. Era patente il conflitto di interessi di uno degli inviati OMS accettati, dopo un lungo tira e molla, dalla Cina: Peter Daszak, che all’Istituto di Virologia di Wuhan aveva lavorato nella manipolazione genetica dei coronavirus con la sua ONG EcoHealth Alliance, ente recipienti dei milioni di finanziamento degli enti sanitari americani di Fauci.
All’Istituto di Virologia di Wuhan il team di inviati era rimasto grottescamente solo poche ore.
Più tardi, alcuni degli inviati OMS – ente criticato per episodi di imbarazzante sudditanza nei confronti di Pechino –avrebbero ammesso che la Cina ordinava cosa scrivere.
In risposta a polemiche oramai incontenibili, l’agenzia delle Nazioni Unite nel luglio 2021 aveva annunciato un piano per un’indagine di seconda fase più ampia. Nello specifico, ha promesso di trovare e rivedere più dati su «laboratori e istituti di ricerca rilevanti» a Wuhan, nonché dati sugli animali selvatici venduti nei mercati di animali vivi della città alla fine del 2019, per capire meglio se è più probabile che la pandemia abbia avuto inizio con il contatto tra uomo animale infetto o da una fuga dal laboratorio.
L’indagine proposta tuttavia non si è mai materializzata.
La dottoressa Maria Van Kerkhove, epidemiologa dell’OMS a Ginevra, in Svizzera, ha dichiarato a Nature che il piano «è cambiato».
«Non esiste una fase due», ha detto la Van Kerkhove alla prestigiosissima rivista scientifica Nature. «La politica in tutto il mondo di questo ha davvero ostacolato i progressi nella comprensione delle origini» del coronavirus, ha asserito.
Apprendiamo quindi che in risposta alla richiesta della testata americana Epoch Times di ulteriori commenti, un portavoce della Van Kerkhove avrebbe detto che l’articolo di Nature era «sbagliato» e che sarebbe stato chiesto alla grande pubblicazione scientifica di correggerlo. Al momento Nature non sembra aver corretto nulla.
Pochi giorni dopo che l’OMS ha proposto un’indagine di seconda fase, il regime di Pechino aveva organizzato una controffensiva, sostenendo che l’ipotesi della violazione del laboratorio non dovrebbe nemmeno essere discussa, figuriamoci essere al centro di ulteriori controlli.
La proposta, secondo il vice ministro della Commissione sanitaria nazionale cinese, Zeng Yixin, «non rispettava il buon senso e violava la scienza». Lo Zeng anche insistito sul fatto che non esisteva alcun «virus artificiale» all’Istituto di Virologia di Wuhano, né l’istituto aveva mai condotto esperimenti di guadagno di funzione sul nuovo coronavirus.
«È impossibile per noi accettare un tale piano di tracciamento dell’origine», aveva detto Zeng. «Siamo contrari alla politicizzazione del lavoro di tracciamento».
I commenti di Zeng avevano spinto Washington a denunciare il comportamento di Pechino come «pericoloso» e «irresponsabile». «Siamo profondamente delusi», aveva detto l’allora addetta stampa della Casa Bianca Jen Psaki. «La loro posizione è irresponsabile e, francamente, pericolosa. Non è il momento di fare ostruzionismo».
Tra le tensioni tra Cina e Stati Uniti, l’OMS stava ancora cercando di «impegnarsi direttamente» con i funzionari cinesi e cercando di stabilire collaborazioni con scienziati cinesi, secondo la Van Kerkhove. «Vogliamo davvero, davvero poter lavorare con i nostri colleghi lì», avrebbe dichiarato a Nature. «È davvero una profonda frustrazione».
L’ipotesi della fuga dal laboratorio, dapprima stigmatizzata come teoria del complotto passibile di essere derisa e censurata su media e soprattutto social media, ora mainstream, con l’OMS e il suo direttore Tedros a dichiararla «possibile» nel 2022 (alla buon’ora…)
Il laboratorio potrebbe essere stato implicato in ricerche militari. Ciò porterebbe a pensare che il COVID possa essere il risultato di esperimenti per un’arma biologica nei quali fosse tuttavia coinvolto anche il governo USA.
Come riportato da Renovatio 21, la Cina è pronta a costruire almeno altri 30 laboratori simili nei prossimi anni.
Immagine di AustroHungarian1867 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Epidemie
Parassita diarroico si diffonde in America
Le autorità sanitarie statunitensi stanno faticando a identificare la fonte di un’intossicazione alimentare che causa diarrea grave e disidratazione. Almeno 145 persone in 17 stati sono risultate positive al parassita Cyclospora cayetanensis.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno riconosciuto che è probabile che ci siano molti più casi non diagnosticati.
Dall’inizio di maggio, venti persone sono state ricoverate in ospedale a causa dell’epidemia, sebbene non siano stati segnalati decessi. Nuova York è emersa come uno dei principali focolai, con un numero di persone infette dal parassita che varia tra 31 e 80.
Casi di ciclosporiasi sono stati identificati anche in Alaska, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Louisiana, Massachusetts, Carolina del Nord, Ohio, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Virginia e Wisconsin.
Sostieni Renovatio 21
La malattia in genere causa diarrea acquosa esplosiva, insieme a una serie di altri sintomi gastrointestinali, tra cui gonfiore, flatulenza, crampi allo stomaco, nausea e vomito. Alcune persone riferiscono anche affaticamento e febbre, mentre altre non sviluppano alcun sintomo.
Secondo il CDC, la ciclosporiasi si contrae solitamente consumando cibo o acqua contaminati da feci, e i sintomi compaiono in genere circa una settimana dopo l’esposizione.
Sebbene la malattia possa essere curata con antibiotici, non viene rilevata dalla maggior parte degli esami di laboratorio di routine, con conseguente numero considerevole di casi non diagnosticati. Se non trattata, l’infezione può durare oltre un mese, e la sua caratteristica principale è rappresentata da episodi ricorrenti di diarrea.
Tale microscopico parassita è endemico nei paesi tropicali e subtropicali, tra cui Guatemala, Perù e Nepal. Non vi sono prove che sia in grado di trasmettersi da uomo a uomo. Poiché la maggior parte delle persone a cui è stata diagnosticata la ciclosporiasi nel corso dell’epidemia in corso non aveva viaggiato di recente al di fuori degli Stati Uniti, le autorità sanitarie sospettano che la fonte sia da ricercarsi in prodotti ortofrutticoli distribuiti a livello nazionale.
Secondo quanto dichiarato dai funzionari, «le autorità sanitarie locali, statali e federali (CDC, FDA) stanno indagando su diversi focolai di casi in più di uno stato. Le indagini per identificare le potenziali fonti sono tuttora in corso».
Precedenti focolai di ciclosporiasi negli Stati Uniti sono stati collegati a coriandolo, lamponi, piselli, lattuga e basilico importati dal Messico.
Il CDC raccomanda di lavare le verdure a foglia verde con acqua corrente fredda per ridurre al minimo il rischio di esposizione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
Fauci ha finanziato la ricerca che ha dato origine al COVID: cosa dicono i documenti secretati dalla Gabbard
Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS
— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 19, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Rapporto OMS avverte: entro settembre rischio di oltre 8.000 casi di Ebola in Congo entro settembre
L’attuale epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo orientale ha registrato il maggior numero di casi confermati nel primo mese rispetto a qualsiasi altra epidemia precedente.
Il ceppo Bundibugyo del virus Ebola ha infettato oltre 1.000 persone e ne ha uccise 267 in Congo, causando inoltre 20 infezioni e 2 decessi nella vicina Uganda. Gli esperti ritengono che il virus si stesse diffondendo da mesi prima di essere individuato e ufficialmente dichiarato un focolaio. A differenza delle precedenti epidemie, localizzate in aree rurali, questa ha colpito zone urbane più densamente popolate.
L’Ufficio Africa dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha pubblicato il 25 giugno un rapporto su The Lancet, avvertendo di un previsto raggiungimento di 8.210 casi confermati e 1.420 decessi entro metà settembre. Il loro modello computerizzato, basato sullo scenario peggiore, prevede 66.000 casi entro settembre. Vi sono indicazioni che gli operatori sanitari siano stati efficaci nel rallentare il tasso di trasmissione laddove hanno potuto operare.
Le comunità isolate, inizialmente restie a collaborare con gli operatori sanitari, ora comprendono la gravità della crisi e chiedono aiuto. Le autorità stanno reclutando 20.000 operatori sanitari della zona per potenziare il tracciamento dei contatti e altre iniziative.
Aiuta Renovatio 21
Tuttavia, una delle principali difficoltà nella lotta contro la malattia è la crisi umanitaria, con un milione di persone fuggite dai combattimenti nel Congo orientale e costrette a vivere in campi profughi sovraffollati. Sono stati accertati casi di Ebola in almeno tre di questi campi, ma gli operatori sanitari non possono accedervi a causa del conflitto. Il dottor Jean Kaseya, direttore generale dei Centri africani per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha affermato: «Non possiamo fermare questa epidemia senza risolvere il problema umanitario».
Questa settimana inizieranno in Congo le sperimentazioni cliniche su due farmaci contro il virus Ebola Bundibugyo. Uno è il molto controverso remdesivir (la cui inefficacia per il COVID, sei anni fa, era stata affermata proprio dall’OMS…), un antivirale prodotto da Gilead Sciences, e l’altro è l’anticorpo monoclonale MBP-134 di MappBio, che qualcuno spera di utilizzare in futuro come vaccino per prevenire la malattia. Attualmente la sperimentazione con i due farmaci è progettata per verificare l’efficacia di una delle due terapie contro questa forma di Ebola.
Lo sviluppo di questi due farmaci è stato finanziato dal governo degli Stati Uniti, ma i fondi per affrontare l’epidemia sono arrivati con lentezza. Dei 910 milioni di dollari promessi dalla comunità internazionale, solo il 13% è stato erogato. Il presidente Trump ha richiesto 1,4 miliardi di dollari al Congresso, ma la maggior parte di questa somma è destinata ad aiutare gli americani, non la popolazione del Congo orientale.
La sua richiesta include 500 milioni di dollari per impedire la diffusione del virus negli Stati Uniti, altri 90 milioni di dollari per le attività diplomatiche e per l’evacuazione e il trasporto dei cittadini statunitensi esposti al virus, e 800 milioni di dollari per costruire un centro di quarantena in Kenya per gli americani esposti al virus.
Come riportato da Renovatio 21, il Kenya ha già bloccato il progetto statunitense per la struttura di cura dell’Ebola. Dei 800 milioni di dollari che erano stati stanziati, una parte sarebbe destinata alla fornitura di materiali, medicinali e alla costruzione di una rete logistica regionale.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Un mese fa l’OMS aveva segnalato la prima guarigione confermata dall’epidemia del ceppo Bundibugyo. La responsabile tecnica dell’agenzia, Anais Legand, ha dichiarato che un paziente risultato positivo all’Ebola è guarito ed è stato dimesso dall’ospedale il 27 maggio dopo aver ricevuto due risultati negativi al test.
Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni fa la Francia ha confermato il suo primo caso di Ebola in un medico rientrato di recente da una missione umanitaria nella Repubblica Democratica del Congo. L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.
Nelle scorse settimane manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo che era stato loro impedito di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.
Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photos via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito2 settimane fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»













