Geopolitica
La Moldavia mette al bando un partito di opposizione
Lo scorso 19 giugno, un partito politico è stato bandito in Moldavia. Si tratta della prima volta dall’indipendenza del paese nel 1991.
A seguito di un processo che ha provocato un’ampia protesta pubblica, la Corte Costituzionale della Moldavia ha ordinato lo scioglimento del Partito Sor. I membri del parlamento moldavo eletti nelle liste del partito non hanno perso automaticamente i seggi e sono stati autorizzati a rimanere indipendenti.
Il presidente del parlamento Igor Grosu ha affermato lunedì che la sentenza della Corte costituzionale è stata «un segnale potente» che indica come «qualsiasi partito politico, che viola deliberatamente la legge, dovrà affrontare le conseguenze».
L’establishment filo-occidentale della Moldova ritiene che si tratti di un partito «filo-russo», mentre la fazione politica che il Sor osteggiava ritiene che si tratti di un «partito degli oligarchi». Come ha detto il ministro della Giustizia moldavo Sergiu Litvinenco, che ha guidato l’iniziativa di appello alla Corte Costituzionale di Chisinau per bandire il Sor, «il partito è stato creato dagli oligarchi e per gli oligarchi. Fin dall’inizio, il suo obiettivo era screditare l’idea di democrazia e imitare il sostegno pubblico. Il partito nasce come costola o strumento politico di un gruppo criminale organizzato».
Il fondatore del partito, Ilan Shor, è fuggito in Israele, la sua terra natale, per sfuggire alla prigione. Lo scorso aprile, un tribunale di Chisinau già aveva condannato Ilan Shor a 15 anni di carcere in absentia per frode bancaria e riciclaggio di denaro, sentenza che gli è costata il ruolo di membro del parlamento moldavo. Shor ha insistito sul fatto che il caso contro di lui era motivato politicamente, così come lo era la repressione del suo partito. Lo Shor, 36 anni, nel 2022 è stato colpito da sanzioni americane in quanto ritenuto associato al governo russo.
Nei mesi precedenti, i sostenitori del partito hanno organizzato manifestazioni chiedendo bollette più basse e un aumento delle garanzie sociali. Inoltre, il partito si è opposto a qualsiasi discorso sull’unificazione della Moldavia con la Romania e su qualsiasi tentativo di impadronirsi con la forza della repubblica non riconosciuta della Transnistria, dove dal 1992 sono di stanza le forze di pace russe.
Il divieto ha provocato proteste di massa e una spaccatura nell’establishment politico. Insieme alle denunce per l’usurpazione del potere e il deterioramento dell’economia – che molti dicono sia stato causato dalla rottura dei legami con la Russia – il presidente della Moldavia Maia Sandu, sostenuto dall’Occidente, è ora accusato di violare la democrazia e i principi costituzionali del Paese.
La scorsa settimana Shor, rifugiato in Israele, ha dichiarato la volontà di creare un nuovo blocco politico chiamato sempre SOR, acronimo che sta per «possibilità, impegni, realizzazione».
Shor ha affermato che la nuova organizzazione politica si batterà per una «vittoria totale nelle elezioni locali, presidenziali e parlamentari» al fine di rendere la Moldavia «ricca, prospera e veramente indipendente».
In seguito il politico israelo-moldavo ha detto ai media di aver pianificato che «circa 10 partiti» si potrebbe unire all’alleanza. Shor ha detto che ne sarebbe stato «il coordinatore», piuttosto che il presidente.
Per molti mesi, il Partito Sor ha guidato le proteste contro le bollette elevate e il costo della vita in Moldavia, durante le quali la gente ha chiesto le dimissioni del presidente filoeuropeista Maia Sandu.
Come riportato da Renovatio 21, la Sandu ha accusato la Russia di complottare per rovesciare il suo governo e destabilizzare la situazione in Moldavia. Un anno fa il parlamento di Chisinau ha vietato i media russi e sei canali TV accusati di diffondere disinformazione copertura imprecisa dell’operazione militare russa in Ucraina e «tentativi di manipolare l’opinione pubblica».
La decisione della Corte di messa al bando del partito Sor è stata sostenuta all’unanimità dai rappresentanti del Partidul Acțiune și Solidaritate o PAS («Partito europeista di Azione e Solidarietà»), di cui è leader la Sandu, la quale ha affermato che il partito avversario Sor è un potere politico creato «dalla corruzione e per la corruzione» e per questo «minaccia l’ordine costituzionale e la sicurezza dello Stato».
Il presidente Sandu è oramai una costante di media occidentali come la TV pubblica americana PBS, che le assegna grandi spazi e grandi lodi come fa con Zelens’kyj, suo vicino di casa che – rammentiamolo bene – pure lui mette al bando i partiti di opposizione, nel silenzio generale delle «democrazie» che lo sostengono con armi e miliardi a costo di far saltare le loro stesse economie impoverendo e disperando il popolo.
Immagine di Parlamentul Republicii Moldova via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Public Domain Mark 1.0
Geopolitica
Carri israeliani entrano a Rafah. Con la benedizione degli USA
L’esercito israeliano è entrato nella città di Rafah, nel sud di Gaza, dichiarando attacchi contro i militanti di Hamas nell’area.
In una dichiarazione di martedì mattina, le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno affermato che stavano conducendo «una precisa operazione antiterrorismo nella zona orientale di Rafah» nel tentativo «di eliminare i terroristi di Hamas».
Un video diffuso dall’IDF mostra almeno quattro carri armati israeliani sul lato di Gaza del valico di Rafah, al confine con l’Egitto. Apparentemente parte della clip è stata filmata da un soldato seduto sul tetto di uno dei veicoli.
🔴 Watch an operational update from @LTC_Shoshani on what has happened in the Rafah area during the past few days, and how the IDF has called on Gazan civilians in the area to evacuate to the expanded humanitarian area: pic.twitter.com/HDlpNXy2VZ
— Israel Defense Forces (@IDF) May 7, 2024
Sostieni Renovatio 21
L’IDF ha anche affermato che le sue truppe sono «riuscite a stabilire il controllo operativo del lato di Gaza del valico» aggiungendo che le truppe di terra e l’aeronautica avevano distrutto le strutture militari di Hamas nell’area, sostenendo di aver eliminato circa 20 militanti.
Secondo un anonimo funzionario della sicurezza palestinese e un funzionario egiziano citati dal quotidiano Times of Israel, i carri armati israeliani sono arrivati fino a 200 metri dal terminal del valico di Rafah, che si trova direttamente sul confine egiziano. Il funzionario egiziano ha detto al giornale che «l’operazione sembrava avere una portata limitata».
L’IDF ha affermato di aver incoraggiato i residenti locali a evacuare nell’area umanitaria ampliata di Al-Mawasi, situata sulla costa e più lontano dal valico di Rafah.
L’operazione di Rafah arriva dopo che l’IDF ha affermato che colpi di mortaio sono stati sparati dall’area contro le truppe israeliane, uccidendo quattro soldati e ferendone molti altri. Ne consegue anche la decisione di Hamas di accettare una proposta di cessate il fuoco egiziano-qatariana, i cui dettagli restano finora poco chiari.
A precise counterterrorism operation to eliminate Hamas terrorists and infrastructure within specific areas of eastern Rafah began overnight, based on intelligence. pic.twitter.com/L2uVEdCVv9
— Israel Defense Forces (@IDF) May 7, 2024
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’ufficio del primo ministro israeliano Beniamino Netanyahu, tuttavia, ha affermato che l’accordo – che Hamas ha accettato – «è lungi dal soddisfare le richieste fondamentali di Israele», sottolineando aggiunto che il gabinetto di guerra nazionale ha deciso all’unanimità di portare avanti un’operazione dell’IDF a Rafah, “al fine di esercitare pressioni militari su Hamas” e di compiere progressi nella liberazione degli ostaggi catturati dal gruppo militante palestinese dall’inizio delle ostilità nell’ottobre. 7.
L’invasione israeliana di Rafah viene portata avanti «con il pieno coordinamento americano», ha riferito martedì il sito di notizie del Qatar Al Araby. Mentre Washington si è pubblicamente rifiutata di sostenere l’operazione, fonti di Al Araby affermano che la Casa Bianca ha dato il via libera a Israele in modo che potesse ottenere una vittoria simbolica prima di firmare un accordo di cessate il fuoco.
Dopo aver colpito la città densamente popolata con attacchi aerei, i carri armati e le truppe israeliane sono entrati lunedì notte nei quartieri orientali di Rafah. Martedì mattina, l’esercito israeliano ha dichiarato di aver preso il «controllo operativo» del lato di Gaza del valico di frontiera di Rafah, che collega l’enclave palestinese con l’Egitto.
L’operazione, che coinvolge mezzi armati e forze speciali israeliane, «è avvenuta dopo che la parte egiziana ne era stata informata, e con il pieno coordinamento americano», ha riferito Al Araby, citando fonti anonime.
Ore prima che l’IDF iniziasse il suo attacco a Rafah, il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller aveva detto ai giornalisti che Washington «non sostiene il lancio di un’operazione militare su vasta scala a Rafah da parte di Israele». Con circa 1,4 milioni di sfollati palestinesi che si rifugiano lì, Miller ha affermato che «un’operazione militare a Rafah in questo momento aumenterebbe drammaticamente la sofferenza del popolo palestinese».
Dietro le quinte, tuttavia, i funzionari americani hanno trasmesso a Israele un messaggio diverso. «L’amministrazione americana ha dato a Netanyahu il via libera per un’operazione limitata, a breve termine, che potrebbe richiedere diversi giorni, per ottenere un’immagine di vittoria da poter vendere ai ministri di estrema destra», avrebbe dichiarato un’anonima fonte occidentale al Cairo ad Al Araby.
Una volta conclusa l’operazione, ha affermato la fonte, Netanyahu approverà un accordo di cessate il fuoco mediato dal Qatar e dall’Egitto, approvato lunedì da Hamas.
Aiuta Renovatio 21
I precedenti tentativi di negoziare un cessate il fuoco sono stati ostacolati dall’insistenza di Hamas affinché qualsiasi tregua fosse permanente e includesse il completo ritiro israeliano da Gaza, e dal rifiuto di Netanyahu di accettare questi termini. Gli alleati della coalizione di destra di Netanyahu sostengono che qualsiasi accordo con Hamas equivale a una resa e che il leader israeliano deve portare avanti l’invasione di Rafah nonostante le obiezioni di Stati Uniti, Unione Europea e decine di altri paesi e organizzazioni internazionali.
Come riportato da Renovatio 21, il ministro israeliano Itamar Ben Gvir aveva minacciato di far cascare il governo Netanyahu, di cui è membro con il suo partito ultrasionista Otzma Yehudit («Potere ebraico») qualora l’esercito israeliano non fosse entrato a Rafah.
Secondo la fonte occidentale di Al Araby, il direttore della CIA William Burns avrebbe dato l’approvazione di Washington per l’attacco al capo del Mossad David Barnea durante una telefonata lunedì. Se Netanyahu dovesse espandere o estendere l’operazione, gli Stati Uniti «vieteranno il trasferimento di munizioni e attrezzature militari sospese» a Israele, avrebbe detto Burns a Barnea.
Questo commento era probabilmente un riferimento ad una consegna di armi americane che secondo funzionari israeliani domenica era stata inspiegabilmente bloccata dagli Stati Uniti. Il contenuto del pacchetto di armi non è chiaro e né il governo statunitense né quello israeliano hanno commentato l’apparente blocco.
Nel frattempo, immagini di atrocità intollerabile stanno emergendo dal teatro di guerra di Rafah.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
Blinken: i social media sono responsabili del fallimento delle pubbliche relazioni israeliane a Gaza
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
L’Ucraina colpisce un impianto petrolifero nel Donbass
Le forze ucraine hanno lanciato diversi missili contro infrastrutture civili nella città russa di Lugansk, ferendo almeno cinque persone e provocando un grande incendio in un deposito petrolifero, ha detto il capo regionale Leonid Pasechnik.
L’attacco di martedì notte è stato probabilmente effettuato utilizzando i sistemi missilistici tattici dell’esercito superficie-superficie (ATACMS) forniti da Washington, ha aggiunto il capo della Repubblica popolare russa di Lugansk (LPR). Cinque dipendenti della struttura sono stati ricoverati in ospedale con ferite moderate, mentre i servizi di emergenza erano al lavoro sul posto per domare l’incendio.
«L’Ucraina sta compensando le sue sconfitte in prima linea bombardando obiettivi civili», ha detto Pasechnik, aggiungendo che l’attacco ha danneggiato anche un gasdotto ad alta pressione e le linee elettriche, provocando un parziale blackout nella zona.
❗Ukrainian forces launched missiles at civilian infrastructure in Lugansk, injuring five people and causing a large blaze at an oil depot. The attack likely involved US-supplied ATACMS missiles. This follows a recent increase in Ukrainian targeting of Russian oil refineries and… pic.twitter.com/T32RwN0AqC
— Owl Post (@_PalestineFree) May 8, 2024
Sostieni Renovatio 21
Il ministero della Difesa russo deve ancora confermare il tipo di proiettili utilizzati nell’attacco. Secondo Mosca, la scorsa settimana le difese aeree russe hanno intercettato almeno 15 missili ATACMS, mentre negli ultimi mesi Kiev ha preso di mira sempre più raffinerie di petrolio, impianti energetici e altre infrastrutture russe.
Alla fine di aprile, funzionari statunitensi hanno confermato le precedenti notizie dei media secondo cui il Pentagono aveva segretamente spedito un numero imprecisato di missili a lungo raggio in Ucraina come parte di un pacchetto di armi annunciato dal presidente Joe Biden a metà marzo.
L’«obiettivo» di fornire a Kiev l’ATACMS era quello di esercitare maggiore pressione sulla Crimea e consentire alle forze ucraine di prendere di mira la penisola «in modo più efficace», riferiva all’epoca il New York Times, citando un anonimo funzionario del Pentagono.
Mosca ha affermato che la fornitura di missili a lungo raggio comporterebbe solo «più problemi» per Kiev. Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha insistito sul fatto che l’uso dell’ATACMS non avrà alcun impatto sull’esito del conflitto, né impedirà alla Russia di raggiungere i suoi obiettivi di sicurezza.
Come riportato da Renovatio 21, il ministro degli Esteri ucraino Kuleba ha sostenuto che l’Ucraina potrebbe smettere con gli attacchi agli impianti petroliferi russi – fenomeno che porta in squilibrio il prezzo globale del petrolio e quindi l’economia mondiale – qualora Kiev ricevesse più armi.
«Devi pensare nei tuoi interessi», aveva detto il Kuleba a Rada TV lo scorso mese. «Se i tuoi partner dicono: “Ti stiamo dando sette batterie Patriot, ma abbiamo una richiesta per te, per favore non fare questo e quello”, allora c’è qualcosa di cui parlare».
Il petrolio è particolarmente sensibile alle questioni geopolitiche: nelle ultime ore, quando si erano sparse le voci di un imminente attacco iraniano ad Israele, il prezzo del greggio era schizzato sopra i 90 dollari al barile. La tensione nel Golfo di Aden, con gli Houthi che attaccano perfino le petroliere russe, contribuisce al caos sui mercati, con Goldman Sachs che ritiene che i prezzi potrebbero perfino raddoppiare. Dopo i forti aumenti registrati nel terzo trimestre 2023, Fitch Rating ha comunicato che il petrolio potrebbe toccare i 120 dollari.
Come riportato da Renovatio 21, la spinta al prezzo del petrolio data dagli attacchi dei droni ucraini su raffinerie russe + stata evidente quattro settimane fa, con il costo dell’oro nero salito a 86 dollari dopo un episodio.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Salute2 settimane fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Cina1 settimana fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Bioetica6 giorni fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare