Militaria
La Germania modifica la costituzione per dare soldi ai militari
La costituzione tedesca sarà modificata per introdurre nel testo un nuovo fondo speciale per l’esercito basato sul credito da 100 miliardi di euro. Lo ha confermato il ministro delle finanze del paese Christian Lindner.
Domenica, la coalizione di governo detta «semaforo» – composta da Partito socialdemocratico, Verdi e Liberi Democratici – ha avviato colloqui con il principale partito di opposizione, il partito democristiano CDU/CSU, per assicurarsi una maggioranza di due terzi in parlamento necessaria per esentare il fondo per la difesa dal freno all’indebitamento costituzionale.
Secondo quanto riportato dai media tedeschi, i gruppi hanno impiegato più di tre ore per raggiungere un consenso.
«Completato. Accordo sul fondo Bundeswehr [l’esercito tedesco, ndr]. Stiamo assicurando insieme che la Bundeswehr sarà rafforzata con 100 miliardi di euro di investimenti aggiuntivi nei prossimi anni. Allo stesso tempo, il freno all’indebitamento per tutti gli altri regimi rimane in vigore» ha twittato il Lindner.
La Costituzione tedesca quindi viene alterata per assicurare più danaro alle forze armate. La Germania si sta riarmando: quello che un tempo era un incubo internazionale da prevenire con ogni mezzo, oggi è una realtà con copertura costituzionale.
Il ministro Lindner ha poi sottolineato che con l’aiuto di questo fondo speciale, la Germania raggiungerebbe il «cosiddetto obiettivo del 2% della NATO nella media pluriennale». Vi è infatti per i Paesi aderenti al Patto Atlantico il requisito di spendere almeno il due per cento del rispettivo PIL per la difesa.
Il nuovo fondo, che richiederà a Berlino di contrarre prestiti massicci, superando il normale tetto del debito applicato nel Paese, sarà ora sancito dalla costituzione tedesca (localmente nota come Grundgesetz, «Legge di base») per evidenziarne il «carattere eccezionale».
Il denaro andrà a rafforzare il budget regolare della difesa della Germania di circa 50 miliardi di euro per diversi anni.
Un certo numero di media tedeschi ha riferito che la principale contesa tra la coalizione di governo e l’opposizione era la questione se il suddetto fondo potesse essere utilizzato solo per rafforzare le capacità della Bundeswehr o anche per altri scopi correlati.
Secondo quanto riferito, i Verdi avrebbero voluto che parte del denaro fosse dirottato nella sicurezza informatica e nel sostegno agli alleati.
La CDU/CSU, a sua volta, ha insistito sul fatto che il fondo dovrebbe essere utilizzato esclusivamente per rafforzare l’esercito del Paese. Secondo i media, i Verdi alla fine hanno acconsentito alle richieste dei conservatori.
La creazione del fondo è stata proposta dal cancelliere Olaf Scholz alla fine di febbraio, giorni dopo che la Russia aveva attaccato l’Ucraina. Rivolgendosi al parlamento tedesco dell’epoca, Scholz disse che Berlino avrebbe «dovrebbe investire di più nella sicurezza del nostro Paese per proteggere la nostra libertà e democrazia».
Il riarmo di una Germania unita è stato per decenni una prospettiva che faceva tremare la diplomazia mondiale: basti pensare alla famosa battuta di Giulio Andreotti, «amo così tanto la Germania da volerne due».
Lo stesso fine della NATO, è stato detto sin da subito in maniera non troppo scherzosa dal suo primo segretario Lord Ismay, era «keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down» – cioè tenere fuori l’URSS, dentro gli USA, e sottomessa la Germania.
Colpisce la facilità con cui si va a toccare la Costituzione di un Paese. Del resto sappiamo come il biennio pandemico abbia insegnato, a tutte le latitudini, la perdita di valore delle carte costituzionali, da quella americana (dove è sparito per esempio il primo emendamento, quello sulla libera espressione) a quella italiana (con la patente disintegrazione degli articoli 1, 16, 32, etc.) a quella tedesca, dove il primo articolo parla di dignità della persona umana, infinitamente negata in questi due anni di follia COVID tra obblighi vaccinali e botte dei poliziotti ai manifestanti ai limiti della tortura internazionalmente sanzionabile.
Ma niente paura: la Costituzione è ritoccata per combattere la Russia. A farlo, assegnando miliardi ai militari, sono i partiti di sinistra, quelli dell’arcobaleno della Pace e della protezione dell’ambiente.
Stiamo pensando: possono meritare di meglio i cittadini che li votano ancora?
Immagine di German Federal Archive via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Germany (CC BY-SA 3.0 DE)
Militaria
La Germania vuole arruolare nell’esercito i 70enni
Bastian Ernst, il neoeletto presidente dell’Associazione dei riservisti tedeschi, ha affermato che, dato che le persone rimangono in forma più a lungo, il limite di età massimo per i riservisti militari in Germania dovrebbe essere innalzato a 70 anni.
A seguito dell’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, la Germania ha avviato un’importante campagna di reclutamento, con l’obiettivo di incrementare il personale della Bundeswehr dagli attuali 186.000 a 260.000 soldati in servizio attivo e altri 200.000 riservisti entro la metà degli anni 2030.
Mentre il governo del cancelliere Friedrich Merz ha citato una presunta «minaccia russa», il presidente Vladimir Putin ha respinto come «assurdità» le affermazioni secondo cui Mosca nutrirebbe intenzioni aggressive nei confronti degli stati della NATO.
In un’intervista rilasciata martedì all’emittente RND, Ernst ha dichiarato che «dovremmo innalzare il limite di età per i riservisti da 65 a 70 anni».
«L’età pensionabile è comunque in aumento. Le persone si mantengono in forma più a lungo», ha spiegato. «Se ci lamentiamo della mancanza di giovani reclute, allora dovremmo occuparci anche dell’altra fascia d’età», ha sostenuto.
Sostieni Renovatio 21
Lo Ernst ha inoltre chiesto l’abolizione delle norme che lasciano ai datori di lavoro dei riservisti la decisione se consentire loro di partecipare all’addestramento militare in caso di chiamata alle armi.
Verso la fine dello scorso anno, un altro Stato membro dell’UE e della NATO, la Finlandia, ha annunciato che avrebbe innalzato il limite di età massimo per i riservisti militari di truppa da 50 a 65 anni, a partire dal 2026.
Analogamente, il governo britannico ha innalzato l’età massima di responsabilità per i riservisti da 55 a 65 anni.
André Denk, capo dell’Agenzia Europea per la Difesa (EDA), ha suggerito all’inizio di questo mese che il servizio militare obbligatorio potrebbe essere reintrodotto nell’UE.
Aveva previsto che il suo Paese d’origine, la Germania, avrebbe probabilmente intrapreso prima o poi questa strada. Il 1° gennaio è entrata in vigore una nuova legge che introduce un modello di reclutamento volontario. La legislazione ha scatenato proteste, con i critici che affermano che potrebbe potenzialmente essere il preludio al ripristino della coscrizione obbligatoria, sospesa nel 2011.
Come riportato da Renovatio 21, settimane fa è emerso che gli uomini tedeschi che rimangono all’estero per più di tre mesi senza previa autorizzazione potrebbero incorrere in sanzioni ai sensi di una normativa di natura militare.
La Germania sta attuando un massiccio riarmo militare, con piani che prevedono di spendere oltre 500 miliardi di euro per la difesa entro il 2029. Le autorità tedesche hanno fissato il 2029 come termine ultimo entro il quale le forze armate dovranno essere «pronte alla guerra» per un potenziale conflitto con la Russia.
Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artifizialmente
Militaria
Soldato francese muore in seguito a un attacco in Libano
Le caporal-chef Anicet Girardin du 132ème régiment d’infanterie cynotechnique de Suippes, rapatrié hier du Liban où il avait été gravement blessé par des combattants du Hezbollah, est mort ce matin des suites de ses blessures. Il est mort pour la France.… pic.twitter.com/1eokASMl57
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 22, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Il Giappone cambia rotta sulla politica pacifista
Il Giappone ha revocato le restrizioni sulla vendita di armi letali, ponendo fine al divieto di esportazione di materiale militare imposto dalla costituzione pacifista del paese nel 1947.
La decisione è stata annunciata martedì dal primo ministro giapponese Sanae Takaichi, un conservatore intransigente che da tempo sosteneva la revisione della costituzione pacifista del Giappone e un ulteriore rafforzamento delle capacità militari offensive del Paese. La premier ha affermato che la decisione giunge in un contesto di sicurezza sempre più difficile, in cui «nessun singolo Paese è più in grado di proteggere da solo la propria pace e sicurezza».
«Finora, il trasferimento all’estero di prodotti finiti di fabbricazione nazionale era limitato alle attrezzature per la ricerca e il salvataggio, il trasporto, la sorveglianza e lo sminamento (le cosiddette “cinque categorie”), ma con questa modifica, in linea di principio, sarà possibile il trasferimento di tutte le attrezzature per la difesa», ha dichiarato Takaichi in un comunicato.
Le aziende giapponesi potranno ora vendere armi a 17 Paesi con cui Tokyo ha accordi di trasferimento di tecnologie e attrezzature per la difesa, tra cui Stati Uniti, Gran Bretagna, Australia e diverse nazioni del Sud-est asiatico. Il Primo Ministro ha affermato che l’allentamento delle restrizioni sulle esportazioni di armi non presumibilmente compromette gli impegni pacifisti del Paese.
«Non c’è assolutamente alcun cambiamento nel nostro impegno a sostenere il percorso e i principi fondamentali che abbiamo seguito come nazione amante della pace per oltre 80 anni dalla fine della guerra», ha affermato Takaichi.
Tokyo ha formalmente rinunciato alla guerra ai sensi dell’articolo 9 della sua Costituzione postbellica e si è impegnata a non mantenere mai un esercito. In realtà, tuttavia, le Forze di autodifesa giapponesi (JSDF) sono da tempo diventate un esercito a tutti gli effetti, dotato delle attrezzature più sofisticate.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Sebbene l’allentamento delle restrizioni sulla vendita di armi sia stato presentato da Takaichi come un importante traguardo, l’ultimo passo verso la completa rimilitarizzazione è in linea con le decisioni prese dai precedenti governi giapponesi. Alla fine del 2023, Tokyo ha effettuato la prima vendita di armi letali all’estero dal 1947, fornendo a Washington missili di produzione nazionale per i sistemi antiaerei Patriot di fabbricazione statunitense. Le munizioni sono prodotte dalla giapponese Mitsubishi Heavy Industries su licenza delle aziende statunitensi del settore della difesa Lockheed Martin e RTX.
Ieri un carro armato delle Forze di autodifesa è esploso uccidendo tre soldati.
La Costituzione giapponese del 1947, entrata in vigore il 3 maggio di quell’anno, è famosa per il suo Articolo 9, che sancisce il pacifismo costituzionale. Imposta dagli USA dopo la seconda guerra mondiale, la norma impegna il Giappone a rinunciare per sempre alla guerra, alla minaccia o all’uso della forza come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.
Nonostante il testo, dal 1954 il Giappone ha istituito le «Forze di Autodifesa», un esercito a tutti gli effetti il cui mantenimento è oggetto di dibattito sulla costituzionalità. Il Giappone ha un’alleanza con gli USA (dal 1952), che permette basi militari americane sul territorio per la difesa del Paese.
Pur non essendo un vero esercito, le Forze di Autodifesa del Giappone (JSDF) dispongono di una flotta aerea significativamente più numerosa rispetto a quella della Gran Bretagna. Sebbene il Giappone mantenga una postura difensiva, la sua forza aerea è tra le più grandi e moderne al mondo, superando Londra sia nel numero totale di velivoli che nella quantità di caccia da combattimento.
Diversi cablogrammi pubblicati da WikiLeaks hanno rivelato la consapevolezza diplomatica di accordi storici e informali tra Tokyo e Washington. Questi includevano il passaggio di navi statunitensi cariche di armi nucleari in acque giapponesi, nonostante i «Tre Principi Non Nucleari» ufficiali del Giappone (non possedere, non produrre e non introdurre armi nucleari).
Wikileaks aveva pubblicato come le opinioni riguardo alla rimilitarizzazione ufficiale nel partito di apparente tendenza pacifista Komeito, legato alla setta buddista Soka Gakkai, si siano evolute. «Come supporter primario del Partito Komeito – scrive il 4 febbraio 2008 l’ambasciatore USA a Tokyo J. Thomas Schieffer – l’opinione della Soka Gakkai conta. Il Presidente della Soka Gakkai, in una recente conversazione all’ambasciata di Tokyo, ha indicato come i suoi adepti un tempo forsennatamente pacifisti ora stiano cambiando opinione (…) “Il tempo è arrivato, Il Giappone deve contribuire più al peacekeeping internazionale… il tempo del pacifismo di un solo Paese è finito” ha detto».
Il dibattito si è intensificato con l’ascesa di nuove formazioni politiche come Sanseito, che hanno apertamente proposto l’acquisizione di armi atomiche per l’autonomia strategica, definendola l’«opzione più economica» per la difesa nazionale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Occulto2 settimane faGli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faPresidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
-



Intelligence2 settimane faIl nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
-



Pensiero1 settimana faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito7 giorni faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria6 giorni faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia












