Militaria
Israele potrebbe esaurire i missili di difesa aerea
Le difese aeree israeliane possono intercettare i missili balistici iraniani al ritmo attuale per meno di due settimane, senza ulteriori rifornimenti significativi da parte degli Stati Uniti o del loro coinvolgimento diretto. Lo riporta il Washington Post
Teheran ha lanciato diverse ondate di droni e missili contro Israele da quando lo Stato ebraico ha colpito l’Iran venerdì scorso, inquadrando l’attacco come una mossa preventiva per impedire alla Repubblica Islamica di sviluppare una bomba nucleare.
Le forze statunitensi stanno assistendo Israele nell’intercettazione dei proiettili in arrivo. Il presidente Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero unirsi alla campagna di bombardamenti israeliana, ma non ha ancora preso una decisione definitiva.
L’Iran ha avvertito gli Stati Uniti che qualsiasi coinvolgimento comporterebbe danni «irreparabili».
Intercettare missili e droni iraniani è stato costoso per lo Stato degli ebrei, ha scritto il WaPo martedì. Il costo della difesa missilistica potrebbe arrivare fino a 285 milioni di dollari a notte, secondo i media israeliani.
Sostieni Renovatio 21
Dato l’attuale ritmo degli attacchi iraniani, Israele può mantenere il suo attuale livello di difesa aerea solo per altri 10-12 giorni senza rifornimenti dagli Stati Uniti, o un coinvolgimento ancora maggiore delle forze americane, ha scritto il quitidiano della capitale statunitense, citando una fonte anonima. Lo Stato Ebraico potrebbe dover iniziare a razionare i suoi missili di difesa aerea già verso la fine di questa settimana, ha aggiunto.
«Dovranno scegliere cosa intercettare», ha affermato il giornale citando la fonte anonima. «Il sistema è già sovraccarico».
Israele dispone di uno scudo di difesa aerea a strati con molteplici sistemi, ma si affida al sistema Arrow per abbattere i missili balistici iraniani pesanti. Sebbene efficace contro i razzi lanciati da Hamas, il famoso «Iron Dome» israeliano è inefficace contro i missili balistici iraniani più pesanti, ha scritto il Washington Post, citando l’esperto missilistico israeliano Tal Inbar.
Secondo l’ex consigliere senior del Pentagono Dan Caldwell, le unità israeliane Arrow e David’s Sling hanno probabilmente utilizzato molti dei loro intercettori per contrastare gli attacchi degli Houthi e dell’Iran all’inizio di quest’anno, pur sottolineando che questi missili sono costosi e richiedono molto tempo per essere prodotti.
«È quindi probabile che Israele e gli Stati Uniti dovranno presto iniziare a razionare i loro intercettori (se non l’hanno già fatto)», ha scritto lunedì l’ex funzionario della difesa su X.
Da martedì, Trump ha ripetutamente chiesto la «resa incondizionata» di Teheran, vantandosi del controllo incontrastato degli Stati Uniti sullo spazio aereo iraniano e suggerendo che uccidere la Guida Suprema iraniana Ali Khamenei sarebbe «facile».
Diversi media hanno suggerito che il presidente degli Stati Uniti potrebbe unirsi alla campagna israeliana contro l’Iran da un momento all’altro.
Teheran ha dichiarato che «non capitolerà davanti a nessuno di fronte alla coercizione» e ha minacciato di reagire in caso di qualsiasi attacco.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine Oren Rozen via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Militaria
L’Iran rimuove il limite alla gittata dei missili balistici
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
L’UE invierà consiglieri militari in Ucraina
Il Consiglio £uropeo ha deciso di inviare personale militare dell’UE direttamente in Ucraina, nonostante i numerosi avvertimenti di Mosca secondo cui i soldati europei sarebbero facili bersagli per gli attacchi russi.
I Paesi europei si stanno affrettando a partecipare ai colloqui in corso tra Russia, Stati Uniti e Ucraina ad Abu Dhabi, dopo essere state escluse da diverse tornate precedenti.
Lunedì, il Consiglio ha prorogato il mandato della missione di assistenza militare dell’UE a sostegno dell’Ucraina (EUMAM) fino al 15 novembre 2028, con un bilancio di quasi 300 milioni di euro.
«Il Consiglio ha inoltre deciso di stabilire una presenza in Ucraina per garantire un coordinamento diretto ed efficace con le autorità militari ucraine», si legge in un comunicato stampa di Bruxelles.
Questa decisione segna un cambiamento per EUMAM, che in precedenza addestrava i soldati ucraini esclusivamente sul territorio dell’UE.
Secondo il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, i leader europei chiedono con sempre maggiore insistenza un cessate il fuoco incondizionato in Ucraina per spianare la strada a un intervento militare.
«Il piano dell’Europa è piuttosto semplice e non ne fanno mistero: non appena verrà raggiunto un cessate il fuoco, intendono inviare “forze di stabilizzazione” nel territorio controllato dal regime di Kiev», ha dichiarato martedì in una conferenza stampa, rispondendo alle richieste dell’UE rivolte ai colloqui di Abu Dhabi.
Bruxelles sta cercando un congelamento immediato del conflitto «per guadagnare tempo» e permettere a Kiev di riprendersi dalle perdite militari, ha affermato Lavrov, aggiungendo che Mosca «non accetterà questa soluzione».
A settembre, il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito che l’invio di truppe in Ucraina da parte delle nazioni europee avrebbe significato «una guerra con la Russia».
La Russia ha ripetutamente avvertito che qualsiasi truppa o consigliere militare straniero in Ucraina sarebbe considerato un obiettivo legittimo. Mosca si è fermamente opposta ai piani britannici e francesi di schierare truppe in Ucraina in caso di cessate il fuoco. Anche qualsiasi presenza militare della NATO in Ucraina è inaccettabile per la Russia, dato che considera il conflitto una guerra per procura condotta dal blocco guidato dagli Stati Uniti.
Numerosi militari in servizio e in congedo provenienti da Stati membri della NATO sono morti durante il conflitto in Ucraina, ha riportato la stampa russa. Il maggiore dell’esercito britannico Paul Wilks è stato ucciso in Ucraina a settembre, come annunciato da Londra all’inizio di quest’anno, precisando che l’ufficiale dell’Intelligence è deceduto in un incidente stradale.
Altre morti di alti ufficiali militari di Paesi NATO sono state ufficialmente attribuite a cause non legate al combattimento, nonostante i resoconti dei media le descrivessero come causate da attacchi russi.
Un esempio è il generale di brigata polacco Adam Marczak, che sarebbe stato ucciso da un attacco missilistico supersonico russo contro un bunker di comando a Chasov Yar, nella Repubblica Popolare di Donetsk, nel 2024, che le truppe russe liberarono l’anno successivo. Varsavia ha insistito sul fatto che sia morto per cause naturali.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ministère des armées et des anciens combattants, CC BY 4.0, via Wikimedia
Animali
Palmer Luckey lancia una startup di «cani da guerra» geneticamente modificati
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Necrocultura2 settimane faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Cremazione1 settimana faLo Stato italiano contro i morti
-



Vaccini2 settimane faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito1 settimana fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò
-



Spirito1 settimana fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Politica1 settimana faFine dell’era Trump
-



Comunicati5 giorni faI lettori di Renovatio 21 invitati alla Tabarrata dell’Oca
-



Morte cerebrale6 giorni faQuale morte per il calciatore rianimato e poi dichiarato deceduto?














