Immigrazione
Immigrati criminali, il senato francese vorrebbe spiegare le cause del disastro della finale Champions League, ma non nomina mai il problema
Secondo un rapporto del Senato francese pubblicato la scorsa settimana, i tifosi del Liverpool sono stati ingiustamente accusati del caos che ha travolto la finale di UEFA Champions League nel tentativo di «distogliere l’attenzione» dai fallimenti statali e organizzativi.
La partita erastata ritardata di circa 40 minuti a causa della polizia francese che ha impediva ai supporter inglesi di entrare nello stadio, in alcuni casi gasandoli con i lacrimogeni – compresi i bambini.
Inizialmente, la Francia aveva dato interamente la colpa a loro. Poi, grazie alle testimonianze video, è cominciato ad emergere quel che è successo veramente: i tifosi liverpudliani hanno raccontato di essere stati spinti, aggrediti e quasi schiacciati nel caos dello Stade de France, nonché assaltati derubati da bande armate di immigrati, che in alcuni casi hanno esibito vero sadismo nei confronti dei britannici, considerati facili da sopraffare e rapinare.
Come riportato da Renovatio 21, prima ancora dei resoconti inglesi (tra cui quello del sindaco di Liverpool), le immagini video riprese dai telefonini parlavano chiaro.
The French police are charging fans and locals outside the Stade de France. #UCLFinal pic.twitter.com/stQkzX0l4G
— Jam Williams-Thomas (@JamAntonioTV) May 28, 2022
Per settimane il ministero degli Interni ha tentato di mantenere la narrazione dei disordini ultras. Poi, di fronte all’evidenza, la storia ha cominciato a cedere: impossibile negare quelle immagini video, provenienti da una zona, Saint Denis, dove vi sarebbero almeno 400 mila immigrati irregolari.
Come riportato da Renovatio 21, secondo un sondaggio il 76% dei francesi non credeva alla spiegazione ufficiale fornita ai disordini prima della finale.
Ora, dopo aver raccolto testimonianze per settimane, il Senato francese ha concluso in un rapporto pubblicato lo scorso mercoledì che le scene deplorevoli erano il prodotto di una «catena di eventi e malfunzionamenti» da parte di diverse autorità, incluso lo Stato francese, durante la preparazione alla finale.
Il rapporto del Senato francese ha rilevato che i tifosi del Liverpool sono stati ingiustamente accusati dal ministro dell’Interno francese Gerard Darmanin, che ha tentato di «distogliere l’attenzione dall’incapacità dello stato di gestire adeguatamente la folla presente».
Il documento riporta che i visitatori inglesi sarebbero rimasti delusi dal «mancato controllo» da parte dello stato francese della condotta di «diverse centinaia di criminali violenti e coordinati» che li hanno borseggiati e derubati fuori dallo stadio di Saint Denis: come dire, in pratica, che la polizia francese ha lasciato fare, salvo poi sparare lacrimogeni sui tifosi del Liverpool, muniti di regolari e costosissimi biglietti e magari accompagnati dai figli piccoli.
La polizia francese avrebbe quindi giudicato erroneamente i supporter d’oltremanica e ha basato l’organizzazione della loro sicurezza per la finale di Champions League su una «visione datata dei tifosi britannici, che si rifà ai teppisti degli anni Ottanta», che ha portato a un approccio incentrato sul «controllo della folla» dei tifosi inglesi.
«Questo metodo, che colpisce le persone presenti, al di là di coloro che sono presi di mira, è apparso particolarmente aggressivo nei confronti dei sostenitori provenienti da paesi in cui non è praticato» si legge nel rapporto, con i gas lacrimogeni che hanno contribuito «a far sentire tra i sostenitori un’eccessiva contro di loro era stata usata la forza, o anche la violenza della polizia» .
Si dice quindi che ci sono state «gravi carenze nell’intelligence» e, invece della presenza di teppisti, sulla scena hanno operato tra i 300 ei 400 ladruncoli che avrebbero dovuto essere fermati dai servizi segreti francesi dopo essere stati individuati sul posto pochi giorni prima che la finale avesse luogo.
Il rapporto del Senato ha anche rilevato che una «volontà politica di far apparire la presenza di sostenitori britannici come l’unica causa del caos allo Stade de France – che forse era intesa a mascherare le scarse scelte organizzative». Qualcosa di «non accettabile il alcun modo»
Colpisce come, nonostante la buona volontà di risolvere l’incidente imbarazzante e riparare alle ingiustizie e alle violenze subite dai britannici, lo Stato francese non riesca a pronunziare nemmeno mezza parola sulla vera causa di quanto accaduto: l’immigrazione selvaggia, la presenza di masse barbare afro-islamiche nelle città europee, che formano bande di criminali e di teppisti che agiscono a dispetto di ogni legge, creando delle vere no-go zones dove la sovranità degli Stati europei non ha più alcun effetto.
Tutto ciò è chiaro a tutti – tranne che alle lingue di legno della politica, ai funzionari ministeriali e ai grandi giornali.
In pratica, la finale di Champions è stata una sorta di prodromo primaverile della «colonizzazione» di Peschiera del Garda, o, per restare in tema di cronaca recente, una Riccione estesa a livello massivo ed internazionale.
Ma nessuno può dirlo.
Ricordiamo questo ulteriore tabù: la partita che originariamente doveva svolgersi a San Pietroburgo prima che la Russia venisse spogliata del fiore all’occhiello a causa del conflitto in Ucraina.
I senatori incaricati del rapporto e della sua inchiesta hanno affermato che i tweet della notte della finale, in cui si sosteneva che il caos fosse stato causato dai tifosi del Liverpool che tentavano di entrare in campo con enormi volumi di biglietti falsi, “non corrispondevano a la verità” ed era “un’analisi parziale e imprecisa” .
Immigrazione
Remigrazione, l’UE respinge il «Save Europe Act» nonostante 600.000 firme raccolte
La Commissione europea ha respinto una petizione di cittadini che chiedeva di fermare l’immigrazione extra-occidentale in Europa e di espellere i residenti extra-europei «non integrati», nonostante l’iniziativa fosse sostenuta da quasi 600.000 firmatari.
Il 22 luglio, la Commissione europea ha rifiutato di registrare il «Save Europe Act» come iniziativa dei cittadini europei (ICE), sostenendo che la proposta di bloccare l’immigrazione extraoccidentale e promuovere il rimpatrio è incompatibile con i valori fondamentali dell’Unione europea.
Reagendo alla decisione, l’attivista olandese Eva Vlaardingerbroek ha dichiarato in un video pubblicato su YouTube: «la Commissione afferma che voler mantenere l’Europa europea e non voler diventare una minoranza nelle nostre patrie va contro i valori europei… Non permetteremo alla Commissione di nascondersi dietro principi così vaghi che sembra ritenere di avere il diritto di definire. Porteremo la questione in tribunale».
The European Commission rejected the registration of the @SaveEuropeAct.
They claim it’s “racist” and goes against “European values” to want to keep Europe, European.
We’re not accepting the madness anymore.
Europe belongs to us.
See you in court. pic.twitter.com/OoqE5W5xBw
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) July 22, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La Commissione Europea ha sostenuto che la proposta discrimina «sulla base della razza e dell’origine etnica» e pertanto non può essere approvata. La Commissione ha inoltre affermato che il meccanismo delle iniziative europee di comunicazione (ICE) non può essere utilizzato per promuovere messaggi «manifestamente contrari» ai principi stabiliti nei trattati dell’UE.
Il «Save Europe Act» fu organizzato da un comitato di cui facevano parte Vlaardingerbroek e l’attivista austriaco Martin Sellner. La loro proposta prevedeva la sospensione temporanea dei canali di immigrazione extra-occidentali, inclusi i visti per ricongiungimento familiare e di studio. Inoltre, auspicava il rimpatrio non solo dei migranti irregolari, ma anche dei cittadini extra-europei legalmente residenti considerati «non integrati» o un grave onere culturale o finanziario per i paesi ospitanti, verso il loro Paese d’origine.
In seguito alla decisione della Commissione, gli organizzatori della campagna hanno annunciato azioni legali e manifestazioni pubbliche. «La Commissione ha agito contro il diritto europeo impedendo ai cittadini di chiedere misure specifiche», ha dichiarato Sellner a Euronews. Ha aggiunto che il team legale della campagna intende presentare ricorso contro la decisione.
Un’iniziativa di interesse pubblico ammissibile deve essere formalmente presa in considerazione dalle istituzioni dell’UE una volta che abbia raccolto almeno un milione di firme di cittadini di sette o più Stati membri.
La Vlaardingerbroek ha inoltre definito la decisione della Commissione «una scandalosa violazione dei diritti democratici dei popoli autoctoni d’Europa», sostenendo che gli europei hanno il diritto di preservare la propria continuità demografica e aggiungendo che la campagna sarebbe continuata nonostante il rifiuto di registrare l’iniziativa.
Aiuta Renovatio 21
La scorsa settimana, circa 200 sostenitori hanno manifestato davanti al Parlamento Europeo a Bruxelles, in Belgio, chiedendo alla Commissione di consentire all’iniziativa di procedere.
La protesta è stata contrastata da una contro-manifestazione organizzata da diversi membri del Parlamento europeo, tra cui l’eurodeputata italiana dei Verdi Cristina Guarda. La Guarda ha difeso la decisione della Commissione, definendo il rifiuto «un atto giusto» e descrivendo la petizione come «propaganda d’odio promossa dall’estrema destra».
Il «Save Europe Act» è sostenuto anche da leader nazionalisti come Viktor Orban, lo spagnolo Santiago Abascal, il rumeno George Simion e in Italia dal generale Roberto Vannacci.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Immigrazione
Islamabad ascrive i crimini del pedofilo pakistano all’educazione britannica
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immigrazione
Il 53% dei sospettati di stupro di gruppo in Germania sono stranieri
Nel 2025, la percentuale di stranieri coinvolti in stupri di gruppo ha raggiunto un livello record, attestandosi al 53%. In totale, 751 vittime sono state vittime di stupri di gruppo nel Paese. I dati provengono da una risposta del governo federale tedesco a una richiesta parlamentare del partito Alternativa per la Germania (AfD).
Secondo le statistiche, il 53% dei sospettati – per un totale di 574 persone – non possedeva la cittadinanza tedesca nei casi di stupro di gruppo. Suddivisi per nazionalità, 110 sospettati provenivano dalla Siria, 64 dall’Afghanistan, 46 dall’Iraq, 44 dalla Turchia e i restanti da altri Paesi, come riportato da Focus Online. Tra le vittime, l’80% erano cittadini tedeschi.
Sebbene il rapporto riveli che 509 sospettati provenissero dalla Germania, i dati relativi a un possibile background migratorio tra i cittadini tedeschi non sono stati registrati separatamente. Studi precedenti hanno dimostrato che, analizzando i nomi di battesimo dei sospettati di stupro di gruppo, il 75% dei casi è commesso da individui con un nome di battesimo straniero.
L’elevato numero di stranieri coinvolti in casi di stupro di gruppo si verifica in un momento in cui sempre più stranieri hanno ottenuto la cittadinanza tedesca, scrive Remix News. Milioni di migranti possiedono inoltre la doppia cittadinanza e, ogni volta che commettono stupri, omicidi o furti, i loro crimini vengono registrati come «tedeschi» nelle statistiche federali sulla criminalità.
L’AfD ha chiesto al ministero dell’Interno tedesco di iniziare a suddividere le statistiche sulla criminalità non solo in base alla cittadinanza, ma anche in base al background migratorio, il che consentirebbe alle autorità tedesche di valutare il livello di integrazione e i tassi di criminalità tra i cittadini tedeschi di origine straniera.
Sostieni Renovatio 21
«Sebbene la questione sia all’ordine del giorno politico da anni, è evidente la mancanza di misure politiche e legali efficaci per prevenire questi crimini», ha dichiarato a Die Welt Stephan Brandner, politico dell’AfD, commentando il fatto che il 72% di tutti i casi risolti riguarda un sospettato già noto alle forze dell’ordine.
«Questo dimostra un fallimento clamoroso della magistratura, delle autorità di sicurezza e della politica. Ciò richiede un’azione penale coerente, procedure più rapide, sanzioni più severe e, nel caso di autori stranieri, la revoca sistematica del permesso di soggiorno. Solo in questo modo le donne possono essere efficacemente protette da tali atti», ha affermato Brandner.
Durante una seduta del Bundestag all’inizio di questo mese, la leader di Alternativa per la Germania (AfD), Alice Weidel, ha descritto un caso di Norimberga in cui alcuni migranti avrebbero soggiogato delle ragazze minorenni con droghe e le avrebbero costrette alla prostituzione. Il suo intervento è stato accolto da forti interruzioni in plenaria, tra cui risate. Secondo i verbali ufficiali del Bundestag, una deputata in particolare, Katrin Fey del partito Die Linke, ha riso proprio in quel punto del discorso.
La Weidel ha poi parlato delle conseguenze delle politiche migratorie sulla sicurezza interna. Weidel ha affermato che «i reati violenti, sessuali e osceni non sono ‘fredde statistiche’, ma compagni quotidiani di paura e “preoccupazione per i nostri figli”».
La presidente dell’AfD ha poi illustrato nel dettaglio il caso avvenuto alla stazione centrale di Norimberga, dove giovani uomini provenienti da Siria, Iraq, Pakistan e paesi del Nord Africa avrebbero spinto ragazze di età compresa tra i 13 e i 18 anni, provenienti da situazioni di precarietà, verso la tossicodipendenza per costringerle alla prostituzione.
Nel marzo di quest’anno, Jan van Aken, all’epoca co-leader del partito della Sinistra tedesca, ha affermato, durante la sua partecipazione a un podcast condotto da Ben Berndt, che i casi più eclatanti di stupro di gruppo coinvolgevano esclusivamente uomini bianchi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
-



Gender2 settimane faTutti pazzi per il vecchio spot dei rasoi: quando i maschi avevano un mento non rovinato dalla pillola
-



Pensiero1 settimana faEcône e il vero ordine mondiale
-



Morte cerebrale2 settimane faBambino dichiarato morto si risveglia in obitorio. La morte è una decisione tecnica?
-



Sanità2 settimane faSanitari stranieri con laurea non riconosciuta nei nostri Pronto Soccorsi: cosa sta accadendo?
-



Cancro2 settimane faL’OMS si accorge: aumento vertiginoso dei casi di cancro in tutto il mondo. Chissà di cosa si tratta…
-



Politica2 settimane faMuore il senatore falco Lindsey Graham: misteri e oscenità
-



Salute1 settimana faI malori della 29° settimana 2026
-



Bioetica1 settimana faLa bambina risucchiata dal bocchettone della piscina e la morte cerebrale












