Geopolitica
Il Bundestag blocca la mozione per il comitato investigativo sul Nord Stream
La mozione presentata da Alternativa per la Germania (AfD) per la creazione di una commissione speciale per indagare sull’attacco al Nord Stream è stata bloccata oggi da tutti gli altri partiti del Bundestag.
Secondo i restanti partiti dell’arco costituzionale tedesco, quindi, si tratterebbe di una teoria del complotto, quindi sarebbe una mozione senza sostanza che, per soprammercato, interferirebbe con le indagini ufficiali, oltre che a dare il destro alla propaganda antiamericana di Vladimir Putin.
Particolarmente feroce nei 45 minuti di dibattito che hanno seguito la presentazione della mozione da parte del deputato dell’AfD Harald Weyel è stato il discorso del socialdemocratico Bengt Bergt, il quale ha affermato che nessuno ascolta il giornalista investigativo americano Seymour Hersh, il quale ha svelato la storia sul ruolo degli Stati Uniti nell’attacco – un atto di terrorismo internazionale contro, oltre che la Russia, la Germania, dipendente per quasi la metà del suo esoso fabbisogno energetico industriale dal gas russo. (Ricordiamo, en passant, che Hersh è un premio Pulitzer, e la sua carriera, dal massacro di My Lai in Vietnam in poi, è costellata di scoop clamorosi)
Il deputato ha altresì dichiarato che Putin era responsabile di aver intrapreso la «guerra energetica» contro la Germania, che l’AfD avrebbe dovuto piuttosto essere chiamato «PFD», acronimo per «amici di Putin in Germania», che l’AfD avrebbe dovuto condividere il letto con Sahra Wagenknecht del partito di sinistra Die Linke, uno dei i principali organizzatori della manifestazione per la pace del 25 febbraio a Berlino, che ha richiamato 50.000 persone, e che c’era un motivo giustificato per l’Agenzia per la protezione dello Stato BfV per tenere sotto sorveglianza l’AfD.
Come riportato da Renovatio 21, in Germania è stata proposta la confisca delle armi legalmente detenute dai sostenitori di AfD.
È stato riportato in questi giorni che nei sondaggi AfD avrebbe superato il partito dei Verdi, che de facto guida con piglio guerrafondaio il governo Scholz.
La mozione di AfD, tuttavia, ha sicuramente un merito: il riferimento alla campagna contro il Nord Stream iniziata con l’approvazione del Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act nel 2017. Cita in dettaglio le rivelazioni di Hersh dell’8 febbraio. Si chiede perché il governo di Berlino sia rimasto in silenzio per sei mesi dopo l’attacco esplosivo, forse come complice degli Stati Uniti e della NATO, e chiede perché il governo tedesco non abbia mostrato alcuna preoccupazione per la sovranità della Nazione.
Nell’introdurre la mozione, Weyel ha indicato la decisione di Charles de Gaulle del 1959 di sospendere il comando della NATO sulla Marina francese nel Mediterraneo e ha denunciato il rifiuto dell’attuale governo tedesco di costruire il Nord Stream come un esempio di autentica sovranità tedesca perseguita dall’ex cancelliere Gerhard Schröder contro gli avversari geopolitici in Occidente.
La commissione investigativa speciale non verrà creata, ma la questione e le molte domande senza risposta rimangono all’ordine del giorno e potrebbero, come ha avvertito Weyel, segnare la fine dell’attuale governo tedesco.
L’esito del dibattito era chiaro già da una settimana, cioè da quando il cancelliere Scholz, fischiettando, ha visitato Biden alla Casa Bianca, senza che venisse detta una parola sull’atto di guerra condotto dalla Casa Bianca contro la Germania e il suo popolo.
In molti ritengono che la farsa del governo ampel, il governo «semaforo» di socialisti, verdi e liberali, sia al termine. Il governo più a sinistra della storia tedesca è stato, grottescamente, il più incline alla guerra e alla sofferenza del popolo, impoverito e represso in modo mai visto prima.
Immagine di Scott via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Geopolitica
I Paesi musulmani condannano l’ambasciatore USA per il «diritto biblico» di Israele al Medio Oriente
Paesi arabi e a maggioranza musulmana hanno condannato l’ambasciatore statunitense in Israele, Mike Huckabee, per aver sostenuto che Israele possiede un diritto biblico su gran parte del Medio Oriente.
In un’intervista con Tucker Carlson pubblicata venerdì,lo Huckabee, predicatore di una setta battista e sedicente cristiano sionista, ha affermato che «sarebbe accettabile» se Israele prendesse possesso del territorio che si estende dal Nilo all’Eufrate. Ha poi aggiunto che Israele non sta cercando di espandere il proprio territorio e ha il diritto di garantire la propria sicurezza.
La Lega Araba, coalizione composta da 22 stati membri, ha definito le dichiarazioni «altamente estremiste», sostenendo che risultano «incoerenti con i principi fondamentali e le norme della diplomazia».
«Dichiarazioni di questa natura, estremiste e prive di qualsiasi fondamento, servono solo a infiammare i sentimenti e a suscitare emozioni religiose e nazionali in un momento in cui gli Stati si riuniscono nell’ambito del Consiglio per la pace per valutare modalità di attuazione dell’accordo di pace di Gaza», ha dichiarato Gamal Roshdy, portavoce del Segretario generale della Lega araba, Ahmed Aboul Gheit.
Sostieni Renovatio 21
L’Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OIC), che riunisce 57 nazioni a maggioranza musulmana, ha emesso una dichiarazione analoga, avvertendo che tali osservazioni «pericolose e irresponsabili» «alimentano la retorica ideologica estremista» e incoraggiano Israele a «imporre l’annessione» del territorio palestinese.
Il Ministero degli Esteri giordano ha affermato che le dichiarazioni «assurde e provocatorie» di Huckabee violano le norme diplomatiche e la Carta delle Nazioni Unite. L’Egitto ha descritto le affermazioni come una «flagrante deviazione» dal diritto internazionale e dai principi delle Nazioni Unite.
Anche l’Arabia Saudita, il Kuwait, l’Oman, gli Emirati Arabi Uniti, il Libano, la Turchia, il Pakistan, l’Indonesia e l’Autorità Nazionale Palestinese hanno condannato l’inviato statunitense, accusandolo di minare la pace e la sicurezza internazionale.
Israele mantiene il controllo militare su parti della Cisgiordania e di Gaza, così come sul Libano meridionale e sulla Siria sudoccidentale. All’inizio di questo mese, il gabinetto di sicurezza israeliano ha approvato un piano per designare vaste aree della Cisgiordania come «proprietà statale», per la prima volta dalla Guerra dei Sei Giorni del 1967. I paesi musulmani hanno denunciato l’iniziativa e chiesto alla comunità internazionale di adottare «misure chiare e decisive» contro Israele.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Catastrofi
La CIA era a conoscenza del complotto ucraino per la distruzione del Nord Stream
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele ha il diritto biblico sul Medio Oriente: parla l’ambasciatore americano cristiano sionista
Israele ha diritto a quasi tutto il Medio Oriente perché lo afferma la Bibbia, ha dichiarato l’inviato statunitense a Gerusalemme Ovest, Mike Huckabee, al giornalista americano Tucker Carlson.
Lo Huckabee, ex governatore dell’Arkansas, è stato nominato ambasciatore in Israele dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump nell’aprile 2025. Il politico e diplomatico settantenne è anche un ministro battista e un autoproclamato cristiano sionista.
In un’intervista rilasciata venerdì, l’inviato ha spiegato a Carlson che «un sionista significa semplicemente una persona che crede che il popolo ebraico abbia il diritto di avere una patria dove trovare sicurezza e protezione; che crede che gli ebrei abbiano il diritto di vivere in Israele».
«Il diritto di Israele a esistere deriva dalla Bibbia… [essa] è una terra che Dio ha dato tramite Abramo a un popolo che ha scelto», ha spiegato Huckabee.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Carlson ha sottolineato che, secondo il Libro della Genesi, il territorio offerto da Dio al patriarca ebreo si estendeva «dall’Eufrate al Nilo».
«Questo includerebbe praticamente tutto il Medio Oriente. Questo sarebbe il Levante. Quindi, includerebbe Israele, Giordania, Siria, Libano. E includerebbe anche gran parte dell’Arabia Saudita e dell’Iraq», ha detto.
Carlson ha chiesto se questo significasse che «Israele ha diritto a quella terra? Perché ti stai appellando alla Genesi. Stai dicendo che quello è l’atto originale?»
«Sarebbe bello se prendessero tutto. Ma non credo che sia di questo che stiamo parlando oggi», ha risposto lo Huckabee.
Israele sta espandendo gli insediamenti nella Cisgiordania occupata in violazione del diritto internazionale. Oltre alla guerra a Gaza, che, secondo il Ministero della Salute di Gaza, ha causato la morte di oltre 72.000 persone dall’ottobre 2023 nell’enclave, negli ultimi due anni e mezzo Israele ha anche attaccato l’Iran, condotto un’operazione militare in Libano, occupato parti della Siria sudoccidentale e colpito obiettivi nello Yemen.
L’intervista costituisce una visione estenuante di due ore in cui un vecchio boomer risponde con flemma insopportabile alla gragnuola di questione sollevate dal Carlson, e non si capisce se il canuto cristiano sionista – è predicatore in una qualche setta protestante, e si vanta si suonare il basso nella band della sua «chiesa» – viva in una dimensione parallela oppure menta spudoratamente. Oppure una mistura delle due.
Carlson durante l’incontro ha più volte fatto notare che l’ambasciatore sembra più un rappresentante di Israele che degli Stati Uniti, come quando ha risposto che l’esercito israeliano sarebbe meno crudele di quello americano. La difesa dei bambini palestinesi morti perché terroristi è agghiacciante, così come lo è la giustificazione dell’incontro in ambasciata con Jonathan Pollard, traditore americano che passò i segreti militari USA a Israele (che li rivendette, in cambio di immigrati per rimpinguare la popolazione calante, all’URSS).
L’ex governatore di Little Rock non ha risposto articolatamente nemmeno alla domanda sulle diecine di pedofili e molestatori sessuali americani fuggiti in Israele, dei quali non sarebbe concessa l’estradizione.
È interessante notare pure come lo Huckabee non sia in grado di definire cosa sia un ebreo: è una persona di religione ebraica o di etnia ebraica? Nonostante l’insistenza di Tucker, una risposta chiara non è stata data, tuttavia ai giudei va l’assoluto diritto al Medio Oriente con il quale, dice il vecchio politico americano, sono legati da «38 secoli).
Lo Huckabee sembra, in definitiva, un esempio riuscito dell’operazione di giudaizzare i cristiani sostituendo l’adorazione di Nostro Signore Gesù Cristo con quella per il popolo ebraico, vittima di quello che appunto si deve chiamare con un termine religioso usurpato, «olocausto».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il video dell’intervista si apre con un monologo realizzato a posteriori da Carlson nel suo studio di casa nel Maine, in America, in cui dettaglia i retroscena dell’intervista: si apprende che, incredibilmente, l’ambasciata non abbia concesso la sicurezza per viaggiare dall’aeroporto al palazzo di Gerusalemme, e come avesse in un primo tempo perfino rifiutato di passare all’esercito israeliano i dati dell’aereo di Carlson (che, dice, temeva potesse essere scambiato per un drone iraniano…).
Al termine dell’intervista, realizzata quindi nell’area diplomatica dell’aeroporto Ben Gurione di Tel Aviv – che Tucker definisce lercio – il team del giornalista USA è stato fermato, privato dei passaporti e interrogato per ore – mentre il jet privato, noleggiato ad altissimo costo per arrivare dall’Europa, stava non entrando, ma uscendo dal Paese. Qualcuno, dice Carlson, sapeva del fermo, perché ha ricevuto nel mentre SMS da giornalisti americani, quindi la notizia era stata fatta trapelare.
In pratica, non solo si è cercato di far sabotare l’intervista, ma perfino di mettere a rischio la sicurezza della scomoda voce – che, ricordiamo, già in passato convinse all’ultimo momento Trump a non attacare l’Iran, con i caccia richiamati a pochi minuti dall’obbiettivo – ora terribilmente invisa ad Israele.
Tucker ha altresì rivelato di aver cercato non incontro, privato, non in video, con Netanyahu, che conosce, in quanto il premier israeliano avrebbe cercato di danneggiare la sua famiglia (sulla cosa il giornalista non è stato più specifico). Nonostante la volontà di ridurre la tensione, l’incontro non si è avuto: «non è nell’interesse politico» di Netanyahu, gli è stato riferito da un ebreo conservatore americano che poteva agire da collegamento.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: Roma verso uno scenario apocalittico
-



Scuola1 settimana faUn film per capire la distruzione dell’istruzione italiana
-



Militaria2 settimane faEpstein comprava migliaia di litri di acido solforico per la sua isola
-



Oligarcato1 settimana faEpstein aveva proposto a JPMorgan un piano per ottenere «più soldi per i vaccini» da Bill Gates
-



Armi biologiche1 settimana faRicercatore sulla sicurezza dell’AI per le armi biologiche si dimette e avverte: «il mondo è in pericolo»
-



Spirito1 settimana faLa profezia di padre Malachi Martin avvertì nel 1990: «potremmo trovarci finalmente di fronte a un falso papa»
-



Senza categoria2 settimane faLavrov: il caso Epstein rivela il «satanismo» delle élite occidentali
-



Salute1 settimana faI malori della 6ª settimana 2026














