Connettiti con Renovato 21

Nucleare

Gli Stati Uniti non possono nascondersi dalla guerra nucleare

Pubblicato

1 anno fa

il

Washington non potrà nascondersi da un conflitto nucleare se dovesse iniziare dall’altra parte dell’oceano, ha affermato l’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatolij Antonov. I timori di una potenziale escalation tra Russia e NATO sull’Ucraina si sono intensificati negli ultimi giorni, poiché le potenze occidentali, a quanto si dice, stanno riflettendo sulla possibilità di consentire a Kiev di condurre attacchi missilistici in profondità nel territorio russo.

 

Parlando venerdì con il canale Rossiya 24, l’ambasciatore Antonov ha detto di essere sorpreso dall’ «illusione» che «se ci sarà un conflitto, non si estenderà al territorio degli Stati Uniti d’America».

 

«Cerco costantemente di trasmettere loro una tesi: gli americani non saranno in grado di starsene seduti dietro le acque di questo oceano. Questa guerra colpirà tutti, quindi diciamo costantemente: non giocate con questa retorica», ha affermato l’Antonov.

Iscriviti al canale Telegram

Il diplomatico ha anche detto che mentre i Paesi occidentali accusano la Russia di «mettere in guardia», gli Stati Uniti vogliono indagare sulle conseguenze che un attacco nucleare avrebbe per l’Europa orientale. Antonov si riferiva apparentemente a uno studio ordinato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per simulare l’impatto di un conflitto nucleare sull’agricoltura globale. Secondo un avviso di richiesta pubblicato su una piattaforma di appalti governativi, lo studio si concentrerà sulle regioni «oltre l’Europa orientale e la Russia occidentale», che nella simulazione è l’epicentro dell’ipotetico attacco nucleare.

 

Giovedì, il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che la rimozione delle restrizioni all’uso di armi occidentali da parte dell’Ucraina avrebbe coinvolto direttamente gli Stati Uniti e i suoi alleati nel conflitto con la Russia e avrebbe incontrato una risposta appropriata.

 

Anche un altro alto diplomatico ONU della Federazione Russa ha lanciato un avvertimento.

 

Concedere a Kiev il permesso di utilizzare armi a lungo raggio fornite dall’Occidente costituirebbe un coinvolgimento diretto della NATO nel conflitto ucraino, ha affermato l’inviato russo all’ONU, Vassilij Nebenzia.

 

Mosca tratterà qualsiasi attacco del genere come se provenisse direttamente dagli Stati Uniti e dai loro alleati, ha affermato giovedì il presidente russo Vladimir Putin, spiegando che le armi a lungo raggio si basano su soluzioni di intelligence e di puntamento occidentali, nessuna delle quali l’Ucraina è in grado di fare.

 

I paesi della NATO «inizierebbero una guerra aperta» con la Russia se permettessero all’Ucraina di usare armi a lungo raggio, ha detto venerdì Nebenzia al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

 

«Se si prendesse una decisione del genere, significherebbe che i paesi della NATO stanno iniziando una guerra aperta contro la Russia», ha detto l’inviato di Mosca. «In quel caso, saremo ovviamente costretti a prendere certe decisioni, con tutte le conseguenze che ne conseguono per gli aggressori occidentali».

 

«I nostri colleghi occidentali non saranno in grado di eludere la responsabilità e dare la colpa a Kiev per tutto», ha aggiunto Nebenzia. «Solo le truppe NATO possono programmare le soluzioni di volo per quei sistemi missilistici. L’Ucraina non ha questa capacità. Non si tratta di consentire a Kiev di colpire la Russia con armi a lungo raggio, ma di far sì che l’Occidente prenda le decisioni di puntamento».

Sostieni Renovatio 21

La Russia ritiene irrilevante che i nazionalisti ucraini siano tecnicamente quelli che premono il grilletto, ha spiegato Nebenzia. «La NATO si troverebbe direttamente coinvolta in un’azione militare contro una potenza nucleare. Non credo di dover spiegare quali conseguenze ciò avrebbe», ha detto.

 

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno imposto alcune restrizioni all’uso delle loro armi, in modo da poter affermare di non essere direttamente coinvolti nel conflitto con la Russia, mentre armavano l’Ucraina con una cifra pari a 200 miliardi di dollari.

 

Diversi organi di stampa occidentali hanno riferito che le limitazioni potrebbero essere revocate tra pochi giorni, in quanto il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il Segretario degli Esteri britannico David Lammy hanno visitato Kiev. La Russia ha ripetutamente messo in guardia l’Occidente contro un simile corso d’azione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

Paesi scandinavi potrebbero ospitare armi nucleari

Pubblicato

2 giorni fa

il

1 Marzo 2026

Da

La Svezia e la Danimarca potrebbero ospitare armi nucleari della NATO, hanno dichiarato funzionari di entrambi i Paesi.   La cosiddetta «minaccia russa» ha intensificato i dibattiti in Europa occidentale riguardo all’ampliamento della deterrenza nucleare. Mosca ha definito queste preoccupazioni come «sciocchezze».   L’UE ha destinato 800 miliardi di euro al suo piano ReArm Europe, mentre i membri della NATO si sono impegnati a portare la spesa per la difesa al 5% del PIL.   Intervenendo venerdì alla radio SR, il ministro della Difesa svedese Pål Jonson ha affermato di essere favorevole a un ruolo più ampio della deterrenza nucleare, sebbene la Svezia sia entrata nella NATO solo nel marzo 2024.   «Se dovesse scoppiare una guerra, prenderemmo naturalmente in considerazione qualsiasi opzione che possa garantire la sopravvivenza e la sicurezza della Svezia», ha dichiarato. La Svezia è stata tra i primi firmatari del Trattato di non proliferazione nucleare del 1968, ma non possiede una legge nazionale che vieti espressamente tali armi.

Sostieni Renovatio 21

Il mese scorso, il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha rivelato che Stoccolma stava già discutendo di deterrenza nucleare con due potenze nucleari: Francia e Gran Bretagna. Parigi, in particolare, si è mostrata molto disponibile a valutare proposte, aveva aggiunto all’epoca. Al momento, i missili nucleari britannici sono tutti dispiegati su sottomarini.   Anche il ministro della Difesa danese Troels Lund Poulsen ha affermato all’inizio di questa settimana di essere «aperto a discutere di tutto» quando gli è stato chiesto se la Danimarca fosse disposta a ospitare armi nucleari o a contribuire finanziariamente a progetti in materia.   In precedenza, anche l’Estonia aveva manifestato un interesse simile e il presidente polacco Karol Nawrocki aveva ipotizzato che la Polonia potesse sviluppare un proprio programma nucleare – Varsavia, che discute della collocazione di testata nucleari nel suo territorio da anni, ha reiterato anche in questi giorni la sua richiesta di armi atomiche. Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato a metà febbraio, durante la Conferenza sulla sicurezza di Monaco, di aver affrontato il tema della deterrenza nucleare a livello UE con il presidente francese Emmanuel Macron.   La Russia ha ribadito più volte di non costituire una minaccia per alcun Paese europeo. Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha inoltre precisato la scorsa settimana che Mosca sarebbe costretta a puntare le proprie armi nucleari contro i Paesi che ospitassero armi nucleari dirette contro la Russia, commentando in tal senso la disponibilità espressa da Tallinn ad accogliere il dispiegamento di tali armi sul proprio territorio.   Come riportato da Renovatio 21, la settimana scorsa l’ambasciatore russo a Londra Andrej Kelin ha dichiarato tuttavia che l’«ombrello nucleare» britannico non proteggerà l’Europa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Nucleare

«Terribili attacchi di ritorsione»: Kim promette un potenziamento nucleare. Entra in scena la figlia «erede designata»

Pubblicato

3 giorni fa

il

28 Febbraio 2026

Da

La Corea del Nord proseguirà nell’espansione del proprio arsenale nucleare, sia in termini di dimensioni che di capacità, ha promesso il leader Kim Jong-un.

 

Kim ha delineato la strategia durante un congresso di una settimana del Partito dei Lavoratori di Corea, al potere, dichiarando che lo status di Corea del Nord come Paese dotato di armi nucleari è «irreversibile e permanente» e ha affermato che Pyongyang continuerà a rafforzare il suo arsenale «finché esisteranno armi nucleari sulla Terra» e finché il Paese sarà minacciato dagli «imperialisti statunitensi e dai loro seguaci», hanno riferito giovedì i media statali.

 

«Abbiamo un piano a lungo termine per rafforzare annualmente la forza nucleare nazionale in futuro e ci concentreremo sull’aumento del numero di armi nucleari e sull’espansione dei mezzi e dello spazio per le operazioni nucleari», ha affermato Kim.

 

Mercoledì, durante una parata militare tenutasi nel corso della riunione del partito a Pyongyang, Kim ha avvertito che la Corea del Nord avrebbe «sferrato terribili attacchi di rappresaglia contro qualsiasi forza» che invadesse il territorio del Paese.

Iscriviti al canale Telegram

Pyongyang descrive il suo programma nucleare, che l’ha resa bersaglio di dure sanzioni ONU, come un deterrente contro la Corea del Sud sostenuta dagli Stati Uniti. Per decenni, dalla guerra di Corea, entrambe le Coree si sono considerate regimi illegittimi che occupavano parte di un paese unificato. Pyongyang ha modificato la sua politica nel 2024, definendo il Sud uno stato indipendente e ostile. Il linguaggio utilizzato nei documenti strategici di Seul pubblicati di recente suggerisce che la Corea del Nord si stia muovendo per accettare lo status nucleare del Nord.

 

Secondo quanto riportato dal quotidiano Chosun Ilbo questa settimana, citando fonti governative di alto livello, l’Intelligence sudcoreana avrebbe trovato prove che la figlia di Kim, chiamata «Kim Ju-ae» dai media internazionali, sarebbe sempre più spesso indicata come erede designata. A quanto pare, la figlia di Kim starebbe ricoprendo di fatto il ruolo di «direttore generale missilistico», mentre il generale Jang Chang-ha mantiene formalmente la carica di comandante dell’amministrazione missilistica.

 

La figlia di Kim, che si ritiene abbia 13 anni e di cui non viene mai reso noto il nome sui media nordcoreani, viene regolarmente fotografata insieme al padre durante i viaggi di lavoro, compresi i test missilistici, una pratica coerente con il modo in cui i leader del passato venivano introdotti al potere.

 

Gli esperti coreani affermano che la bambina viene presentata prematuramente perché il suo genere potrebbe ostacolare la sua autorità, nonostante la Corea del Nord si sia allontanata dalle tradizionali norme patriarcali confuciane.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Nucleare

Medvedev: Mosca risponderà se la NATO fornirà armi nucleari al «regime nazista di Kiev»

Pubblicato

6 giorni fa

il

25 Febbraio 2026

Da

L’ex presidente Dmitrij Medvedev ha avvertito che la Russia lancerebbe una risposta nucleare qualora i paesi della NATO fornissero armi atomiche all’Ucraina.   Medvedev, che attualmente ricopre la carica di vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha commentato martedì alla stampa russa le dichiarazioni del Servizio di Intelligence estero russo (SVR) secondo cui Londra e Parigi starebbero valutando modalità per fornire armi nucleari o componenti correlate a Kiev.   «Sarò schietto e affermerò l’ovvio», ha detto Medvedev, aggiungendo che la presunta intenzione del Regno Unito e della Francia di cedere le capacità nucleari al «regime nazista di Kiev» cambierebbe completamente la situazione.   «Si tratta di un trasferimento diretto di armi nucleari a un paese in guerra», ha affermato.   Secondo l’SVR, funzionari britannici e francesi starebbero considerando il «trasferimento segreto di componenti, attrezzature e tecnologie di fabbricazione europea all’Ucraina» e starebbero preparando una campagna informativa per presentare qualsiasi capacità risultante come sviluppata a livello nazionale.

Sostieni Renovatio 21

«Non dovrebbe esserci alcun dubbio che in un simile scenario la Russia sarebbe costretta a usare qualsiasi mezzo a sua disposizione, comprese le armi nucleari non strategiche, contro obiettivi in Ucraina che minacciano il nostro Paese», ha dichiarato Medvedev. «E, se necessario, contro le nazioni fornitrici ora implicate in un conflitto nucleare con la Russia. Questo è il tipo di risposta simmetrica a cui la Federazione Russa avrebbe diritto», ha aggiunto.   L’SVR ha inoltre affermato che un’altra opzione in discussione era la fornitura di una testata nucleare francese TN 75 completa da utilizzare su missili balistici lanciati da sottomarini, o l’assistenza nella costruzione di una «bomba sporca» radioattiva utilizzando esplosivi convenzionali e materiali nucleari. Kiev avrebbe potuto cercare «condizioni più vantaggiose» in qualsiasi negoziato se fosse stata in possesso di tali armi, ha suggerito l’SVR, aggiungendo che la Germania si era «prudentemente rifiutata» di partecipare.   Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha descritto i piani segnalati come «potenzialmente molto pericolosi», affermando che avrebbero minacciato il regime globale di non proliferazione.   L’Ucraina ha sostenuto di aver rinunciato al suo arsenale nucleare in cambio di garanzie di sicurezza che in seguito si sono rivelate inutili. Sebbene una parte significativa delle forze nucleari sovietiche fosse dislocata in Ucraina, Kiev non ha mai controllato i missili.   I Memorandum di Budapest del 1994 fornivano garanzie – ma non giuridicamente vincolanti – a Ucraina, Bielorussia e Kazakistan che la loro integrità territoriale sarebbe stata rispettata dopo il trasferimento di armi nucleari sovietiche alla Russia. Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2022, poco prima dell’escalation del conflitto in Ucraina, il presidente ucraino Vladimir Zelensky suggerì che Kiev avrebbe potuto riconsiderare il suo status di non-nucleare.   Mosca sostiene che dopo il colpo di stato del 2014 a Kiev, sostenuto dall’Occidente, le nuove autorità ucraine hanno violato l’impegno di neutralità che è alla base della sua indipendenza post-sovietica, facendo dell’adesione alla NATO un obiettivo chiave della politica estera.   Medvedev è noto per i suoi commenti sui social media che rappresentano il non plus ultra della posizione di «falco» possibile in Russia.   Come riportato da Renovatio 21, negli anni l’ex presidente russo ha più volte parlato apertis verbis di guerra nucleare. Solo quattro settimane fa aveva parlato della crisi imminente con la scadenza del trattato START, firmato da lui con Obama oramai tre lustri fa.   Ad un tweet del Medvedev dell’anno scorso, Trump aveva risposto schierando due sottomarini nucleari. I due si erano previamente beccati anche per il discorso delle armi atomiche all’Iran.   In più occasioni Medvedev aveva suggerito che una bomba sporca ucraina avrebbe come conseguenza una vera bomba atomica russa.   In altre occasioni aveva dipinto l’ipotesi dell’inabissamento della Gran Bretagna, da ottenersi con la nuova micidiale arma russa: il riferimento è al drone nucleare Poseidon, per i cui sommergibili sarebbe stata approntata una base anche in Kamchatka, nell’Estremo Oriente siberiano.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.
Continua a leggere

Più popolari