Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Gli Shabaab attaccano Mogadiscio. I soldi del riscatto italiano saranno bastati?

Pubblicato

il

Un gruppo di miliziani islamisti di al Shabaab ha preso preso il controllo dell’Hotel Hayat dopo che tre esplosioni hanno scosso venerdì la capitale della Somalia, Mogadiscio.

 

Secondo quanto riferito, alcune delle esplosioni sono avvenute vicino all’hotel vicino allo svincolo KM4, una grande rotatoria situata in una parte strategica della città costiera.

 

Si dice che le esplosioni siano state seguite da pesanti spari all’hotel, con le forze di sicurezza che avrebbero cercato di respingere gli aggressori, riporta Sputnik.

 

Un giornalista somalo nella capitale ha riferito che l’attacco è stato organizzato da militanti di Al-Shabaab, che sono stati combattuti dalle forze di sicurezza all’interno dell’Hotel Hayat.

 

Il cronista scrive  che l’hotel è popolare sia tra i funzionari del governo che tra gli anziani dei clan, molti dei quali sono stati feriti nei combattimenti, incluso, a quanto riportato il capo dell’Intelligence Muhudin Warbac.

 

Abdikadir Abdirahman, direttore e fondatore dei servizi di ambulanza Aamin della città, ha detto ad Al Jazeera che nove persone hanno riportato ferite e sono state portate via dall’hotel. Citando polizia e testimoni oculari, AP ha riferito che almeno 10 persone erano state uccise .

 

Il giornalista Hussein Mohamed ha riferito che «enormi esplosioni» sono state udite all’interno dell’hotel alla fine di venerdì «mentre le forze addestrate dagli Stati Uniti Gaashan stanno combattendo con gli aggressori per porre fine all’assedio di 12 ore».

 

In video pubblicati sui social media, si può vedere del fumo che si alza nel cielo mentre il suono degli spari si insinua per le strade.

 


 

Le forze statunitensi che operano nel Paese hanno lanciato attacchi contro al Shabaab durante il fine settimana in località vicino al confine etiope. Gli Stati Uniti hanno tra le 500 e le 750 truppe nel Paese e gestiscono aerei spia e droni dalle basi aeree di Gibuti e Kenya.

 

Parti dell’esercito somalo si sono combattute nella capitale nell’aprile 2021 nel tentativo dell’allora presidente Mohamed Abdullahi Mohamed, meglio noto come Farmaajo, di prolungare il suo mandato presidenziale e aggirare l’impasse politica.

 

Il Paese sta affrontando anche prolungata siccità ha messo milioni di persone in pericolo di carestia, causando lo sfollamento di oltre 1 milione di persone all’interno del Paese. In tutto il Corno d’Africa, circa 22 milioni di persone sono minacciate dalla carenza d’acqua.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli islamisti Shabaab hanno una lunga storia di violenza alle spalle, negli ultimi anni intrecciata anche alla strana storia della vedova Bianca Samantha Lewthwaite, cittadina britannica trasformatasi in protagonista del terrorismo globale, rimaritatasi poi con un capo shabbabbista.

 

Gli Shabaab sono coloro che hanno rapito la cooperante italiana rapita in Kenya due anni fa e convertitasi, in cattività all’Islam. Guardando il vestito Flavio Briatore, che conosce la zona per i suoi interessi impreditoriale, disse che la ragazza «si è convertita a al-Shabaab, c’è una bella differenza tra l’Islam e al Shabaab».

 

Non è possibile in alcun modo dare un giudizio di veridicità sull’opinione di Briatore, tuttavia, al di là delle questioni del foro interiore della ragazza che è libera di convertirsi a quel che vuole, il tema – politico, geopolitico, umanitario – è quello dello riscatto pagato dallo Stato italiano.

 

Come si è domandata Renovatio 21, quando ad Agosto 2020 gli Shabaab operarono un attacco stragista in un altro hotel di Mogadiscio, è lecito pensare che questi attacchi siano finanziati con il danaro del riscatto pagato dal governo Conte bis?

 

Il riscatto, negato dai personaggi allora al governo, sarebbe di circa  4 milioni di dollari, tuttavia ci fu chi disse che si sarebbe trattato invece della cifra di 10 o persino 40 milioni.

 

Che quei danari siano bastati anche per quest’altro giro di morte?

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Ucraina potrebbe perdere Kiev: parla ex generale francese

Pubblicato

il

Da

Lo squilibrio tra gli eserciti russo e ucraino si aggraverà e potrebbe persino portare alla caduta di Kiev, ritiene Dominique Delawarde, generale in pensione dell’esercito francese.

 

«La Russia sta certamente continuando a reclutare più truppe, a un ritmo di circa 1.000 unità al giorno, più di quante ne perda sul campo di battaglia. Ecco perché sta diventando più forte», ha detto il generale Delawarde.

 

Allo stesso tempo, ha affermato che l’Ucraina sta perdendo più soldati in prima linea di quanti ne riesca a reclutare. «Dato che hanno ripetutamente mobilitato le loro forze, sono sempre più a corto di riserve», ha sostenuto.

Sostieni Renovatio 21

La Russia non ha ancora sfruttato appieno il suo potenziale nella guerra contro l’Ucraina, ha detto l’ex militare francese: «il visibile squilibrio tra le truppe russe e ucraine si aggraverà e potrebbe persino portare alla caduta di Kiev».

 

Il tempo gioca a favore di Mosca, dice, e la Russia non ha fretta di raggiungere la pace, indebolendo ulteriormente gli alleati di Kiev nella NATO, che «hanno immesso enormi quantità di denaro nel baratro senza fondo dell’Ucraina, portandola allo stesso tempo alla rovina finanziaria e al caos economico».

 

Tuttavia, come ha dimostrato la guerra in Ucraina, la guerra non è solo una questione di chi ha l’esercito più numeroso e più soldati. L’Ucraina ha fatto largo uso dei droni per combattere le sue battaglie e gode di altri vantaggi in termini di intelligence, comunicazioni e di alcune armi messe a disposizione dai suoi partner occidentali.

 

 

Ad ogni modo, la mancanza di reclute ha danneggiato gravemente gli sforzi bellici dell’Ucraina.

 

«La debolezza economica dell’Europa alla fine andrà a vantaggio della Russia», ha affermato il Delawarde, come riportato mercoledì 16 aprile dall’agenzia di stampa russa TASS.

 

Come scrive il sito Remix News, lo stesso giorno, la Verkhovna Rada dell’Ucraina ha esteso la legge marziale e la mobilitazione militare generale per 90 giorni, fino al 6 agosto 2025.

 

Si tratta della quindicesima decisione del parlamento ucraino in merito dall’inizio della guerra su vasta scala.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’Occidente ha perso la guerra per procura contro la Russia

Pubblicato

il

Da

L’Occidente ha condotto una «guerra per procura» contro la Russia attraverso l’Ucraina e l’ha persa, ha affermato il primo ministro ungherese Viktor Orban.   L’Ungheria, membro dell’UE, ha ripetutamente criticato le politiche dell’Unione sul conflitto in Ucraina, in particolare le sanzioni contro Mosca e le forniture di armi a Kiev.   In un’intervista rilasciata al canale YouTube OT, pubblicata giovedì, Orban ha affermato che l’intero «mondo occidentale» ha appoggiato l’Ucraina nel suo conflitto con la Russia, che ha definito una «guerra per procura». La valutazione rispecchia quella di Mosca, che da tempo definisce le ostilità come un conflitto di fatto con l’Occidente.   Secondo il primo ministro ungherese, l’Occidente ha perso, ma «i leader europei esitano ad ammettere» il fallimento. Ha sostenuto che questo risultato avrà un impatto significativo sull’intero Occidente, poiché «perdere una guerra è una cosa seria».  
  Orban ha proseguito affermando che i leader europei stanno «offrendo all’Ucraina di continuare la guerra e in cambio di ottenere l’adesione all’Unione Europea». Ha sostenuto che ciò sarebbe problematico, poiché l’Ucraina non è più sovrana e non è in grado di autosostenersi.   Per quanto riguarda gli Stati Uniti, il primo ministro ungherese ha affermato che Washington si trova in una posizione migliore grazie all’approccio del presidente Donald Trump, che ha rotto con le politiche sull’Ucraina perseguite dal suo predecessore, Joe Biden.   Secondo lo Orban, Trump «ha salvato gli Stati Uniti da una grave sconfitta».   Parlando il mese scorso alla radio ungherese Kossuth, l’Orbano ha descritto le politiche dell’UE sull’Ucraina come «senza una guida», avvertendo che Bruxelles, con la sua linea dura, rischia di perdere rilevanza mentre Trump lavora attivamente per garantire una risoluzione pacifica del conflitto.   All’inizio di marzo, il premier magiaro aveva dichiarato al canale YouTube Patriota che l’UE stava rifornendo Kiev di «promesse vuote» poiché «non ha più un solo centesimo… per continuare ad armare l’Ucraina, mantenere l’esercito ucraino e finanziare il funzionamento dello Stato ucraino».   Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo che Budapest si è rifiutata di sottoscrivere un comunicato congiunto dell’UE che chiedeva un aumento degli aiuti militari a Kiev.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di European Parliament via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

La NATO è divenuta una sconsiderata «alleanza zombi»: ex contrammiraglio turco

Pubblicato

il

Da

Il contrammiraglio in pensione della marina militare turca Cem Gurdeniz ha rilasciato un’intervista a una testata regionale mediorentale in cui descrive la NATO come una «alleanza zombie» che ha perso la sua funzionalità e legittimità come vera alleanza militare.

 

Il Gurdeniz è oggi un importante commentatore geopolitico nella società turca e nella regione. Nella sua carriera militare è stato ideatore della dottrina marittima «Patria Blu», che rappresenta in chiarezza le crescenti rivendicazioni marittime di Ankara nel Mediterraneo orientale degli ultimi anni.

 

«Patria Blu non è uno slogan, è il nostro imperativo geopolitico. La Turchia è circondata da acque contese: l’Egeo, il Mediterraneo orientale e il Mar Nero. Se cediamo questi spazi, diventiamo senza sbocchi sul mare e irrilevanti. Le potenze occidentali, in particolare attraverso Grecia e Cipro, vogliono intrappolarci in Anatolia. La mappa di Siviglia, sostenuta dall’UE, ridurrebbe il nostro spazio marittimo del 90%. Questa è una condanna a morte geopolitica» dice Gurdeniz nell’intervista.

 

La controversia principale riguarda le acque che circondano l’intero territorio di Cipro, Stato membro dell’UE (a causa della decennale occupazione turca della parte settentrionale di Cipro), il che garantisce alla Turchia l’accesso a vasti giacimenti di gas naturale. Queste rivendicazioni hanno riacceso la lunga contrapposizione geopolitica tra Turchia, Grecia e Cipro, con l’UE che sostiene la tesi secondo cui la Turchia sta violando la propria sovranità.

 

La dottrina della Patria Blu ha quindi messo le potenze NATO l’una contro l’altra, con la Turchia che detiene il secondo esercito più grande all’interno dell’alleanza NATO. Tuttavia il Paese rimane con evidenza una spina nel fianco dell’alleanza, dato che è in contrasto con gli Stati Uniti su molti fronti, in particolare per quanto riguarda la politica nella Siria settentrionale e la questione curda.

 

«La NATO è ormai un’alleanza zombie. Esiste più come un mito che come un blocco militare funzionante. La sua espansione è stata sconsiderata. Le sue operazioni – dai Balcani alla Libia all’Ucraina – hanno destabilizzato intere regioni e la sua credibilità sta crollando» ha detto Gurdeniz alla nota giornalista turca Ceyda Karan sulle colonne del quotidiano libanese The Cradle.

 

«L’UE, nel frattempo, sta promuovendo un rinnovamento militare da 800 miliardi di euro sotto il nome di ” ReArm Europe”. Ma questo richiede massicce misure di austerità interne. I governi europei stanno preparando le loro popolazioni alla guerra, non alla pace. Hanno bisogno di nemici per giustificare la spesa».

 

Le analisi del contrammiraglio sono taglienti e piuttosto inedite per una figura del suo calibro.

 

 

«Senza la leadership degli Stati Uniti, la NATO non può sopravvivere come struttura coerente. L’America di Trump non combatterà per l’Estonia né invierà truppe in Moldavia. L’Europa dovrà difendersi, e non è pronta».

 

«L’ordine post-1990 si basava sull’illusione dell’unipolarismo. Gli Stati Uniti dichiararono la democrazia liberale capitalista come modello universale. In questo sistema, l’Occidente controllava la finanza, la Cina era incaricata della produzione e gli stati ricchi di risorse erano tenuti a fornire energia e materie prime. Ma questo modello si è scontrato con contraddizioni fatali. La potenza militare statunitense ha fallito in Iraq, Libia e Afghanistan. Invece di stabilità, ha portato distruzione. La Russia si è riaffermata militarmente dopo il 2008. La Cina è cresciuta economicamente e tecnologicamente, sfidando l’egemonia occidentale».

 

«Insieme, hanno costruito un contrappeso eurasiatico. Ma, cosa ancora più importante, il Sud del mondo ha smascherato la facciata. Il genocidio israeliano a Gaza, apertamente sostenuto da Washington, ha infranto ogni residua legittimità. Il sistema occidentale è ora esposto: economicamente sovraindebitato, diplomaticamente isolato e militarmente vulnerabile».

 

Durante l’intervista, l’ex vertice militare turco straripa parlando di Trump. «Il dollaro viene scavalcato nel commercio globale. Il potere americano si sta contraendo. Ciò che Trump offre è una ritirata mascherata da forza. Vuole porre fine ai vincoli americani e concentrarsi sul ripristino dell’industria nazionale. Sa che la NATO è un peso, non una risorsa. La sua sfida non è ideologica, è esistenziale. Vuole mantenere in vita l’impero americano riducendolo a dimensioni sostenibili».

 

«Dobbiamo perseguire quello che chiamo “non allineamento assertivo”. Ciò significa rifiutarci di essere satelliti di chiunque. Manteniamo aperte le nostre opzioni. Collaboriamo con Russia, Cina e il Sud del mondo, ma ci impegniamo anche con Europa e Stati Uniti laddove i nostri interessi coincidono. Ma ci sono delle linee rosse. Non ci uniremo a regimi sanzionatori contro i nostri vicini. Non ospiteremo basi straniere che prendono di mira altri stati. E non ci lasceremo trascinare nelle guerre fallimentari della NATO. La nostra diplomazia deve essere al servizio della nostra geografia: equilibrata, ferma e sovrana».

Sostieni Renovatio 21

Poi l’ex militare attacca l’Europa e la sua illusione economica proiettata su Ankara. «Dobbiamo abbandonare l’illusione che gli investimenti esteri diretti e l’integrazione nell’UE ci salveranno. Quel modello ha fallito. Ha portato debito, privatizzazioni e dipendenza. La nostra economia deve essere costruita sulla produzione, non sulla speculazione. Ciò significa reindustrializzazione, sovranità alimentare ed energetica e commercio regionale in valute locali. Dobbiamo proteggere i settori strategici dalla proprietà straniera. La nostra Banca Centrale deve essere indipendente non solo dal governo, ma anche dall’influenza straniera».

 

Alla domanda sulla UE che si dice «basata sui valori», il contrammiraglio risponde che «i valori dell’UE sono selettivi. Quando si tratta dei diritti marittimi della Turchia, sostengono il massimalismo greco. Quando si tratta della Palestina, non dicono nulla. Quando si tratta dei crimini di Israele, la chiamano “legittima difesa”».

 

«Non si tratta di valori, ma di potere. L’UE vuole la Turchia come zona cuscinetto, come deposito di rifugiati e come fonte di manodopera a basso costo. Non ci accetterà mai come pari. E non dovremmo voler entrare a far parte di un club del genere».

 

«La nostra dignità non è in vendita» conclude il contrammiraglio.

 

 

 

Come riportato da Renovatio 21, Ethem Sancak, vice leader del Vatan Partisi – il Partito patriottico di Turchia – due anni fa aveva suggerito che la Turchia potrebbe lasciare la NATO entro cinque o sei mesi.

 

I progetti di Erdogan, che confliggono con gli interessi russi in Azerbaigian/Armenia e in Libia e probabilmente in Siria e Iraq, potrebbero andare molto al di là delle questioni NATO, sognando l’instaurazione del «grande Turan», un’area di influenza turca che va dall’Oriente asiatico fino al Mediterraneo.

 

Come riportato da Renovatio 21, ad aprile 2022 il ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu ha accusato alcuni alleati della NATO di voler prolungare la guerra in Ucraina per indebolire la Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, già tre anni fa si vociferava che Ankara stesse reclutando jihadisti da mandare in Ucraina. I jihadisti, di fatto, avrebbero il motivo della vendetta per l’operazione russa in Siria. Il rapporto tra Turchia e ISIS è tuttora fonte di grandi dubbi ed imbarazzi internazionali. È emerso che Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, l’uomo definito dalla Casa Bianca come successore di al-Baghdadi a capo Stato Islamico e per questo eliminato con un raid delle forze speciali USA, di fatto abitava in una residenza a più piani ad Atmeh, nella città di Idlib, che si trova in un’area controllata dalla Turchia e da Hay’at Tahrir al-Sham («Organizzazione per la liberazione del Levante»), conosciuta anche come al-Qaeda in Siria, spesso abbreviata nell’acronimo HTS. È emerso altresì che a Istanbul miliziani ISIS ottengono passaporti falsi con i quali poi fuggono in Europa e in America.

 

La Turchia nel 2021 aveva arrestato un analista strategico locale accusandolo di spionaggio a favore dell’Italia, Paese considerato concorrente nell’area di influenza libica.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari