Nucleare
«Bevete l’acqua di Fukushima» dice la Cina all’ONU
Pechino ha risposto all’ente regolatore delle Nazioni Unite riguardo ai piani del Giappone di scaricare acque reflue contaminate dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi nell’Oceano Pacifico, sostenendo che coloro che credono che l’acqua sia sicura dovrebbero berla e nuotarvi dentro.
Il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Wang Wenbin, ha affrontato la questione durante una conferenza stampa martedì, quando gli è stato chiesto delle recenti dichiarazioni del direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Mariano Grossi, sulla sicurezza delle acque reflue di Fukushima.
Lo Wang ha preso in giro le affermazioni di Grossi secondo cui l’acqua era persino sicura tanto per il bere o il nuotare.
«Se alcune persone pensano che l’acqua contaminata dal nucleare di Fukushima sia sicura da bere o nuotare, suggeriamo al Giappone di conservare l’acqua contaminata dal nucleare affinché queste persone possano bere o nuotare invece di rilasciarla in mare e causare preoccupazioni diffuse a livello internazionale», ha detto l’alto diplomatico di Pechino.
La scorsa settimana l’IAEA ha approvato i piani di Tokyo per rilasciare le acque reflue di Fukushima nell’oceano, più di un decennio dopo che uno tsunami innescato da un terremoto ha inondato l’impianto e causato la fusione di tre dei suoi reattori.
L’impianto continua a produrre circa 100 metri cubi di acque reflue al giorno ei suoi serbatoi di stoccaggio si stanno esaurendo. I funzionari giapponesi hanno insistito sul fatto che l’acqua soddisfa gli standard di sicurezza internazionali dopo essere stata trattata per rimuovere la maggior parte dei suoi elementi radioattivi.
Wang ha affermato che la revisione del piano di discarico da parte dell’AIEA era troppo ristretta e ha raggiunto frettolosamente una conclusione che non ha affrontato i problemi di sicurezza internazionale.
«L’AIEA non ha valutato l’efficacia e l’affidabilità a lungo termine degli impianti di trattamento del Giappone e quindi non può garantire che tutta l’acqua contaminata dal nucleare sarà conforme agli standard dopo il trattamento nei prossimi 30 anni», ha affermato il portavoce. «L’impatto degli scarichi di lunga durata sull’ambiente marino e sulla sicurezza alimentare non è qualcosa su cui l’AIEA può facilmente trarre conclusioni».
Wang ha altresì sostenuto che la valutazione dell’AIEA non dovrebbe essere l’ultima parola sulla questione. «Il Giappone non può semplicemente usare il rapporto dell’AIEA come semaforo verde per lo scarico oceanico».
Manifestanti sudcoreani hanno protestato contro l’AIEA quando Grossi ha visitato Seoul domenica, riporta RT. Il legislatore sudcoreano Woo Won-shik, leader del principale partito di opposizione del Paese, ha accusato il cane da guardia nucleare di essere «prevenuto a favore del Giappone fin dall’inizio», dicendo che l’agenzia non è riuscita a indagare adeguatamente sull’impatto degli scarichi di acque reflue sulle nazioni vicine.
Come riportato da Renovatio 21, anche varie Isole del Pacifico hanno protestato contro lo scarico dell’acqua di Fukushima in mare.
Le polemiche intorno all’impianto all’epoca riguardarono anche il fatto che si trattava di una vecchia centrale che doveva essere dismessa, ma la cui attività veniva prolungata dalle istituzioni nipponiche. Anche oggi, la tendenza giapponese ad estendere la vita delle centrali nucleari è viva.
Si sono diffuse intanto storie inquietanti riguardo ibridi radioattivi maiale-cinghiale che scorrazzano nella zona della catastrofe.
Immagine di IAEA Imagebank via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Nucleare
La Corea del Nord testa nuove bombe elettromagnetiche in grado di provocare blackout
La Corea del Nord ha condotto una serie di test su armi ad alta tecnologia nel tentativo di ampliare il proprio arsenale con armi elettromagnetiche, bombe in fibra di carbonio e nuovi sistemi mobili di difesa aerea, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa statale nordcoreana KCNA.
I test sono stati condotti nell’arco di tre giorni. Kim Jong-sik, il generale che ha supervisionato le prove, ha descritto il sistema elettromagnetico e le bombe in fibra di carbonio come «risorse speciali» nell’arsenale del Paese, ma ha fornito pochi dettagli sulla natura delle nuove armi.
L’esercito sudcoreano ha dichiarato di aver rilevato diversi lanci di missili dal territorio nordcoreano. Secondo l’agenzia Reuters, i proiettili hanno percorso una distanza compresa tra 240 e 700 km.
Le bombe «blackout» in fibra di carbonio sono progettate per disperdere filamenti conduttivi riempiti di grafite su reti elettriche e centrali elettriche al fine di provocare cortocircuiti. L’arma a impulso elettromagnetico (EMP) non nucleare è un altro tipo di dispositivo, anch’esso concepito per neutralizzare i circuiti elettronici di sistemi militari come radar e velivoli. Secondo la KCNA, i test hanno coinvolto anche una nuova testata a grappolo per l’Hwasong-11, un missile balistico a capacità nucleare.
🇰🇵🇮🇷 North Korea leaves Iran on read.
Kim Jong-Un decided it’s a bad move to back Iran, so he can improve relations with the U.S while Trump’s in charge.
He’s sent no military support, and public statements are cautious, avoiding criticism of Trump.pic.twitter.com/S4X1sIYZkO https://t.co/eKkkuWEQZZ
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 7, 2026
Aiuta Renovatio 21
I test sono avvenuti in un contesto di crescenti tensioni nella penisola coreana. Il primo viceministro degli Esteri, Jang Kum-chol, ha definito la Corea del Sud «lo stato nemico più ostile» in una dichiarazione rilasciata martedì.
Come riportato da Renovatio 21, all’inizio di questa settimana, Seul si è scusata con Pyongyango per le incursioni dei droni, negando qualsiasi coinvolgimento ufficiale e affermando che i lanci erano un’iniziativa privata. Tre persone, tra cui un dipendente del Servizio di Intelligence nazionale, un ufficiale militare sudcoreano e uno studente universitario, sono state incriminate.
Le relazioni sono praticamente congelate dal 2019, in seguito al fallimento dei negoziati sul nucleare tra Pyongyang e Washington. I negoziati erano stati avviati dal presidente statunitense Donald Trump durante il suo primo mandato.
Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha dichiarato il mese scorso che un arsenale nucleare in grado di rappresentare una minaccia credibile per gli Stati Uniti è l’unica leva a disposizione contro il «terrorismo e l’aggressione» americani. Ha inoltre affermato che la Corea del Nord non rinuncerà alle sue armi nucleari e si opporrà a qualsiasi tentativo di metterne in discussione lo status.
Come riportato da Renovatio 21, mesi fa Kim aveva suggerito che il Paese ha sviluppato «armi segrete» per potenziare la propria capacità di deterrenza nei confronti degli Stati Uniti e dei loro alleati.
Due settimane fa Kim aveva affermato che il Paese può rappresentare una credibile minaccia nucleare per gli Stati Uniti, anziché essere un bersaglio per i tentativi americani di proiezione di potenza.
A maggio 2025 il leader nordcoreano ha supervisionato un’esercitazione militare che simulava un contrattacco nucleare, con l’impiego di sistemi missilistici multilancio da 600 mm e del missile balistico tattico Hwasong-11 (KN-23), entrambi aventi capacità nucleare.
Come riportato da Renovatio 21, la Corea del Nord ha dichiarato di possedere un’arma in grado di scatenare immani tsunami «radioattivi», che sarebbe già stata testata più volte.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Nucleare
La Russia ha trasferito 175 scienziati nucleari Rosatom fuori dall’Iran attraverso il confine terrestre con l’Armenia.
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Colpita centrale nucleare iraniana di Bushehr
La centrale nucleare iraniana di Bushehr è stata colpita da un attacco questa mattina. Lo riporta la stampa del Paese.
Secondo l’agenzia di stampa legati ai pasdaran Tasnim, un proiettile ha colpito la recinzione perimetrale dell’impianto, uccidendo un membro del personale e causando danni a un edificio.
La struttura principale non ha subito danni. Secondo quanto riportato dai media del Golfo, oltre 150 dipendenti dello stabilimento sono stati evacuati in Russia «tramite un ponte aereo accelerato».
Bushehr è l’unico reattore nucleare iraniano operativo. È entrato in funzione nel 2011, con un significativo coinvolgimento di scienziati ed esperti russi. La costruzione di altre due unità è stata interrotta nel 2016.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Due settimane fa si erano avuti attacchi contro l’impianto di arricchimento dell’uranio di Natanz, che era stata uno dei principali obiettivi dell’Operazione Midnight Hammer nell’estate del 2025, insieme agli impianti di Fordau e Isfahan.
Nello stesso giorno degli ultimi attacchi all’impianto, l’Iran ha attaccato Dimona, nel Sud di Israele, sede di uno dei più importanti centri di ricerca nucleare del Paese, e, secondo una voce diffusissima, luogo delle armi atomiche dello Stato Ebraico.
In seguito agli attacchi su Natanz e Dimona, il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, Rafael Grossi, ha invitato alla moderazione, avvertendo che il conflitto con l’Iran avrebbe potuto portare a una pericolosa catastrofe nucleare.
«Non possiamo escludere una possibile fuoriuscita radioattiva con gravi conseguenze, tra cui la necessità di evacuare aree di dimensioni pari o superiori a quelle delle principali città», ha affermato Grossi.
Tra le altre nazioni con siti nucleari nella regione figurano gli Emirati Arabi Uniti, che possiedono quattro reattori nucleari, la Giordania e la Siria.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Occulto1 settimana faGli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
-



Pensiero7 giorni faPerché Trump attacca il papa?
-



Pensiero1 settimana faPresidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
-



Spirito1 settimana faIl Pentagono minaccia il papato con la cattività di Avignone. Perché la notizia esce ora?
-



Vaccini5 giorni faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Storia2 settimane faVaccini, la storia del movimento anti-obbligo dell’epoca vittoriana
-



Epidemie1 settimana faAvanzamenti della Commissione COVID. Intervista al dottor Giacomini
-



Salute1 settimana faI malori della 15ª settimana 2026














