Bioetica
Vaccino COVID-19 con cellule da feto abortito, ecco un’altra azienda che lo sta sviluppando
Renovatio 21 riprende questo comunicato di Children of God for Life (COG), gruppo che da sempre si oppone all’uso di cellule di feto abortito nei vaccini e nella ricerca medica (e pure commerciale). Il direttore esecutivo di COG, Debi Vinnedge, è stata con noi al convegno di Roma «Fede, Scienza, Coscienza» di marzo 2019 sull’uso di cellule di feto abortito. Qui un resoconto con link ai video, tra cui quello della presentazione della signora Vinnedge.
Renovatio 21 ha pubblicato a inizio mese la scoperta che una delle prime aziende a significare la propria corsa al vaccino COVID-19 stesse impiegando linee cellulare da feto abortito.
Renovatio 21 offre la traduzione di questo comunicato per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Per la seconda volta in meno di una settimana, Children of God for Life accusa l’industria farmaceutica dell’uso di linee cellulari da feto abortito in potenziali vaccini COVID-19.
Il 25 marzo, l’organizzazione ha esposto l’uso da parte della società farmaceutica Moderna della linea cellulare di feto abortito HEK 293. Questa volta è Janssen Pharmaceutical, di proprietà di Johnson and Johnson, che utilizza la tecnologia PER C6 Ad5, derivata dal tessuto retinico di un bambino abortito. Il dottor Alex van der Eb ha rivelato le informazioni su questo aborto alle audizioni della FDA nel 2001:
Children of God for Life accusa l’industria farmaceutica dell’uso di linee cellulari da feto abortito in potenziali vaccini COVID-19
«Così ho isolato la retina da un feto, da un feto sano, per quanto si potesse vedere, di 18 settimane. Non c’era nulla di speciale nella storia familiare o la gravidanza era completamente normale fino alle 18 settimane, e si è rivelato essere un abortus socialmente indicato – abortus provocatus, e questo è stato semplicemente perché la donna voleva liberarsi del feto … ciò che era stato scritto era “padre sconosciuto”, e questo era, in effetti, il motivo per cui era stato richiesto l’aborto».
Aggiungendo la beffa al danno, il dott. Van der Eb ha continuato ad ammettere: «PER C6 è stato creato solo per la produzione farmaceutica di vettori di adenovirus … E poi per lo standard dell’industria farmaceutica. Mi rendo conto che questo suona un po commerciale, ma [le cellule] PER C6 sono state realizzate per quel particolare scopo».
Non solo ci sono problemi morali con l’uso di cellule fetali abortite, ma la tecnologia PER C6 Ad5 ha anche problemi di sicurezza che sono stati sollevati anche dalla FDA
Non solo ci sono problemi morali con l’uso di cellule fetali abortite, ma la tecnologia PER C6 Ad5 ha anche problemi di sicurezza che sono stati sollevati anche dalla FDA.
«Il DNA residuo nei vaccini derivati da cellule tumorigeniche, comprese quelle trasformate da Ad5, può comportare potenziali rischi per il ricevente del vaccino sotto due aspetti: oncogenicità e infettività. Ognuna di queste proprietà biologiche deve essere considerata e valutata per ciascun substrato cellulare».
Vinnedge ha osservato che non esiste un vaccino approvato dalla FDA negli Stati Uniti che utilizza questa linea cellulare, anche se molti si sono interessati quando è stato annunciato nel 2001.
Una di quelle aziende era Merck che ha provato la linea cellulare in un nuovo vaccino contro l’HIV ma ha concluso il progetto nel 2007 quando il vaccino si è rivelato inefficace.
«Il DNA residuo nei vaccini derivati da cellule tumorigeniche, comprese quelle trasformate da Ad5, può comportare potenziali rischi per il ricevente del vaccino sotto due aspetti: oncogenicità e infettività. Ognuna di queste proprietà biologiche deve essere considerata e valutata per ciascun substrato cellulare».
«Questo è fino a che punto l’industria possa essere irresponsabile», ha dichiarato Debi Vinnedge, direttore esecutivo di Children of God for Life.
«Abbiamo una pandemia in tutto il mondo in cui milioni di persone hanno bisogno di cure e prevenzione delle malattie. Eppure Johnson e Johnson stanno scegliendo di produrre un vaccino che un gran numero di persone di buona coscienza rifiuterà a causa delle cellule fetali abortite!».
Nel proprio Codice di condotta aziendale, Johnson & Johnson afferma che «crediamo che agire in modo etico e responsabile non sia solo la cosa giusta da fare, ma anche la cosa giusta da fare per la nostra attività. Il nostro Codice di condotta aziendale di Johnson & Johnson garantisce che manteniamo noi stessi e il modo in cui facciamo affari ad un alto livello, permettendoci di adempiere ai nostri obblighi nei confronti delle molte parti interessate che serviamo».
Ma il loro uso di materiale fetale abortito nei medicinali di consumo è lontano dagli alti standard etici o dalle preoccupazioni per i loro clienti e le parti interessate che sostengono di servire.
L’ironia di ciò che stanno facendo usando linee cellulari fetali abortite non è persa all’occhio dell’osservatore: «Quanto è spregevole che un’azienda il cui successo sia stato in gran parte acquisito dai suoi prodotti per bambini viventi stia cercando di capitalizzare i resti di un omicidio deliberato», ha aggiunto.
Alla luce del fatto che gli Stati Uniti hanno appena firmato un contratto da 450 milioni di dollari con Johnson & Johnson per sviluppare un vaccino COVID-19, stiamo chiedendo al pubblico di contattare il presidente Trump che ha negato il finanziamento federale per la ricerca da feti abortiti.
Riferimenti:
https://www.janssen.com/infectious-diseases-and-vaccines/patented-technologies
Linea cellulare PER C6 – audizioni della FDA :
https://wayback.archive-it.org/7993/20170404095417/https:/www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/transcripts/3750t1_01.pdf
Preoccupazioni sulla sicurezza di Ad5:
https://wayback.archive-it.org/7993/20170405164637/https://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/briefing/3750b1_01.htm
Errore Merck HiV:
http ://www.aidsoforte/news/sep-2007/merck-hiv-vaccine-fails-trials-halted
https://youtu.be/gFcioMcP4Ko?t=680
Renovatio 21 offre la traduzione di questo pezzo di CHD per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Bioetica
La Bioetica riflette sulla cooperazione dei dottori con il male
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Il bioeticista Carl Elliott sembra apprezzare la provocazione dei colleghi bioeticisti e della professione medica. Nel suo ultimo libro, The Occasional Human Sacrifice: Medical Experimentation and the Price of Saying No, esamina il ruolo degli informatori nello scoprire gli scandali medici.
Lo sa per esperienza. Ha lottato per anni affinché la sua stessa istituzione, l’Università del Minnesota, riconoscesse il suo ruolo nel suicidio di un uomo in uno studio clinico finanziato dall’industria sui farmaci antipsicotici.
Il New York Times ha recentemente pubblicato un breve estratto dal suo libro in cui si chiede perché i medici finiscono per partecipare ad atrocità come i processi sulla sifilide di Tuskegee [studio condotto tra il 1932 e il 1972 dal Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (PHS) e dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) su un gruppo di quasi 400 uomini afroamericani affetti da sifilide con lo scopo dello studio di osservare gli effetti della malattia quando non veniva trattata, anche se alla fine dello studio i progressi della medicina la resero completamente curabile, con i soggetti uomini non informati della natura dell’esperimento; di conseguenza morirono più di 100 persone, ndt] o lo studio sull’epatite di Willowbrook [uno studio in un’istituzione per bambini disabili mentali dove si arrivò a somministrare virus vivi dell’epatite prelevati da altri campioni di feci a sessanta bambini sani, ndt].
Sostieni Renovatio 21
Elliott è feroce. Dice che studenti e medici possono essere socializzati affinché accettino situazioni moralmente indifendibili. Gli informatori coraggiosi sono essenziali per rompere la bolla di competenza sicura di sé.
«Le tradizioni mediche sono notoriamente difficili da sradicare e la medicina accademica non tollera facilmente il dissenso etico. Dubito che si possa avere fiducia che la professione medica possa riformarsi».
«Intraprendere la carriera medica è come trasferirsi in un Paese straniero di cui non si comprendono gli usi, i rituali, le buone maniere o la lingua. La tua principale preoccupazione all’arrivo è come integrarti ed evitare di offendere. Questo è vero anche se le usanze locali sembrano arretrate o crudeli. Inoltre, questo particolare Paese ha un governo autoritario e una rigida gerarchia di status in cui il dissenso non è solo scoraggiato ma anche punito. Per vivere felicemente in questo paese devi convincerti che qualunque disagio provi deriva dalla tua ignoranza e mancanza di esperienza. Col tempo impari ad assimilare. Potresti anche arrivare a ridere di quanto eri ingenuo quando sei arrivato».
«Uno dei grandi misteri del comportamento umano è il modo in cui le istituzioni creano mondi sociali in cui pratiche impensabili arrivano a sembrare normali. Questo vale tanto per i centri medici accademici quanto per le carceri e le unità militari. Quando ci viene detto di un terribile scandalo della ricerca medica, presumiamo che lo vedremmo proprio come l’informatore Peter Buxtun vide lo studio sulla sifilide di Tuskegee: un abuso così scioccante che solo un sociopatico potrebbe non percepirlo».
«Eppure raramente accade in questo modo. Buxtun ha impiegato sette anni per convincere gli altri a vedere gli abusi per quello che erano. Ad altri informatori ci è voluto ancora più tempo. Anche quando il mondo esterno condanna una pratica, le istituzioni mediche in genere insistono sul fatto che gli esterni non la capiscono veramente».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine dello studio sulla sifilide Tuskegee di pubblico dominio CC0 via Wikimedia.
Bioetica
Proprietario di sito web di castrazione riconosciuto colpevole di lesioni personali gravi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
I medici abortiscono il bambino sbagliato
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Una futura mamma ha perso il suo bambino dopo un terribile errore in un ospedale della Repubblica Ceca.
Una donna straniera incinta di quattro mesi si è recata all’ospedale universitario Bulovka, un importante ospedale universitario di Praga, per un controllo di routine. È stata scambiata per un’altra donna straniera e sottoposta ad anestesia generale. Il suo bambino è stato quindi abortito.
Nessuno dei soggetti coinvolti nella procedura – infermieri, medici, un ginecologo e un anestesista – si è accorto dell’errore. Entrambe le donne erano di origine asiatica, secondo i media locali.
L’incidente è attribuito a una mancanza di comunicazione aggravata da una grave negligenza da parte del personale. Nessuna delle donne parlava ceco. «Una paziente di lingua ceca probabilmente si opporrebbe attivamente al fatto di sottoporsi ad un intervento che non capisce», ha detto il ginecologo Jan Přáda, dell’Ordine dei medici ceco.
Přáda ha detto ai media che i medici dovrebbero sempre confermare il nome di un paziente, controllare il braccialetto e il numero dell’ospedale e consultarlo più volte su una procedura. Ma a quanto pare nessuna di queste donne riusciva a comunicare con il personale. Non si sa in quale lingua il personale parlasse alle donne.
«Il Ministero della Salute esprime il suo profondo rammarico al paziente e all’intera famiglia», ha detto un portavoce. «C’è stato un errore umano imperdonabile e i responsabili sono stati messi fuori servizio».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Cina2 settimane fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Bioetica1 settimana fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito1 settimana fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Salute1 settimana fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Reazioni avverse7 giorni fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Immigrazione2 settimane fa
Ogni giorno spariscono dai centri di accoglienza 50 bambini
-
Cancro5 giorni fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?