Connettiti con Renovato 21

Bioetica

Vaccino Coronavirus fatto con cellule di aborto

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 riprende questo comunicato di Children of God for Life (COG), gruppo che da sempre si oppone all’uso di cellule di feto abortito nei vaccini e nella ricerca medica (e pure commerciale). Il direttore esecutivo di COG, Debi Vinnedge, è stata con noi al convegno di Roma  «Fede, Scienza, Coscienza» di marzo 2019 sull’uso di cellule di feto abortito. Qui un resoconto con link ai video, tra cui quello della presentazione della signora Vinnedge.

 

Nota bene: Renovatio 21 non condivide le posizioni entusiastiche sull’uso di cellule animali (insetto, uovo, lombrico, etc.) perché nutriamo dubbi sulla tecnologia vaccinale in toto, e perché gli effetti dell’inoculazione diretta di tali cellule con il materiale genetico potrebbero ad oggi non essere del tutto conosciuti.

 

(Clearwater, Florida) Alla luce della pandemia di Covid-19, le aziende farmaceutiche stanno correndo per fornire un vaccino che prevenga un’ulteriore diffusione della malattia.

 

Moderna, la società che è stata recentemente nominata nei titoli dei giornali per il suo sviluppo del vaccino mRNA-1273 atto a combattere il virus, utilizza cellule fetali abortite

Sfortunatamente, Moderna, la società che è stata recentemente nominata nei titoli dei giornali per il suo sviluppo del vaccino mRNA-1273 atto a combattere il virus, utilizza cellule fetali abortite.

 

Debi Vinnedge, direttore esecutivo di Children of God for Life, un’organizzazione prolife la cui missione è porre fine all’uso di materiale fetale abortito in vaccini e medicinali, ha affermato che i suoi sospetti sono stati sollevati dopo aver verificato i brevetti di Moderna e, in particolare, l’uso di proteine Spike.

 

L’idea alla base dell’utilizzo di questa proteina Spike in un vaccino con RNA messaggero (mRNA) è di insegnare al sistema immunitario del paziente a produrre i propri anticorpi proteici per bloccare e distruggere il virus in modo che la persona non venga infettata.

 

Sfortunatamente, Vinnedge ha detto che il suo cuore si è infranto quando ha scoperto che la proteina Spike era prodotta usando cellule fetali abortite HEK 293.

La proteina Spike utilizzata per il vaccino è stata prodotta usando cellule fetali abortite HEK 293

 

«È stato dettagliato in diverse pubblicazioni scientifiche – ha affermato – e alla luce della paura e del panico del pubblico, non volevo essere portatrice di cattive notizie».

 

Vinnedge ha affermato che il pesante fardello di rivelare che la conoscenza l’ha portata a scavare ulteriormente nella ricerca di altre farmaceutiche. È stato allora che scoperto che un’altra nota azienda farmaceutica aveva una soluzione migliore.

 

Ecco quindi la Sanofi Pasteur, che utilizza la propria piattaforma di DNA ricombinante per produrre un vaccino Covid-19. 

 

Un recente articolo sul Washington Post che cerca di affermare che il divieto del presidente Trump sull’uso del tessuto fetale abortito sta bloccando importanti ricerche e trattamenti per il virus Covid-19. «Quell’accusa è ridicola nella migliore delle ipotesi e nient’altro che una manovra politica»

Secondo i rapporti del Dipartimento delle Autorità di Ricerca e Sviluppo Avanzato Biomedico HHS (BARDA), Sanofi sta usando il DNA della piattaforma di espressione del baculovirus, che viene anche utilizzato nel suo vaccino quadrivalente brevettato Flublok.

 

Come nella maggior parte dei vaccini contro l’influenza stagionale, la necessità di produrre rapidamente grandi quantità di vaccino è stata un problema per molti anni poiché le aziende farmaceutiche hanno utilizzato uova di gallina per coltivare i loro virus. Ci vogliono diversi mesi e milioni di uova necessarie per produrre i vaccini e così molte aziende hanno iniziato a rivolgersi ad altre linee cellulari per una produzione più rapida.

 

Una di queste società era la Protein Sciences, la cui piattaforma del DNA ricombinante si basa su cellule di insetti. La loro linea cellulare Sf9 proviene dal lombrico autunnale ed è altamente efficace come mezzo di rapida crescita. È stato usato per diversi anni nella produzione di vaccini antinfluenzali.

 

Nel 2017, Sanofi Pasteur ha acquistato Protein Sciences e utilizza questa stessa piattaforma per il loro vaccino Covid-19 di recente sviluppo, che consentirà loro la flessibilità necessaria per effettuare rapidamente milioni di dosi di vaccino.

 

«Questa è una grande notizia per milioni di persone in tutto il mondo che si preoccupano dell’uso di materiale fetale abortito in trattamenti o vaccini salvavita – ha dichiarato Vinnedge – Esiste una moltitudine di opzioni morali più sicure e francamente che utilizzano una tecnologia più moderna».

«È deplorevole che qualcuno voglia sfruttare i resti di bambini abortiti a scopo di lucro, in particolare quando così tante persone si rifiuteranno di usare quei prodotti a causa delle loro convinzioni religiose, morali e favorevoli alla vita?»

 

Vinnedge ha affermato di essere particolarmente seccata nel vedere un recente articolo sul Washington Post che cerca di affermare che il divieto del presidente Trump sull’uso del tessuto fetale abortito sta bloccando importanti ricerche e trattamenti per il virus Covid-19.

 

«Quell’accusa è ridicola nella migliore delle ipotesi e nient’altro che una manovra politica», ha dichiarato Vinnedge. «In effetti, abbiamo prodotto trattamenti morali per i pazienti che sono già infetti, in particolare l’idrossiclorochina o il plaquenil. E ci sono trattamenti più promettenti sulla strada per prevenire completamente l’infezione. Il presidente Trump ha fatto un ottimo lavoro nel promuovere la ricerca moralmente responsabile garantendo a tutti gli americani la protezione di cui hanno bisogno».

 

«È deplorevole che qualcuno voglia sfruttare i resti di bambini abortiti a scopo di lucro, in particolare quando così tante persone si rifiuteranno di usare quei prodotti a causa delle loro convinzioni religiose, morali e favorevoli alla vita?» ha aggiunto. «Apprezziamo gli sforzi di aziende come Sanofi Pasteur che offrono opzioni moralmente accettabili».

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo comunicato per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

https://youtu.be/gFcioMcP4Ko?t=699

 

Continua a leggere

Bioetica

Conseguenze dell’aborto alla Corte Suprema USA

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Un certo numero di giornalisti e politici hanno emesso previsioni terribili su cosa accadrà se la Corte Suprema degli Stati Uniti abbatterà Roe v. Wade, cosa che ora sembra abbastanza probabile.

 

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha detto a un’audizione della commissione bancaria del Senato che se le donne avessero perso il diritto di abortire, il Paese ne soffrirebbe economicamente. «Credo che eliminare il diritto delle donne a prendere decisioni su quando e se avere figli avrebbe effetti molto dannosi sull’economia e riporterebbe le donne indietro di decenni», ha affermato. «[Roe v. Wade] ha permesso a molte donne di finire la scuola», ha detto, secondo una trascrizione. «Ciò ha aumentato il loro potenziale di guadagno. Ha permesso alle donne di pianificare e bilanciare le loro famiglie e carriere. E la ricerca mostra anche che ha avuto un impatto favorevole sul benessere e sui guadagni dei bambini».

 

Il Wall Street Journal ha risposto in un editoriale che «Ms. Yellen trascura il contributo produttivo perduto dei bambini che non sono mai nati. Le persone sono risorse, fonte di invenzioni e nuove imprese. Il capitale umano è fondamentale per la crescita economica e una società dinamica. La Cina ha abbandonato la sua politica del figlio unico, che a volte includeva aborti forzati, perché prevede un calo demografico negli anni a venire».

 

La dott.ssa Lisa Harris, dell’Università del Michigan, ha descritto una serie di conseguenze nel New England Journal of Medicine per i medici. Tra queste: un aumento della mortalità materna «perché l’aborto è molto più sicuro del parto». «I medici possono esitare a trattare i pazienti con gravidanza extrauterina, inevitabile aborto spontaneo o rottura pre-vitalità delle membrane quando l’attività cardiaca fetale rimane». La formazione sull’aborto può essere annullata, con conseguenze deleterie per i pazienti.

 

L’industria della fecondazione in vitro è molto preoccupata per le conseguenze a lungo termine.

 

L’American Society for Reproductive Medicine, l’organismo principale per i medici della fertilità, ha dichiarato in una dichiarazione di essere molto preoccupata per «l’impatto sul campo della medicina riproduttiva, l’impatto sui mezzi di sussistenza dei nostri membri e l’impatto sull’accesso a cure mediche sicure per i pazienti». «Il pericolo più evidente è l’ambiguità sullo stato legale degli ovuli fecondati in vitro», ha dichiarato.

 

Secondo il Washington Post, altre procedure relative alla medicina della fertilità potrebbero essere a rischio, come la riduzione fetale o lo screening genetico degli embrioni.

 

Margaret Atwood, autrice di The Handmaid’s Tale , scrive in The Atlantic che la sua repubblica immaginaria di Gilead, un patriarcato profondamente misogino, sta diventando realtà. «Se l’opinione di Alito dovesse diventare la nuova legge, gli Stati Uniti dovrebbero essere sulla buona strada per stabilire una religione di stato. Il Massachusetts aveva una religione ufficiale nel XVII secolo. Aderendo ad esso, i puritani impiccano i quaccheri».

 

«L’opinione di Alito pretende di essere basata sulla Costituzione americana. Ma si basa sulla giurisprudenza inglese del 17° secolo, epoca in cui la credenza nella stregoneria causò la morte di molte persone innocenti… Allo stesso modo, sarà molto difficile confutare una falsa accusa di aborto. Il semplice fatto di un aborto spontaneo, o un reclamo da parte di un ex partner scontento, ti marchierà facilmente come un assassino. Le accuse di vendetta e dispetto proliferano, così come le denunce per stregoneria 500 anni fa».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Bioetica

È possibile trapiantare le teste?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il paradiso ha significati diversi per persone diverse. Per alcuni transumanisti HEAVEN è l’acronimo di (HEad Anastomosis VENture), il tentativo di un chirurgo italiano e uno cinese di trapiantare una testa viva su un corpo vivente. Hanno lavorato a questo progetto per diversi anni e affermano di aver avuto un certo successo con gli animali.

 

Questo ambizioso esperimento di Sergio Canavero e Xiaoping Ren solleva tante domande filosofiche quante ne pone domande neurologiche e chirurgiche.

 

L’attuale numero del Journal of Medicine & Philosophy esamina alcune complicazioni, partendo dal presupposto che sia anche possibile rimuovere una testa da un corpo e trapiantarla su un altro corpo.

 

  • Chi si può dire chi sopravviva a una procedura come questa? È la persona il cui corpo è stato usato o la persona la cui testa è ora su un diverso set di spalle?

 

  • Il cervello è davvero il fulcro dell’identità personale?

 

  • Come possiamo valutare la base etica di una simile impresa se non siamo d’accordo su punti fondamentali della metafisica?

 

  • È etico usare una procedura come questa per mantenere in vita una persona indefinitamente, facendo circolare un cervello attraverso un corpo dopo l’altro?

 

Uno dei contributori, J. Clint Parker, della East Carolina University, chiede se il progetto contribuisce alla prosperità umana:

 

«L’iniziativa del dott. Canavero solleva profonde domande su quale tipo di vita vale la pena vivere e, soprattutto, quale tipo di vita vale la pena vivere per sempre. Anche se c’è qualcosa di importante nel resistere, è bene che gli esseri umani durino per sempre come sono ora? La posta in gioco sembra aumentare man mano che si vive più a lungo, e sembra probabile che piuttosto che dare agli esseri umani un’esistenza migliore, il trapianto di testa, almeno per il prossimo futuro, porterebbe probabilmente a un’esistenza ridotta. Anche se ha funzionato perfettamente, sembra ampiamente improbabile che semplicemente anastomizzare un nuovo corpo su una testa manterrebbe il cervello perennemente giovane».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Bioetica

«Sto uccidendo bambini»: oscena protesta abortista alla cattedrale di Nuova York, mentre uomini proteggono San Patrizio recitando il rosario

Pubblicato

il

Da

Attivisti pro-aborto si sono radunati fuori dalla storica cattedrale di San Patrizio di New York City sabato per denunciare le restrizioni all’aborto e molestare i cattolici che partecipano alla processione mensile del rosario pro-vita della chiesa. Lo riporta Lifesitenews.

 

In un video diventato virale, una sostenitrice dell’aborto ha urlato che stava «uccidendo i bambini» e ha continuato a simulare l’aborto usando bambole. La manifestante poi pare oscuramente indossare una maschera che ritrae il presidente della Federazione Russa Vladimiro Putin, ma non siamo sicuri della significazione.

 


 

«Sto uccidendo questi fottuti bebè» urla la signora discinta strozzando due bambolotti.

 

Video e foto mostrano i pro-vita in piedi sui gradini della chiesa che pregano il rosario in latino mentre i contro-manifestanti attaccano con slogan e oscenità. Uno dei cori più gettonati «Thank God for abortion», grazie Dio per l’aborto: da notare c’è sempre che tutti coloro che lo hanno intonato sono, invece, nati.

 

Padre Brian Graebe della Cattedrale di San Patrizio ha dichiarato a Fox News lunedì che la protesta di sabato è stata «completamente diversa» dal solito. Secondo Graebe, solo un piccolo numero di contro-manifestanti di solito si presenta per opporsi ai pro-vita durante la prima messa del sabato di San Patrizio e la processione del rosario.

 

Questa volta, tuttavia, arrivarono quasi 100 pro-aborti in quella che definì «la celebrazione della morte».

 

Il sacerdote ha spiegato che ci sono state «una serie di minacce di bombardare la chiesa, bruciarla» negli ultimi giorni, dopo la fuga senza precedenti della bozza del parere della maggioranza della Corte Suprema per l’annullamento della Roe v. Wade con conseguente defederalizzazione dell’aborto, non più considerato quindi un diritto derivante dalla Costituzione, ma un tema su cui dovranno votare democraticamente gli elettori dei singolo Stati.

 

Durante l’intervista di Monday Fox News, padre Graebe ha detto che, alla luce della crescente tensione che circonda l’aborto, le forze dell’ordine gli hanno consigliato di non tenere la processione mensile del rosario.

 

Nonostante i loro avvertimenti, Graebe ha rifiutato di farlo.

 

«Lo facciamo da oltre un decennio, ogni mese con pioggia o sole», ha detto. «E abbiamo certamente intenzione di continuare a farlo».

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter.

Continua a leggere

Più popolari