Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Twitter elimina gli account dei prigionieri politici sauditi

Pubblicato

il

 

 

 

Twitter viene nuovamente chiamato per la sua ipocrisia sulla libertà di parola e il suo doppio gioco quando si tratta di governi stranieri influenti e ricchi alleati a stretto contatto con Washington. In quest’ultimo caso Twitter ha cancellato gli account dei recenti prigionieri politici sauditi .

 

Si tratterebbe certo numero di eminenti attivisti sauditi e intellettuali pubblici che si sono scontrati con la famiglia reale hanno languito nelle carceri saudite dopo la repressione del 2017 sotto gli auspici del principe ereditario Mohammed bin Salman (MbS), che ha visto notoriamente un numero di principi e funzionari di alto profilo temporaneamente confinato all’hotel Ritz-Carlton a Riyadh.

Si tratterebbe certo numero di eminenti attivisti sauditi e intellettuali pubblici che si sono scontrati con la famiglia reale hanno languito nelle carceri saudite dopo la repressione del 2017 sotto gli auspici del principe ereditario Mohammed bin Salman

 

Secondo il Middle East Eye (MEE)  Twitter ha rimosso i badge di verifica «blue check» di molti di questi prigionieri a causa dell’inattività del loro account, o in altri casi sospendendoli del tutto.

 

Si tratterebbe di vari casi:

 

«Tra coloro la cui etichetta di verifica è stata rimossa ci sono Ali al-Omary Awad al-Qarni, due figure religiose di alto livello che sono state incarcerate dal 2017. Furono sequestrati durante un’epurazione che seguì l’  ascesa di Mohammed bin Salman alla carica di principe ereditario».

 

«Allo stesso modo, secondo l’account Twitter  Prisoners of Conscience, gli account del filantropo saudita Khaled al-Mohawesh e del giornalista Khaled al-Alkami, anch’essi incarcerati nell’epurazione del 2017, hanno avuto la spunta blu. An che l’account dell’economista Essam el-Zamil, un altro prigioniero politico, è stato sospeso».

 

Alcuni degli attivisti sono stati presi di mira da MbS perché si erano espressi pubblicamente contro il blocco economico sul vicino Qatar

Secondo quanto riferito, alcuni degli attivisti sono stati presi di mira da MbS perché si erano espressi pubblicamente contro il blocco economico sul vicino Qatar, una crisi diplomatica che da allora è stata in gran parte risolta, con la revoca delle sanzioni saudite e degli Emirati Arabi Uniti sul Qatar.

 

Secondo quanto riferito, altre erano attiviste per i diritti delle donne e quelle viste come tiepide o dubbiose sulle promesse di «riforma» di MbS nel regno. 

 

In molti casi, attivisti o manifestanti hanno ricevuto accuse relative al “terrorismo” durante i loro processi, che in Arabia Saudita sono spesso ampiamente applicate ai nemici della famiglia al potere, specialmente quando si tratta di dissidenti sciiti nell’est del paese.

 

Secondo quanto riferito, altre erano attiviste per i diritti delle donne e quelle viste come tiepide o dubbiose sulle promesse di «riforma» di MbS nel regno. 

Twitter ha una politica attuale di rimozione o de-verifica degli account «inattivi e incompleti», anche per i defunti, ma gli osservatori regionali dei diritti umani affermano che in questo contesto è «non richiesto» e potrebbe essere visto come una ricompensa per governi oppressivi come l’Arabia Saudita.

 

Due di queste figure religiose di alto profilo che sono state recentemente «de-verificate » erano presenti nel l’articolo del MEE:

 

Abdullah Alaoudh del Gulf at Democracy for the Arab World Now (DAWN), ha spiegato: «Anche se esiste una politica per rimuovere gli account inattivi, coloro che sono scomparsi con la forza o detenuti arbitrariamente dovrebbero essere trattati come un’eccezione», ha detto al Middle East Eye.

 

Stakeholder di Twitter è il principe saudita Al-Walid bin Talal

Nessun commentatore – nemmeno Zerohedge che riporta la storia – nota la connessione più semplice: uno dei più grandi stakeholder di Twitter è il principe saudita Al-Walid bin Talal. Già socio di Berlusconi in passato, Al-Walid è un saudita sui generis: vegano, tifosissimo di calcio, particolarmente a suo agio nel mondo della finanza occidentale e americana. È memorabile lo scambio che ebbe proprio su Twitter con il candidato presidente Trump: l’arabo gli diceva di vergognarsi di infangare così il nome del Partito Repubblicano USA, il Donald lo cucinò per bene dicendo che con le sue fortune da figlio di papà non avrebbe influenzato la politica americana qualora sarebbe stato eletto.

 

Anche Al-Walid incappò nella repressione del cugino Mohammed bin Salman, e venne rinchiuso, con altri miliardari e membri della famiglia reale, all’hotel Ritz. A differenza di qualcuno che da quei giorni non uscì vivo, Al-Walid ce la fece, anche se non è dato di capire quale prezzo abbia dovuto pagare. Come noto, MbS ha sogni grandiosi per il suo Paese: la fine della dipendenza dall’economia petrolifera, la formazione di una gioventù più dinamica, la creazione di una avveniristica città del deserto (NEOM, di cui si è tornati a parlare di recente) dove vivono milionari e robot – e qualche artista per arredare il tutto.

 

Non è dato sapere se la repressione fu una questione di danaro, né quanto danaro MbS riuscì a scucire da quelli come Al Walid. Poco dopo, però, ad un’asta parigina comprò per quasi mezzo miliardo di euro il Salvator Mundi di Leonardo. Sarebbe emerso poi che potrebbe essere un acquisto ingenerato dall’incomprensione con suo cugino mandato lì all’asta. Ora il dipinto sarebbe sullo yacht del padrone de facto dell’Arabia Saudita.

Il cerchio dei Saud intorno a Twitter è insomma piuttosto consistente

 

MbS, di cui circola una foto mentre stringe la mano al CEO di Twitter Jack Dorsey durante un suo tour diplomatico in Silicon Valley, è considerato il mandante dello squartamento del dissidente saudita Jamal Khashoggi, avvenuto nel consolato di Istanbul. Il cerchio dei Saud intorno a Twitter è insomma piuttosto consistente.

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia

Pubblicato

il

Da

L’Unione Europea ha commesso un «grave errore strategico» interrompendo ogni comunicazione con la Russia dopo l’escalation del conflitto in Ucraina, ha dichiarato il primo ministro albanese Edi Rama a Politico in un’intervista pubblicata venerdì.

 

L’euroblocco ha intensificato la pressione sanzionatoria e interrotto i rapporti diplomatici con Mosca nel 2022, intervenendo per sostenere Kiev con centinaia di miliardi di dollari in aiuti finanziari e militari.

 

«L’Europa deve sempre, sempre, sempre parlare con tutti», ha dichiarato Rama a Politico al Forum economico di Delfi, in Grecia, sostenendo che l’UE si è data la zappa sui piedi quando ha «tagliato ogni canale di comunicazione con la Russia».

 

«Più rimandiamo, meno voce in capitolo avremo alla fine, perché la Russia – comunque finisca questa guerra – non se ne andrà», ha affermato, aggiungendo di essere schietto perché il suo Paese non «dipende dalla Russia».

 

Diversi leader dell’UE, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron, il primo ministro belga Bart De Wever e il cancelliere austriaco Christian Stocker, hanno recentemente fatto aperture per riprendere i rapporti con Mosca. Alcuni hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’Europa occidentale venga messa da parte nei colloqui di pace trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina, avviati lo scorso anno a seguito delle pressioni di Washington.

 

Tuttavia, tre cicli di negoziati non hanno finora dato frutti, con l’Ucraina che ha respinto le principali richieste russe. Sia Mosca che Kiev hanno ammesso che i colloqui sono di fatto congelati a causa dell’impegno di Washington nella guerra contro l’Iran.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21il Rama è di fatto un uomo di Soros, con cui ha collaborato molto direttamente negli anni passati.

 

Di fatto, Rama – le cui scene di amicizia privata con il premier italiano Giorgia Meloni sono state fatte pubbliche qualche estate fa – è stato nel direttivo della celebre Open Society Foundations, l’ente «filantrocapitalista» del discusso finanziere speculatore internazionale George Soros. Il premier albanese era anche uno degli invitati all’esclusivissima festa per il terzo matrimonio di Soros nel 2013, la cui lista degli invitati era praticamente una mappa dei personaggi mondialisti ficcati nella politica di ogni Paese possibile – più Bono Vox, ovviamente.

 

I rapporti con il mondo del Partito Democratico USA nemico di Trump sono stati in passato rosei: nel maggio 2021, il segretario di Stato americano Antony Blinken (nella foto proprio col Rama, nel febbraio 2024) aveva annunciato una serie di sanzioni nei confronti del grande rivale di Rama, Sali Berisha, per «atti corrotti» che «hanno minato la democrazia in Albania». Il linguaggio qui è assai riconoscibile.

 

Rama è noto per il videomessaggio in italiano impeccabile con cui annunziava al nostro popolo che avrebbe mandato nell’Italia dei primi mesi di COVID nel 2020 un gruppo di medici albanesi. Come ricordano le cronache, non finì bene: i dottori inviati generosamente da Tirana furono trovati ubriachi a fare festa in hotel dalle forze dell’ordine, un piccolo incidente nel percorso della guarigione del Paese dal morbo cinese.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia riprodotta secondo indicazioni

Continua a leggere

Geopolitica

Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra

Pubblicato

il

Da

Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.   Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.   «Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.   Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.

Sostieni Renovatio 21

Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.   Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.   La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.   Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu è un «disastro»: parla Jeffrey Sachs

Pubblicato

il

Da

L’economista americano Jeffrey Sachs ha criticato duramente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, sostenendo che la decisione del presidente statunitense Donald Trump di attaccare l’Iran sia stata fortemente influenzata da quella che ha definito l’agenda «fanatica» e fuorviante di Netanyahu.

 

Trump è stato ripetutamente criticato, sia a livello nazionale che internazionale, per aver perseguito politiche ampiamente considerate in linea con gli interessi israeliani, sia durante il suo primo mandato presidenziale che in quello attuale. Analisti e oppositori politici hanno spesso evidenziato un più ampio cambiamento nella politica estera statunitense che, secondo loro, favorirebbe l’agenda dello Stato Ebraico sotto la guida di Netanyahu.

 

«La decisione di Trump è stata sostanzialmente guidata da Netanyahu», ha detto Sachs al giornalista e podcaster conservatore statunitense Tucker Carlson.

 

In un’intervista video pubblicata venerdì, l’economista ha osservato che Netanyahu ha un suo programma, sottolineando che il presidente degli Stati Uniti ha creduto a quella che Sachs ha definito una visione errata del mondo da parte del primo ministro israeliano.

Sostieni Renovatio 21

«Il suo programma, a mio avviso, è fanatico e sbagliato, ed è stato fuorviante per 30 anni, costando all’America una fortuna», ha detto Sachs. «Penso che quest’uomo sia un disastro, penso che abbia una visione del mondo errata, una comprensione completamente sbagliata.»

 

Il commento arriva mentre martedì Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.

 

Il Partito Democratico statunitense e alcuni Repubblicani, così come l’ex direttore del Centro nazionale antiterrorismo statunitense Joe Kent, hanno sostenuto che Trump fosse stato sottoposto a pressioni da Israele per avviare la guerra contro l’Iran.

 

Il Kent, che si è dimesso dal suo incarico il mese scorso per protestare contro la guerra, ha affermato che le agenzie di intelligence non sono state in grado di confermare le accuse di Trump secondo cui l’Iran starebbe perseguendo lo sviluppo di armi nucleari.

 

Funzionari iraniani, tra cui il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, hanno presentato il conflitto come un tradimento da parte di Trump della sua agenda «America First» a favore di «Israel First».

 

La scorsa settimana, Carlson ha criticato aspramente le politiche di Trump in Medio Oriente, affermando che la vera religione del presidente è l’«israelismo» piuttosto che il cristianesimo. L’ex sostenitore di Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno lanciato la guerra contro l’Iran «per conto di Israele» e «su istigazione di Israele».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari