Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Rivoluzione colorata in America

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl con il consenso dell’autore.

 

 

«Rivoluzione colorata» è il termine usato per descrivere una serie di operazioni di cambio di regime straordinariamente efficaci guidate dalla CIA che utilizzano tecniche sviluppate dalla RAND Corporation, ONG «democratiche» e altri gruppi dagli anni ’80.

 

Furono usati in forma grezza per abbattere il regime comunista polacco alla fine degli anni ’80. Da lì le tecniche furono perfezionate e utilizzate, insieme a pesanti tangenti, per rovesciare il regime di Gorbachev nell’Unione Sovietica.

Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo

 

Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo. Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti.

 

Se facciamo un passo indietro dall’immediato numero di video che mostrano un poliziotto bianco di Minneapolis che preme il ginocchio sul collo di un uomo di colore, George Floyd, e osserviamo cosa è accaduto in tutta la Nazione da allora, è chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda.

 

Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti

Le proteste dal 25 maggio hanno spesso iniziato pacificamente solo per essere rilevate da attori violenti ben addestrati. Due organizzazioni sono comparse regolarmente in relazione alle violente proteste: Black Lives Matter e Antifa (USA). I video mostrano manifestanti ben equipaggiati vestiti uniformemente di nero e mascherati (non per il coronavirus), mentre vandalizzano macchine della polizia, bruciando stazioni di polizia, rompendo le vetrine dei negozi con tubi o mazze da baseball.

 

È evidente l’uso di Twitter e di altri social media per coordinare azioni «mordi-e-fuggi» delle orde di protesta.

 

Ciò che è accaduto dall’evento scatenante di Minneapolis è stato paragonato all’ondata di rivolte di protesta del ghetto principalmente nero nel 1968. Ho vissuto quegli eventi nel 1968 e ciò che sta accadendo oggi è molto diverso.

È chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda

 

È meglio paragonato alla rivoluzione del colore jugoslava che ha rovesciato Milosevic nel 2000.

 

 

Gene Sharp: modello per rovesciamento del regime

Nel 2000 il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, aiutato dal National Endowment for Democracy (NED) e da alcuni agenti della CIA, ha iniziato a formare segretamente un gruppo di studenti universitari di Belgrado guidati da un gruppo di studenti chiamato Otpor! (Resistenza!).

Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani

 

Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani. In effetti, ottengono i loro soldi dal Congresso e dall’USAID.

 

Nella destabilizzazione serba di Otpor! del 2000, il NED e l’ambasciatore americano Richard Miles a Belgrado hanno selezionato e formato un gruppo di diverse decine di studenti, guidati da Srđa Popović, usando il manuale, Come abbattere una dittatura. Dalla dittatura alla democrazia, tradotto in serbo, del compianto Gene Sharp e della sua Albert Einstein Institution.

 

«I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia»

In un post mortem sugli eventi serbi, il Washington Post ha scritto: «I consulenti finanziati dagli Stati Uniti hanno svolto un ruolo cruciale dietro le quinte praticamente in ogni aspetto della protesta, tenendo traccia dei sondaggi, addestrando migliaia di attivisti dell’opposizione e aiutando a organizzare un conteggio parallelo dei voti di vitale importanza. I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia».

 

Squadre addestrate di attivisti sono state schierate in proteste per impadronirsi di blocchi di città con l’ausilio di  «elmetti di intelligence», schermi video che offrono loro una panoramica istantanea del loro ambiente. Bande di giovani che convergono su incroci mirati in un dialogo costante sui telefoni cellulari, hanno sopraffatto quindi la polizia.

Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba

 

Il governo americano ha speso circa 41 milioni di dollari per l’operazione. I gruppi di studenti sono stati segretamente addestrati nelle tecniche del manuale Sharp di mettere in scena le proteste che hanno deriso l’autorità della polizia al potere, dimostrando loro di essere goffi e impotenti contro i giovani manifestanti. Professionisti della CIA e del Dipartimento di Stato americano li hanno guidati dietro le quinte.

 

Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba. In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros.

 

Dopo aver sconfitto Milosevic, Popovic ha continuato a creare un centro di formazione globale per la rivoluzione colorata, CANVAS, una sorta di consulenza aziendale a scopo di lucro per la rivoluzione, ed era personalmente presente a New York, lavorando secondo quanto riferito da Antifa durante Occupy Wall Street, dove anche i soldi di Soros erano segnalati.

 

In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros

 

Antifa e BLM

Le proteste, i disordini, le azioni violente e non violente che attraversano gli Stati Uniti dal 25 maggio, compreso un assalto alle porte della Casa Bianca, iniziano a dare un senso quando capiamo il manuale della Rivoluzione del colore della CIA.

L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti

 

L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti.

 

Negli ultimi anni, importanti porzioni del Partito Democratico negli Stati Uniti sono state tranquillamente sostituite da quelli che si potrebbero definire candidati di sinistra radicale. Spesso vincono con il sostegno attivo di organizzazioni come i socialisti democratici d’America o le organizzazioni socialiste di Freedom Road.

 

Nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti il quartiere vocale dei nuovi rappresentanti intorno ad Alessandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib e Ilhan Omar, rappresentante di Minneapolis, sono tutti membri o vicini ai socialisti democratici d’America. Chiaramente senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico.

 

Senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico

Per comprendere meglio quanto sia grave l’attuale movimento di protesta, dovremmo esaminare chi ha riversato milioni in BLM. Antifa è più difficile a causa della sua forma esplicita di organizzazione anonima. Tuttavia, il loro manuale online raccomanda apertamente che le «cellule» locali di Antifa si uniscano ai capitoli BLM.

 

 

FRSO: Segui i soldi

BLM è iniziata nel 2013 quando tre amici attivisti hanno creato l’hashtag #BlackLivesMatter per protestare contro le accuse di sparare a un adolescente nero disarmato, Trayvon Martin, da un guardiano ispanico bianco, George Zimmermann.

 

Alicia Garza, Patrisse Cullors e Opal Tometi erano tutti collegati e finanziati da gruppi di facciata legati a qualcosa chiamato Organizzazione Socialista di Freedom Road, una delle quattro più grandi organizzazioni di sinistra radicale negli Stati Uniti formata da qualcosa chiamato Movimento Comunista Nuovo che si dissolse negli anni ’80.

 

Il 12 giugno 2020 la pagina web dell’Organizzazione Socialista di Freedom Road afferma: «È giunto il momento di unirsi a un’organizzazione rivoluzionaria! Unisciti all’organizzazione socialista di Freedom Road … Se sei stato nelle strade nelle ultime settimane, ci sono buone probabilità che tu abbia pensato alla differenza tra il tipo di cambiamento che questo sistema ha da offrire e il tipo di cambiamento in questo paese esigenze. Il capitalismo è un sistema fallito che prospera su sfruttamento, disuguaglianza e oppressione. L’amministrazione reazionaria e razzista di Trump ha peggiorato la pandemia. La crisi economica in atto che stiamo vivendo è la peggiore dagli anni ’30. Il capitalismo monopolistico è un sistema in via di estinzione e dobbiamo contribuire a completarlo. E questo è esattamente ciò per cui l’organizzazione socialista di Freedom Road sta lavorando».

 

In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo

In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo. FRSO è un ombrello per dozzine di gruppi amorfi tra cui Black Lives Matter o BLM. Ciò che è interessante delle radici auto-descritte marxiste-leniniste dell’organizzazione socialista Freedom Road (FRSO) non è tanto la loro politica di sinistra quanto il loro finanziamento di stabilimento da parte di un gruppo di basi ben esenti da tasse.

 

Alicia Garza di BLM è anche membro del consiglio di amministrazione o dirigente di cinque diversi gruppi di facciata di Freedom Road, tra cui il presidente del consiglio di amministrazione di Right to the City Alliance del 2011, membro del consiglio di amministrazione della School of Unity and Liberation (SOUL), di People Organized to Win Employment Rights (POWER ), Forward Together e direttore dei progetti speciali di National Domestic Workers Alliance.

 

The Right to the City Alliance ha ottenuto $ 6,5 milioni tra il 2011 e il 2014 da una serie di fondazioni esenti da imposte molto consolidate tra cui la Ford Foundation ($ 1,9 milioni), da entrambe le maggiori esenzioni fiscali di George Soros – Open Society Foundations e la Foundation to Promote Open Society per $ 1,3 milioni. Anche la Kellogg Foundation legata a fiocchi di mai ha dato s $ 250.000 e, curiosamente, la Ben & Jerry’s Foundation (gelato) per $ 30.000.

 

Dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg

Garza ottenne anche importanti fondi per la fondazione come direttore esecutivo del fronte della FRSO, POWER, in cui era presente l’ex «zar dei lavori verdi» di Obama, Van Jones, un auto-descritto «comunista» e «turbolento nazionalista nero», ora con la CNN.

 

Alicia Garza ha anche presieduto il Right to the City Alliance, una rete di gruppi di attivisti contrari alla gentrificazione urbana. Quel fronte dal 2009 ha ricevuto $ 1,3 milioni dalla Ford Foundation, oltre a $ 600.000 dalle fondazioni Soros e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 50.000).

 

E la SOUL di Garza, che ha affermato di aver formato 712 «organizzatori» nel 2014, quando ha co-fondato Black Lives Matter, ha ricevuto $ 210.000 dalla Rockefeller Foundation e altri $ 255.000 dalla Heinz Foundation (famiglia di ketchup e John Kerry). Con Forward Forward di FRSO, Garza è stato membro del consiglio di amministrazione di «un’organizzazione multi-razziale che lavora con i leader e le organizzazioni della comunità per trasformare la cultura e la politica per catalizzare il cambiamento sociale». Ha ottenuto ufficialmente $ 4 milioni di entrate nel 2014 e dal 2012 e 2014, l’organizzazione ha ricevuto un totale di $ 2,9 milioni dalla Ford Foundation ($ 655.000) e altre importanti fondazioni.

 

Opal Tometi, co-fondatore di BLM, nato in Nigeria, proviene anche dalla rete di FRSO. Tometi era a capo dell’Alleanza Nera della FRSO per Just Immigration. Curiosamente con uno «staff» di due, ha ottenuto denaro dalle principali fondazioni tra cui la Kellogg Foundation per $ 75.000 e le fondazioni Soros per $ 100.000 e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 10.000). Tometi ha ottenuto $ 60.000 nel 2014 per dirigere il gruppo.

Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).

 

L’Organizzazione socialista di Freedom Road che ora sta apertamente chiedendo una rivoluzione contro il capitalismo sulla scia dell’uccisione di Floyd George ha un altro braccio, The Advancement Project, che si definisce come «un’organizzazione multi-razziale di prossima generazione per i diritti civili».

 

Il suo consiglio di amministrazione comprende un ex direttore del Dipartimento dell’educazione degli Stati Uniti di Obama, Community Outreach e un ex procuratore generale per i diritti civili di Bill Clinton.

 

Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).

 

 

Grandi soldi e ActBlue

Entro il 2016, l’anno delle elezioni presidenziali in cui Hillary Clinton stava sfidando Donald Trump, Black Lives Matter si era affermato come una rete ben organizzata.

 

Le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione

Quell’anno la Ford Foundation e la Borealis Philanthropy hanno annunciato la formazione del Black-Led Movement Fund (BLMF), «una campagna di donatori in pool di sei anni volta a raccogliere $ 100 milioni per la coalizione del Movimento per le vite nere» in cui BLM era una parte centrale.

 

A quel punto le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione.

 

Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations.

Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations

 

Hanno descritto il loro ruolo: «Il BLMF fornisce sovvenzioni, movimento per la costruzione di risorse e assistenza tecnica alle organizzazioni che lavorano per far avanzare la leadership e la visione di giovani, nere, queer, femministe e leader immigrate che stanno dando forma e conducendo una conversazione nazionale sulla criminalizzazione, la polizia e razza in America».

 

Il Movement for Black Lives Coalition (M4BL), che include Black Lives Matter, già nel 2016 aveva richiesto «dipartimenti di polizia privati dei fondi, denaro di riparazione basate sulla razza, diritti di voto per immigrati clandestini, cessione di combustibili fossili, fine dell’istruzione privata e scuole charter, un reddito di base universale e un college gratuito per i neri».

 

ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden

In particolare, quando facciamo clic sul sito Web di M4BL, sotto il loro pulsante di donazione apprendiamo che le donazioni andranno a qualcosa chiamato ActBlue Charities. ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden.

 

Questo era prima delle proteste BLM del 25 maggio in tutto il mondo. Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden.

 

Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden

Forse questo è il vero motivo per cui la campagna Biden è stata così fiduciosa del sostegno degli elettori neri. Ciò che è chiaro solo da questo resoconto del ruolo cruciale delle grandi somme di denaro dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Arabia Saudita rifiuta lo spazio aereo a Trump

Pubblicato

il

Da

L’Arabia Saudita si sarebbe rifiutata di consentire all’esercito statunitense di utilizzare il proprio spazio aereo e una base aerea chiave per il «Progetto Libertà» del presidente Donald Trump nello Stretto di Hormuz, costringendo così alla sospensione dell’operazione. Lo riporta NBC News, che cita funzionari statunitensi.

 

Si dice che il regno abbia ritirato il proprio sostegno dopo che Trump ha annunciato l’operazione domenica, affermando che le navi battenti bandiera occidentale sarebbero state scortate da militari statunitensi attraverso lo stretto. Tuttavia, secondo alcune fonti, né l’Arabia Saudita né altri stati del Golfo erano stati informati del piano in anticipo.

 

In risposta, l’Arabia Saudita ha informato Washington che agli aerei statunitensi non sarebbe stato permesso di operare dalla base aerea Prince Sultan a sud-est di Riyadh né di sorvolare lo spazio aereo saudita a supporto della missione.

 

Secondo due funzionari statunitensi che hanno parlato con la NBC, una telefonata tra Trump e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman non è riuscita a risolvere la questione, costringendo il presidente a sospendere il «Freedom Project» appena due giorni dopo il suo annuncio, al fine di ripristinare l’accesso militare statunitense, fondamentale per lo spazio aereo della regione.

Sostieni Renovatio 21

Trump ha descritto il Progetto Freedom come un’iniziativa umanitaria volta a rompere il blocco iraniano della strategica via navigabile, che trasporta circa un quinto del petrolio mondiale. Martedì, tuttavia, il presidente statunitense ha improvvisamente ordinato la sospensione dell’operazione, citando i «grandi progressi» nei colloqui di pace con Teheran mediati dal Pakistan.

 

La mossa sembra aver colto di sorpresa persino i funzionari dell’amministrazione Trump. Il segretario di Stato americano Marco Rubio aveva dichiarato poche ore prima dell’annuncio che l’operazione «Epic Fury», l’operazione originaria, era terminata e che ora l’obiettivo principale era il Progetto Freedom. Anche il Segretario alla Guerra Pete Hegseth aveva promosso l’iniziativa, affermando che centinaia di navi si stavano mettendo in fila per attraversare lo stretto.

 

Il principale negoziatore iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha deriso Trump online, affermando: «L’operazione “Trust Me Bro” è fallita» e che gli Stati Uniti sono tornati a diffondere falsità sui colloqui in corso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Obama afferma che Israele ha cercato di trascinare anche lui in guerra con l’Iran

Pubblicato

il

Da

L’ex presidente Barack Obama ha affermato lunedì in un’intervista che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu avrebbe cercato di trascinarlo in una guerra con l’Iran.   Obama ha dichiarato alla rivista New Yorker che, durante tutta la sua presidenza, Netanyahu aveva tentato di usare le stesse argomentazioni già impiegate con il presidente Donald Trump per lanciare una guerra su vasta scala contro il regime iraniano. I critici della guerra contro l’Iran hanno sostenuto che Israele ha spinto Trump a entrare in conflitto contro gli interessi americani, e il New York Times ha riferito che Netanyahu e il Mossad hanno esercitato forti pressioni sul presidente prima dei primi attacchi del 28 febbraio.   «Credo che la mia previsione fosse corretta», ha detto Obama. Forse con la guerra Netanyahu ha «ottenuto ciò che voleva. Se questo sia davvero ciò che è meglio per il popolo israeliano, me lo chiedo. Se penso che sia ciò che è bene per gli Stati Uniti e per l’America, me lo chiedo. Credo che ci siano numerose prove delle mie divergenze con il signor Netanyahu».   Obama ha anche commentato le minacce di Trump, risalenti ai primi di aprile, di annientare la civiltà iraniana.

Sostieni Renovatio 21

«Credo che la leadership americana, rappresentata dal Presidente degli Stati Uniti, debba riflettere un rispetto fondamentale per la dignità umana e la decenza, non solo entro i nostri confini, ma anche al di fuori di essi», ha dichiarato l’ex presidente al New Yorker. «Fa parte della responsabilità di un leader. Se non diamo voce a questi valori fondamentali – che ci sono persone innocenti in Paesi con governi terribili e che dobbiamo prenderci cura di loro, che possiamo commettere errori se non ci guardiamo dall’arroganza e dal puro interesse personale… Se non abbiamo queste cose, il mondo può andare in rovina».   Il reportage del New York Times di inizio aprile descriveva nei dettagli un incontro cruciale avvenuto a febbraio tra Trump, Netanyahu e alti funzionari del gabinetto e della sicurezza nazionale sia dell’amministrazione Trump che del governo di Netanyahu.   Durante l’incontro, i funzionari israeliani hanno proposto a Trump una guerra per il cambio di regime che si sarebbe conclusa con una vittoria quasi certa e avrebbe indebolito a tal punto il regime da impedirgli di isolare e controllare lo Stretto di Ormuzzo. Anche l’intelligence del Mossad era ottimista, affermando che, se i bombardamenti fossero stati sufficientemente intensi, avrebbero potuto creare le condizioni per un rapido rovesciamento del regime da parte dell’opposizione in Iran. L’agenzia di spionaggio ha inoltre paventato la possibilità che i combattenti curdi iraniani aprissero un nuovo fronte di guerra, alimentando così il collasso del regime.   «Il signor Netanyahu ha tenuto la sua presentazione con un tono di voce sicuro e monocorde», ha riportato il New York Times. «Sembra aver fatto presa sulla persona più importante presente nella stanza, il presidente americano. ‘Mi sembra un’ottima cosa’, ha detto Trump al primo ministro. Per Netanyahu, questo ha rappresentato un probabile via libera per un’operazione congiunta tra Stati Uniti e Israele».   L’amministrazione Trump ha ripetutamente negato che Israele abbia avuto un ruolo determinante nella decisione di lanciare l’operazione Epic Fury, e lo stesso ha fatto Netanyahu.   «Avrebbero attaccato se non lo avessimo fatto noi», ha detto Trump all’inizio di marzo, all’inizio della guerra. «Avrebbero attaccato per primi. Ne ero fermamente convinto. Pensavo che avrebbero attaccato per primi e non volevo che accadesse. Quindi, semmai, potrei aver costretto Israele ad agire. Ma Israele era pronto, e noi eravamo pronti, e abbiamo avuto un impatto davvero notevole».   Il 20 aprile Trump è stato ancora più esplicito, scrivendo in un post su Truth Social: «Israele non mi ha mai convinto a entrare in guerra con l’Iran».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump respinge l’offerta di pace iraniana

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha respinto una controproposta iraniana al piano di pace precedentemente presentato tramite intermediari pakistani.

 

Il tira e molla ha finora portato a una situazione di stallo in cui nessuna delle due parti sembra disposta a cedere. Sebbene i combattimenti attivi siano stati sospesi il mese scorso in virtù di un fragile cessate il fuoco, sia Washington che Teheran continuano a fare affidamento sulla leva economica per imporre concessioni.

 

L’Iran ha presentato la sua proposta in 14 punti giovedì scorso, ribadendo le sue condizioni per porre fine alla situazione di stallo, come riportato dall’agenzia di stampa iraniana Tasnim. Parlando domenica all’emittente israeliana Kan News, Trump ha affermato di aver esaminato la proposta e di considerarla inaccettabile.

 

Trump aveva già accennato a questa posizione sui social media, scrivendo che l’Iran «non ha ancora pagato un prezzo sufficientemente alto per ciò che ha fatto all’umanità e al mondo negli ultimi 47 anni».

 

La proposta statunitense, che si articola in nove punti, prevede un’estensione del cessate il fuoco di due mesi. L’Iran, invece, insiste affinché la controversia venga risolta entro 30 giorni.

 

La crisi nel Golfo Persico è iniziata alla fine di febbraio con un’azione congiunta di Stati Uniti e Israele volta a eliminare i vertici iraniani e con una campagna di bombardamenti finalizzata al rovesciamento del governo. Teheran ha risposto con azioni di rappresaglia, tra cui attacchi contro i paesi che ospitano basi statunitensi e interruzioni della navigazione nello Stretto di Ormuzzo.

 

Nel contesto del cessate il fuoco, Trump ha ordinato il blocco dei porti iraniani, mentre le restrizioni all’approvvigionamento globale costringono Washington ad adottare misure costose per contenere l’aumento dei prezzi del petrolio.

 

L’Iran chiede garanzie contro futuri attacchi, risarcimenti – potenzialmente finanziati tramite pedaggi per il transito attraverso lo Stretto ormusino – e la prosecuzione del suo programma nucleare, che sostiene essere di natura pacifica. Gli Stati Uniti chiedono lo smantellamento completo delle attività nucleari iraniane e la libera navigazione attraverso la strategica via d’acqua mediorientale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari