Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Rivoluzione colorata in America

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl con il consenso dell’autore.

 

 

«Rivoluzione colorata» è il termine usato per descrivere una serie di operazioni di cambio di regime straordinariamente efficaci guidate dalla CIA che utilizzano tecniche sviluppate dalla RAND Corporation, ONG «democratiche» e altri gruppi dagli anni ’80.

 

Furono usati in forma grezza per abbattere il regime comunista polacco alla fine degli anni ’80. Da lì le tecniche furono perfezionate e utilizzate, insieme a pesanti tangenti, per rovesciare il regime di Gorbachev nell’Unione Sovietica.

Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo

 

Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo. Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti.

 

Se facciamo un passo indietro dall’immediato numero di video che mostrano un poliziotto bianco di Minneapolis che preme il ginocchio sul collo di un uomo di colore, George Floyd, e osserviamo cosa è accaduto in tutta la Nazione da allora, è chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda.

 

Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti

Le proteste dal 25 maggio hanno spesso iniziato pacificamente solo per essere rilevate da attori violenti ben addestrati. Due organizzazioni sono comparse regolarmente in relazione alle violente proteste: Black Lives Matter e Antifa (USA). I video mostrano manifestanti ben equipaggiati vestiti uniformemente di nero e mascherati (non per il coronavirus), mentre vandalizzano macchine della polizia, bruciando stazioni di polizia, rompendo le vetrine dei negozi con tubi o mazze da baseball.

 

È evidente l’uso di Twitter e di altri social media per coordinare azioni «mordi-e-fuggi» delle orde di protesta.

 

Ciò che è accaduto dall’evento scatenante di Minneapolis è stato paragonato all’ondata di rivolte di protesta del ghetto principalmente nero nel 1968. Ho vissuto quegli eventi nel 1968 e ciò che sta accadendo oggi è molto diverso.

È chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda

 

È meglio paragonato alla rivoluzione del colore jugoslava che ha rovesciato Milosevic nel 2000.

 

 

Gene Sharp: modello per rovesciamento del regime

Nel 2000 il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, aiutato dal National Endowment for Democracy (NED) e da alcuni agenti della CIA, ha iniziato a formare segretamente un gruppo di studenti universitari di Belgrado guidati da un gruppo di studenti chiamato Otpor! (Resistenza!).

Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani

 

Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani. In effetti, ottengono i loro soldi dal Congresso e dall’USAID.

 

Nella destabilizzazione serba di Otpor! del 2000, il NED e l’ambasciatore americano Richard Miles a Belgrado hanno selezionato e formato un gruppo di diverse decine di studenti, guidati da Srđa Popović, usando il manuale, Come abbattere una dittatura. Dalla dittatura alla democrazia, tradotto in serbo, del compianto Gene Sharp e della sua Albert Einstein Institution.

 

«I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia»

In un post mortem sugli eventi serbi, il Washington Post ha scritto: «I consulenti finanziati dagli Stati Uniti hanno svolto un ruolo cruciale dietro le quinte praticamente in ogni aspetto della protesta, tenendo traccia dei sondaggi, addestrando migliaia di attivisti dell’opposizione e aiutando a organizzare un conteggio parallelo dei voti di vitale importanza. I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia».

 

Squadre addestrate di attivisti sono state schierate in proteste per impadronirsi di blocchi di città con l’ausilio di  «elmetti di intelligence», schermi video che offrono loro una panoramica istantanea del loro ambiente. Bande di giovani che convergono su incroci mirati in un dialogo costante sui telefoni cellulari, hanno sopraffatto quindi la polizia.

Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba

 

Il governo americano ha speso circa 41 milioni di dollari per l’operazione. I gruppi di studenti sono stati segretamente addestrati nelle tecniche del manuale Sharp di mettere in scena le proteste che hanno deriso l’autorità della polizia al potere, dimostrando loro di essere goffi e impotenti contro i giovani manifestanti. Professionisti della CIA e del Dipartimento di Stato americano li hanno guidati dietro le quinte.

 

Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba. In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros.

 

Dopo aver sconfitto Milosevic, Popovic ha continuato a creare un centro di formazione globale per la rivoluzione colorata, CANVAS, una sorta di consulenza aziendale a scopo di lucro per la rivoluzione, ed era personalmente presente a New York, lavorando secondo quanto riferito da Antifa durante Occupy Wall Street, dove anche i soldi di Soros erano segnalati.

 

In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros

 

Antifa e BLM

Le proteste, i disordini, le azioni violente e non violente che attraversano gli Stati Uniti dal 25 maggio, compreso un assalto alle porte della Casa Bianca, iniziano a dare un senso quando capiamo il manuale della Rivoluzione del colore della CIA.

L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti

 

L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti.

 

Negli ultimi anni, importanti porzioni del Partito Democratico negli Stati Uniti sono state tranquillamente sostituite da quelli che si potrebbero definire candidati di sinistra radicale. Spesso vincono con il sostegno attivo di organizzazioni come i socialisti democratici d’America o le organizzazioni socialiste di Freedom Road.

 

Nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti il quartiere vocale dei nuovi rappresentanti intorno ad Alessandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib e Ilhan Omar, rappresentante di Minneapolis, sono tutti membri o vicini ai socialisti democratici d’America. Chiaramente senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico.

 

Senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico

Per comprendere meglio quanto sia grave l’attuale movimento di protesta, dovremmo esaminare chi ha riversato milioni in BLM. Antifa è più difficile a causa della sua forma esplicita di organizzazione anonima. Tuttavia, il loro manuale online raccomanda apertamente che le «cellule» locali di Antifa si uniscano ai capitoli BLM.

 

 

FRSO: Segui i soldi

BLM è iniziata nel 2013 quando tre amici attivisti hanno creato l’hashtag #BlackLivesMatter per protestare contro le accuse di sparare a un adolescente nero disarmato, Trayvon Martin, da un guardiano ispanico bianco, George Zimmermann.

 

Alicia Garza, Patrisse Cullors e Opal Tometi erano tutti collegati e finanziati da gruppi di facciata legati a qualcosa chiamato Organizzazione Socialista di Freedom Road, una delle quattro più grandi organizzazioni di sinistra radicale negli Stati Uniti formata da qualcosa chiamato Movimento Comunista Nuovo che si dissolse negli anni ’80.

 

Il 12 giugno 2020 la pagina web dell’Organizzazione Socialista di Freedom Road afferma: «È giunto il momento di unirsi a un’organizzazione rivoluzionaria! Unisciti all’organizzazione socialista di Freedom Road … Se sei stato nelle strade nelle ultime settimane, ci sono buone probabilità che tu abbia pensato alla differenza tra il tipo di cambiamento che questo sistema ha da offrire e il tipo di cambiamento in questo paese esigenze. Il capitalismo è un sistema fallito che prospera su sfruttamento, disuguaglianza e oppressione. L’amministrazione reazionaria e razzista di Trump ha peggiorato la pandemia. La crisi economica in atto che stiamo vivendo è la peggiore dagli anni ’30. Il capitalismo monopolistico è un sistema in via di estinzione e dobbiamo contribuire a completarlo. E questo è esattamente ciò per cui l’organizzazione socialista di Freedom Road sta lavorando».

 

In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo

In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo. FRSO è un ombrello per dozzine di gruppi amorfi tra cui Black Lives Matter o BLM. Ciò che è interessante delle radici auto-descritte marxiste-leniniste dell’organizzazione socialista Freedom Road (FRSO) non è tanto la loro politica di sinistra quanto il loro finanziamento di stabilimento da parte di un gruppo di basi ben esenti da tasse.

 

Alicia Garza di BLM è anche membro del consiglio di amministrazione o dirigente di cinque diversi gruppi di facciata di Freedom Road, tra cui il presidente del consiglio di amministrazione di Right to the City Alliance del 2011, membro del consiglio di amministrazione della School of Unity and Liberation (SOUL), di People Organized to Win Employment Rights (POWER ), Forward Together e direttore dei progetti speciali di National Domestic Workers Alliance.

 

The Right to the City Alliance ha ottenuto $ 6,5 milioni tra il 2011 e il 2014 da una serie di fondazioni esenti da imposte molto consolidate tra cui la Ford Foundation ($ 1,9 milioni), da entrambe le maggiori esenzioni fiscali di George Soros – Open Society Foundations e la Foundation to Promote Open Society per $ 1,3 milioni. Anche la Kellogg Foundation legata a fiocchi di mai ha dato s $ 250.000 e, curiosamente, la Ben & Jerry’s Foundation (gelato) per $ 30.000.

 

Dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg

Garza ottenne anche importanti fondi per la fondazione come direttore esecutivo del fronte della FRSO, POWER, in cui era presente l’ex «zar dei lavori verdi» di Obama, Van Jones, un auto-descritto «comunista» e «turbolento nazionalista nero», ora con la CNN.

 

Alicia Garza ha anche presieduto il Right to the City Alliance, una rete di gruppi di attivisti contrari alla gentrificazione urbana. Quel fronte dal 2009 ha ricevuto $ 1,3 milioni dalla Ford Foundation, oltre a $ 600.000 dalle fondazioni Soros e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 50.000).

 

E la SOUL di Garza, che ha affermato di aver formato 712 «organizzatori» nel 2014, quando ha co-fondato Black Lives Matter, ha ricevuto $ 210.000 dalla Rockefeller Foundation e altri $ 255.000 dalla Heinz Foundation (famiglia di ketchup e John Kerry). Con Forward Forward di FRSO, Garza è stato membro del consiglio di amministrazione di «un’organizzazione multi-razziale che lavora con i leader e le organizzazioni della comunità per trasformare la cultura e la politica per catalizzare il cambiamento sociale». Ha ottenuto ufficialmente $ 4 milioni di entrate nel 2014 e dal 2012 e 2014, l’organizzazione ha ricevuto un totale di $ 2,9 milioni dalla Ford Foundation ($ 655.000) e altre importanti fondazioni.

 

Opal Tometi, co-fondatore di BLM, nato in Nigeria, proviene anche dalla rete di FRSO. Tometi era a capo dell’Alleanza Nera della FRSO per Just Immigration. Curiosamente con uno «staff» di due, ha ottenuto denaro dalle principali fondazioni tra cui la Kellogg Foundation per $ 75.000 e le fondazioni Soros per $ 100.000 e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 10.000). Tometi ha ottenuto $ 60.000 nel 2014 per dirigere il gruppo.

Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).

 

L’Organizzazione socialista di Freedom Road che ora sta apertamente chiedendo una rivoluzione contro il capitalismo sulla scia dell’uccisione di Floyd George ha un altro braccio, The Advancement Project, che si definisce come «un’organizzazione multi-razziale di prossima generazione per i diritti civili».

 

Il suo consiglio di amministrazione comprende un ex direttore del Dipartimento dell’educazione degli Stati Uniti di Obama, Community Outreach e un ex procuratore generale per i diritti civili di Bill Clinton.

 

Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).

 

 

Grandi soldi e ActBlue

Entro il 2016, l’anno delle elezioni presidenziali in cui Hillary Clinton stava sfidando Donald Trump, Black Lives Matter si era affermato come una rete ben organizzata.

 

Le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione

Quell’anno la Ford Foundation e la Borealis Philanthropy hanno annunciato la formazione del Black-Led Movement Fund (BLMF), «una campagna di donatori in pool di sei anni volta a raccogliere $ 100 milioni per la coalizione del Movimento per le vite nere» in cui BLM era una parte centrale.

 

A quel punto le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione.

 

Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations.

Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations

 

Hanno descritto il loro ruolo: «Il BLMF fornisce sovvenzioni, movimento per la costruzione di risorse e assistenza tecnica alle organizzazioni che lavorano per far avanzare la leadership e la visione di giovani, nere, queer, femministe e leader immigrate che stanno dando forma e conducendo una conversazione nazionale sulla criminalizzazione, la polizia e razza in America».

 

Il Movement for Black Lives Coalition (M4BL), che include Black Lives Matter, già nel 2016 aveva richiesto «dipartimenti di polizia privati dei fondi, denaro di riparazione basate sulla razza, diritti di voto per immigrati clandestini, cessione di combustibili fossili, fine dell’istruzione privata e scuole charter, un reddito di base universale e un college gratuito per i neri».

 

ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden

In particolare, quando facciamo clic sul sito Web di M4BL, sotto il loro pulsante di donazione apprendiamo che le donazioni andranno a qualcosa chiamato ActBlue Charities. ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden.

 

Questo era prima delle proteste BLM del 25 maggio in tutto il mondo. Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden.

 

Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden

Forse questo è il vero motivo per cui la campagna Biden è stata così fiduciosa del sostegno degli elettori neri. Ciò che è chiaro solo da questo resoconto del ruolo cruciale delle grandi somme di denaro dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump valuta la possibilità di «far saltare in aria» l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il presidente americano Donald Trump sta esaminando diverse opzioni sull’Iran, tra cui quella di «radere al suolo l’intera nazione». Lo riporta il canale Fox News.

 

Allo stesso tempo, Trump avrebbe detto di essere disposto a parlare con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian.

 

Stati Uniti e Israele hanno aperto la guerra contro l’Iran alla fine di febbraio, uccidendo alti funzionari e comandanti, tra cui la Guida Suprema di lunga data Ali Khamenei. Un memorandum del 17 giugno, pensato per chiudere i combattimenti, è scaduto a metà agosto senza un accordo duraturo. Il traffico marittimo nello Stretto di Ormuzzo resta interrotto e i prezzi globali dell’energia salgono.

 

Domenica Fox News  ha riferito che Trump gli aveva detto di essere in «fase decisionale» e aveva accennato a «cose molto importanti… che accadranno in un futuro non troppo lontano». Secondo Yingst, Trump sta valutando se «annientare l’Iran, lasciarlo marcire economicamente o raggiungere un accordo».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il presidente, secondo quanto riferito, avrebbe anche indicato di essere «disponibile» a incontrare Pezeshkian a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a Nuova York questa settimana.

 

Negli ultimi mesi Trump ha minacciato più volte Teheran. Ad aprile ha avvertito che «l’intera civiltà iraniana morirà» se non accetterà le richieste di Washington. Ciononostante gli Stati Uniti hanno sospeso l’ultima ondata di attacchi a fine luglio, dopo notizie di carenza di munizioni smentite dalla Casa Bianca.

 

Il mese scorso Washington ha alzato la pressione economica, annunciando una «operazione economica devastante» per isolare l’Iran e sanzionare i Paesi che continuano a commerciare con esso.

 

Teheran, nel frattempo, ha avvertito che ogni nuovo attacco americano provocherebbe ritorsioni contro basi e interessi statunitensi in tutto il Medio Oriente.

 

Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, ha detto nel fine settimana che Teheran ha comunicato a Washington sette condizioni per avviare i negoziati. In seguito ha precisato ad Al Jazeera che quelle condizioni comprendono la fine della guerra su tutti i fronti, lo sblocco dei fondi iraniani congelati e la fine del blocco navale americano. Il Qatar ha fatto da intermediario.

 

«Le minacce di Trump non porteranno ad alcun risultato. Siamo pronti a una guerra decisiva», ha dichiarato il Rezaei.

 

In questo quadro le missioni diplomatiche americane in Medio Oriente hanno emesso avvisi di sicurezza nel fine settimana, invitando i cittadini statunitensi a maggiore vigilanza per il rischio di un’ulteriore escalation.

 

Gli avvertimenti citavano anche la ripresa degli scontri tra Arabia Saudita e Houthi yemeniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Geopolitica

Kaczynski: Zelens’kyj parlava di uno Stato unico per trascinare la Polonia in guerra

Pubblicato

il

Da

Il leader dell’opposizione polacca Jarosław Kaczynskiha dichiarato che il presindente ucraino Volodymyr Zelens’kyj avrebbe cercato di trascinare la Polonia in una guerra con la Russia nel 2022, arrivando persino a ipotizzare la creazione di un unico Stato.   Il leader del partito conservatore Diritto e Giustizia (PiS) ha ricordato la reazione del governo del primo ministro Mateusz Morawiecki all’escalation del conflitto in Ucraina nel febbraio 2022. All’epoca Kaczynski era vice primo ministro e presiedeva la commissione governativa responsabile per la sicurezza nazionale e la difesa.   «Gli ucraini a volte si aspettavano cose che – per varie ragioni che non posso discutere qui – semplicemente non potevamo accettare», ha detto il politico veterano durante un incontro con il congresso giovanile del PiS lo scorso fine settimana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Inizialmente, avevano un’idea alquanto bizzarra, ovvero che ci avrebbero trascinato in guerra, forse addirittura fino al punto di creare un unico Stato», ha aggiunto, sottolineando che il discorso di Zelens’kyj al parlamento polacco «andava in quella direzione».   Nel marzo 2022 Zelens’kyj si è rivolto al Sejm (il parlamento polacco) in collegamento video, nell’ambito dei suoi sforzi per ottenere il sostegno occidentale. Varsavia ha poi fornito a Kiev ulteriori aiuti militari, esercitando al contempo pressioni sugli altri membri della NATO affinché aumentassero i loro contributi, ha affermato Kaczynski.   Anche altri politici polacchi hanno mosso critiche simili a Zelensky. Krzysztof Gawkowski, vice del primo ministro uscente Donald Tusk, ha accusato analogamente Kiev di tentare di trascinare la Polonia nella guerra del 2024, rimproverando Zelensky per aver «assillato» Varsavia con richieste di un maggiore coinvolgimento militare.   La Polonia subì delle perdite all’inizio del conflitto quando, nel novembre 2022, un missile lanciato dalla difesa aerea ucraina colpì una fattoria vicino al villaggio di confine di Przewodow, uccidendo due civili. Inizialmente Zelensky insistette sul fatto che il proiettile fosse russo e sollecitò una rappresaglia collettiva della NATO.   L’ex presidente polacco Andrzej Duda, alleato del PiS, ha in seguito descritto la reazione di Kiev all’incidente come parte di uno sforzo per coinvolgere direttamente i Paesi della NATO nel conflitto.   La Polonia e l’Ucraina hanno una disputa di lunga data sull’eredità dell’Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA), collaborazionista con i nazisti, che Varsavia ritiene responsabile del massacro di civili polacchi durante la Seconda Guerra Mondiale. La questione si è riaccesa all’inizio di quest’anno dopo che Zelens’kyj ha conferito a un’unità militare d’élite il nome onorifico di «Eroi dell’UPA», suscitando aspre critiche da parte di Varsavia.

Sostieni Renovatio 21

L’antica inimicizia alimenta le tensioni sui territori che appartenevano alla Polonia tra le due guerre e che entrarono a far parte dell’Ucraina sovietica dopo la Seconda Guerra Mondiale. Un riferimento alle terre polacche perdute ha scatenato la scorsa settimana un acceso scontro pubblico tra Tusk e il presidente conservatore Karol Nawrocki.   Nawrocki ha scritto su X che la Polonia «potrebbe perdere territorio, ma non perderà mai la sua anima». Il primo ministro ha respinto tale affermazione, dichiarando: «Non intendiamo cedere nemmeno un lembo del nostro territorio».   Tre anni fa, all’altezza della disputa sulle importazion di grano tra Kiev e Varsavia, la Polonia arrivò a parlare di relazioni «titanicamente danneggiate», dopo che lo Zelens’kyj aveva lanciato velate accuse ai polacchi alla plenaria ONU.   Come riportato da Renovatio 21, nel 2023 il presidente russo Vladimiro Putin aveva dichiarato che i leader polacchi stanno pianificando di formare una coalizione sostenuta dalla NATO per intervenire nel conflitto ucraino e conquistare parti dell’Ucraina occidentale e, possibilmente, la Bielorussia.

Iscriviti al canale Telegram

«La prospettiva è ovvia: se le unità polacche entrano, ad esempio, a Lvov o in altri territori dell’Ucraina, rimarranno lì. E lì rimarranno per sempre» aveva detto Putin a un incontro con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza russo. Putin aveva anche osservato che è «noto» che Varsavia «sogna» di rivendicare anche parti del territorio bielorusso.   L’idea di un’annessione di porzioni dell’Ucraina occidentale, che sono state storicamente polacche (Leopoli, Ternopoli, Rivne) aleggia sin dall’inizio nel conflitto nelle chiacchiere sui progetti di Varsavia.   Un articolo apparso sul quotidiano turco Cumhuriyet di fine 2022 riportava che Zelens’kyj avrebbe negoziato con le autorità polacche la partecipazione delle forze armate polacche al conflitto in Ucraina.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Geopolitica

Raid aerei pakistani in Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Lunedì mattina l’aviazione pakistana ha colpito presunti nascondigli di militanti nell’Afghanistan orientale, uccidendo almeno tre persone e inasprendo nettamente le tensioni transfrontaliere.

 

Gli attacchi all’alba nel distretto di Nurgal, nella provincia di Kunar, e nel distretto di Barmal, nella provincia di Paktika, sono stati una rappresaglia per l’attentato suicida di venerdì in una moschea all’interno di una struttura di polizia nella provincia di Khyber Pakhtunkhwa, nel nord-ovest del Pakistan, che ha causato almeno 16 morti e numerosi feriti.

 

Secondo quanto riportato, funzionari pakistani avrebbero dichiarato di aver ucciso 28 presunti militanti dopo attacchi di aerei da combattimento e droni contro obiettivi nella zona di Patang, nel distretto di Nurgal, e nelle aree di Torkandi e Rukha, nel distretto di Barmal. Il governo talebano afghano ha invece affermato che gli attacchi hanno causato la morte di tre civili: una donna e due uomini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il viceportavoce del governo afghano, Hamdullah Fitrat, ha dichiarato che la casa di un abitante del villaggio di Pathan, nel distretto di Nurgal, di nome Noor Ahmad, è stata distrutta, causando la morte sua e di due membri della sua famiglia e il ferimento di altri quattro parenti.

 

Gli attacchi aerei rischiano di aprire una nuova escalation tra i due Paesi confinanti. Un portavoce del governo talebano, Zabiullah Mujahid, ha condannato gli attacchi pakistani e ha promesso una «risposta adeguata».

 

«Condanniamo questa aggressione e oppressione, considerandola una ripetizione di tali crimini», ha scritto Mujahid su X. «Gli ambienti militari pakistani hanno commesso ancora una volta un simile crimine per distogliere l’attenzione dai fallimenti in materia di sicurezza del loro Paese».

 

Negli ultimi mesi gli attacchi dei militanti sono aumentati nelle zone di confine del Pakistan. Islamabad ha accusato l’Afghanistan di ospitare i militanti e, in risposta, il suo esercito ha lanciato attacchi all’interno del Paese. Kabul, tuttavia, sostiene che gli attacchi colpiscono i civili, comprese donne e bambini.

 

Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa era emerso che l’Afghanistan aveva lanciato attacchi con droni all’interno del Pakistan. Ciò avveniva dopo che Islamabad ha lanciato attacchi di confine che hanno causato 28 morti nel Paese.

 

Nel corso dell’anno Afghanistan ha inoltre accusato il Pakistan di aver eseguito un raid aereo contro l’ospedale Omid di Kabul, una struttura con 2.000 posti letto specializzata nel trattamento delle dipendenze, che ha causato la morte di almeno 400 persone nel mese di marzo.

 

Come riportato da Renovatio 21, in primavera l’Afghanistan aveva accusato il Pakistan di «crimini di guerra imperdonabili».

Iscriviti al canale Telegram

Islamabad ha ribadito più volte che i suoi attacchi in Afghanistan sono mirati contro gli insorti che operano sul suo territorio e non colpiscono i civili. Il Pakistan imputa in parte le tensioni con Kabul al crescente coinvolgimento del regime talebano con l’India, storica rivale di Islamabad. Nuova Delhi negli scorsi mesi ha dichiarato il sostegno a Kabullo.

 

Da mesi i due Paesi limitrofi si scambiano colpi nonostante le tregue. Il Pakistan accusa da tempo l’Afghanistan di dare rifugio a gruppi armati che compiono incursioni transfrontaliere e attacchi terroristici, tra cui l’attentato a una moschea di Islamabad nel febbraio scorso, che ha causato la morte di oltre 30 persone. I talebani hanno negato di fornire aiuto ai militanti che attaccano il Pakistan.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Cina sta cercando di fare da paciere tra i due Paesi.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 


 

 

Continua a leggere

Più popolari