Il generale americano in pensione Mark Milley ha offerto una bizzarra difesa delle azioni di Israele a Gaza quando ha affermato che anche «noi» in America «abbiamo massacrato persone in gran numero».

 

Milley ha fatto questi commenti durante una tavola rotonda all’Ash Carter Exchange su innovazione e sicurezza nazionale a Washington, DC.

 

«Prima di diventare tutti ipocriti riguardo a ciò che sta facendo Israele, e mi sento malissimo per le persone innocenti che stanno morendo a Gaza, non dovremmo dimenticare che negli Stati Uniti abbiamo ucciso molte persone innocenti», ha detto Milley, per poi citare l’Iraq e dei soldati francesi morti in Normandia.

 

«Abbiamo distrutto 69 città giapponesi, senza escludere Hiroshima e Nagasaki, abbiamo massacrato persone in gran numero – persone innocenti che non avevano nulla a che fare con il loro governo», ha aggiunto.

 

Ret. Gen. Mark Milley says the US has committed so many war crimes over the years, it has no right to criticize Israel’s devastation of Gaza

Palantir CEO Alex Karp chimes in: “The peace activists are actually the war activists, and we’re the peace activists.”

Karp says of Gaza… pic.twitter.com/Ktc5H4uYJi

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) May 8, 2024

«La guerra è una cosa terribile, ma se vuole avere un significato, se vuole avere un senso morale, deve esserci uno scopo politico e deve essere raggiunto rapidamente e con il minor costo», ha detto il Milley.

 

Il CEO di Palantir (società informatica di analisi dei dati, con molti contratti nei servizi segreti e nelle forze armate) Alex Karp, ha poi affermato che «gli attivisti per la pace sono gli attivisti per la guerra», riferendosi ai manifestanti filo-palestinesi dei campus universitari, che ha definito «un’infezione all’interno della nostra società» e una ragione per cui Hamas continuerà a combattere.

 

«Stanno là fuori sostenendo un’organizzazione terroristica il cui statuto scritto richiede la morte di tutti gli ebrei, non solo in Israele ma in tutto il mondo, voglio dire, andiamo adesso, se hai intenzione di sostenerlo, sei dalla parte sbagliata», ha risposto il generale Milley.

 

I commenti dell’ex generale sui manifestanti filo-palestinesi sono alquanto strani dato che in precedenza aveva difeso i manifestanti del BLM durante l’era Trump, nonostante fossero essenzialmente le stesse persone.

 

In effetti, ci sono state innumerevoli occasioni in cui i manifestanti del BLM hanno chiesto l’uccisione di poliziotti bianchi ed hanno espresso odio violento nei confronti dei bianchi in generale, ma questo non sembrava disturbare Milley, il quale seguito alle rivolte del BLM, aveva continuato tristemente a simpatizzare con la cosiddetta Critical Race Theory nel 2021 quando ha detto al Comitato per le forze armate della Camera.

 

«Voglio capire la rabbia dei bianchi e sono bianco» aveva orgogliosamente dichiarato.

 

“Milley” is trending, so here’s the woke traitor wanting to ‘understand white rage.’

I met him once at the Pentagon, during my brothers promotion. Not impressed. pic.twitter.com/LuRasRx2Op

— 🇺🇸ProudArmyBrat (@leslibless) April 4, 2024

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa Milley appariva scettico su una vittoria Ucraina e parlava di negoziati, per poi parlare di un’offensiva ucraina «lunga e molto violenta». A inizio conflitto Milley – a inizio anno aveva dichiarato che la guerra Russia Ucraina potrebbe durare anni.

 

Parimenti, l’anno passato aveva detto che Pechino non avrebbe ora le capacità e nemmeno l’intenzione di invadere Taiwan.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Milley ha buoni rapporti con gli omologhi nell’Esercito di Liberazione del Popolo della Repubblica Popolare Cinese, che aveva contattato per dire, nelle drammatiche ore del cambio alla presidenza, che non avrebbe obbedito ad un ordine di attacco contro la Cina qualora Trump lo avesse formulato in quelle ore.

 

Fu scritto anche il Milley aveva confabulato in quel momento con la speaker della Camera Nancy Pelosi. Praticamente un golpe implicito, pure con venature militari, di cui ovviamente non ha importato a nessuno, perché si trattava pur sempre di mandar via Trump dalla Casa Bianca.

 

Il quale Trump non ha moltissima simpatia per il Milley. In un evento a Mar-a-Lago in Florida, l’ex presidente Trump ha affermato che Milley gli aveva detto che lasciare gli aerei in Afghanistan era più economico che spostarli in un altro Paese.

 

«Fu allora che mi resi conto che era un fottuto idiota», ha detto Trump, suscitando un’ondata di risate dalla folla.

 

 

L’anno passato fa il generale Milley ha visitato le truppe americane che occupano parte della Siria. La base americana in territorio siriano, che il presidente Trump aveva detto di chiudere venendo però disatteso dal Pentagono, è al centro di dibattito politico anche a Washington: mentre Milley la va a visitare, il deputato floridiano Matt Gaetz aveva tentato di lanciare un disegno di legge per chiuderla – l’operazione politica è stata subito bocciata dai colleghi legislatori del Gaetz.

 

Poco dopo la visita di Milley alla base americana, il presidente siriano Assad, in visita a Mosca, ha rivelato che nella base di siriana Al Tanf gli USA addestrerebbero terroristi.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di West Point – The U.S. Military Academy via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Victoria Nuland, che di recente si è ritirata dalla carica di Sottosegretario di Stato per gli Affari Politici in seguito ai risultati deludenti in Ucraina, è intervenuta in un articolo del New York Times secondo cui Kiev aveva chiesto agli Stati Uniti e alla NATO di addestrare nuove reclute all’interno dell’Ucraina (per portarli davanti più velocemente).   «Temo che le basi di addestramento della NATO in Ucraina diventino un obiettivo per Vladimir Putin. E implica direttamente la NATO sul terreno, il che potrebbe… intensificare la guerra in una direzione diversa e indurre Putin a pensare che il territorio della NATO potrebbe essere un bersaglio leale per lui» ha dichiarato per la prima volta alla ABC News «This Week» la scorsa domenica.   Notando che il blocco militare guidato dagli Stati Uniti fornisce già «un’enorme quantità» di addestramento alle forze di Kiev nel territorio di diversi stati della NATO, ha affermato che inviare ufficialmente istruttori occidentali nel paese sarebbe troppo rischioso. Invece, «ha ancora più senso svolgere la maggior parte della formazione fuori dall’Ucraina, ma dare consigli all’interno dell’Ucraina». La Nuland ha poi chiesto agli Stati Uniti di espandere la propria operazione di targeting (dove gli Stati Uniti dicono alle mani ucraine dove mirare) oltre le aree che l’Ucraina rivendica come suo territorio, per colpire più in profondità all’interno della Russia.   Fino ad ora, gli aiuti militari americani sono stati forniti all’Ucraina a condizione che non usasse le armi per attaccare obiettivi nelle aree della Russia precedenti al 2014.   La Nuland ha suggerito che l’Ucraina deve «essere in grado di fermare questi attacchi russi che provengono da basi all’interno della Russia. Gli Stati Uniti e i nostri alleati dovrebbero dare loro maggiore aiuto nel colpire le basi russe, cosa che finora non siamo stati disposti a fare (…) Quelle basi dovrebbero essere un bersaglio leale, sia che siano da dove vengono lanciati i missili o da dove vengono rifornite le truppe».   La Nuland aveva preparato un punto di discussione per dissipare le preoccupazioni della Russia, accusando Mosca di aver intensificato il conflitto con le sue operazioni nella regione di Kharkov, aggiungendo che sapeva che il loro obiettivo era in realtà quello di «decimare la città di Kharkiv senza nemmeno dover mettere uno stivale a terra».   L’ex vicesegretario di Stato ha poi affermato che le forze russe «hanno già raso al suolo un terzo» della città. Per cui, ha argomentato la virago neoconservatrice dichiarato, il permesso degli Stati Uniti di attaccare «basi russe» in queste circostanze sarebbe solo una vendetta, non un’escalation.   Ciò che intende con tali sofismi è: «non prestare attenzione all’avvertimento esplicito del Cremlino: si tireranno indietro (…) penso».   Come riportato da Renovatio 21, la Nuland la settimana scorsa ha spiegato in un’intervista che l’Ucraina non è mai stata in grado di ottenere una soluzione favorevole per porre fine al perdurante conflitto con la Russia e quindi Washington non ha mai effettivamente incoraggiato Kiev a negoziare con Mosca.   La Nuland è una cosiddetta neoconservatrice. I neocon sono un gruppo di discepoli, in genere di origini ebraiche, del filosofo ebreo tedesco trapiantato in USA Leo Strauss. Si dice, professore all’Università di Chicago, lo Strauss aveva un lato essoterico – le sue lezioni pubbliche – ed uno esoterico, a cui impartiva un insegnamento segreto ad un gruppo di studenti scelti. La Nuland è una neocon per formazione e matrimonio, avendo sposato Robert Kagan, attivissimo fulcro, con il fratello e il padre, dei think tank neocon che hanno stabilito la politica estera americana degli anni 2000, per esempio la guerra in Iraq. Sono gli stessi, che, all’interno di un gruppo chiamato Progetto per un nuovo secolo americano (PNAC) nel 2000 vergarono il rapporto Ricostruire le difese dell’America dove si parlava della necessità di «una nuova Pearl Harbor», poi per coincidenza concretatasi con il megaterrorismo dell’11 settembre 2001.   Come riportato da Renovatio 21, è significativo anche il video in cui, mesi fa, annunziava in conferenza stampa che il Nord Stream 2 sarebbe stato terminato nel caso la Russia avrebbe invaso l’Ucraina.   Dopo la sua ammissione in udienza al Senato riguardo ai biolaboratori USA in Ucraina, la Duma – il Parlamento russo – l’ha invitata a Mosca a spiegarsi, tuttavia la Nuland-Kagan non pare aver accettato l’invito.   Ad agosto era volata in Niger per incontrare la giunta golpista e metterla in guardia contro l’arruolamento dell’appaltatore militare privato russo Wagner. Prigozhin, al sentirlo, gioì.   Lo scorso maggio aveva dichiarato che la Crimea costituiva un «obiettivo legittimo» dell’esercito ucraino. In Sudafrica aveva definito la titanica questione della de-dollarizzazione globale in corso «una chiacchiera».   Poche settimane fa era tornata a Kiev, facendo scattare, anche simpaticamente, la diplomazia del Cremlino, che disse che, come l’altra volta nel 2014, quando distribuì biscotti alla gente in piazza Maidan, la visita del vicesegretario per gli affari eurasiatici non portava nulla di buono.   Il nome di Victoria Nuland è stato fatto in messaggio di Donald Trump contro la prospettiva della Guerra Mondiale.   Ricordiamo, infine, il messaggio finale di Gonzalo Lira, registrato al confine tra Ucraina e Ungheria, dove stava cercando di scappare in moto per chiedere asilo politico. Negli ultimi attimi di libertà prima di essere catturato e messo in prigione – dove ha trovato la morte – Lira rivelò che lo avevano informato che Victoria Nuland conosceva bene il suo caso, e che lo odiava visceralmente. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio via Flickr  

Il personale militare di alcuni Stati membri della NATO sta già addestrando i soldati ucraini nel paese, ha detto il primo ministro estone Kaja Kallas. Ciò non porterà ad uno scontro diretto con la Russia perché il personale lo fa «a proprio rischio e pericolo», ha insistito lunedì in un’intervista al Financial Times.

 

La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, non ha tardato a rispondere invitando il leader estone a informare l’opinione pubblica sugli aspetti meno gustosi di queste missioni. «Alcune nazioni stanno già riprendendo le loro scarpe da ginnastica. Ma su questo tengono il silenzio. Spero che la coraggiosa Kaja fornisca i dettagli», ha scritto sui social media.

 

La Kallas è uno dei sostenitori più espliciti dello sforzo bellico di Kiev contro la Russia, ed è stato critico nei confronti dei politici occidentali che esitano ad aumentare gli aiuti militari per l’Ucraina.

La sua affermazione secondo cui il dispiegamento di istruttori NATO in Ucraina non si tradurrebbe in uno scontro diretto con la Russia si basava sul fatto che questo personale militare non è coperto dalla clausola di protezione reciproca dell’articolo 5 dell’alleanza.

 

«Non riesco proprio a immaginare che se qualcuno viene ferito lì, allora coloro che hanno inviato la loro gente diranno ‘È l’Articolo 5. Bombardiamo la Russia’. Non è così che funziona. Non è automatico», ha cantato la Kallas nell’intervista al Financial Times.

 

«Se mandi la tua gente ad aiutare gli ucraini… saprai che il Paese è in guerra e andrai in una zona a rischio. Quindi corri il rischio», ha aggiunto.

 

La NATO ha addestrato alcuni soldati ucraini sul territorio degli stati membri, tra cui Regno Unito, Germania e Polonia, insegnando loro come usare le armi donate dall’Occidente. Secondo i sostenitori della strategia, fare la stessa cosa sul suolo ucraino sarebbe più rapido e semplice dal punto di vista logistico.

 

I funzionari occidentali avevano già riconosciuto la presenza di personale militare in Ucraina dallo scoppio del conflitto nel 2022, ma non avevano confermato pubblicamente che stessero addestrando le forze locali.

 

La Kallas si è anche una delle poche figure europee a schierarsi apertamente con il presidente francese Emmanuel Macron, il quale in questi mesi ha enigmaticamente iniziato a dire che non si può escludere un dispiegamento formale di truppe NATO in Ucraina per impedire una vittoria russa nel conflitto, affermando oscuramente che questa politica mantiene Mosca nel dubbio sulle intenzioni del blocco.

 

Un precedente governo della Kallas era caduto due anni fa. Il governo Kallas II durò dal 18 luglio 2022 al 17 aprile 2023; il governo Kallas III è in carica dal 17 aprile 2023. La coalizione al potere comprende il partito della presidente Reformierakond (Il Partito Riformatore Estone, di orientamento liberale), i liberaldemocratici di Eesti 2000 («Estonia 2000») e il Partito Socialdemocratico Estone (PSE).

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la Kallas è stata investita da uno grave scandalo che ha coinvolto suo marito, con media estoni che hanno riferito come l’azienda di logistica del consorte presidenziale abbia continuato ad operare in Russia dopo lo scoppio del conflitto tra Kiev e Mosca lo scorso febbraio. La presidente, nota come falco-anti russo inflessibile, aveva insistito pubblicamente sul fatto che «tutti gli affari con la Russia devono cessare» finché i combattimenti continuano.

 

Nonostante la tempesta mediatica la Kallas disse che non aveva intenzioni di dimettersi.

SOSTIENI RENOVATIO 21