Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

L’UE ricatta l’Ungheria per le sue politiche a favore delle famiglie: 11,5 miliardi di euro ora congelati

Pubblicato

4 anni fa

il

La Commissione Europea ha votato la scorsa settimana per congelare 11,5 miliardi di euro di aiuti all’Ungheria.

 

L’UE sostiene che ci sono problemi con lo stato di diritto in Ungheria che devono essere affrontati, obiezioni che sono sorte a seguito di critiche di lunga data alle politiche a favore della famiglia e contro l’immigrazione clandestina perseguite da Fidesz, il partito di Viktor Orban al governo in Ungheria.

 

Per risolvere la situazione di stallo, Orban ha accettato di attuare un elenco di 17 riforme progettate per placare le preoccupazioni dell’UE. In un’intervista rilasciata a Berlino, Orban ha espresso una franca valutazione della reale dimensione di questo disaccordo, che dimostra come e perché sia ​​sfociato in una situazione di stallo. Le sue percezioni prefigurano sia la situazione di stallo con l’UE, sia le sue cause e conseguenze.

 

Non si tratta di riforme, dice, «è un ricatto, puro e semplice».

 

Il problema sarebbe radicato in politiche come la legge ungherese sulla protezione dell’infanzia e l’azione del governo per prevenire l’immigrazione clandestina di massa.

 

Quando gli è stato chiesto se fosse stato contattato privatamente con il suggerimento di abbandonare le politiche del suo partito su ONG, immigrazione e protezione dei minori, Orban ha risposto che era un segreto di Pulcinella che queste erano le vere ragioni del trattamento dell’Ungheria da parte dell’UE.

 

«Questa è una questione puramente politica… Questo viene fatto abbastanza apertamente. L’UE non ci ha mai lasciato dubbi: se ci comportassimo come gli altri, non avremmo problemi con i fondi Ue».

 

Orban ha spiegato che i partiti al governo in Ungheria – e in Polonia – sono politici outsider nell’UE, dove ci sono «tre grandi famiglie di partiti che collaborano strettamente: i socialisti, il Partito popolare e i liberali. I principali partiti di governo in Ungheria e Polonia non appartengono a nessuna di queste famiglie tripartitiche, che hanno quindi mano libera per adottare misure punitive contro Ungheria e Polonia».

 

Poiché l’Ungheria e la Polonia presentano programmi politici rivali, dice l’Orban, vengono punite e ricattate con denaro dell’UE, per il quale non esiste alcuna base legale. L’UE, ovviamente, sostiene che la sospensione dei finanziamenti all’Ungheria è dovuta al suo (presunto) indebolimento dello stato di diritto.

 

Orban cita l’esempio della Polonia, affermando che il loro precedente rispetto delle richieste dell’UE ha semplicemente portato a ulteriori richieste. «Chiaramente si tratta di forzare un cambio di governo in Polonia. In definitiva questo potrebbe essere l’obiettivo anche per quanto riguarda l’Ungheria».

 

Il premier magiaro ha osservato che mentre ci sono elezioni in Polonia nel 2023, non ce ne saranno in Ungheria per altri quattro anni. Questo segnala cosa probabilmente accadrà in futuro. «Ora abbiamo a che fare con diciassette richieste. Li conosceremo tutti. Ma subito dopo, scommetto che ci sarà una diciottesima, una diciannovesima e così via».

 

Orban lo scorso ottobre era fiducioso che l’UE avrebbe sbloccato i fondi entro la fine dell’anno. «Se questo non accade, porterebbe a una serie di conflitti imprevedibili».

 

I fondi sono stati nuovamente ritardati e uno di questi conflitti è già scoppiato, con l’Ungheria a seguito del congelamento dei suoi miliardi dell’UE con veto su un pacchetto di aiuti da 18 miliardi di euro all’Ucraina. I ministri delle finanze dell’UE hanno risposto subordinando i fondi UE dell’Ungheria al loro sostegno al pacchetto Ucraina, con ulteriori richieste sulla politica fiscale.

 

Con l’Ungheria attualmente esente dal limite massimo del prezzo del petrolio russo, il nono round di sanzioni dell’UE in discussione minaccia una grave spaccatura.

 

Viene discusso un embargo completo sul gas e sul petrolio russo, che secondo Orban distruggerebbe il suo Paese se attuato. Insieme all’obiezione del governo di Orban alla decisione dell’UE sulle politiche fiscali dei paesi membri, questa controversia assume la dimensione di una disputa sulla sovranità nazionale.

 

«La questione fiscale non è globale: ricade sotto la giurisdizione nazionale». L’UE ha deciso che l’Ungheria non riceverà i suoi fondi se non accetterà questa politica fiscale e altri miliardi in aiuti per l’Ucraina. Tuttavia, Orban ha obiettato che «una tale misura graverebbe sui nostri figli e persino sui nipoti e ci obbligherebbe a pagare la quota degli stati che potrebbero fallire nel frattempo».

 

«Non vorremmo che l’UE diventasse una comunità di Stati indebitati congiuntamente», afferma Orban. Il suo governo si rifiuta di cambiare le sue politiche sulla migrazione, sul «consentire la propaganda sessuale nelle scuole» e non accetterà ulteriori sanzioni contro la Russia.

 

Nel frattempo, l’Ungheria ha lanciato l’allarme per la carenza di carburante. Gyorgy Bacsa, l’amministratore delegato del gruppo petrolifero e del gas ungherese MOL, ha annunciato il 6 dicembre che «gli acquisti dettati dal panico hanno iniziato a causare carenze» di benzina e altri prodotti legati all’energia. Bacsa ha affermato che «la capacità totale di MOL non è sufficiente per soddisfare le esigenze del mercato ungherese», aggiungendo che è necessario importare circa il 30% in più di carburante.

Come riportato da Renovatio 21, citando la testimonianza di un lettore, le carenze di diesel erano già realtà sulle autostrade magiare la scorsa estate.

 

L’Ungheria cinque mesi fa ha dichiarato ufficialmente l’emergenza energetica. A inizio anno aveva bloccato le esportazioni di grano, di cui è grande compratrice l’Italia.

 

 

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran lancia un «attacco a sorpresa» contro le basi USA

Pubblicato

22 ore fa

il

29 Luglio 2026

Da

L’Iran ha lanciato diversi missili balistici contro le forze statunitensi in Medio Oriente in quello che il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha descritto come un tentativo di «attacco a sorpresa».

 

Il Dipartimento della Guerra statunitense non ha identificato gli impianti presi di mira, limitandosi ad affermare che i missili erano stati lanciati contro le forze americane «di stanza» nella regione.

 

«Alle 17:45 ET di oggi, le forze del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche hanno lanciato diversi missili balistici dall’Iran nel tentativo di un attacco a sorpresa contro le forze statunitensi di stanza in Medio Oriente», ha dichiarato il CENTCOM.

 


Sostieni Renovatio 21

Il CENTCOM ha affermato che tutti i missili in arrivo sono stati intercettati con successo, aggiungendo che le forze americane restano «vigili e in stato di massima prontezza».

 

Diversi video condivisi da fonti di Intelligence open-source sembrano mostrare un’intensa attività di difesa aerea in Giordania, anche nei pressi della base aerea di Muwaffaq Salti, con sistemi Patriot statunitensi che, secondo quanto riferito, avrebbero ingaggiato minacce in arrivo.

 

Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha rivendicato l’attacco, affermando che diversi missili balistici avevano preso di mira una base aerea statunitense e quello che ha descritto come il quartier generale del Comando Centrale degli Stati Uniti in Giordania. Il gruppo ha dichiarato che l’attacco è stato condotto in risposta alle «azioni aggressive» dell’esercito statunitense e ha avvertito che i suoi attacchi continueranno finché Washington proseguirà con le sue «azioni illegali e dannose» contro gli interessi iraniani.

 

L’attacco è avvenuto poche ore dopo che Trump aveva tenuto un incontro a porte chiuse con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla Casa Bianca. I colloqui sono durati circa 90 minuti e sono stati descritti dalla Casa Bianca come «positivi e produttivi», sebbene siano stati diffusi pochi dettagli.

 

L’incidente ha segnato il primo attacco missilistico balistico iraniano contro una struttura americana, secondo quanto riportato, da quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha sospeso gli attacchi contro la Repubblica islamica venerdì scorso.

 

Lunedì Trump aveva affermato che Washington e Teheran erano impegnate in negoziati «molto amichevoli», ma ha avvertito che gli Stati Uniti avrebbero potuto ricorrere a «forti azioni militari» se la diplomazia fosse fallita. Ha sostenuto di aver sospeso i bombardamenti per consentire ai colloqui di procedere, minacciando al contempo di «picchiare a sangue» l’Iran se non si fosse raggiunto un accordo.

 

Secondo quanto riferito, le discussioni vertono sulla riapertura dello Stretto di Ormuzzo e sulla ripresa dei negoziati sul programma nucleare iraniano. Teheran ha negato di aver avuto colloqui diretti con Washington, affermando di comunicare solo con l’Oman in merito agli accordi per questa importante via navigabile.

 

La pausa è seguita a quasi due settimane di rinnovati attacchi statunitensi e rappresaglie iraniane dopo il fallimento di un memorandum in 14 punti che aveva stabilito un cessate il fuoco temporaneo, revocato il blocco navale americano e previsto la riapertura dello stretto in attesa di negoziare un accordo a lungo termine.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Coloni israeliani incendiano due moschee in Cisgiordania

Pubblicato

23 ore fa

il

29 Luglio 2026

Da

Nel fine settimana si sono verificati diversi episodi che hanno coinvolto gruppi di coloni israeliani in Cisgiordania: due moschee e terreni agricoli sono stati dati alle fiamme, mentre altre proprietà sono state vandalizzate, in un contesto di crescente violenza contro i palestinesi.   Gli ultimi attacchi giungono due giorni dopo un grave scontro tra coloni e residenti locali nei pressi del villaggio palestinese di Tal, a sud-ovest della città di Nablus. Venerdì un folto gruppo di coloni è entrato nel villaggio, provocando tafferugli con gli abitanti del luogo e scatenando infine un raid militare israeliano a Tal. Almeno quattro palestinesi e due soldati israeliani sono rimasti uccisi nel caos che ne è seguito, in circostanze poco chiare, con entrambe le parti che si accusano a vicenda.   L’incidente di Tal ha provocato un’escalation di violenza da parte dei coloni e due moschee sono state attaccate domenica mattina in Cisgiordania. Una moschea in costruzione è stata incendiata nel villaggio di Qusra, a sud-est di Nablus, e un’altra è stata data alle fiamme a Kour, un villaggio palestinese a sud-est della città di Tulkarm. L’edificio incompiuto è stato gravemente danneggiato dall’incendio, mentre i fedeli sono riusciti a spegnere le fiamme nella moschea di Kour in tempo.  

Sostieni Renovatio 21

In entrambi i casi gli edifici sono stati imbrattati con graffiti offensivi in ebraico. Le autorità palestinesi hanno condannato il «crimine efferato», sottolineando che i coloni israeliani hanno attaccato 45 moschee in tutta la Cisgiordania nel corso del 2025. Oltre agli attacchi alle moschee, un’abitazione privata sarebbe stata incendiata nella città di Beit Furik, campi agricoli sarebbero stati bruciati e automobili vandalizzate in diverse località. Anche alcuni operai palestinesi sono stati attaccati in un impianto di lavorazione della pietra vicino a Ramallah.   Le autorità militari israeliane nei territori occupati hanno condannato gli attacchi, affermando di aver inviato investigatori nei luoghi colpiti per raccogliere prove e impegnandosi a «continuare ad agire con decisione per mantenere la sicurezza e l’ordine pubblico nella zona». Sia le organizzazioni israeliane che quelle palestinesi per i diritti umani hanno sottolineato che tali indagini raramente portano a conseguenze legali per i coloni.   La violenza dei coloni è in aumento in Cisgiordania dall’attacco a sorpresa di Hamas contro Israele nell’ottobre 2023, che ha scatenato un grave conflitto a Gaza. La violenza si è ulteriormente intensificata quest’anno con attacchi quasi quotidiani, secondo un’inchiesta delle Nazioni Unite pubblicata il mese scorso. Il rapporto afferma che i coloni che si scatenano sono sempre più protetti dalle forze israeliane durante gli attacchi contro i palestinesi.   «La crescente partecipazione delle forze di sicurezza israeliane agli attacchi contro i coloni equivale a un crollo di fatto della distinzione tra coloni e soldati», conclude il rapporto.   All’epoca Israele respinse le conclusioni dell’ONU, accusando l’organismo di basarsi su accuse infondate e di tracciare una «falsa equivalenza morale» tra i militanti di Hamas e i civili israeliani.   Come riportato da Renovatio 21, coloni israeliani e soldati delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ucciso quattro palestinesi durante un attacco a un villaggio nella Cisgiordania occupata.   Due settimane fa i coloni hanno di fatto sequestrato un deputato USA, il congressman della California Ro Kanna.

Iscriviti al canale Telegram

I coloni due mesi fa hanno incendiato la città cristiana di Taybeh. Continui attacchi dei coloni giudei terrorizzano le cittadine cristiane della Cisgiordania come Taybeh, i cui sacerdoti chiesero aiuto durante l’assedio di mesi fa. Il vescovo ausiliare del Patriarcato latino di Gerusalemme William Shomali a marzo aveva denunciato l’escalation degli attacchi terroristici dei coloni israeliani contro i cristiani.   L’annessione della Cisgiordania, considerata come il vero premio per Israele dell’attuale crisi, è nei progetti dello Stato Ebraico da tempo. Incursioni militari si sono viste a inizio anno a seguito dell’esplosione di alcuni autobus, e poco prima erano stati effettuati raid aerei con relativa strage a Tulkarem. Due anni fa si ebbe l’episodio dei commando israeliani che entrarono in un ospedale cisgiordano travestiti da donna.   A febbraio 2024 ministri del gabinetto Netanyahu si trovarono ad un convegno che celebrava la colonizzazione celebrato con balli sfrenati su musica tunza-tunza.   In una strana umiliazione inflitta agli USA, due mesi fa il Parlamento israeliano (la Knesset) aveva votato per la «sovranità» sionista sulla Cisgiordania proprio mentre era in visita il vicepresidente americano JD Vance, che disse di sentirsi «insultato» dalla «stupida trovata». Trump ha dichiarato quindi che toglierà i fondi ad Israele qualora annettesse la Cisgiordania. Il presidente americano, contrariamente a quanto auspicato da ministri sionisti all’epoca della sua elezione, non sembra voler concedere allo Stato Giudaico l’anschluss di quella che gli israeliano chiamano «Giudea e Samaria».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine screenshot da Twitter
   
Continua a leggere

Geopolitica

Il Ciad si ritira dalla Corte Penale Internazionale dell’Aia

Pubblicato

23 ore fa

il

29 Luglio 2026

Da

Il Ciad ha notificato alle Nazioni Unite il suo ritiro dalla Corte Penale Internazionale (CPI), accusando il tribunale con sede all’Aia di parzialità politica e di prendere di mira in modo sproporzionato i paesi africani.

 

Il ministero degli Esteri ciadiano ha annunciato lunedì la «decisione sovrana» a seguito di quella che ha definito una revisione approfondita dell’operato della Corte sin dalla sua entrata in funzione nel 2002. In base allo Statuto di Roma, il ritiro avrà effetto un anno dopo la notifica.

 

N’Djamena ha affermato che l’efficacia della CPI è rimasta «limitata e discontinua», sostenendo che nove delle tredici indagini conteggiate riguardavano paesi africani.

 

Secondo quanto affermato dal ministero, l’operato della Corte ha creato la diffusa percezione che il suo lavoro sia costantemente concentrato sul Sud del mondo, in particolare sull’Africa, rendendo il continente una «vittima consenziente di una forma di strumentalizzazione politica della CPI».

Sostieni Renovatio 21

Il Ciad ha aderito allo Statuto di Roma nel 2006. Il suo ritiro fa seguito alla richiesta, avanzata la scorsa settimana dagli Stati Uniti, a N’Djamena di riconsiderare la sua adesione alla Corte penale internazionale. Il ministro degli Esteri Abdoulaye Sabre Fadoul ha tuttavia negato che il ritiro del Ciad sia avvenuto su richiesta di Washington. La decisione giunge inoltre in un contesto di accuse secondo cui il Ciad avrebbe agevolato il transito di armi attraverso il suo territorio verso le Forze di supporto rapido paramilitari sudanesi. N’Djamena ha ripetutamente negato qualsiasi coinvolgimento nella guerra civile sudanese.

 

Con questa decisione, il Ciad diventa il quinto Paese a iniziare il processo di ritiro dalla CPI, dopo il Venezuela, e dopo Burkina Faso, Mali e Niger, anch’essi Paesi del Sahel. La CPI ha confermato all’inizio di questo mese di aver ricevuto a giugno le notifiche formali di ritiro da Niger, Mali e Burkina Faso. I tre membri dell’Alleanza degli Stati del Sahel (AES) avevano annunciato l’intenzione di abbandonare la Corte nel 2025, definendola uno «strumento di repressione neocoloniale».

 

Il Burundi è stato il primo Paese a ritirarsi dallo Statuto di Roma nel 2017, accusando la Corte di prendere di mira deliberatamente gli africani per i procedimenti giudiziari. Le Filippine hanno seguito l’esempio nel 2018, definendo la CPI uno «strumento politico». Il Venezuela ha annunciato il suo ritiro venerdì, denunciando una «discriminazione geografica» nei confronti dell’Africa, dell’America Latina e, più in generale, del Sud del mondo.

 

In una dichiarazione del 1° luglio, la presidenza della CPI ha affermato che la Corte «si trova al centro del sistema internazionale di responsabilità». Ha avvertito che le decisioni degli Stati membri «di disimpegnarsi dallo Statuto di Roma rischiano di compromettere la ricerca collettiva della giustizia e di indebolire gli sforzi globali per porre fine all’impunità».

 

Come riportato da Renovatio 21, la CPI due anni fa aveva ordinato alla Mongolia di arrestare Putin. L’Argentina aveva invece chiesto l’arresto da parte della CPI dell’ex presidente venezuelano Nicolas Maduro.

 

Un caso interessante è quello dell’ex presidente filippino Rodrigo Duterte, il quale è stato estradato ed imprigionato all’Aia anche se il suo Paese non è membro della CPI. Dal carcere nella capitale olandese, il Duterte è riuscito comunque a vincere le elezioni a sindaco nella sua città natale.

 

Il mandato di arresto nei confronti del premier israeliano Beniamino Netanyahu non pare invece essere preso sul serio da nessuno, nemmeno dal sindaco islamo-socialista di Nuova York Mamdani, che ha minacciato di eseguire l’arresto ma poi, pur definendolo un «criminale di guerra che appartiene alla galera», ha dichiarato di non avere il potere per il fermo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di Tony Webster via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

 

Continua a leggere

Più popolari