Connettiti con Renovato 21

Epidemie

L’onnipresente pubblicità dei passaporti COVID porta alla ribalta «la libertà è schiavitù» di George Orwell

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

 

I «passaporti» vaccinali predisposti dall’Unione Europea e dall’Australia, così come da alcuni stati e imprese statunitensi, sono uno degli strumenti più allarmanti che fanno avanzare il «cuore e l’anima della tecnocrazia e della dittatura scientifica».

 

 

 

Come è sempre più evidente a chiunque sia in grado di scavare sotto l’effusione quotidiana dei media di propaganda orwelliana, i cambiamenti a livello planetario introdotti dalla crisi COVID opportunamente programmata hanno sorprendentemente poco a che fare con la salute. Facilitata dalla tecnologia, dai militari, dai sistemi operativi iniettabili delle grandi industrie farmaceutiche e da altri strumenti del «biofascismo», l’acquisizione pianificata dai banchieri centrali privati e dai loro partner tecnocratici rappresenta nientemeno che una corsa alla fine della libertà umana.

 

I «passaporti» vaccinali predisposti dall’Unione Europea e dall’Australia, così come da alcuni stati e imprese statunitensi, sono uno degli strumenti più allarmanti che fanno avanzare il «cuore e l’anima della tecnocrazia e della dittatura scientifica».

I «passaporti» o «certificati» vaccinali, istituiti dall’ Unione Europea e dall’ Australia, nonché da alcuni stati e imprese statunitensi, sono uno degli strumenti più allarmanti che portano avanti questa tirannica agenda di centralizzazione e controllo. Senza mezzi termini, l’autrice Naomi Wolf sostiene che i «passaporti», se autorizzati a diventare la norma, potrebbero innescare «la fine della società civile» e «letteralmente la fine della libertà umana in Occidente».

 

Perché c’è una spinta così forte per far dipendere i viaggi e il commercio dai passaporti vaccinali? Una risposta importante, ben compresa da Wolf come CEO di un’azienda tecnologica, è la «location intelligence» – ciò che l’esperto di tecnocrazia Patrick Wood chiama il «cuore e l’anima della tecnocrazia e della dittatura scientifica».

 

Senza ironia, i sostenitori dei dati di localizzazione li considerano come «un modo potente per connettere le persone al luogo, le transazioni alle azioni, le risposte alle tendenze e i clienti al luogo in cui operano e al tipo di attività che svolgono» – facilitando in definitiva la «trasformazione digitale della società nel suo insieme».

 

Facilitata dalla tecnologia, dai militari, dai sistemi operativi iniettabili delle grandi industrie farmaceutiche e da altri strumenti del «biofascismo», l’acquisizione pianificata dai banchieri centrali privati e dai loro partner tecnocratici rappresenta nientemeno che una corsa alla fine della libertà umana

Meno allegramente, i tecnocrati, non il pubblico in generale, capiscono che i dati di localizzazione consentono il controllo ai livelli più dettagliati e forniscono «una piattaforma per capire cosa sta succedendo a tutti i livelli».

 

Questo punto è stato illustrato in modo inquietante in uno studio del 21 giugno su JAMA Internal Medicine, che essenzialmente ha denunciato «riunioni sociali piccole e informali», ipotizzando che le feste di compleanno dei bambini sono potenziali focolai della trasmissione di SARS-CoV-2.

 

Questa volontà da parte dei soldati della tecnocrazia di essere dei guastafeste – letteralmente – sarebbe sciocca se non fosse per il messaggio funesto dello studio, che conferma le preoccupazioni di Wolf secondo cui non siamo solo in una battaglia per la libertà, ma in «una guerra contro gli esseri umani e le qualità che ci rendono umani».

 

 

Nessun divertimento consentito

Sulla sua pagina web dedicata alle «piccole riunioni», aggiornata il 6 maggio, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) affrontano il tema delle riunioni sociali con famiglia e amici, «come piccole feste, cene di famiglia e piccole celebrazioni».

I «passaporti» o «certificati» vaccinali, istituiti dall’ Unione Europea e dall’ Australia, nonché da alcuni stati e imprese statunitensi, sono uno degli strumenti più allarmanti che portano avanti questa tirannica agenda di centralizzazione e controllo

 

Per rendere tali eventi «più sicuri», il CDC consiglia a ospiti e partecipanti di limitare il numero di ospiti, indossare una mascherina «con due o più strati… al chiuso e all’aperto tranne quando si mangia o si beve», distanziamento sociale, evitare strette di mano e abbracci, portarsi cibo e piatti da casa – e (escludendo qualsiasi canzone «Happy Birthday») evitare qualsiasi applauso o canto rumoroso. Meglio ancora, dice il CDC, organizzate semplicemente un incontro virtuale!

 

Lo studio sulla festa di compleanno di JAMA rafforza in modo utile il cupo consiglio del CDC. Condotto da ricercatori del settore privato di RAND Corporation, Harvard e dalla società di «navigazione sanitaria» Castlight Health, lo studio ha esaminato le famiglie assicurate privatamente i cui membri hanno o meno compiuto gli anni nelle due settimane precedenti e i dati sulla prevalenza di COVID-19 a livello di contea — ma non includeva dati da incontri sociali effettivi.

 

Preso al valore nominale, si può vedere come il messaggio dello studio – che le famiglie in alcune contee avevano forse un po’ più probabilità di ricevere una diagnosi di COVID dopo il compleanno di un adulto o un bambino – potrebbe indirizzare le preoccupazioni verso la «soluzione virtuale» del CDC. Tuttavia, è necessario analizzare la definizione di rischio dello studio. Come è diventato normale nelle dichiarazioni di rischio progettate per guidare il comportamento correlato al COVID in una particolare direzione, i ricercatori non hanno detto nulla sul rischio assoluto, anche se molti considerano le statistiche sul rischio assoluto «il modo più utile di presentare i risultati della ricerca per…il processo decisionale».

Senza mezzi termini, l’autrice Naomi Wolf sostiene che i «passaporti», se autorizzati a diventare la norma, potrebbero innescare «la fine della società civile» e «letteralmente la fine della libertà umana in Occidente»

 

Pertanto, mentre lo studio ha riportato un «aumento relativo» del 31% nelle diagnosi di COVID «associate ai compleanni» – risultato, inoltre, che riguardava esclusivamente le famiglie nel 10% delle contee con la più alta prevalenza di COVID – l’aumento del rischio assoluto (di nuovo, solo nel 10% delle contee ad alta prevalenza di contagi) è pari a un leggero aumento di 0,086 rispetto al «tasso di base» COVID di 0,278/100.

 

Tuttavia, i ricercatori hanno incrementato il loro messaggio antisociale con la conclusione che «gli interventi politici progettati per limitare la trasmissione della malattia dovrebbero concentrarsi anche su incontri informali».

 

 

Questa volontà da parte dei soldati della tecnocrazia di essere dei guastafeste – letteralmente – sarebbe sciocca se non fosse per il messaggio funesto dello studio, che conferma le preoccupazioni di Wolf secondo cui non siamo solo in una battaglia per la libertà, ma in «una guerra contro gli esseri umani e le qualità che ci rendono umani».

Difendere la libertà

La commercializzazione pesante dei vaccini COVID e dei passaporti vaccinali come biglietti per la «libertà» ha portato alla ribalta la logica invertita della «libertà è schiavitù» di George Orwell.

 

L’«appendice» di 1984 spiega che mentre il regime totalitario fittizio dell’Oceania potrebbe facilmente tollerare l’uso della parola «libero» in affermazioni come «Questo cane è libero dai pidocchi» o «Questo campo è libero dalle erbacce», usi come «politicamente libero» o «intellettualmente libero» si era completamente e intenzionalmente estinto perché i concetti stessi erano stati cancellati.

 

L’allarmante rapidità con cui gli Stati Uniti e le democrazie occidentali un tempo «robuste» sono state in grado di implementare «elementi di un totalitarismo a 360 gradi» è stata agevolata non solo da un livello finora inimmaginabile di coordinamento delle politiche globali, ma anche dalla compiacenza della popolazione. La domanda del giorno, quindi, è se i cittadini continueranno a tollerare sforzi palesi per una libertà con vuoti di memoria.

L’«appendice» di 1984 spiega che mentre il regime totalitario fittizio dell’Oceania potrebbe facilmente tollerare l’uso della parola «libero» in affermazioni come «Questo cane è libero dai pidocchi» o «Questo campo è libero dalle erbacce», usi come «politicamente libero» o «intellettualmente libero» si era completamente e intenzionalmente estinto perché i concetti stessi erano stati cancellati

 

Facendo pressioni per obblighi e passaporti vaccinali negli Stati Uniti, uno degli ultimi beniamini della coercizione vaccinale ha recentemente affermato che l’amministrazione Biden «non dovrebbe essere così schizzinosa riguardo alla verifica del vaccino», imponendo apertamente l’obbligo e la «verifica» come strumenti desiderabili per «spingere [i non vaccinati] nella giusta direzione».

 

E se dobbiamo credere alla propaganda del sondaggio Gallup, più della metà degli americani è già a bordo, sostenendo politiche come dover mostrare la prova della vaccinazione per volare o partecipare a eventi sportivi o concerti.

 

D’altra parte, in un sondaggio «non scientifico» sul sito web del giornalista indipendente Sharyl Attkisson, il 97% degli intervistati ha risposto «assolutamente no!» alla domanda «Sei d’accordo con la richiesta di ‘passaporti vaccinali’?»

 

L’acqua fredda e scoraggiante che ora viene gettata sulle feste di compleanno dei bambini è parte integrante di una serie di politiche inaugurate dal COVID che, nelle parole di Naomi Wolf, «sembrano progettate per garantire che agli umani non rimangano più spazi «analogici» o cultura «analogica» – non c’è modo di sentirsi a proprio agio semplicemente radunandosi in una stanza, toccandosi l’un l’altro come amici o alleati o unendosi insieme.

 

L’allarmante rapidità con cui gli Stati Uniti e le democrazie occidentali un tempo «robuste» sono state in grado di implementare «elementi di un totalitarismo a 360 gradi» è stata agevolata non solo da un livello finora inimmaginabile di coordinamento delle politiche globali, ma anche dalla compiacenza della popolazione. La domanda del giorno, quindi, è se i cittadini continueranno a tollerare sforzi palesi per una libertà con vuoti di memoria.

Fortunatamente, come ha notato lo scrittore Allan Stevo, gli americani «stanno diventando sempre più fermi e risoluti» riguardo alla libertà, «dicendo ‘Sì!’ alle cose buone» e «dicendo ‘No!’ alle brutte cose» – e questo, dice Stevo, «è esattamente come i brutti momenti si trasformano in bei momenti».

 

 

Il Team di Children’s Health Defense

 

 

 

 

© 1 luglio, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Contagio di demenza statistica collettiva: italiani, ma li vedete questi dati?

Pubblicato

il

Da

 



Vediamo un attimo di ricapitolare a quale stadio di demenza statistica collettiva sia arrivati.

 

Prendiamo l’ultimo rapporto dell’Istituto Superiore di Sanità.

 

Al 14 novembre i tamponi positivi tra non vaccinati erano 23.176. Già, ma non tutti i positivi tra i non-vaccinati vengono trovati: infatti abbiamo già visto che su 3,5 milioni di italiani non vaccinati  solo 1 milione scarso sta facendo tamponi ogni 48 ore per andare al lavoro.

 

I vaccinati i tamponi manco li fanno più, tranne in caso di sintomi, viaggi speciali e visite in ospedale.

 

Questo significa che i numeri trovati andrebbero, in proiezione, moltiplicati. Per i non-vaccinati dovremmo moltiplicarli di circa 5 volte poiché sono 3,5 milioni ma i tamponi li fanno solo meno di 1 milione di utenti tra loro, tamponi che vanno uniti ai tamponi che fanno i vaccinati.

 

Per essere sportivi ci limiteremo a moltiplicarli semplicemente per 4. Facciamo insomma finta che il numero di non vaccinati positivi asintomatici «sommersi» sia solo 3 volte rispetto a quelli trovati.

 

Fate due conti sugli under 40. Sono i valori evidenziati in blu.

 


Su 100.000 (23.176 x 4) non-vaccinati positivi stimati – per essere sportivi – ci sono state 24 terapie intensive e 6  decessi.

 

Facciamo due conti per vedere la letalità di questo COVID per gli under 40.



100.000: 24= 4166

 

100.000:6= 16.666

 

Un cittadino under 40 se prende il COVID – se lo prende – ha 1 possibilità su 4166 di passare per le terapie intensive e 1 possibilità su 16.666 di morire

Un cittadino under 40 se prende il COVID – se lo prende – ha 1 possibilità su 4166 di passare per le terapie intensive e 1 possibilità su 16.666 di morire.



Il tasso di letalità degli incidenti stradali in Italia è di 1 su 8.333 (12 su 100.000).

 

Quello del COVID è la metà. E parliamo di un valore medio, quindi un bambino avrà un tasso decine di volte inferiore a quello di un trentenne!

 

Se volete essere ancora meno sportivi, fate pure finta che i positivi «sommersi» siano solo 2 volte rispetto a quelli rilevati. Ottenete lo stesso tasso di letalità degli incidenti stradali.

 

Passiamo ai contagi. Abbiamo già affrontato il tema altre volte. Lo ripetiamo. Quanto si contagiano in meno i vaccinati rispetto ai non-vaccinati?

 

Facciamo i rapporti tra i valori in verde.

 



Come abbiamo già dimostrato in passato attraverso le tabelle precedenti all’entrata in vigore del green pass: i vaccinati non si tamponano più, avendo di diritto automatico al pass. Quindi è logico che il tasso di contagi rilevato sia di molto superiore a svantaggio dei non-vaccinati, che i tamponi devono farli.

 

Di quanto superiori? Per rispondere ci sono le tabelle di luglio 2021, prima che entrasse in vigore il green pass. Da queste tabelle emergeva che i vaccinati rimangono contagiosi al 60%.

 

Ad ogni modo, guardiamo gli ultimi dati sui contagi (quelli in verde), e facciamo pure finta di non considerare questo grave difetto di rilevazione (bias).

 

Calcolare i rapporti percentuali non è difficile per nessuno.

 

 

 

Conclusione: i vaccini per gli under 40 non servono a nulla né per la propria salute né per limitare il contagio collettivo. È una leggenda metropolitana che vi spacciano governo e giornali – i quali fanno finta che i dati dell’Istituto Superiore di Sanità non esistano. Non parliamo di tesi no vax, di UFO di Roswell o di mostri rettiliani.

 

Sono i dati del Ministero della Salute della Repubblica Italiana.



Non solo, ma il pericolo dei vaccini dichiarato dall’AIFA è superiore al rischio del COVID.

 

Sono tutti dati del governo. Guardate le tabelle dell’AIFA per ogni 100.000 vaccinati under 40.

 

Ripetiamolo: questi sono numeri sanitari ufficiali forniti dagli enti pubblici preposti.

 

Italiani, ma li vedete questi dati?

 

 

Gian Battista Airaghi

 




 

Continua a leggere

Epidemie

The Lancet: «stigmatizzare i non vaccinati non è giustificato»

Pubblicato

il

Da

 

 

Sorprendente presa di posizione in un articolo pubblicato dalla prestigiosa rivista scientifica The Lancet:  stigmatizzare i non vaccinati «non è giustificato».

 

L’autore del breve articolo è il dottor Günter Kampf dell’Università di Medicina di Greifswald, in Germania.

 

Il dottor Kampf si scaglia contro un’espressione utilizzata ad nauseam dai nostri medi, la cosiddetta «pandemia dei non vaccinati» con cui politici e giornalisti hanno martellato la popolazione per settimane, nel tentativo di giustificare, in tutta Europa, una nuova incredibile stretta delle restrizioni pandemiche (il 2G in Germania e Austria, il super green pass in Italia).

«È sbagliato e pericoloso parlare di pandemia dei non vaccinati»

 

«Negli Stati Uniti e in Germania, funzionari di alto livello hanno usato il termine pandemia dei non vaccinati, suggerendo che le persone che sono state vaccinate non sono rilevanti nell’epidemiologia di COVID-19. L’uso di questa frase da parte dei funzionari potrebbe aver incoraggiato uno scienziato a sostenere che “i non vaccinati minacciano i vaccinati per il COVID-19″» scrive Kampf.

 

Si tratta, dice il medico, di una visione troppo semplicistica.

 

«Vi sono prove crescenti che gli individui vaccinati continuano ad avere un ruolo rilevante nella trasmissione» scrive il medico tedesco.

 

Vi sono i numeri americani a testimoniare quanto sostiene:

 

«Vi sono prove crescenti che gli individui vaccinati continuano ad avere un ruolo rilevante nella trasmissione»

«In Massachusetts, USA, sono stati rilevati un totale di 469 nuovi casi di COVID-19 durante vari eventi nel luglio 2021 e 346 (74%) di questi casi riguardavano persone completamente o parzialmente vaccinate, di cui 274 (79%) erano sintomatici. I valori di soglia del ciclo erano similmente bassi tra le persone completamente vaccinate (mediana 22,8) e le persone non vaccinate, non completamente vaccinate o il cui stato di vaccinazione era sconosciuto (mediana 21,5), indicando un’elevata carica virale anche tra le persone che erano completamente vaccinati. Negli USA, al 30 aprile 2021 sono stati segnalati un totale di 10 262 casi di COVID-19 in persone vaccinate, di cui 2725 (26,6%) erano asintomatici, 995 (9,7%) erano ricoverati e 160 ( 1,6%) è morto».

 

Poi ci sono anche statistiche tedesche:

 

«In Germania, il 55,4% dei casi sintomatici di COVID-19 in pazienti di età pari o superiore a 60 anni riguardava individui completamente vaccinati, e questa percentuale aumenta ogni settimana. A Münster (…) si sono verificati nuovi casi di COVID-19 in almeno 85 (22%) delle 380 persone che erano completamente vaccinate o che si erano riprese dal COVID-19 e che frequentavano una discoteca».

 

Quindi, «le persone vaccinate hanno un rischio inferiore di contrarre malattie gravi, ma sono ancora una parte rilevante della pandemia». Incontrovertibilmente, non può che essere così. Punto.

 

Per cui, dice il dottor Kampf, è «sbagliato e pericoloso parlare di pandemia dei non vaccinati».

 

«Invito i funzionari e gli scienziati di alto livello a fermare la stigmatizzazione inappropriata delle persone non vaccinate, che includono i nostri pazienti, colleghi e altri concittadini, e a fare uno sforzo maggiore per riunire la società».

Anche perché, come si usa dire, chi non conosce la storia è destinato a ripeterla: «storicamente, sia gli Stati Uniti che la Germania hanno generato esperienze negative stigmatizzando parti della popolazione per il colore della pelle o la religione».

 

«Invito i funzionari e gli scienziati di alto livello a fermare la stigmatizzazione inappropriata delle persone non vaccinate, che includono i nostri pazienti, colleghi e altri concittadini, e a fare uno sforzo maggiore per riunire la società».

 

Kampf conclude il breve ma incisivo articolo con la dichiarazione di conflitto di interesse. Non ne ha nessuna.

 

Quanti dottori che vanno nelle TV nostrane possono dirlo?

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Armi biologiche

Vaiolo, il mistero delle fiale ritrovate. Cosa sta succedendo?

Pubblicato

il

Da

 

Il mondo delle epidemie e dei laboratori è appena stato scosso da un altro incredibile mistero.

 

Fiale di ciò che è stato etichettato come «vaiolo» sono state trovate in un congelatore di laboratorio a Filadelfia la settimana scorsa, scatenando una risposta immediata da parte dell’FBI e del CDC. Non si tratta di una cosa di poco conto: il vaiolo, considerato estirpato dal pianeta, ha ucciso negli anni milioni di esseri umani.

 

Il 17 novembre Yahoo News riporta che 15 «fiale discutibili» sono state trovate nel congelatore da laboratorio della Merck in Pennsylvania. 10 di esse sono etichettate come «Vaccinia» e le restanti cinque etichettate come Smallpox, «vaiolo».

 

Il misterioso ritrovamento delle fialette di vaiolo avviene praticamente negli stessi giorni in cui Bill Gates si mette a parlare di «Germ Games» e specificamente di… vaiolo

Tale è la gravità dell’accaduto che, secondo quanto riportato, la struttura sarebbe stata immediatamente chiusa.

«Non ci sono indicazioni che qualcuno sia stato esposto al piccolo numero di fiale congelate. Le fiale congelate etichettate come “vaiolo” sono state scoperte casualmente da un lavoratore di laboratorio mentre puliva un congelatore in una struttura che conduce ricerche sui vaccini in Pennsylvania “, ha detto a Yahoo News un portavoce del CDC».

«Il CDC, i suoi partner amministrativi e le forze dell’ordine stanno indagando sulla questione e il contenuto delle fiale sembra intatto. L’operatore di laboratorio che ha scoperto le fiale indossava guanti e una mascherina facciale. Forniremo ulteriori dettagli non appena disponibili», ha affermato il portavoce.

 

Non si tratta della prima volta. Nel 2014 un altro set di fiale fu scoperto nel Maryland. All’epoca scoprirono 6 fiale. Il CDC promise di testare e distruggerle. Erano riemerse per caso durante le pulizie in un magazzino del campus del National Institutes of Health (NIH) di Bethesda. Dissero che erano state «dimenticate».

 

Il Gates in un messaggio di pochi giorni prima mise insieme le parole «vaiolo» e «bioterrorismo»

Il vaiolo è considerato «eradicato» dal 1980 a seguito di una martellante campagna di vaccinazione globale. È ammesso che alcuni campioni vivi siano conservati in due soli luoghi, negli USA ad Atlanta (nella struttura del CDC chiamata VECTOR) e in Russia, nella città siberiana di Novosibirsk.

 

Il misterioso ritrovamento delle fialette di vaiolo avviene praticamente negli stessi giorni in cui Bill Gates si mette a parlare di «Germ Games» e specificamente di… vaiolo.

 

Il Gates in un messaggio di pochi giorni prima mise insieme le parole «vaiolo» e «bioterrorismo».

 

«Uno dice, OK, e se un bioterrorista portasse il vaiolo in 10 aeroporti? Sai, come reagirebbe il mondo a questo?» si è chiesto retoricamente il magnate di Seattle.

 

Bill Gates: «Ci sono epidemie causate naturalmente ed epidemie causate da bioterrorismo che potrebbero anche essere molto peggiori di quelle che abbiamo vissuto oggi e tuttavia, i progressi della scienza medica dovrebbero darci strumenti»

«Ci sono epidemie causate naturalmente ed epidemie causate da bioterrorismo che potrebbero anche essere molto peggiori di quelle che abbiamo vissuto oggi e tuttavia, i progressi della scienza medica dovrebbero darci strumenti».

 

Come riportato da Renovatio 21, Richard Hatchett, il CEO dell’ente vaccinale transnazionale fondato da Gates CEPI, ha svelato i progetti in via di realizzazione del vaccino universale in una recente intervista al Corriere della Sera, citando proprio il vaiolo.

 

«Abbiamo la prova che è possibile ottenere un vaccino universale per una famiglia virale, per esempio quello che usiamo contro il vaiolo protegge contro tutti i virus della famiglia degli Orthopoxvirus» aveva dichiarato Hatchett un po’ oscuramente. Stava insomma parlando di vaiolo in relazione al «supervaccino», che era il tema dell’intervista.

 

Ribadiamo che i lettori non possono non essere colpiti dal fatto che, parlando di bioterrorismo, Gates sia finito a parlare proprio il vaiolo.

 

Il 20 luglio 2018 Renovatio 21 pubblicava un articolo intitolato «Farmaco per il vaiolo approvato dalla FDA, solo una mossa contro il bioterrorismo?».

 

Oramai più di tre anni fa, 16 mesi prima della pandemia, Renovatio 21 scrivevamo che «negli ultimi mesi è impossibile non vedere come vi siano strani movimenti attorno al vaiolo».

Oramai più di tre anni fa, 16 mesi prima della pandemia, Renovatio 21 scrivevamo che «negli ultimi mesi è impossibile non vedere come vi siano strani movimenti attorno al vaiolo».

 

C’era già in ballo da un lustro la programmatica resurrezione in laboratorio del patogeno che di fatto rappresenta l’inizio della storia dei vaccini.

 

A fine 2017, alcuni ricercatori della Università di Alberta (Canada) hanno ricreato sinteticamente un virus simil-vaiolo, riportando in vita un ceppo pericolosissimo morto decenni fa. La notizia aveva destato molte polemiche. Alcuni critici hanno sottolineato come tale ricerca fosse inutile o addirittura dannosa: una forma sintetica del virus potrebbe finire nelle mani di terroristi, dissero.

 

Scriveva Renovatio 21:

 

«Le aree semantiche del terrorismo biologico e dei vaccini paiono interrelate in ogni articolo dei giornali internazionali; ma il motivo è presto detto: vi è una stretta relazione anche tra il business dell’informazione e quello della sanità che fornisce agli Stati le fialette a suon di miliardate. I casi vari dell’influenza aviaria dovrebbero bastare a rendere l’idea».

 

Il business dell’informazione e quello del controllo biologico hanno in comune una figura inevitabile: Bill Gates.

 

Bill Gates: «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intenzionato a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo»

Il quale anni addietro aveva predetto che «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intenzionato a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo».

 

Questa frase è stampata nella pagina «Chi siamo» del sito di una farmaceutica dell’Oregon, Siga Technologies di Corvallis, Oregon, una società privata che ha sviluppato un nuovo farmaco antivaiolo sotto un contratto federale di difesa biomedica.

 

Altre volte in questi tempi sono emerse storie di vaiolo. Quattro mesi fa la Cina avrebbe riportato la prima morte umana  per «Monkey B» – un virus chiamato anche vaiolo delle scimmie.

 

Chiediamo umilmente: cosa sta succedendo?

Ora la storia delle fialette misteriose. Abbandonate, dimenticate in un magazzino… Trovate contemporaneamente alle dichiarazioni di un miliardario onnipotente ossessionato dai vaccini.

 

Insomma: vaiolo, «bioterrorismo», Bill Gates che canta e ricanta.

 

Chiediamo umilmente: cosa sta succedendo?

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari