Connettiti con Renovato 21

Intelligence

L’Intelligence USA non crede che Israele sia in grado di sconfiggere Hezbollah

Pubblicato

il

Una valutazione segreta della Defense Intelligence Agency (DIA) di Washington ha rilevato che le forze israeliane potrebbero trovare «difficile avere successo» in una guerra su due fronti contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano. Lo riporta il Washington Post.

 

Le forze di difesa israeliane (IDF) sono impegnate in scontri a fuoco con i militanti di Hezbollah dall’inizio della guerra con Hamas in ottobre. Inizialmente di portata limitata, il bombardamento missilistico di Hezbollah contro una base dell’intelligence israeliana sabato, in risposta all’assassinio di un importante leader di Hamas a Beirut diversi giorni prima da parte di Israele, ha segnato una significativa escalation.

 

Mentre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha promesso di apportare un «cambiamento fondamentale» alla situazione di sicurezza lungo il confine libanese, funzionari americani lo hanno messo in guardia in privato dall’apertura di un secondo fronte, ha riferito il WaPo.

Sostieni Renovatio 21

«Se dovesse farlo, una nuova valutazione segreta della Defense Intelligence Agency (DIA) ha rilevato che sarà difficile per le Forze di Difesa Israeliane (IDF) avere successo perché i suoi mezzi e risorse militari sarebbero troppo sparpagliati dato il conflitto in atto a Gaza», citando due funzionari anonimi e un rapporto riservato della DIA.

 

L’esercito israeliano è relativamente piccolo in tempo di pace e fa affidamento sui riservisti per ingrossare i propri ranghi in tempi di conflitto. L’IDF ha richiamato circa 360.000 riservisti quando è iniziata la guerra con Hamas, anche se un alto funzionario israeliano ha detto a Reuters la scorsa settimana che un numero non divulgato sarebbe presto stato rilasciato dal servizio.

 

In questo contesto di ritiro, Hezbollah è stato chiaro riguardo al suo ruolo nel conflitto. Il leader del gruppo, Hassan Nasrallah, ha affermato a novembre che le sue forze avevano bloccato circa un terzo delle truppe israeliane lungo il confine tra Israele e Libano, impedendo loro di essere schierate a Gaza. Il Nasrallah aveva aggiunto che le continue scaramucce di Hezbollah con l’IDF stanno causando «uno stato di ansia, anticipazione, panico e paura tra la leadership politica e militare del nemico».

 

Diversi funzionari statunitensi hanno dichiarato al quotidiano della capitale USA di temere che Netanyahu possa attaccare Hezbollah per salvare la sua carriera politica. Il leader israeliano ha dovuto affrontare diffuse proteste prima dell’inizio della guerra, ed è stato successivamente criticato per non essere riuscito a prevenire l’assalto di Hamas del 7 ottobre, che ha provocato la morte di circa 1.200 israeliani.

 

«Un conflitto su vasta scala tra Israele e Libano supererebbe lo spargimento di sangue della guerra israelo-libanese del 2006 a causa dell’arsenale sostanzialmente più ampio di armi di precisione e a lungo raggio di Hezbollah», afferma il WaPo, citando funzionari che hanno anche avvertito che il gruppo militante potrebbe lanciare attacchi missilistici contro impianti petrolchimici e reattori nucleari israeliani.

 

Washington teme anche che un simile conflitto possa coinvolgere l’Iran – il principale sostenitore di Hezbollah – ed eventualmente gli Stati Uniti, dicono le fonti del giornale.

 

Il segretario di Stato americano Antony Blinken è arrivato domenica in Giordania, prima delle visite in Israele, Cisgiordania, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita ed Egitto. «Ci concentriamo intensamente sulla prevenzione della diffusione di questo conflitto», ha affermato, prima di incontrare il re giordano Abdullah II e il ministro degli Esteri Ayman Safadi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Sabato Hezbollah aveva annunciato di aver lanciato 62 missili contro una base di sorveglianza aerea israeliana vicino al confine libanese. Lo sbarramento è stato una «risposta iniziale» all’assassinio del vice leader di Hamas Saleh al-Arouri a Beirut la scorsa settimana, hanno dichiarato i militanti libanesi.

 

L’allarme di razzi in arrivo è risuonato sabato in tutto il nord di Israele quando dozzine di missili hanno colpito la base in cima al Monte Meron, la vetta più alta del territorio israeliano al di fuori delle alture di Golan. La base ospita una stazione radar e un apparato di sorveglianza utilizzato per dirigere gli aerei da guerra israeliani sul Libano e su parti della Siria e per intercettare le comunicazioni da entrambi i paesi.

 

«Come parte della risposta iniziale al crimine di assassinio del grande leader Sheikh Saleh al-Arouri… la resistenza islamica ha preso di mira la base di controllo aereo di Meron con 62 missili di vario tipo», ha comunicato Hezbollah in una nota.

 

Il gruppo paramilitare sciita libanese ha descritto la base Meron come «l’unico centro amministrativo, di monitoraggio e di controllo aereo nel nord dell’entità usurpatrice», senza il quale Israele non ha «alcuna alternativa praticabile».

 

Le forze di difesa israeliane hanno affermato che sulla base sono stati lanciati 40 missili. Non è specificato se lo sbarramento abbia causato vittime, mentre Hezbollah ha affermato di aver causato «colpi diretti e feriti confermati». L’IDF ha dichiarato di aver lanciato attacchi aerei sui siti di lancio nel sud del Libano in risposta.

 

Le riprese video condivise sui social media avrebbero mostrato una serie di missili che colpivano la base, nonché un denso fumo nero che si alzava da diversi punti sulla cima della montagna dopo lo sbarramento.

 


Aiuta Renovatio 21

Poco dopo lo scoppio della guerra tra Israele e Hamas lo scorso ottobre, Hezbollah si è dichiarato «in guerra» con lo Stato ebraico. Impegnati in scambi reciproci con l’IDF, i militanti libanesi fino a poco tempo fa hanno condotto una campagna limitata volta a immobilizzare le forze israeliane vicino al confine, impedendo così il loro dispiegamento a Gaza.

 

Tuttavia, la posizione del gruppo si è irrigidita dopo l’assassinio di martedì scorso a Beirut. Al-Arouri, che al momento della sua morte era il vicepresidente dell’ufficio politico di Hamas, è stato ucciso in un apparente attacco di droni israeliani nella capitale libanese.

 

Hezbollah ha descritto l’omicidio come un «grave attacco al Libano», che non avrebbe lasciato «passare senza risposta e punizione». In un discorso il giorno dopo l’attacco, il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha affermato che «una risposta sta arrivando», aggiungendo che «la decisione è già stata presa».

 

«Se il nemico pensa di fare guerra al Libano, allora la nostra lotta sarà senza limiti, senza limiti, senza regole. E sanno cosa intendo», ha detto Nasrallah. «Non abbiamo paura della guerra. Non lo temiamo. Non esitiamo».

 

Sabato, durante una visita in Libano, il capo della politica estera dell’UE, Josep Borrell, ha avvertito che «nessuno vincerà» se Israele e Libano verranno trascinati in un conflitto aperto.

 

A novembre, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha annunciato di aver incaricato gli agenti dell’Intelligence israeliana di «agire contro i capi di Hamas ovunque si trovino». Il mese scorso, il Wall Street Journal ha riferito che Netanyahu aveva approvato un complotto per prendere di mira i funzionari di Hamas in Libano, Turchia e Qatar.

 

Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa i leader di Hamas avevano iniziato a fuggire dal Qatar che li ospitava dopo che Israele ha dichiarato che saranno braccati.

 

L’Iran la scorsa settimana è stato colpito da un attacco che ha ucciso più di un centinaio di persone presso la tomba del generale Soleimani. Per la strage sarebbe arrivata una rivendicazione dell’ISIS.

 

Nei giorni scorsi l’Iran aveva dichiarato di aver giustiziato quattro persone ritenute legate al Mossad, il servizio segreto israeliano. Contestualmente alla cattura, Teheran aveva minacciato gli USA. Due mesi fa il leader della Forza Quds (un corpo d’élite iraniano) Esmail Qaani aveva dichiarato che l’Iran avrebbe fatto «tutto il necessario» per aiutare Hamas.

 

Il giorno di Natale aerei da guerra israeliani hanno colpito la capitale siriana di Damasco, uccidendo un alto comandante iraniano, Seyed Razi Mousavi, che era in Siria per sostenere il «fronte della resistenza» anti-israeliano, ha comunicato il Corpo dei Guardiani della Rivoluzione.

 

Come riportato da Renovatio 21, il capo di stato maggiore del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Mohammad Reza Naqdi ha dichiarato che gli Stati Uniti e i loro alleati sono «intrappolati» nel Mar Rosso e dovrebbero prepararsi alla chiusura dei corsi d’acqua che si estendono fino alle porte occidentali del Mar Mediterraneo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di Israel Defense Forces via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Intelligence

L’FBI aveva infiltrato la campagna Trump 2016 con trappole sessuali

Pubblicato

il

Da

L’ex direttore dell’FBI James Comey avrebbe personalmente ordinato a spie ti tipo «honeypot» di infiltrarsi nella campagna presidenziale di Donald Trump del 2016, secondo un informatore dell’agenzia. L’operazione non ufficiale è stata descritta dall’insider come una «spedizione di pesca» per trovare illeciti nel team dell’allora candidato presidente Trump.   L’operazione sarebbe stata «personalmente diretta» da Comey e avviata nel giugno 2015 senza che fosse stato creato alcun fascicolo nel database dell’FBI, secondo un rapporto del whistleblower (informatore) consegnato alla Commissione giudiziaria della Camera guidata dai repubblicani martedì e visionato dalla testata americana Washington Times.   «La rivelazione del whistleblower ha affermato che due agenti sotto copertura dell’FBI si sono infiltrate nella campagna del 2016 del signor Trump ad alti livelli e sono state incaricate di agire come “honeypot” mentre viaggiavano con il signor Trump e il suo staff della campagna» scrive il Washington Times.   All’epoca, Trump aveva appena annunciato la sua prima campagna presidenziale e né lui né nessuno del suo team di campagna era sospettato di alcun crimine. Tuttavia, Comey avrebbe ordinato a due agenti «honeypot» di infiltrarsi nel team di Trump durante la campagna con l’obiettivo di estrarre informazioni dal consigliere George Papadopoulos, afferma l’articolo.   Come noto, nella storia di Papadopoulos vi è anche un filone che passa per l’Italia, quello del misterioso professore maltese della Link Campus University di Roma Joseph Mifsud.

Iscriviti al canale Telegram

Per agente «honeypot» – letteralmente: trappola del miele – si intende generalmente una donna attraente che sfrutta una relazione sessuale o romantica per raccogliere informazioni da un bersaglio.   L’operazione di Comey ebbe luogo un anno prima dell’indagine «Crossfire Hurricane» dell’FBI sui presunti contatti della campagna di Trump con la Russia, che in seguito si trasformò nell’indagine biennale chiamata Russiagate del procuratore speciale Robert Mueller.   Secondo il whistleblower (cioè l’informatore «gola profonda»), tale operazione honeypot fu tenuta «fuori dai libri» per nasconderla all’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, che in seguito determinò che Comey aveva mentito consapevolmente quando presentò le prove per ottenere un mandato di sorveglianza della campagna di Trump.   Papadopoulos fu infine interrogato dall’FBI e nel 2017 si dichiarò colpevole di aver rilasciato false dichiarazioni agli agenti in merito ai suoi presunti contatti con la Russia l’anno prima. Nel 2018 scontò 12 giorni in una prigione federale e da allora ha affermato di essere stato incastrato dagli agenti dell’FBI che si spacciavano per russi con informazioni dannose sull’avversario di Trump del 2016, Hillary Clinton.   Si è lamentato del fatto che gli agenti dell’FBI poco attenti «mi hanno lasciato cadere in grembo informazioni che non volevo riguardo alle e-mail di Hillary Clinton nelle mani dei russi» durante l’inchiesta Crossfire Hurricane, e ha affermato di essere stato preso di mira da almeno un’agente «honeypot» in precedenza. Tuttavia, Papadopoulos ha detto nel 2019 di ritenere che la donna lavorasse per la CIA e potesse essere affiliata all’Intelligence turca.   L’operazione sarebbe stata annullata quando un giornale ha ottenuto una fotografia di uno degli agenti e stava per pubblicarla, ha affermato il whistleblower secondo il giornale americano. L’FBI avrebbe contattato il giornale sostenendo che la donna in questione era un’informatrice, e non un agente, e sarebbe stata uccisa se la foto fosse stata pubblicata, impedendone quindi la pubblicazione.   Uno degli agenti sarebbe stato quindi trasferito alla CIA in modo che non fosse disponibile come potenziale testimone.   «L’impiegato dell’FBI ha personalmente osservato che a uno o più impiegati dell’FBI è stato intimato di non discutere mai più dell’operazione con nessuno, il che includeva parlare con altre persone coinvolte nell’operazione», afferma il rapporto.   Il Comitato giudiziario ha dichiarato al Washington Times che «intende esaminare» il rapporto.   L’ex vicedirettore dell’FBI Chris Swecker avrebbe detto che se il rapporto risultasse veritiero, si tratterebbe di una «violazione eclatante e clamorosa» delle regole per il procuratore generale e l’FBI. «È un’infiltrazione imprevista di una campagna presidenziale che è delicata», ha detto al Washington Times. «È delicata al punto che avrebbe dovuto essere approvata dal [procuratore generale] e… avrebbe dovuto essere predetta. E in questo caso, non sento alcuna predetta. Dovrebbe essere comunque nei libri, a prescindere».   Trump ha licenziato Comey nel 2017, descrivendolo come una «talpa» ed un «bugiardo», aggiungendo che è stato «un onore licenziarlo.

Aiuta Renovatio 21

Il cosiddetto Russiagate compromise grandemente i rapporti di Washington sotto l’amministrazione Trump – che ha accusato pubblicamente la Clinton di averlo organizzato – e la Russia, Paese con il quale, oggi come allora, Trump sostiene di voler andare d’accordo. Ogni manovra non punitiva nei confronti di Mosca poteva far gridare alla stampa e alla politica nemica di Trump come prova del tradimento.   Trump in questi mesi ha altresì dichiarato di essere stato molto duro con Mosca, aumentando le sanzioni come nessun altro presidente. Tali dichiarazioni hanno provocato la reazione di Putin che ha dichiarato che preferirebbe se vincesse la Harris. Il Donald disse di sentirsi offeso dalle parole del Vladimir. Il ministro degli Esteri Lavrov ha poi precisato che il presidente lo aveva detto per ischerzo.   Come riportato da Renovatio 21, il Trump ha spesso ripetuto che la guerra in Ucraina non sarebbe scoppiata con lui al comando, e di fatto durante i quattro anni della sua presidenza, nonostante le premessi vi erano tutte, l’esercito russo non aveva mosso ufficialmente le sue truppe oltre il confine 1991.   L’ex presidente ha sostenuto di aver minacciato personalmente Putin di attaccare direttamente Mosca in caso di invasione dell’Ucraina, concentrandosi sulle sue torri (forse perché come il costruttore della Trump Tower se ne intende). Putin ha di recente detto di non ricordare questa conversazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
     
Continua a leggere

Intelligence

I servizi segreti angloidi vogliono un nuovo cloud

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto riportato martedì dal quotidiano Breaking Defense, il gruppo di Intelligence Five Eyes starebbe valutando la creazione di un ambiente cloud top secret che consentirebbe ai suoi membri di condividere i dati più facilmente.

 

Secondo quanto riferito, i funzionari di tutti i Paesi membri del gruppo, tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Nuova Zelanda e Australia, hanno concordato in una recente conferenza sul sistema informativo di intelligence del Dipartimento della Difesa (DODIIS) che tale tecnologia «trasformerebbe l’interoperabilità delle tecnologie dell’informazione in una realtà», ha affermato l’agenzia.

 

Si prevede inoltre che le informazioni archiviate sul cloud possano essere «taggate» con metadati che aiuterebbero a identificare la provenienza dell’Intelligence, secondo il Brig. Gen. Eric Vandenberg, che dirige l’impresa di intelligence generale per il Dipartimento della Difesa Nazionale canadese.

Iscriviti al canale Telegram

«Non solo questo cloud sarebbe un cloud Top Secret, ma sarebbe anche agnostico in termini di classificazione, perché i dati sono tutti taggati, perché tutti i miei utenti hanno le identità digitali corrette, posso archiviare tutti i dati nel cloud. Tutti possono accedere a ciò a cui sono autorizzati ad accedere quando sono autorizzati ad accedervi. Ciò consentirebbe l’interoperabilità», ha detto il Vandenberg al pubblico alla conferenza DODIIS questa settimana.

 

Jack Maxton, responsabile delle informazioni per l’Intelligence della difesa presso il ministero della Difesa britannico, ha anche espresso la speranza per la creazione di una rete del genere e ha anche chiesto di ridurre la «burocrazia non necessaria» all’interno del gruppo di condivisione delle informazioni.

 

Le restrizioni burocratiche «stanno aggiungendo ben poco valore, sia alla nostra sicurezza che alla nostra missione di intelligence, ma poiché sono lì da così tanto tempo, ci siamo semplicemente sentiti davvero, davvero a nostro agio», ha detto il Maxton.

 

Tuttavia, Breaking Defense ha citato il Brig. Andrew McBaron, direttore generale dei dati di Intelligence e del targeting per il Dipartimento della Difesa australiano, che ha affermato che la creazione di un tale cloud è ancora solo in fase di valutazione ed è un obiettivo ambizioso e ambizioso per il momento.

 

Nessun funzionario dei Five Eyes ha suggerito quando potrebbe essere lanciata una rete del genere; tuttavia, a quanto si dice, credono che «trasformerebbe» il modo in cui le agenzie membri lavorano insieme.

 

I Five Eyes (FVEY) sono un’alleanza di Intelligence di Paesi anglofoni a componente etnica anglosassone che comprende Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti. Tali Paesi sono parte dell’accordo multilaterale UK-USA, un trattato per la cooperazione congiunta nell’Intelligence dei segnali stipulato negli anni.

 

Diversi Paesi sono stati potenziali membri dei Five Eyes. Israele, Singapore, Corea del Sud, e Giappone hanno collaborato o continuano a collaborare con l’alleanza, sebbene nessuno ne sia formalmente membro.

 

Secondo la testata francese L’Obs, nel 2009, gli Stati Uniti hanno proposto alla Francia di aderire al trattato e formare una successiva alleanza «Six Eyes». Il presidente francese dell’epoca, Nicolas Sarkozy, ha richiesto che la Francia avesse lo stesso status degli altri membri, inclusa la firma di un «accordo anti-spionaggio».

 

Questa proposta è stata approvata dal direttore della NSA, ma respinta dal direttore della CIA e dal presidente Barack Obama, con conseguente rifiuto da parte della Francia. La rivista New York ha riferito nel 2013 che la Germania era interessata ad aderire all’alleanza Five Eyes. All’epoca, diversi membri del Congresso degli Stati Uniti, tra cui Tim Ryan e Charles Dent, spingevano per l’ingresso della Germania nell’alleanza Five Eyes.

Aiuta Renovatio 21

A partire dal 2018, attraverso un’iniziativa a volte definita «Five Eyes Plus 3», Five Eyes ha accordi con Francia, Germania e Giappone per introdurre un quadro di condivisione delle informazioni per contrastare Cina e Russia. Five Eyes più Francia, Giappone e Corea del Sud condividono informazioni sulle attività militari della Corea del Nord, compresi i missili balistici, in un accordo a volte definito «Five Eyes Plus».

 

I Nine Eyes sono un gruppo diverso che comprende i membri dei Five Eyes, così come Danimarca, Francia, Paesi Bassi e Norvegia.

 

Secondo un documento trapelato da Edward Snowden, esiste un altro accordo di lavoro tra 14 nazioni ufficialmente noto come «SIGINT Seniors Europe», o «SSEUR». Il gruppo «14 Eyes» è composto dai membri dei Nine Eyes più Belgio, Germania, Italia, Spagna e Svezia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Intelligence

Documenti trapelati dell’Intelligence statunitense mostrano i piani militari israeliani per attaccare l’Iran

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno avviato un’indagine dopo che sono trapelati online rapporti di Intelligence altamente classificati sui preparativi di Israele per possibili attacchi contro l’Iran. Lo ha riportato lo scorso sabato la CNN, citando tre persone a conoscenza della questione.   L’apparente violazione della sicurezza si è verificata nel mezzo dell’intenso conflitto tra Iran e Israele, che ha promesso di rispondere a una raffica di missili lanciati da Teheran all’inizio di questo mese.   Venerdì sono stati pubblicati due documenti sul canale Telegram anonimo Middle East Spectator, che segue gli eventi nella regione e critica Israele.   Il primo dei file, apparentemente preparato dalla National Geospatial-Intelligence Agency del Pentagono, afferma che le Forze di difesa israeliane (IDF) «hanno continuato i preparativi per munizioni chiave e l’attività segreta con i droni il 16 ottobre, quasi certamente per un attacco all’Iran».   Il secondo documento contiene un rapporto dettagliato su un «esercizio di impiego di grandi forze» condotto dall’aeronautica militare israeliana il 15-16 ottobre.

Aiuta Renovatio 21

Un funzionario statunitense anonimo ha confermato l’autenticità dei documenti alla CNN, descrivendo la fuga di notizie come «profondamente preoccupante». Il funzionario ha detto alla rete che l’indagine in corso è volta a determinare chi ha avuto accesso ai file top secret che alla fine sono arrivati ​​sui social media.   Il canale Telegram che ha pubblicato i documenti ha rilasciato una dichiarazione sabato, affermando di aver ricevuto i file da «una fonte anonima su Telegram che ha rifiutato di identificarsi». Il canale ha inoltre affermato di non avere «alcuna connessione con il leaker originale».   Il 1° ottobre, l’Iran ha lanciato circa 200 missili balistici contro Israele in risposta alla guerra a Gaza e agli assassinii di membri di spicco dei gruppi militanti filo-palestinesi Hamas e Hezbollah. Secondo l’IDF, la maggior parte dei proiettili è stata intercettata. L’unica vittima diretta dell’attacco è stato un palestinese della Cisgiordania, ucciso dalla caduta di un frammento di missile.   Israele non ha specificato come e quando avrebbe reagito, con alcuni resoconti che affermavano che l’IDF stava pianificando di colpire obiettivi militari in Iran, piuttosto che impianti nucleari o petroliferi. Israele avrebbe preso “decisioni definitive basate sul nostro interesse nazionale”, ha affermato giovedì l’ufficio del premier Beniamino Netanyahu.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Israel Defence Force via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Continua a leggere

Più popolari