Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

Kennedy insiste: padre e zio uccisi con il coinvolgimento della CIA

Pubblicato

4 mesi fa

il

Durante un’intervista andata in onda a inizio settimana, il candidato presidenziale Robert F. Kennedy Jr. ancora una volta ha accusato direttamente la CIA di aver ucciso il presidente John F. Kennedy, suo zio, e poi di essersi impegnato in un «insabbiamento lungo 60 anni».

 

Intervistato dal giornalista TV di Fox News Sean Hannity, RFK Jr. ha dichiarato che «ci sono milioni di pagine di documenti; Documenti della CIA, di trascrizioni, di conversazioni registrate dall’ambasciata cubana a Città del Messico… ci sono confessioni di persone direttamente coinvolte nel complotto o nella pianificazione del complotto, che erano marginali rispetto al complotto. C’è un insabbiamento di 60 anni».

 

«La Commissione Warren era gestita da Allen Dulles, che era il capo della CIA che mio zio ha licenziato, e poi si è insinuato nella Commissione Warren ed essenzialmente ha diretto la Commissione Warren e ha tenuto queste prove dai membri della Commissione Warren», ha continuato.

 

Il candidato democratico ha aggiunto che «quando il Congresso – dieci anni dopo – ha indagato sul crimine con molte più prove di quante ne avesse a disposizione la Commissione Warren, il Congresso ha scoperto che, sì, era un complotto, era una cospirazione”.

 

«C’erano più persone coinvolte. E la maggior parte delle persone in quell’indagine credeva che dietro ci fosse la CIA, perché le prove erano per loro schiaccianti», ha tuonato il figlio di Bob Kennedy.

 

 

Nella densa intervista, Kennedy ha anche parlato dei legami di Jack Ruby con la mafia e dell’istinto viscerale di suo padre Robert F. Kennedy che la CIA fosse dietro l’assassinio di JFK.

 

«Niente di tutto ciò aveva alcun senso», ha osservato, aggiungendo “Anche quando ero un ragazzino, ero con mio zio che riposava nella East Room per essere svegliato, ed ero in piedi nell’atrio principale della Casa Bianca con mia zia, Jackie Kennedy, e mio padre e mia madre. E il presidente Johnson è entrato e ci ha detto che Lee Harvey Oswald era appena stato ucciso da Jack Ruby. A quel punto ho detto a mia madre: “Perché l’ha ucciso? Amava la nostra famiglia?”»

 

«Mio padre, quando ha indagato su Jack Ruby, ha scoperto che Jack Ruby era stato profondamente coinvolto con la mafia di Carlos Marcello, Sam Giancana, e tutti i capi della mafia Santos Trafficante, che erano i proprietari del casinò dell’Avana che erano stati reclutati dalla CIA in le trame dell’omicidio di Castro. Quindi stavano tutti lavorando insieme in combutta con la CIA», ha rivelato Kennedy.

 

«Il giorno in cui mio zio è stato ucciso, sono stato prelevato alla scuola di Sidwell Friends e portato a casa. La prima telefonata che mio padre fece dopo che J. Edgar Hoover gli disse che suo fratello era stato colpito fu all’ufficiale della CIA a Langley, a solo un miglio da casa nostra, e mio padre gli disse: “Avete fatto voi questo?”»

 

«La sua telefonata successiva è stata a Harry Ruiz, uno dei leader cubani della Baia dei Porci che era rimasto molto vicino alla nostra famiglia e a mio padre, mio ​​padre gli ha fatto la stessa domanda», ha continuato Kennedy.

 

«Poi, mio ​​padre ha chiamato John McCone, che era il capo della CIA, e gli ha chiesto di venire a casa. McCone si avvicinò e quando tornai a casa dalla scuola di Sidwell Friends, mio ​​padre stava camminando nel cortile con John McCone, e mio padre gli stava ponendo la stessa domanda: è stata la nostra gente a fare questo a mio fratello?»

 

«È stato il primo istinto di mio padre che l’agenzia avesse ucciso suo fratello», ha esortato Kennedy.

 

Durante l’annuncio della sua campagna il mese scorso, RFK Jr. ha parlato di suo zio JFK che aveva promesso di «prendere la CIA e frantumarla in mille pezzi e disperderla nel vento» dopo il disastroso incidente della Baia dei Porci.

 

 

RFK Jr. ha sottolineato che JFK aveva concluso prima di essere assassinato che «la funzione delle agenzie di Intelligence era diventata quella di fornire al complesso industriale militare un flusso di guerra costante».

 

Kennedy Jr. ha promesso di «lasciarsi andare» contro coloro che hanno tentato di zittirlo per 18 anni, affermando che «questo è ciò che accade quando censuri qualcuno per 18 anni. Ho molto di cui parlare».

 

Il candidato ha ampliato i suoi commenti sulla CIA e sulla segretezza che circonda la morte di JFK scrivendo su Twitter dove, in teoria, ora può scrivere (in altre piattaforme è stato censurato).

 

 

Come riportato da Renovatio 21, Kennedy aveva plaudito al coraggio di Tucker Carlson che a inizio anno aveva rivelato nella sua seguitissima trasmissione TV di aver ricevuto da una fonte attendibile l’informazione per cui la CIA sarebbe direttamente coinvolta nell’omicidio di JFK.

 

Il rapporto tra la CIA e l’assassinio di entrambi i fratelli Kennedy – John e sei anni dopo Robert – è discusso da Robert Kennedy jr., che crede che il servizio segreto sia dietro l’uccisione dello zio e del padre. Parte di queste accuse sono contenute nell’autobiografia famigliare di RFJ jr., American Values. Lessons I Learned from My Family.

 

 

Kennedy è arrivato a sostenere, dopo averlo visitato in carcere, che Siran Siran non è l’assassino di suo padre, dando una versione dettagliata, e perfino in qualche modo personalmente metabolizzata, del giorno di sangue del 1969 che lo rese orfano.

 

La storia tra la famiglia Kennedy e la CIA ha preso un’ulteriore piega particolare quando nel 2018 il figlio di Rober Kennedy jr., Bob Kennedy III, che è italofono e ha studiato in Italia, ha sposato un’ex analista della CIA.

 

Tuttavia, Kennedy in un recente tweet dice di considerarla «tra le persone più coraggiose che conosco».

 

 

 

La parola fine sul drammatico rapporto tra CIA e famiglia Kennedy, a quanto sembra, non è ancora stata scritta.

 

 

 

PER APPROFONDIRE

Abbiamo parlato di


In affiliazione Amazon

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Senza categoria

Eutanasia via soffocamento con cuscino, ancora sul caso belga

Pubblicato

5 giorni fa

il

19 Settembre 2023

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Alexina Wattiez non doveva morire così. Alla donna belga di 36 anni era stato diagnosticato un cancro terminale nel 2021. È peggiorata rapidamente e soffriva così tanto che ha chiesto l’eutanasia.

 

Il 29 marzo dell’anno scorso, il suo medico, le due infermiere che si prendevano cura di lei, il suo compagno, Christophe Stulens, e la loro figlia di 15 anni si sono riuniti in attesa di una morte pacifica. Stulens e la figlia aspettavano fuori mentre il medico gli somministrava l’iniezione letale.

 

I fatti sono ancora oscuri, ma questo è noto. Il compagno e la figlia di Alexina l’hanno sentita urlare. Quando sono entrate nella stanza, era morta, ma sembra che le due infermiere l’avessero soffocata con un cuscino. La dose letale non era stata sufficiente ad ucciderla.

 

Sembra che né le infermiere né il medico abbiano denunciato il fallimento dell’eutanasia. Ma due giorni prima del funerale qualcuno ha informato la procura. Un patologo forense ha esaminato il corpo e ha notato tracce di soffocamento sul viso della vittima.

 

La sua famiglia ha chiesto un’indagine.

 

«Potreste immaginare che vostra madre o vostra moglie potrebbero finire soffocate da un cuscino come parte della sua fine della vita? Penso che nessuno possa concepirlo e immaginarlo”, afferma il loro avvocato, Maître Renaud Molders-Pierre.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj minaccia di destabilizzare l’Europa?

Pubblicato

1 settimana fa

il

14 Settembre 2023

Da

In un’intervista con il settimanale The Economist, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj pare aver fatto una minaccia velata ai Paesi europei che stanno armando e finanziando l’Ucraina, nonché accogliendo i suoi profughi.

 

Zelens’kyj ha osservato che «milioni di rifugiati ucraini nei paesi europei» sono in grado di destabilizzare l’Occidente.

 

«Ridurre gli aiuti all’Ucraina non farà altro che prolungare la guerra, sostiene Zelens’kyj. E creerebbe rischi per l’Occidente nel proprio cortile. Non c’è modo di prevedere come reagirebbero i milioni di rifugiati ucraini nei paesi europei all’abbandono del loro Paese» riporta l’Economist.

 

«Gli ucraini in generale si sono “comportati bene” e sono “molto grati” a coloro che li hanno accolti. Non dimenticheranno quella generosità. Ma non sarebbe una “bella storia” per l’Europa se dovesse “mettere queste persone all’angolo”».

 

Come nota Zerohedge, una quantità di commentatori online hanno notato la sua retorica sorprendentemente aperta e aggressivamente accusatoria, dicendo che sembra minacciare l’Europa con il terrorismo se l’Ucraina non ottiene ciò che vuole.

 

«Sto interpretando male o Zelenskyj sta effettivamente minacciando i Paesi europei con il terrorismo se non inviano le armi che vuole all’Ucraina?» ha scritto Arnaud Bertrand.

Sostieni Renovatio 21

Max Abrahms, esperto di antiterrorismo e professore di relazioni internazionali, ha scritto che «Zelens’kyj ora minaccia che i rifugiati ucraini attaccheranno l’Europa se non manterrà in funzione la miniera d’oro».

 

Nella stessa intervista Zelenskyj ha triplicato le precedenti promesse ripetute di non negoziare mai con Putin o di contemplare la cessione del territorio.

 

«Battendo forte sul tavolo, Zelens’kyj respinge categoricamente l’idea di un compromesso con Vladimir Putin. La guerra continuerà “finché la Russia resterà sul territorio ucraino”, dice. Un accordo negoziato non sarebbe permanente. Il presidente russo ha l’abitudine di creare “conflitti congelati” ai confini della Russia (in Georgia, per esempio), non per fini fini a se stessi, ma perché il suo obiettivo è “ripristinare l’Unione Sovietica”» scrive l’Economist.

 

«Coloro che scelgono di parlare con l’uomo del Cremlino “ingannano se stessi”, proprio come i leader occidentali che firmarono un accordo con Adolf Hitler a Monaco nel 1938 solo per vederlo invadere la Cecoslovacchia. “L’errore non è la diplomazia. L’errore è la diplomazia con Putin. Lui negozia solo con se stesso”».

 

Zelens’kyj nell’intervista ha anche lasciato intendere la società è prossima ad una trasformazione dovuta alla guerra totale:

 

«Nel frattempo, una lunga guerra di logoramento significherebbe un bivio per l’Ucraina. Il Paese perderebbe ancora più persone, sia in prima linea che a causa dell’emigrazione. Richiederebbe una “economia totalmente militarizzata”» scrive il settimanale britannico nel suo articolo-intervista con il presidente ucraino. «Il governo dovrebbe offrire questa prospettiva ai suoi cittadini, dice Zelens’kyj, senza specificare come; un nuovo contratto sociale non potrebbe essere la decisione di una persona».

 

«A quasi 19 mesi dall’inizio della guerra, il presidente dice di essere “moralmente” pronto per il cambiamento. Ma affronterà l’idea con il suo popolo solo se la debolezza agli occhi dei suoi sostenitori occidentali diventerà una “tendenza”. È arrivato quel momento? No, non ancora, dice. “Meno male”.»

 

L’impudenza del regime di Kiev è sempre più intensa. Il ministro degli Esteri ucraino Kuleba ha umiliato l’omologo tedesco Annalena Baerbock in una conferenza stampa a Kiev, dichiarando che possono discutere della consegna agli ucraini dei missili Taurus, ma alla fine glieli daranno, per cui si potrebbe anche risparmiare il tempo di parlarne. Due settimane fa Kuleba aveva detto che chiunque osasse criticare la controffensiva ucraina doveva stare zitto.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’idea che l’Ucraina possa immettere nei Paesi occidentali potenziali terroristi è stata già discussa dalle autorità nazionali, compreso il Dipartimento per la Sicurezza interne USA (la Homeland Security, o DHS).

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti invieranno altre munizioni all’uranio impoverito all’Ucraina. Il generale Vannacci cosa dice?

Pubblicato

2 settimane fa

il

7 Settembre 2023

Da

Dopo Londra, anche Washington si appresta a inviare munizioni all’uranio impoverito all’Ucraina in guerra contro la Russia. Lo ha riportato, con uno scoop esclusivo, l’agenzia Reuters.   Secondo l’agenzia stampa la prossima tranche di aiuti militari al regime di Kiev, che l’amministrazione Biden annuncerà la prossima settimana, includerà munizioni all’uranio impoverito per i carri armati M1 che saranno presto approntati per essere inviati in Ucraina.   Sebbene la Gran Bretagna abbia inviato munizioni all’uranio impoverito all’Ucraina all’inizio di quest’anno, questa sarebbe la prima spedizione di munizioni dagli Stati Uniti e probabilmente susciterà polemiche, dice l’agenzia di stampa britannica.   Ciò fa seguito alla precedente decisione di Biden di fornire munizioni a grappolo all’Ucraina, nonostante i pericoli che tali armi rappresentano per i civili e la contrarietà di più di un centinaio di Paesi che hanno firmato la moratoria contro le cluster bombs. Paradossalmente, riguardo alle munizioni a grappolo la stessa Londra è contraria alla scelta di Washington.   Per quanto riguarda i carri armati M1, Politico ha riferito che il primo lotto sarà pronto per la consegna entro poche settimane dopo che le prime truppe ucraine avranno terminato l’addestramento su di essi.   I primi 10 dei 31 carri armati promessi dovrebbero essere pronti entro la metà di settembre.   Come riportato da Renovatio 21, lo scorso maggio il segretario del Consiglio di sicurezza russo, Nikolaj Patrushev ha affermato  che la distruzione dei proiettili all’uranio impoverito presso un deposito della cittadina ucraina Khmelnitsky avrebbe prodotto una nube radioattiva che è stata sospinta verso l’Europa occidentale, in pratica una piccola Chernobyl fatta dal materiale radioattivo fornito a Kiev come munizione per i carri armati Challenger 2.   SOSTIENI RENOVATIO 21
  Sull’argomento sarebbe d’uopo sapere cosa pensa il generale Vannacci, ormai divenuto scrittore bestsellerista di cui tutti parlano.   Uomo che ha avuto importanti incarichi anche presso la NATO, il generale, tornato dall’Iraq avrebbe presentato «due denunce, una alla Procura militare e l’altra alla Procura della Repubblica di Roma, nelle quali denuncia «gravi» e «ripetute omissioni» nella tutela della salute del contingente italiano, esposto, stando alla sua versione, ai rischi dell’uranio impoverito usato per le munizioni e mettendosi di traverso al ministero della Difesa, che aveva assunto una posizione decisamente opposta», secondo il quotidiano milanese La Verità.   La querelle riguardo l’uranio impoverito, secondo alcuni, sarebbe dietro ai possibili malumori di alcuni militari che non hanno percepito da parte dei vertici la volontà di proteggere i soldati italiani.   Sarebbe quindi interessante sentire una dichiarazione del Vannacci – militare prodigo di commenti su gay e occupanti abusivi di appartamenti – sulle scelte di questi Paesi alleati NATO, e magari non solo sui soldati, ma anche sugli effetti che l’uranio impoverito avrà sulla popolazione civile, non solo ucraina.   Abbiamo cercato dichiarazioni del celebre militare riguardo la questione dei proiettili DU (depleted uranium) forniti a Kiev, ma non ne abbiamo trovate. Se ve ne fossero, chiediamo di segnalarcele.   Ricordiamo che vi è stata una commissione di inchiesta Parlamentare sulla questione, chiamata «Commissione parlamentare di inchiesta sui casi di morte e di gravi malattie che hanno colpito il personale italiano impiegato in missioni militari all’estero, nei poligoni di tiro e nei siti di deposito di munizioni, in relazione all’esposizione a particolari fattori chimici, tossici e radiologici dal possibile effetto patogeno e da somministrazione di vaccini, con particolare attenzione agli effetti dell’utilizzo di proiettili all’uranio impoverito e della dispersione nell’ambiente di nanoparticelle di minerali pesanti prodotte dalle esplosioni di materiale bellico e a eventuali interazioni Relazione sulla sicurezza sul lavoro e sulla tutela previdenziale nelle forze armate». (corsivo nostro)   Nel titolo, insomma, compariva l’idea che anche i vaccini somministrati ai nostri soldati (trattati, più che come carne da cannone, come carne da siringa) potessero aver svolto un ruolo nella sindrome di cui si sono ammalati molti militari italiani.   Tuttavia, il generale Vannacci nel suo libro best-seller pare canzonare, equiparandoli ai terrapiattisti, coloro che credono «che i vaccini diventano vettori per microchip al fine di controllare in senso orwelliano la nostra esistenza».  Nonostante le carte della Commissione parlamentare, il dubbio sui possibili effetti delle vaccinazioni non sembra sfiorarlo. Anzi, ecco la stoccata agli antivaccinisti.   Se il generale non vede la cifra orwelliana verso cui dirige la società – oggetto oramai di tanti meme su internet – non possiamo farci nulla.   E per quanto riguarda i chip, possiamo affermare senza possibilità di mentita che i vaccini hanno davvero introdotto una sorveglianza via chip: il microprocessore, tuttavia, non è ancora inserito nel corpo, è esterno – è il nostro smartphone. I vaccini hanno creato il green pass, che è un sistema di controllo basato su microprocessori.   Mentre il numero di copie del libro vannacciano lo fa volare sulla vetta all’editoria italiana («è il nuovo Harry Potter» ha titolato La Verità), l’uranio viaggia verso l’Ucraina, la Russia, l’Europa, e oltre: viaggia verso le cellule dei soldati, dei civili, magari, considerando le nubi di cui parlavano i russi, anche qui da noi.   Nessuno ha niente da dire? Non solo i generali: dove sono gli enti di lotta al cancro, i pacifisti, gli attivisti anti-nucleare? SOSTIENI RENOVATIO 21
      Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia      
Continua a leggere

Più popolari