Guerra cibernetica
Informatico CIA condannato a 40 anni di carcere
Un ex ingegnere informatico della CIA che ha messo in imbarazzo il suo datore di lavoro fornendo a WikiLeaks un’enorme quantità di informazioni riservate è stato condannato a 40 anni di prigione da un giudice di Nuova York.
Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Jesse Furman ha emesso giovedì la sentenza contro Joshua Schulte, non raggiungendo la pena detentiva all’ergastolo richiesta dai pubblici ministeri federali. Schulte, accusato di aver compiuto il più grande furto di segreti americani nella storia della CIA, è stato condannato con l’accusa di spionaggio, pirateria informatica, oltraggio alla corte, false dichiarazioni all’FBI e possesso di pornografia infantile. Lo riporta RT.
Schulte, 35 anni, sarebbe stato la fonte dietro il cosiddetto Vault 7 pubblicato da WikiLeaks nel 2017, che esponeva i metodi utilizzati dalla CIA per hackerare smartphone e altri dispositivi. Il rapporto bomba ha rivelato come gli Stati Uniti abbiano spiato governi stranieri, sospetti terroristi e altri obiettivi, creando un grande imbarazzo per le agenzie di intelligence di Washington. Secondo quanto riferito, ha anche innescato un complotto segreto della CIA per rapire o assassinare il fondatore di WikiLeaks Julian Assange.
Sostieni Renovatio 21
Prima del suo arresto nel 2018, Schulte aveva contribuito a creare gli strumenti di hacking che ha poi esposto a WikiLeaks. Le tattiche della CIA includevano sforzi per trasformare le cosiddette smart TV – televisori con connettività online – in dispositivi di ascolto. I pubblici ministeri hanno affermato che c’era lui dietro «la più dannosa divulgazione di informazioni riservate nella storia americana».
Schulte ha sostenuto durante il processo del luglio 2022 che la CIA e l’FBI lo stavano rendendo il capro espiatorio per un’umiliante fuga di dati che avrebbero potuto essere rubati da centinaia di altre persone. Ha affermato inoltre di non avere motivo di effettuare una simile fuga di notizie. Durante l’udienza di condanna di giovedì, si è lamentato delle condizioni orribili nella sua cella di Nuova York, che ha definito una «gabbia di tortura», e ha detto che i pubblici ministeri stavano cercando «vendetta» dopo avergli precedentemente offerto un patteggiamento chiedendo una pena detentiva di 10 anni.
Furman scoprì che Schulte era motivato da «rabbia, dispetto e risentimento percepito» nei confronti dei suoi capi della CIA dopo che questi avevano ignorato le sue lamentele sulle condizioni di lavoro. Dopo essere stato incarcerato nel 2018, l’ex programmatore ha continuato a cercare di far trapelare materiale riservato in quella che i pubblici ministeri hanno definito una «guerra dell’informazione» con il governo degli Stati Uniti, ha detto il giudice.
Secondo l’accusa, durante l’esecuzione di un mandato di perquisizione nel caso di spionaggio, gli investigatori dell’FBI avrebbero trovato una cache crittografata di oltre 3.000 immagini e video raffiguranti abusi sessuali su minori sul computer di casa di Schulte. Più di sei anni della sua condanna a 40 anni di carcere derivavano dalle accuse di pornografia.
Sebbene Furman non abbia accolto la richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di imprigionare Schulte a vita, ha accettato di applicare un «potenziamento del terrorismo», una disposizione legale che consente condanne più severe per reati legati al terrorismo.
Assange, incarcerato a Londra dal 2019 mentre combatteva l’estradizione negli Stati Uniti, rischia fino a 175 anni di carcere con 17 accuse di spionaggio.
Il Vault 7 contiene vari strumenti di attacco informatico sviluppati dal Center for Cyber Intelligence (CCI) della CIA e pubblicati da WikiLeaks nel marzo 2017. Si è trattato della più grande violazione di dati nella storia di Langley, con conseguenze di lunga durata. Ad esempio, le società cinesi di sicurezza informatica hanno recentemente utilizzato le prove del Vault 7 per dimostrare che gli Stati Uniti hanno hackerato la Cina per oltre un decennio.
Aiuta Renovatio 21
Secondo un rapporto interno della CIA reso pubblico, «la CCI aveva dato priorità alla costruzione di armi informatiche a scapito della sicurezza dei propri sistemi. Le pratiche di sicurezza quotidiane erano diventate tristemente permissive».
«La maggior parte delle nostre armi informatiche sensibili non erano compartimentate, gli utenti condividevano password di sistema a livello di amministratore, non esistevano controlli efficaci sui supporti rimovibili e i dati storici erano disponibili per gli utenti a tempo indeterminato», prosegue il rapporto, che afferma che la CIA «non si è accorta della perdita fino a un anno dopo, quando WikiLeaks l’ha annunciata pubblicamente nel marzo 2017».
Sempre secondo il rapporto, «se i dati fossero stati rubati a beneficio di uno stato avversario e non pubblicati, potremmo ancora non essere consapevoli della perdita, come sarebbe vero per la stragrande maggioranza dei dati sui sistemi di missione dell’Agenzia».
La perdita del Vault 7, che ha aperto in USA e nel mondo un vero vaso di pandora – con atti di guerra cibernetica false-flag che possono essere imputati a qualsiasi Paese grazie agli strumenti informatici trapelati – coincide essenzialmente con il Russiagate e l’allarme mediatico, non ancora cessato, sui cosiddetti «hacker russi».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Cina
La Cina si prepara alla guerra dell’informazione creando un nuovo ramo della Difesa
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Guerra cibernetica
Il governo USA voleva una backdoor per Telegram
Il governo degli Stati Uniti voleva una backdoor su Telegram per poter potenzialmente spiare i suoi utenti, ha detto il fondatore della piattaforma di social media Pavel Durov in una rara intervista concessa a Dubai al giornalista americano Tucker Carlson.
Nella densa conversazione Durov ha raccontato che l’attenzione dell’FBI è stata una delle ragioni ha abbandonato l’idea di portare la società a San Francisco, nel cuore della Silicon Valley, aggiungendo anche l’esperienza di essere assalito da tre criminali in strada appena sceso dagli uffici di Twitter dove aveva incontrato il CEO Jack Dorsey.
Nato a San Pietroburgo, Durov aveva fondato VK, la risposta russa a Facebook, insieme al fratello matematico Nikolaj. I due hanno passato alcuni anni dell’infanzia in Italia, a Torino, dove già davano prova della loro prodezza: il Nikolaj si esibì pure alla TV nazionale – immaginiamo il programma di Mike Bongiorno – come bambino prodigio che sa risolvere un’equazione di terzo grado.
Dopo traversie con il governo russo, che voleva i dati degli utenti ucraini, i fratelli hanno venduto le loro quote e riparato all’estero, dove hanno successivamente sviluppato il servizio di messaggistica social Telegram, che si descrive come uno degli strumenti di comunicazione più sicuri e protetti.
Ep. 94 The social media app Telegram has over 900 million users around the world. Its founder Pavel Durov sat down with us at his offices in Dubai for his first on-camera interview in almost a decade. pic.twitter.com/NEb3KzWOg8
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 16, 2024
Sostieni Renovatio 21
Nell’intervista il Durov spiega che l’occhio vigile dell’FBI rendeva difficile la sua permanenza in America, ha detto, con tanto di visite nel suo appartamento dove faceva colazione e apparizioni in aeroporto appena sbarcava.
«Abbiamo ricevuto troppa attenzione da parte dell’FBI, delle agenzie di sicurezza, ovunque siamo arrivati», ha detto Durov a Carlson, descrivendo l’esperienza come «allarmante».
Secondo Durov, uno dei suoi dipendenti più importanti una volta gli disse che era stato avvicinato dal governo degli Stati Uniti. «C’è stato un tentativo segreto di assumere il mio ingegnere alle mie spalle da parte degli agenti della sicurezza informatica», ha detto l’uomo d’affari.
«Stavano cercando di convincerlo a utilizzare alcuni strumenti open source che avrebbe poi integrato nel codice di Telegram che, a mio avviso, sarebbero serviti da backdoor», ha detto Durov, confermando di credere al racconto del dipendente. «Non c’è motivo per cui il mio ingegnere inventi tali storie».
Durov ha continuato dicendo che anche lui ha «sperimentato personalmente pressioni simili» in America, dove le forze dell’ordine lo hanno avvicinato in più occasioni.
Il giovane imprenditore russo non concedeva un’intervista da dieci anni. Ha spiegato di perseguire, più che la ricchezza o il lusso, la libertà personale ed imprenditoriale, e ha raccontato di essere concentrato totalmente sul suo prodotto e sulla sua azienda, di cui è il solo proprietario e capo. Durov dice di aver rifiutato il danaro dei venture capitalist per mantenere la sua totale autonomia.
Interessante il racconto di quando, ospite dell’allora CEO Dorsey, che tutta Twitter poteva essere mantenuta con venti dipendenti invece che le centinaia che vi lavoravano senza sapere nemmeno bene cosa facessero. Il Dorsey rispose che se cominciasse a licenziare le persone il titolo di Twitter alla borsa Wall Street sarebbe caduto.
Come noto, anni dopo, Elon Musk si è comprato Twitter portandola via dal mercato azionario, e di lì a poco avrebbe licenziato l’80% della forza lavoro. Il servizio offerto dalla piattaforma, ora chiamata X, sembra migliorato: bassa latenza, alta definizione per i video, etc.
Aiuta Renovatio 21
Durov ha raccontato di ignorare la maggior parte delle ingiunzioni che arrivano agli uffici di Telegram da vari enti e governi, compreso il Congresso USA che aveva mandato, dopo i fati del 6 gennaio 2021, due distinte lettere: il Congresso democratico diceva di consegnare tutti i dati dei partecipanti della protesta, altrimenti Telegram sarebbe stata in violazione della Costituzione USA; una lettera del Congresso repubblicano diceva invece che se avrebbe consegnato quei dati sarebbe stato in violazione della Costituzione USA.
Il capo di Telegram sostiene, tuttavia, che la principale pressione arriva da Apple e Google, che possono bloccare del tutto le applicazioni sui telefonini di tutto il mondo.
Come riportato da Renovatio 21, tre settimane fa il tribunale nazionale spagnolo ha ordinato ai fornitori di servizi Internet di sospendere Telegram, in attesa di un’indagine sulle accuse di violazione del copyright. Qualche mese fa il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell’Ucraina aveva dichiarato che Telegram è un servizio «pericoloso». L’app, insieme a TikTok è stata vietata per «terrorismo» in Somalia. Telegram è completamento bloccato in Cina e parzialmente in Iran.
Al tempo della pandemia la Germania aveva apertamente valutato la possibilità di chiudere Telegram, unico social che – di origine russa con server negli Emirati – pareva non censurare le opinioni degli utenti come invece facevano tutte le altre piattaforme. Nel 2022, il governo tedesco ha accusato Telegram di fornire una piattaforma per negazionisti del COVID-19 e «radicali di destra» e ha persino minacciato di bloccare l’app se la società dietro di essa non avesse collaborato con Berlino e fermato la diffusione dell’incitamento all’odio e dell’estremismo. Nel 2023 la Germania ha messo in galera un uomo per aver sostenuto la Russia su Telegram.
In Italia la questione Telegram era stata posta, su altre basi, all’inizio del lockdown 2020: gli editori italiani lamentarono che esistevano sull’app alcuni canali dove si potevano scaricare gratuitamente giornali e riviste – praticamente, un angolo di pirateria diffusa. La Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG) chiese all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) di «un provvedimento esemplare e urgente di sospensione di Telegram, sulla base di un’analisi dell’incremento della diffusione illecita di testate giornalistiche sulla piattaforma che, durante la pandemia, ha raggiunto livelli intollerabili per uno Stato di diritto».
Due settimane dopo, a fine aprile 2020, Telegram, con una mossa inedita, rispose ad una mail dei giudici italiani e disattivò i canali accusati. Come scrisse trionfalmente La Repubblica: «Il primo grande risultato nella lotta alla contraffazione dell’editoria arriva nella notte da Dubai alla casella di posta elettronica della procura di Bari: “Hello, thank you for your email”, esordiscono brevemente i manager della piattaforma di messaggistica, prima di dare l’annuncio: “Abbiamo appena bloccato tutti i canali che ci avete indicato, all the best”, firmato: “Telegram Dmca”».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di TechCrunch via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Guerra cibernetica
Un’altra nave portacontainer «ha perso potenza» vicino al ponte di Nuova York?
«Avevano 3 rimorchiatori di scorta, ma ne sono serviti altri 3 per tenerla sotto controllo. Hanno ripreso il potere e sono stati portati all’ancora vicino al ponte di Verrazano», ha detto a Konrad il capitano del rimorchiatore. Il Konrad ha affermato che la nave è registrata a Malta ed è di proprietà e gestita da un’importante compagnia di navigazione francese.BREAKING: A NY tugboat captain has reported to @gCaptain “container ship APL QINGDAO lost power while transiting New York harbor. They had 3 escort tugs but 3 more were needed to bring her under control. They regained power & were brought to anchor near the verrazano bridge” pic.twitter.com/Z2IP04xmLs
— John Ʌ Konrad V (@johnkonrad) April 7, 2024
The ship is registered in Malta and is owned and operated by the large French shipping company @cmacgm pic.twitter.com/susotOdB2i
— John Ʌ Konrad V (@johnkonrad) April 7, 2024
Il Konrad tuttavia sostiene di non avere ancora certezza dell’accaduto: «stiamo ancora aspettando conferma sull’accaduto». La notizia ha comunque trovato spazio nei notiziari della TV americani. Secondo la CBS la nave avrebbe perso la propulsione ma non l’energia. Aggiungendo validità al rapporto di Konrad, i dati di tracciamento AIS della nave mostrano che ha gettato l’ancora improvvisamente nella tarda notte di venerdì, appena prima del ponte sospeso. Da domenica mattina lo stato di navigazione della nave è «ancorato», riporta Zerohedge. L’incidente avviene quasi due settimane dopo che una nave portacontainer ha perso potenza e ha fatto crollare il ponte Francis Scott Key lungo 1,6 miglia a Baltimora, nel Maryland, paralizzando il porto di Baltimora. Alcuni hanno parlato del disastro come il possibile effetto di un attacco cibernetico. Altri di una sorta di «evento cigno nero» in grado di traumatizzare i mercati, la politica e l’intera popolazione.NOTE: we are still waiting for confirmation on the incident
— John Ʌ Konrad V (@johnkonrad) April 7, 2024
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Pensiero2 settimane fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Animali2 settimane fa
«Cicala-geddon»: in arrivo trilioni di cicale zombie ipersessuali e forse «trans» infettate da funghi-malattie veneree
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»