Bioetica
Il vero femminicidio: la strage delle bambine non nate in India
Secondo il giornale britannico The Guardian, entro il 2030 ci saranno circa 6,8 milioni di «nascite femminili mancate» registrate in tutta l’India. La ricerca citata dal quotidiano ritiene che ciò sia dovuto all’uso diffuso del cosiddetto aborto sesso-selettivo: l’uccisione dei feti femmina da parte dei genitori, che preferiscono, per questioni socio-economiche o folcloriche, un figlio maschio.
«Gli accademici della King Abdullah University of Science and Technology in Arabia Saudita hanno proiettato il rapporto tra i sessi alla nascita in 29 stati indiani e territori dell’Unione, coprendo quasi l’intera popolazione, tenendo conto del rapporto tra i sessi desiderato da ogni stato alla nascita e dei tassi di fertilità della popolazione».
Entro il 2030 ci saranno circa 6,8 milioni di «nascite femminili mancate» registrate in tutta l’India
«La preferenza culturale per un figlio è risultata essere la più alta in 17 stati nel nord del paese, con lo stato più popoloso dell’Uttar Pradesh che mostra il più alto deficit di nascite femminili. I ricercatori prevedono che il numero cumulativo di nascite femminili mancanti nello Stato sarebbe di 2 milioni tra il 2017 e il 2030».
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista medica Plos One e ha sostenuto l’introduzione di politiche che «sostengono l’equità di genere e l’introduzione di misure di sostegno per contrastare i pregiudizi di genere esistenti».
I ricercatori stimano che l’aborto sesso-selettivo abbia portato alla sparizione di 63 milioni di donne nate da quando i test sono diventati popolari cinquant’anni fa
Mentre il governo indiano ha vietato la pratica di determinare il sesso dei bambini pre-nati con l’eccezione di necessità mediche nel 1994 con il Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques Act, i ricercatori stimano che l’aborto sesso-selettivo abbia portato alla sparizione di 63 milioni di donne nate da quando i test sono diventati popolari cinquant’anni fa. In molti luoghi, le leggi non sono state applicate e il rapporto asimmetrico tra nascite maschili e femminili è diventato più netto.
«La polizia indiana arresta regolarmente bande che offrono test alle donne incinte, spesso caricando fino a 400 sterline. Gli arresti di solito seguono una soffiata o l’uso di una donna incinta come esca» continua il Guardian.
«Il governo, le organizzazioni di volontariato, i media e alcune star di Bollywood hanno tentato di modificare questi atteggiamenti, e in alcuni stati funzionari del governo visitano il case dove sono nate bambine per festeggiare il loro arrivo. A Sikar, Saxena ha detto che questa settimana il dipartimento sta lanciando un nuovo schema in cui il nome della ragazza della famiglia sarà inciso su una targhetta e appeso fuori dalla casa per dimostrare che ha la stessa importanza di un ragazzo».
«Secondo il censimento del 2011, Sikar aveva il peggior rapporto tra i sessi tra bambini dei 33 distretti del Rajasthan: 888 ragazze nate ogni 1.000 ragazzi.»
«Secondo il censimento del 2011, Sikar aveva il peggior rapporto tra i sessi tra bambini dei 33 distretti del Rajasthan: 888 ragazze nate ogni 1.000 ragazzi.»
Nonostante queste misure, l’India non si è mossa per criminalizzare l’aborto stesso. L’aborto è legale dal 1971 per le prime venti settimane di gravidanza praticamente per qualsiasi motivo, e il tasso di aborto in India è incredibilmente alto.
Secondo l’attivista pro-vita indiana Carmel Nisha Pius Franco sentita da Lifesitenews, almeno 300 milioni di bambini sono stati abortiti dal 1971 – e questa cifra è probabilmente una stima bassa.
«Il rapporto pubblicato su Lancet Medical Journal ha stimato che nel 2015 sono stati eseguiti 15,6 milioni di aborti. Prima di questi dati il governo ha riferito che una media di 700.000 aborti sono stati eseguiti in India dal 2000, ma i dati del governo non includevano gli aborti effettuati al di fuori del governo struttura che utilizza pillole come RU486 o aborti eseguiti in ospedali privati»
«Fino al 2017 non c’erano dati adeguati sul numero totale di aborti eseguiti in India», ha detto a LSN.
«Il rapporto pubblicato su Lancet Medical Journal ha stimato che nel 2015 sono stati eseguiti 15,6 milioni di aborti. Prima di questi dati il governo ha riferito che una media di 700.000 aborti sono stati eseguiti in India dal 2000, ma i dati del governo non includevano gli aborti effettuati al di fuori del governo struttura che utilizza pillole come RU486 o aborti eseguiti in ospedali privati».
Una delle ragioni di ciò, secondo Franco, è che l’industria dell’aborto è un sacco di soldi in India.
«L’India è stata un punto caldo per i fornitori di aborto sin dagli anni ’30, quando Margaret Sanger è venuta in India per aprire cliniche per il controllo delle nascite ed è tornata a Mumbai negli anni ’50 per stabilire l’IPPF con Dhanavanthi Rama Rau. Il mercato totale delle sole pillole abortive in India è di circa Rs. 400 crore (cioè 4.000.000.000.000 rupie indiane, che equivale a mezzo miliardo di dollari americani)».
Mostruosa eterogenesi dei fini: una procedura sbandierata come strumento di emancipazione femminile è diventata il metodo principale per annientare le piccole donne in numeri senza precedenti e terrificanti.
Il risultato di tutto ciò è che le bambine hanno una probabilità sproporzionata di morire nella carneficina e, secondo il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione, tra 1,2 e 1,5 ragazze pre-nate vengono uccise tramite aborto sesso-selettivo (con India e Cina che costituiscono più del 90% di quel numero).
Mostruosa eterogenesi dei fini: una procedura sbandierata come strumento di emancipazione femminile è diventata il metodo principale per annientare le piccole donne in numeri senza precedenti e terrificanti.
Bioetica
Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.
Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.
Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?
Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.
«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»
Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:
«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».
Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:
«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Bioetica
Approvato il progetto di inclusione dell’aborto nella Carta europea
Mercoledì 11 aprile 2024 gli eurodeputati hanno adottato, con 336 voti favorevoli, 163 contrari e 39 astensioni, una risoluzione che chiede l’inclusione dell’aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, che stabilisce “diritti, libertà e principi riconosciuti” negli Stati membri.
La risoluzione, promossa dai liberaldemocratici (Renew), dai socialdemocratici (S&D) e dalla sinistra, afferma che «controllare la propria vita riproduttiva e decidere se, quando e come avere figli è essenziale per la piena realizzazione dei diritti umani per le donne, le ragazze e tutte coloro che possono rimanere incinte».
I promotori hanno motivato la loro posizione con documenti delle Nazioni Unite che invitano a mantenere la «decisione individuale di ricorrere all’interruzione volontaria di gravidanza».
La mozione cita anche la decisione della Francia di includere l’aborto nella Costituzione come esempio da seguire, sostenendo la «necessità di una risposta europea al declino dell’uguaglianza tra uomini e donne».
Minaccia ai gruppi pro-vita
I deputati sono preoccupati anche per «l’aumento dei finanziamenti ai gruppi contrari all’uguaglianza di genere e all’aborto» in tutto il mondo e nell’UE. Chiedono alla Commissione di garantire che le organizzazioni che «lavorano contro l’uguaglianza di genere e i diritti delle donne» non ricevano finanziamenti dall’UE.
Il testo insiste affinché gli Stati membri e le amministrazioni aumentino la spesa per programmi e servizi sanitari e di pianificazione familiare.
Sostieni Renovatio 21
Contro gli «agenti religiosi ultraconservatori»
La mozione adottata parla ancora di «forze regressive e attori religiosi ultraconservatori e di estrema destra» che «stanno cercando di annullare decenni di progressi nel campo dei diritti umani e di imporre una visione del mondo dannosa sui ruoli degli uomini e delle donne nelle famiglie e nella vita pubblica».
Il testo adottato dal Parlamento europeo critica alcuni Stati membri: Polonia, Malta, Slovacchia e Ungheria, le cui politiche sull’aborto sono più conservatrici della maggior parte degli altri. Esorta i governi europei a «rendere obbligatori i metodi e le procedure di aborto nel curriculum dei medici e degli studenti di medicina».
Nel 2022, il Parlamento Europeo aveva già adottato una risoluzione a favore dell’aborto, che condannava la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di abolire Roe vs Wade.
Una risoluzione che, si spera, non dovrebbe essere adottata
Questa risoluzione chiede solo una modifica alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, senza avere il potere di apportare tale modifica. La risoluzione adottata propone che l’articolo 3.2a sia modificato come segue:
«Tutte le persone hanno diritto all’autonomia corporea, all’accesso libero, informato, pieno e universale alla salute e ai diritti sessuali e riproduttivi e a tutti i servizi sanitari correlati senza discriminazioni, compreso l’accesso all’aborto sicuro e legale».
Per apportare una modifica alla Carta dei diritti fondamentali sarebbe necessaria l’approvazione unanime dei 27 Stati membri. Alcuni Paesi in cui la vita dei bambini non ancora nati è meglio tutelata – Malta, Ungheria e Polonia – non dovrebbero, al momento, dare il loro consenso.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Il Gambia potrebbe revocare il divieto di mutilazione genitale femminile
Sostieni Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
-
Pensiero6 giorni fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Controllo delle nascite2 settimane fa
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
-
Civiltà2 settimane fa
Tutti contro lo spot con l’Eucarestia sostituita da una patatina. Ma il vero scandalo è il Concilio e la caduta della civiltà cristiana
-
Scuola1 settimana fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Cervello4 giorni fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Cina1 settimana fa
Vescovi e preti cattolici cinesi imprigionati e torturati, chiese e croci demolite con l’accordo sino-vaticano