Le agenzie di Intelligence statunitensi hanno avvertito che Mosca potrebbe reagire direttamente contro i sostenitori occidentali di Kiev se permettessero all’Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio per colpire in profondità nel territorio russo, ha riferito giovedì il New York Times.

 

Secondo una valutazione dell’Intelligence citata dal quotidiano, gli analisti ritengono che anche se all’Ucraina fosse consentito di usare liberamente missili forniti dall’Occidente, ciò non avrebbe un impatto significativo sul conflitto a causa del loro numero limitato. Inoltre, dopo gli attacchi iniziali, la Russia probabilmente sposterebbe le funzioni vitali fuori dal raggio d’azione, rendendo più difficile per Kiev raggiungere qualsiasi obiettivo militare.

 

Inoltre, una decisione del genere rappresenterebbe una scommessa ad alto rischio, poiché potrebbe portare ad attacchi «letali» contro le risorse militari statunitensi in tutto il mondo, scrive il NYT.

 

Le potenziali risposte della Russia potrebbero spaziare «da atti intensificati di incendi e sabotaggi contro strutture in Europa ad attacchi potenzialmente letali contro basi militari statunitensi ed europee», secondo la valutazione. I funzionari statunitensi ritengono che se Mosca decidesse di reagire, probabilmente lo farebbe «di nascosto» piuttosto che attraverso attacchi palesi per ridurre il rischio di un conflitto più ampio.

Gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno fornito all’Ucraina tre tipi di sistemi missilistici a lungo raggio: ATACMS di fabbricazione americana, Storm Shadows britannici e missili SCALP francesi. Kiev ha ripetutamente utilizzato questi missili per colpire infrastrutture e aree civili in Crimea e in altre regioni che sono diventate parte della Russia.

 

Kiev ha chiesto agli USA e ai suoi alleati di rimuovere tutte le restrizioni all’uso di armi a lungo raggio per colpire più in profondità in Russia. L’Occidente cita queste limitazioni per affermare di non essere direttamente coinvolto nel conflitto mentre rifornisce l’Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente russo Vladimiro Putin ha sostenuto che una mossa del genere coinvolgerebbe direttamente gli Stati Uniti e la NATO in una guerra aperta contro Mosca, poiché Kiev fa affidamento sulla ricezione di coordinate di destinazione per le armi di precisione dall’esercito statunitense. In precedenza aveva anche consigliato ai membri della NATO di essere consapevoli di «con cosa stanno giocando», avvertendo che una possibile risposta potrebbe comportare l’armamento degli avversari dell’Occidente con armi di precisione a lungo raggio.

 

Inoltre, secondo gli aggiornamenti proposti alla dottrina nucleare russa annunciati mercoledì, Mosca considererebbe «un’aggressione contro la Russia da parte di qualsiasi stato non nucleare, con la partecipazione o il sostegno di uno stato nucleare» come un «attacco congiunto», che potrebbe oltrepassare la soglia nucleare.

 

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha presentato questa settimana il suo cosiddetto «piano della vittoria» agli Stati Uniti, sperando di convincere il presidente Joe Biden e la vicepresidente Kamala Harris. In precedenza, Gran Bretagna e Francia avevano indicato di essere pronte a consentire all’Ucraina di utilizzare liberamente i propri missili da crociera a lungo raggio, ma solo con il permesso di Washington.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Gli Stati Uniti hanno sospeso uno studio sulla sindrome dell’Avana dopo che un comitato di revisione interna del National Institute of Health (NIH) ha scoperto che i pazienti erano stati costretti a partecipare, ha riferitola stampa statunitense citando una dichiarazione del stesso NIH.   «A marzo 2024, il National Institutes of Health ha avviato un’indagine in risposta alle preoccupazioni dei partecipanti valutati nell’ambito di uno studio sugli Incidenti Sanitari Anomali (AHI), i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista JAMA», ha affermato il NIH in una dichiarazione ottenuta dal canale TV Fox News lunedì.   «L’indagine del NIH ha rilevato che i requisiti normativi e politici del NIH per il consenso informato non sono stati rispettati a causa della coercizione, sebbene non da parte dei ricercatori del NIH». Secondo Fox News, alcuni pazienti si sono lamentati del fatto che l’NIH stava lavorando con la CIA per lo screening dei pazienti. «La CIA ha dettato chi sarebbe andato», avrebbe detto un paziente.   Il rapporto afferma che la CIA ha fatto pressione sui pazienti offrendo loro un trattamento presso il Walter Reed National Military Medical Center in cambio della loro partecipazione.   L’NIH ha affermato che, dato il ruolo del consenso volontario come pilastro fondamentale della ricerca etica, ha interrotto lo studio per eccesso di cautela. L’NIH ha anche affermato che i risultati dell’indagine non hanno alcun impatto sulle conclusioni dello studio.   Il governo degli Stati Uniti e il personale correlato hanno segnalato sintomi della sindrome dell’Avana dal 2015, tra cui vertigini, dolore, problemi visivi e disfunzione cognitiva a seguito di suoni intrusivi e pressione alla testa.   All’inizio di marzo, il Washington Post aveva riferito che cinque agenzie di Intelligence statunitensi hanno concluso che era «molto improbabile» che un avversario straniero prendesse di mira diplomatici e personale dell’Intelligence statunitensi con l’aiuto di una sorta di arma energetica che causava strane e dolorose sensazioni acustiche.   Il 31 marzo, la CBS aveva riferito che, sulla base di nuove prove, la Russia sarebbe dietro una serie di attacchi in stile sindrome dell’Avana, anche contro funzionari statunitensi in Vietnam prima del viaggio della vicepresidente Kamala Harris nel 2021. In seguito al rapporto, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha definito le accuse infondate e ha sottolineato che non è mai stata fornita alcuna prova a sostegno di tali affermazioni.   In una testimonianza al Congresso a maggio, la direttrice dell’intelligence nazionale Avril Haines ha affermato che l’agenzia stava continuando a indagare sugli incidenti sanitari anomali, ma aveva bisogno di colmare le lacune identificate. La Haines aveva sottolineato che la comunità dell’intelligence non ha cambiato le sue valutazioni iniziali, secondo cui è molto improbabile che dietro gli incidenti ci sia un attore straniero.   Come riportato da Renovatio 21, in una valutazione di Intelligence del gennaio 2022, la CIA aveva escluso che i sintomi della Sindrome dell’Avana siano il risultato di una prolungata campagna globale da parte di una potenza ostile rivolta a centinaia di diplomatici e spie statunitensi.   Come riportato da Renovatio 21, negli anni scorsi casi della misteriosa sindrome erano emersi presunti casi di Sindrome dell’Avana a Parigi e Ginevra. Alcuni episodi erano stati riportati presso l’ambasciata americana a Berlino. Altri ancora sarebbero stati registrati a Vienna. A fine 2021, un altro caso, ancora più preoccupante, avrebbe coinvolto un membro dello staff della vicepresidente Kamala Harris, facendo tardare il viaggio della numero 2 della Casa Bianca in Vietnam.   Come riportato da Renovatio 21, anche gli USA hanno, negli anni, studiato armi in grado di colpire a distanza, e in modo invisibile, le persone: gli americani studiano l’uso di armi laser e microonde da prima della guerra del Vietnam.   Non è la prima volta che diplomatici americani lamentano l’uso di armi segrete e avveniristiche da parte dei russi. Dal 1953 al 1976 si parlò del «Moscow Signal»: una trasmissione di microonde variabile tra 2,5 e 4 gigahertz, diretta all’Ambasciata degli Stati Uniti a Mosca dal 1953 al 1976. La sua scoperta portò ad un incidente diplomatico.   Ora, in un bizzarro testacoda, la CIA – gruppo iniziatico votato alla battaglia continua contro la Russia sovietica e post-sovietica che sia – per una volta leva la colpa dai russi. Una mossa senza precedenti, che forse nasconde una mossa in un quadro più ampio. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Kiev starebbe preparando un’operazione sotto falsa bandiera, in cui un ospedale pediatrico o un asilo potrebbero essere colpiti da un presunto attacco missilistico russo, ha affermato il Servizio di Intelligence estero russo (SVR).

 

La «provocazione disumana» sarebbe orchestrata dai leader dell’Intelligence ucraina e dall’esercito su consiglio dei «gestori statunitensi», ha affermato la dichiarazione dei servizi russi lunedì. L’obiettivo sarebbe causare un gran numero di vittime e pubblicizzare l’evento attraverso i media internazionali, ha aggiunto l’agenzia.

 

Kiev spera che il suo piano aiuti a giustificare attacchi a lungo raggio con armi occidentali nel profondo della Russia, ritiene l’SVR. Gli Stati Uniti userebbero quindi l’incidente per aumentare la pressione su Iran e Corea del Nord per aver presumibilmente fornito missili balistici alla Russia, ha affermato l’agenzia di spionaggio.

 

L’8 luglio, Kiev ha accusato Mosca di aver deliberatamente preso di mira l’ospedale pediatrico Okhmatdet nel centro di Kiev durante un bombardamento missilistico su larga scala. Il ministro degli Interni Igor Klimenko ha riferito che due adulti sono stati uccisi nell’incidente e 32 persone, tra cui bambini, sono rimaste ferite.

Mosca ha negato le accuse ucraine, ribadendo che non prende mai di mira strutture civili. L’esercito russo ha suggerito che la colpa fosse degli operatori della difesa aerea ucraina.

 

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov aveva detto all’epoca che Kiev stava usando la tragedia per enfatizzare la partecipazione del leader ucraino Volodymyr Zelens’kyj al summit NATO negli Stati Uniti. Ha sottolineato un modello di incidenti di alto profilo, simili all’attentato di Okhmatdet, che si verificano prima degli incontri di Zelensky con alti funzionari stranieri.

 

«La cricca di Zelens’kyj ignora le vite dei bambini ucraini che mette in pericolo», ha affermato l’SVR. Ha citato una serie di «provocazioni sanguinose» nel corso del conflitto, aggiungendo che dopo quelle, «poche persone al mondo credono che Mosca sia “insidiosa” e Kiev sia “innocente”».

 

Secondo quanto riportato, lo Zelens’kyj sarebbe pronto a recarsi negli Stati Uniti per incontrare il presidente Joe Biden e i due candidati presidenziali per le elezioni di novembre, la vicepresidente Kamala Harris e l’ex presidente Donald Trump. Intende condividere con loro il suo cosiddetto «piano della vittoria», una tabella di marcia in quattro punti che, a suo avviso, consentirà all’Ucraina di porre fine al conflitto con la Russia alle sue condizioni.

 

Il continuo supporto militare degli Stati Uniti e il permesso di condurre attacchi in profondità all’interno della Russia con armi occidentali sono considerati cruciali per il suo piano.

 

In un discorso della scorsa settimana di inusitata durezza, il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che Mosca considererà tali attacchi come un’aggressione diretta da parte dei membri della NATO e reagirà di conseguenza. Mosca considera il conflitto in Ucraina una guerra per procura guidata dagli Stati Uniti contro la Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, durante il conflitto Mosca ha altre volte accusato Kiev di preparare attacchi sotto falsa bandiera anche con armi chimiche o con una cosiddetta «bomba sporca».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Alex Saveliev via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic