Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Chi c’è dietro l’ECOWAS?

Pubblicato

il

La Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) è entrata nelle cronache dopo il cambio di governo in Niger, come potenziale organizzatore di un intervento militare contro la nuova giunta di Niamey al fine di reintegrare il presidente deposto Bazoum.

 

L’ECOWAS si è mosso rapidamente dopo il colpo di Stato, imponendo sanzioni che includevano l’interruzione delle importazioni di elettricità in Niger dalla vicina Nigeria, e arrivando a dare al governo militare un ultimatum per lasciare il potere e restaurare il presidente Mohamed Bazoum. Come noto, la scadenza è arrivata e passata senza che accadesse nulla.

 

Tuttavia, la minaccia dell’intervento militare organizzato dall’ECOWAS non è vana: «dal 1990, l’ECOWAS ha lanciato interventi militari in sette paesi dell’Africa occidentale, l’ultimo dei quali in Gambia nel 2017», scrive Alan Macleod nel suo articolo sulla testata della sinistra americana MintPress News, intitolato «Oltre il Niger: come l’ECOWAS è diventato uno strumento per l’imperialismo occidentale in Africa».

 

Gli USA stanno di fatto spingendo per il coinvolgimento dell’ECOWAS: «gli Stati Uniti accolgono con favore e lodano la forte leadership dei capi di Stato e di governo dell’ECOWAS per difendere l’ordine costituzionale in Niger, azioni che rispettano la volontà del popolo nigerino e si allineano con l’ECOWAS e l’Africa Principi dell’Unione di “tolleranza zero per il cambiamento incostituzionale”», ha affermato il Dipartimento di Stato americano.

 

La Francia, l’ex Paese colonizzatore del Niger, ha denunciato il colpo di stato come «completamente illegittimo» e ha sostenuto «gli sforzi dell’ECOWAS per sconfiggere questo tentativo di golpe».

 

Il vice segretario di Stato ad interim Victoria Nuland ha suggerito che gli stessi Stati Uniti potrebbero intervenire militarmente: «non è nostro desiderio andarci, ma loro [il nuovo governo nigerino] potrebbero spingerci a quel punto».

 

Il contrasto tra il sostegno degli Stati Uniti all’intervento militare nel caso del colpo di stato in Niger e il sostegno – da parte della stessa Nuland! – al colpo di Stato del 2014 in Ucraina, dice molto sull’importanza attribuita all’«ordine costituzionale».

 

Quando il Burkina Faso ha avuto un colpo di Stato nel 2022, l’ECOWAS non ha nemmeno imposto sanzioni. Ma il Niger ha consentito lo stazionamento di truppe francesi (comprese quelle cacciate da paesi vicini come il Burkina Faso e il Mali) e di circa 1.100 soldati statunitensi dislocati in una mezza dozzina di basi in tutto il Paese.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Niger è anche la fonte di circa un terzo dell’uranio che la Francia utilizza per fornire la maggior parte della sua elettricità. Quattro settimane prima del golpe il Niger aveva siglato un accordo per l’uranio anche con Pechino – si tratta, come noto, di un mercato dominato per lo più dalla Russia.

 

Il Burkina Faso e il Mali hanno dichiarato che «qualsiasi intervento militare contro il Niger significherebbe una dichiarazione di guerra contro il Burkina Faso e il Mali», e l’Algeria (un’altra ex colonia francese…) ha avvertito che non tollererà l’intervento militare.

 

Burkina Faso e Mali si stanno muovendo verso la formazione di una federazione. «Il processo è in corso» ha riferito Ibrahim Traoré, il leader del Burkina Faso.

 

Le osservazioni di Stati Uniti, Regno Unito e Francia sulla democrazia, l’ordine costituzionale e le regole mostrano l’ipocrisia assoluta dell’Occidente, visto che sono norme che violano impunemente, e sempre più evidentemente, tra elezioni truccate e persecuzioni di oppositori e della stessa popolazione, anche e soprattutto in casa loro.

 

Nel famoso, denso discorso che il presidente russo Vladimir Putin fece a poche ore dalla guerra ucraina, l’Occidente venne definito «l’impero della menzogna».

 

Come dargli torto?

 

 

 

 

 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Corte Penale Internazionale potrebbe emettere un mandato di arresto per Netanyahu questa settimana

Pubblicato

il

Da

La Corte Penale Internazionale (CPI) potrebbe accusare il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi alti funzionari di crimini di guerra ed emettere mandati di arresto già questa settimana, ha riferito lunedì NBC News.

 

Citando un funzionario israeliano, la rete americana ha affermato che potrebbero essere emessi mandati per Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant e alti ufficiali militari non nominati. Il funzionario ha detto che «Israele sta lavorando attraverso i canali diplomatici per cercare di fermare l’emissione dei mandati», secondo le parole della NBC.

 

Secondo i media israeliani, il capo dell’esercito Herzl Halevi è tra gli ufficiali militari accusati.

 

La CPI non ha confermato né smentito il rapporto, dicendo alla NBC che «ha un’indagine indipendente in corso in relazione alla situazione nello Stato di Palestina» e non ha «ulteriori commenti da fare in questa fase».

 

L’indagine della Corte penale internazionale è stata avviata nel 2021 e riguarda presunti crimini di guerra da parte dell’esercito israeliano e di gruppi militanti palestinesi in Cisgiordania e Gaza a partire dal 2014, quando Israele ha combattuto una guerra durata un mese contro Hamas.

Sostieni Renovatio 21

L’indagine è separata dal caso di genocidio del Sud Africa contro Israele, che è attualmente all’esame della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ). Pretoria sostiene che le forze israeliane hanno commesso genocidio e crimini contro l’umanità durante l’operazione in corso contro Hamas a Gaza.

 

La CPI e la ICJ hanno entrambe sede nella città olandese dell’Aia. Secondo lo Statuto di Roma del 2002, la Corte penale internazionale ha il compito di perseguire individui per genocidio, crimini contro l’umanità, crimini di guerra e «crimine di aggressione». L’ICJ è invece un organo delle Nazioni Unite incaricato di risolvere le controversie tra le nazioni.

 

Se la Corte Penale Internazionale dovesse emettere un mandato di arresto per Netanyahu, è improbabile che il primo ministro israeliano venga trascinato all’Aia per affrontare il processo. Israele – come Stati Uniti, Russia e Cina – non è parte dello Statuto di Roma e non riconosce la giurisdizione della Corte. Un mandato potrebbe, tuttavia, mettere Netanyahu a rischio di arresto se dovesse recarsi in uno dei 124 paesi che riconoscono la corte.

 

Dopo che la settimana scorsa è emersa la notizia di una potenziale accusa per crimini di guerra, Netanyahu ha dichiarato venerdì che Israele «non accetterà mai alcun tentativo da parte della Corte Penale Internazionale di minare il suo diritto intrinseco all’autodifesa».

 

«La minaccia di sequestrare soldati e funzionari dell’unica democrazia del Medio Oriente e dell’unico Stato Ebraico al mondo è oltraggiosa. Non ci piegheremo», ha scritto il premier israeliano su X.

 

Come riportato da Renovatio 21, in precedenza Israele aveva risposto chiedendo che fosse l’ONU ad essere portata dinanzi al tribunale dell’Aia. Tre mesi fa, dopo aver definito «assurde» le accuse, l’ufficio di Netanyahu aveva spiegato che il riferimento che il premier aveva fatto ad Amalek – una popolazione del racconto biblico di cui si chiede l’annientamento – era stato frainteso.

 

Nel frattempo, il Nicaragua ha deferito la Germania alla Corte Internazionale di giustizia per complicità nel genocidio palestinese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di U.S. Embassy Jerusalem via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti accusano cinque unità dell’esercito israeliano di violazioni dei diritti umani

Pubblicato

il

Da

Il governo degli Stati Uniti ha stabilito che almeno cinque unità di sicurezza israeliane hanno commesso gravi violazioni dei diritti umani prima dell’ultima guerra con Hamas, ma Washington non ha intenzione di imporre sanzioni o limitare gli aiuti militari a Gerusalemme ovest.   L’annuncio di ieri segna la prima volta che Washington rivolge tali accuse contro le truppe israeliane. Tutte le accuse derivano da incidenti accaduti molto prima che la guerra tra Israele e Hamas iniziasse lo scorso ottobre. La maggior parte degli incidenti si sono verificati in Cisgiordania e nessuno ha coinvolto la Striscia di Gaza, riporta RT.   Tutte le unità israeliane continuano a beneficiare degli aiuti americani, nonostante una legge che proibisce agli Stati Uniti di fornire armi o altra assistenza a gruppi che si ritiene abbiano commesso violazioni dei diritti umani. L’amministrazione Biden continua a rispettare la cosiddetta Legge Leahy perché Israele ha preso provvedimenti contro la maggior parte delle unità accusate di atti illeciti, ha detto ai giornalisti a Washington il vice portavoce del Dipartimento di Stato Vedant Patel, senza identificare le unità per nome.

Sostieni Renovatio 21

La legge del 1997 vieta la possibilità che gli aiuti esteri statunitensi o i programmi di formazione del dipartimento della Difesa vadano a entità straniere ritenute responsabili di violazioni dei diritti umani.   «Quattro di queste unità hanno effettivamente posto rimedio a queste violazioni, che è ciò che ci aspettiamo che facciano i partner», ha affermato. Per quanto riguarda la quinta unità, il portavoce ha detto che i funzionari statunitensi si stanno consultando con le loro controparti israeliane per affrontare gli abusi. «Ci stiamo impegnando con loro in un processo e prenderemo una decisione definitiva quando si tratterà di quell’unità quando il processo sarà completo».   Il Dipartimento di Stato non ha fornito informazioni su quali azioni siano state intraprese dal governo israeliano.   Alla domanda sul perché il dipartimento avesse aspettato dieci giorni per rendere pubblici i suoi risultati contro Israele, Patel ha citato un «processo in corso», aggiungendo che «se in qualsiasi momento gli sforzi di riparazione o cose del genere si rivelano incoerenti con gli standard che troviamo, ovviamente ci sarà una restrizione sull’assistenza statunitense applicabile. Intendiamo essere un’amministrazione che seguirà le leggi prescritte».   Secondo quanto riferito dai media, gli abusi includevano «uccisioni extragiudiziali» da parte della polizia di frontiera israeliana, nonché torture e stupri. Un altro caso riguardava un anziano palestinese-americano morto dopo essere stato legato e imbavagliato a un posto di blocco in Cisgiordania. Il battaglione coinvolto in quell’incidente, Netzah Yehuda, è stato formato nel 1999 per accogliere ebrei ultra-ortodossi e altri nazionalisti religiosi nell’esercito israeliano. È stato trasferito sulle alture di Golan dalla Cisgiordania nel 2022.   Le forze israeliane sono state sottoposte a un crescente controllo internazionale nel contesto dell’attuale conflitto a Gaza, che ha provocato la morte di oltre 34.000 palestinesi, secondo le autorità di Gaza. A gennaio la Corte Internazionale di Giustizia ha emesso una sentenza affermando che era «plausibile» che le forze israeliane avessero commesso atti di genocidio a Gaza.   In seguito alla notizia secondo cui il Segretario di Stato americano Antony Blinken si stava preparando ad annunciare sanzioni sulle violazioni dei diritti commesse da Netzah Yehuda, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che sarebbe «il massimo dell’assurdità» punire le forze di Gerusalemme Ovest in un momento in cui sono «combattere i mostri terroristici».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, le sanzioni contro Netzah Yehuda erano state anticipate nelle scorse settimane da rivelazioni della stampa statunitense.   Il controverso battaglione ha prestato servizio anche nelle operazioni nella Striscia di Gaza, così come nel nord di Israele. Il Times of Israel ha evidenziato che il battaglione è stato al centro di numerose controversie in passato legate all’estremismo di destra e alla violenza contro i palestinesi, in particolare inclusa la morte nel 2022 di Omar As’ad, un palestinese-americano di 78 anni morto dopo essere stato arrestato, ammanettato, bendato e successivamente abbandonato al gelo dai soldati del battaglione.   Come riportato da Renovatio 21abusi da parte dei militari israeliani sono diffusi sui social, come ad esempio il canale Telegram «72 vergini – senza censura», dove vengono caricati dagli stessi militari video ed immagini di quella che si può definire «pornografia bellica». Vantando «contenuti esclusivi dalla Striscia di Gaza», il canale 72 Virgins – Uncensored ha più di 5.000 follower e pubblica video e foto che mostrano le uccisioni e le catture di militanti di Hamas, nonché immagini dei morti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Israel Defense Forces via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj vuole altri dieci anni di finanziamenti USA. E «l’UE deve adempiere ai suoi obblighi»

Pubblicato

il

Da

Kiev sta negoziando con l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden un accordo a lungo termine che metterebbe Washington nelle difficoltà di fornire all’Ucraina sostegno militare, economico e politico per il prossimo decennio, ha detto domenica il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj nel suo discorso video quotidiano.

 

Tali impegni sono necessari per garantire che l’Ucraina abbia «l’efficienza nell’assistenza» di cui ha bisogno per arginare i recenti progressi sul campo di battaglia delle forze russe e prendere il sopravvento, ha affermato l’ex attore comico, riporta RT.

 

«Stiamo lavorando per impegnarci a definire livelli concreti di sostegno per quest’anno e per i prossimi dieci anni», ha detto Zelens’kyj. «Includerà il sostegno militare, finanziario e politico, nonché ciò che riguarda la produzione congiunta di armi».

Sostieni Renovatio 21

L’Ucraina ha già firmato accordi di sicurezza bilaterali con diversi membri della NATO, tra cui Regno Unito, Germania e Francia. Zelens’kyj ha detto che vuole che l’accordo a lungo termine in negoziazione con Washington sia il patto più forte mai realizzato finora.

 

Tuttavia, gli accordi bilaterali dell’Ucraina con i Paesi occidentali finora non sono riusciti a raggiungere gli impegni di mutua difesa. Gli accordi promettono semplicemente aiuti a lungo termine, compreso il sostegno in caso di un attacco futuro, e non sono giuridicamente vincolanti. L’accordo con Berlino, ad esempio, può essere disdetto con un preavviso di sei mesi.

 

Lo Zelens’kyj ha detto che vuole che il patto bilaterale dell’Ucraina con Washington includa livelli specifici di aiuto. «L’accordo dovrebbe essere davvero esemplare e riflettere la forza della leadership americana», ha dichiarato.

 

I rappresentanti statunitensi hanno approvato 61 miliardi di dollari di aiuti aggiuntivi per l’Ucraina all’inizio di questo mese, dopo che il presidente della Camera, il repubblicano della Louisiana Mike Johnson, ha scavalcato l’opposizione nel suo stesso partito per approvare il disegno di legge con il sostegno unanime dei democratici. L’amministrazione Biden ha esaurito i fondi per gli aiuti all’Ucraina all’inizio di quest’anno, dopo aver utilizzato 113 miliardi di dollari in pacchetti di assistenza precedentemente approvati.

 

I politici repubblicani hanno sostenuto che Biden sta semplicemente prolungando lo spargimento di sangue in Ucraina senza offrire una chiara strategia per la vittoria o un accordo di pace con la Russia. Un sondaggio pubblicato a febbraio ha mostrato che quasi il 70% degli americani vuole che Biden spinga per una soluzione negoziata con Mosca, che implichi compromessi da entrambe le parti, piuttosto che continuare a finanziare il conflitto.

 

Nel frattempo, le pretese di Zelens’kyj si volgono anche verso Bruxelles.

 

Kiev ha soddisfatto tutti i requisiti stabiliti dall’UE ed è pronta ad avviare i colloqui di adesione, ha dichiarato Zelens’kyj nel discorso video domenica, chiedendo che l’euroblocco ora proceda.

 

Kiev ha presentato una richiesta formale di adesione all’UE nel febbraio 2022 e ha ottenuto lo status di candidato nel giugno dello stesso anno. Nel dicembre 2023, i funzionari dell’UE hanno concordato di aprire i negoziati di adesione, stabilendo una serie di passi che Kiev dovrà compiere per primi in preparazione.

 

Tutti questi passi sono stati completati, ha affermato lo Zelenskyj in video, promettendo che questo sarà l’anno per ottenere «risultati con l’Unione europea».

Aiuta Renovatio 21

«L’Ucraina ha soddisfatto tutte le condizioni necessarie per il vero inizio dei negoziati di adesione, e ora l’UE deve adempiere ai propri obblighi», ha insistito Zelenskyj.

 

I criteri di adesione all’UE includono istituzioni democratiche stabili, lo stato di diritto, la tutela dei diritti umani e delle minoranze, insieme a una solida economia di mercato e alla capacità istituzionale di far fronte alle responsabilità derivanti dall’essere uno Stato membro dell’UE.

 

Uno dei problemi chiave è la diffusa corruzione in Ucraina. In mezzo a una serie di scandali di alto livello, i legislatori del maggiore sostenitore del paese, gli Stati Uniti, hanno espresso preoccupazione per l’uso improprio dei loro aiuti. Il mese scorso, il ministero della Difesa ucraino ha annunciato l’intenzione di introdurre un nuovo dipartimento di pianificazione logistica, dopo che diversi ufficiali militari di alto rango erano stati arrestati per appropriazione indebita nei mesi precedenti.

 

Kiev si sta attualmente preparando per una cosiddetta conferenza di pace che si terrà in Svizzera questo giugno, ha aggiunto il presidente ucraino. «La maggioranza mondiale deve costringere la Russia alla pace – e può farlo», ha detto.

 

Mosca non è stata invitata a partecipare e ha liquidato la conferenza definendola «una sciocchezza». Il presidente russo Vladimir Putin ha ribadito all’inizio di questo mese che la Russia non ha rifiutato una soluzione pacifica al conflitto, ma non accetterebbe un accordo che ignori gli interessi del Paese.

 

Secondo il presidente ucraino, Kiev si sta anche preparando per il vertice NATO previsto per quest’estate. Il blocco militare guidato dagli Stati Uniti «non dovrebbe aver paura delle proprie forze né rifuggire dalle proprie fondamenta», ha affermato, chiedendo un «forte segnale politico».

 

L’ambizione dell’Ucraina di aderire alla NATO – un obiettivo sancito dalla sua costituzione – è stata una delle ragioni principali dell’operazione militare russa contro Kiev, ha affermato Mosca. Uno degli obiettivi principali della Russia nel conflitto è la neutralità dell’Ucraina, ha detto Putin.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flikcr

Continua a leggere

Più popolari