Nucleare
Gli USA aumentano la produzione di armi nucleari ai livelli della Guerra Fredda
Gli Stati Uniti stanno producendo armi nucleari a livelli mai visti dalla Guerra Fredda, ha dichiarato giovedì il Segretario all’Energia Chris Wright ai legislatori, mentre i funzionari hanno messo in guardia contro il rapido ampliamento dell’arsenale cinese e le crescenti minacce nucleari provenienti dall’Iran.
«Oggi, la NNSA sta consegnando più nuove armi nucleari e nuclei di plutonio che in qualsiasi altro momento dalla Guerra Fredda», ha affermato Wright durante un’audizione della Commissione per i Servizi Armati del Senato, descrivendo quella che ha definito una più ampia «rinascita nucleare» degli Stati Uniti.
L’intensificazione degli armamenti nucleari avviene mentre la Cina intraprende quella che i legislatori hanno definito un’espansione «senza precedenti» delle sue forze nucleari, suscitando preoccupazioni a Washington in merito a un possibile mutamento degli equilibri di potere globali.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il presidente della Commissione per le Forze Armate del Senato, Roger Wicker, repubblicano del Mississippi, ha avvertito che Pechino sta andando oltre una posizione di deterrenza minima e sta costruendo un arsenale nucleare molto più ampio e sofisticato sotto la presidenza di Xi Jinping.
«La Cina sta costruendo una forza nucleare di gran lunga più grande e sofisticata», ha affermato Wicker, indicando la rapida costruzione di centinaia di nuovi silos missilistici, l’ampliamento dei sistemi missilistici mobili, i sottomarini lanciamissili balistici e gli investimenti in bombardieri a lungo raggio. «Tutte queste misure derivano da una strategia progettata per superare gli Stati Uniti nel prossimo decennio».
Lo Wicker ha affermato che il riarmo nucleare cinese si sta sviluppando parallelamente a una più ampia spinta a tradurre la forza economica in vantaggio militare, che include il predominio nella cantieristica navale, nei minerali critici e nelle tecnologie chiave a duplice uso.
«La deterrenza è costosa, ma questa è una competizione che non possiamo permetterci di perdere», ha affermato.
Per decenni, la Cina ha mantenuto un arsenale nucleare relativamente limitato, basato sul «minimo deterrente», ma ora i funzionari statunitensi affermano che Pechino sta costruendo una forza più ampia e resistente, composta da piattaforme terrestri, navali e aeree. Le stime del Pentagono prevedono che l’arsenale cinese potrebbe superare le 1.000 testate nucleari operative entro il 2030, rispetto alle oltre 600 attuali. A titolo di confronto, gli Stati Uniti mantengono circa 3.700 testate nucleari attive nel loro arsenale.
Wright ha sostenuto che gli Stati Uniti stanno rispondendo con un vasto programma di modernizzazione, con sette importanti programmi di testate nucleari in corso simultaneamente per garantire che ogni componente della triade nucleare rimanga operativa.
«Grazie alla leadership del presidente Trump, la rinascita nucleare americana è arrivata», ha affermato Wright.
Alcuni legislatori hanno però espresso preoccupazioni circa la capacità del programma nucleare statunitense di sostenere tale ritmo.
Il senatore Jack Reed, DR.I., ha avvertito che la National Nuclear Security Administration è già sotto pressione, soprattutto dopo il licenziamento di centinaia di personale nucleare qualificato avvenuto lo scorso anno.
«È estremamente difficile reclutare e trattenere questi esperti», ha affermato Reed, sottolineando che in precedenza l’agenzia contava circa 2.000 persone a supporto delle esigenze nucleari del Pentagono.
Reed ha inoltre avvertito che le nuove proposte, tra cui l’ampliamento delle capacità navali a propulsione nucleare, potrebbero ulteriormente mettere a dura prova le risorse e aumentare la domanda di produzione di testate nucleari, che l’agenzia sta già faticando a soddisfare.
Lo Wicker, dal canto suo, ha criticato l’amministrazione per non aver richiesto i finanziamenti per un programma di testate nucleari per missili da crociera lanciati dal mare, definendolo una questione di conformità alla legge vigente.
«Gli Stati Uniti non possono permettersi di rinunciare a opzioni di risposta credibili e flessibili mentre le forze nucleari dei nostri avversari crescono di giorno in giorno», ha affermato.
L’udienza ha inoltre messo in luce le crescenti preoccupazioni relative al programma nucleare iraniano.
Durante l’interrogatorio da parte del senatore Richard Blumenthal, democratico del Connecticut, Wright ha affermato che l’Iran è vicino a raggiungere una soglia cruciale.
«Mancano poche settimane, davvero poche, per arricchire l’uranio fino a raggiungere il grado di utilizzo nelle armi nucleari», ha detto Wright, osservando che l’Iran possiede già uranio arricchito al 60%, oltre a quantità significative arricchite al 20%, il che lo avvicina pericolosamente alla capacità di produrre armi nucleari.
«Quando si raggiunge il 60%, si è già a buon punto, ben oltre il 90%, per raggiungere il livello di arricchimento necessario per l’uranio arricchito a fini bellici», ha affermato. «È una situazione molto preoccupante».
Interrogato sulla possibilità che gli Stati Uniti prendano di mira l’intero arsenale iraniano di uranio arricchito, stimato in circa 12 tonnellate, Wright ha espresso il proprio sostegno a un approccio aggressivo.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Penso che sia la strategia più saggia. In definitiva, l’obiettivo è anche quello di prevenire un futuro arricchimento dell’uranio», ha affermato.
Le tensioni con l’Iran hanno inoltre sollevato preoccupazioni riguardo ai mercati energetici globali, in particolare per il rischio di interruzioni dei flussi petroliferi attraverso lo Stretto di Ormuzzo.
«L’intera amministrazione era ben consapevole di quel rischio», ha detto Wright quando gli è stato chiesto se la Casa Bianca avesse previsto possibili ripercussioni.
Sollecitato su come mitigare l’impatto sulle famiglie americane, Wright ha sottolineato l’importanza di ripristinare i flussi energetici globali, affermando che gli Stati Uniti avrebbero garantito la libera circolazione del petrolio nella regione «sia con un accordo… sia senza accordo».
«Abbiamo perso un po’ di slancio nella progettazione di nuove armi e nella modernizzazione di quelle esistenti», ha affermato. «È assolutamente fondamentale che ogni potenza mondiale creda e comprenda che gli Stati Uniti possiedono il più potente arsenale nucleare».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Kelly Michals via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Nucleare
La dottrina nucleare USA riscritta a porte chiuse
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Storia dell’accesso di Bill Gates ai segreti dello Stato USA
In un thread di sintesi su X e in un articolo postato su Substack, l’attivista per la medicina alternativa Sayer ji ha delineato in chiarezza, per quanto possibile, lo strano caso della «Q cleareance» di Bill Gates, ovvero il fatto che il miliardario risulta autorizzato ad accedere a segreti di Stato USA. Riemerge qui l’interesse del Gates per il nucleare, sottolineato negli anni da Renovatio 21 plurime volte. Riemerge pure, as usual, la centralità del rapporto con Jeffrey Epstein.
Quasi tutti hanno frainteso la storia dell’autorizzazione «Q» di Bill Gates. Non si tratta di biosicurezza. Si tratta di nucleare, e l’impresa nucleare che la sottendeva era stata gestita da Jeffrey Epstein per quattro anni prima che venisse concessa.
L’autorizzazione «Q» del Dipartimento dell’Energia (DOE) è uno strumento previsto dalla Legge sull’Energia Atomica: progettazione di armi, produzione, materiale nucleare speciale. La biodifesa classificata non rientra in questa categoria. Associare questa autorizzazione a Fauci è errato.
Il vero soggetto è TerraPower, la società di Gates che si occupa di reattori nucleari, in collaborazione con l’Idaho National Lab, Los Alamos e Y-12. Anche TerraPower è menzionata nei documenti di Epstein. Cinque documenti, tutti instradati attraverso Boris Nikolic, consulente scientifico di Gates e nominato esecutore testamentario di riserva di Epstein.
L’8 novembre 2010, Epstein scrisse a Nikolic a proposito dei governanti di Abu Dhabi e Dubai: «Ci sono molti modi in cui puoi essere d’aiuto agli obiettivi di Bill in questo ambito».
La risposta di Nikolic la mattina successiva: «Ieri ho organizzato una cena con Regina E. Dugan, direttrice della DARPA. Eravamo solo in tre: Regina, Bill e io».
1/ Update on the Bill Gates “Q clearance” story.
DOE’s own letter says it was “reciprocally granted” — meaning DOE never vetted him. Someone else already had. I found the most specific lead yet on who, and the timing is almost too clean.https://t.co/jxlpGD6eWJ pic.twitter.com/lk33oTUPAO
— Sayer Ji (@sayerjigmi) August 21, 2026
Sostieni Renovatio 21
Il Dipartimento dell’Energia (DOE) afferma che l’autorizzazione di sicurezza è stata «concessa reciprocamente». Il DOE non ha effettuato alcun controllo su di lui. Un’altra agenzia lo ha fatto per prima, e la lettera non specifica quale. Questo non significa che Gates sapesse qualcosa, o che abbia avuto accesso a informazioni riservate. L’autorizzazione di sicurezza è un’idoneità, non un accesso. La questione è se chi si occupava dell’indagine sui precedenti di Gates sapesse chi stava lavorando all’iniziativa che gli ha permesso di ottenere l’autorizzazione.
Il 23 ottobre 2013, Gates ha visitato personalmente il Materials and Fuels Complex dell’Idaho National Laboratory (INL). Il comunicato stampa dell’INL riporta le sue parole: «TerraPower ha molti progetti di collaborazione… ma il nostro lavoro con l’INL è di particolare importanza». Gli altri partner di TerraPower all’interno del Dipartimento dell’Energia (DOE) sono Los Alamos e il complesso di sicurezza nazionale Y-12, un impianto per la produzione di armi nucleari, come confermato anche sulla pagina web governativa dell’Y-12.
Esattamente 7 mesi e mezzo dopo quel tour, l’11 giugno 2014, il Dipartimento dell’Energia (DOE) ha concesso a Gates un’autorizzazione di sicurezza «Q», l’equivalente del Top Secret in ambito nucleare. Questo spiega perfettamente perché ne avesse bisogno. Non spiega però come il DOE sia riuscito a saltare la propria indagine sui precedenti.
La reciprocità richiede un’autorizzazione di sicurezza equivalente a Top Secret, già rilasciata da un’altra agenzia federale. Il Dipartimento dell’Energia non ha specificato quale, ma non sarebbe una novità: un rapporto dell’Associated Press del 2006 aveva già evidenziato che Gates e Steve Ballmer possedevano autorizzazioni di sicurezza Top Secret rilasciate dal Dipartimento della Difesa. I documenti di Epstein dimostrano che il canale di comunicazione con il Pentagono è rimasto aperto per anni.
9 novembre 2010: Boris Nikolic, il consulente scientifico di Gates, invia un’email a Epstein: “Ieri ho organizzato una cena con Regina E. Dugan, direttrice della DARPA. Eravamo solo in tre: Regina, Bill e io, ed è stata fantastica!”
I contatti non si fermarono lì. Luglio 2011: Nikolic invia a Epstein un articolo del New York Times su Dugan: «dobbiamo organizzare un viaggio a Washington».
Settembre 2011: un promemoria per un appuntamento con scritto «Boris, Regina». Novembre 2011: Nikolic comunica di aver “appena terminato la riunione con la DARPA”. Febbraio 2012: Dugan viene invitato a cena da Nathan Myhrvold, co-fondatore di TerraPower, la società di Gates.
Niente di tutto ciò dimostra che la DARPA sia l’agenzia che la lettera del Dipartimento dell’Energia non nomina. Ma si tratta di un indizio specifico e verificabile: una relazione privata, durata anni, tra la cerchia ristretta di Gates e un direttore in carica della DARPA, riferita a Epstein in tempo reale.
La vera domanda da porre al Congresso è: chiedete direttamente al Dipartimento dell’Energia (DOE) e alla DARPA se l’autorizzazione di sicurezza riconosciuta dal DOE nel 2014 risalga all’agenzia di ricerca del Pentagono e, in tal caso, perché un cittadino privato avesse bisogno di quel tipo di accesso, anni prima che qualcuno avesse mai sentito parlare di COVID-19.
Sayer Ji
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
Nucleare
Marjorie Taylor Greene: Washington sta valutando un attacco nucleare contro l’Iran
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Occulto1 settimana faMedjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
-



Occulto1 settimana faFunzionario vaticano esegue il rituale della Pachamama in vista della visita di Leone in Perù
-



Occulto6 giorni faMons. Viganò contro il rito della Pachamama in Perù prima dell’arrivo del papa
-



Salute2 settimane faIl malori della 33ª settimana 2026
-



Economia1 settimana faHormuz e la situazione energetica in Italia. Intervista al prof. Pagliaro.
-



Bioetica2 settimane faAborto fino alla nascita. E dopo. Quale differenza?
-



Pensiero1 settimana faStoria di rune e cani che abbaiano
-



Occulto2 settimane faIl ranch di Epstein esorcizzato per tre giorni da un prete cattolico tradizionalista














