Connettiti con Renovato 21

Storia

Gli ultras ciprioti esultano durante il minuto di silenzio per la regina inglese morta

Pubblicato

il

Il cordoglio rivoltante espresso da tutti i media del mondo per la sovrana britannica non è distribuito omogeneamente in tutto il mondo.

 

Vi è un Paese, europeo perfino, dove il ricordo della regina non è esattamente uno dei migliori: la Repubblica di Cipro.

 

I ricordi della lotta per l’indipendenza dalla Gran Bretagna negli anni ’50 sono ancora vivi nella mente di molti ciprioti.

 

Gli inglesi trattarono i combattenti per l’indipendenza cipriota con la stessa brutalità con cui trattavano tutti i loro sudditi coloniali: li impiccarono.

 

Gli ordini per l’impiccagione dei prigionieri furono firmati dalla regina Elisabetta come capo di Stato.

 

Così, quando ai calciatori e ai tifosi ciprioti all’inizio di una partita è stato chiesto di mantenere un momento di silenzio sulla notizia della morte della regina, lungi dal tacere, gli ultras hanno esultato fragorosamente.

 

 

I tifosi «non hanno dimenticato Evagoras Pallikaridis e le dozzine di eroi di Cipro che sono stati assassinati da soldati britannici di occupazione corazzati o nelle celle dalle autorità di occupazione britanniche» scrive la testata Pronews.gr..

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Cronistoria del lavaggio del cervello occidentale per la guerra alla Russia

Pubblicato

il

Da

«La maggior parte degli americani è ignara della realtà che i media occidentali sono di proprietà e gestiti dalle stesse società che realizzano enormi profitti contribuendo ad alimentare piccole guerre e poi vendendo le armi necessarie».

 

In un articolo pubblicato su Antiwar.com intitolato , Ray McGovern racconta il contesto storico e mediatico dell’attuale conflitto militare in Ucraina.

 

Il pezzo, intitolato «Brainwashed for War with Russia» («Sottoposti a lavaggio nel cervello per la guerra alla Russia») dà conto dei numerosi inganni ai danni del pubblico occidentale.

 

McGovern identifica diversi punti principali di quelli che chiama «sei anni (e passa) di lavaggio del cervello:

 

– Quattordici anni fa, William Burns, che allora era l’ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, telegrafò a Washington il 1° febbraio 2008 per riferire gli avvertimenti del ministro degli Esteri Sergej Lavrov. Il suo cablogramma, «Niet significa niet: le linee rosse dell’allargamento della NATO della Russia», è stato ignorato quando la NATO ha dichiarato il 3 aprile 2008 che «la NATO accoglie con favore le aspirazioni euro-atlantiche dell’Ucraina e della Georgia per l’adesione alla NATO. Oggi abbiamo convenuto che questi paesi diventeranno membri della NATO».

 

– Otto anni fa, il 22 febbraio 2014, gli Stati Uniti hanno compiuto un clamoroso colpo di stato a Kiev, nominando il governo secondo la prescrizione di Victoria «Fuck the EU» Nuland in una registrazione trapelata.

 

– Sei anni fa, nel giugno 2016, Vladimir Putin avvertì che la Russia considerava i cosiddetti siti di missili antibalistici in Romania e Polonia come minacce, vista la facilità con cui gli ABM potevano essere trasformati in armi offensive.

 

– Nove mesi fa, il 17 dicembre 2021, Putin ha esposto problemi di sicurezza e ha proposto accordi con gli Stati Uniti e la NATO. Sono stati sostanzialmente respinti nella loro interezza.

 

– Il 21 dicembre 2021, il presidente Putin ha detto ai suoi leader militari più anziani: «È estremamente allarmante che elementi del sistema di difesa globale statunitense vengano dispiegati vicino alla Russia. I lanciatori Mk 41, che si trovano in Romania e devono essere schierati in Polonia, sono adattati per lanciare i missili d’attacco Tomahawk. Se questa infrastruttura continua per andare avanti, e se i sistemi missilistici USA e NATO vengono schierati in Ucraina , il loro tempo di volo per Mosca sarà di soli 7-10 minuti, o anche cinque minuti per i sistemi ipersonici. Questa è una grande sfida per noi, per la nostra sicurezza».

 

–Il 30 dicembre 2021, Biden e Putin hanno parlato al telefono su richiesta urgente di Putin. Il comunicato del Cremlino affermava: «Joseph Biden ha sottolineato che la Russia e gli Stati Uniti condividevano una responsabilità speciale nel garantire la stabilità in Europa e nel mondo intero e che Washington non aveva intenzione di dispiegare armi da attacco offensive in Ucraina». Yuri Ushakov, uno dei massimi consiglieri di politica estera di Putin, ha sottolineato che questo fosse anche uno degli obiettivi che Mosca sperava di raggiungere con le sue proposte di garanzie di sicurezza agli Stati Uniti e alla NATO.

 

– Il 12 febbraio 2022, Ushakov ha informato i media sulla conversazione telefonica tra Putin e Biden all’inizio di quel giorno. «L’invito era una sorta di seguito alla conversazione telefonica del (…) 30 dicembre (…) Il presidente russo ha chiarito che le proposte del presidente Biden non affrontavano realmente gli elementi centrali e chiave delle iniziative russe né per quanto riguarda la non espansione della NATO, o il mancato dispiegamento di sistemi di armi d’attacco sul territorio ucraino … A questi articoli, non abbiamo ricevuto alcuna risposta significativa».

 

– Il 24 febbraio 2022 la Russia ha invaso l’Ucraina.

 

Oltre all’elenco di McGovern, si può aggiungere che tre settimane prima dell’operazione militare speciale, il 4 febbraio 2022 Putin aveva incontrato Xi Jinping e ha firmato una potente dichiarazione congiunta.

 

Una settimana prima dell’inizio dell’operazione, le forze ucraine avevano già iniziato una grande escalation con rinnovati bombardamenti e attacchi al Donbass, come attestato dall’OSCE.

 

I media dell’establishment ripetono a pappagallo la formuletta dell’«attacco non provocato», ignorando vergognosamente 14 mila morti – in pratica, un genocidio – negli 8 anni dell’operazione militare «antiterrorista» (così la chiamano gli ucraini) di Kiev in Donbass.

 

Un genocidio che il continuo lavaggio del cervello di politica e media occidentali ci impediscono di vedere anche oggi.

 

Sulla vera storia di come è partito il conflitto, le sue radici, le sue motivazioni, consigliamo al lettore di leggere l’articolo del colonnello svizzero Jacques Baud  «La vera storia della guerra in Ucraina: parla un ex colonnello di ONU e NATO».

 

Sul colpo di Stato di Maidan (2014), Renovatio 21 ha condiviso il bel film documentario con Oliver Stone Ukraine on fire (2016), dove è significato chiaramente, e per bocca dello stesso Putin, il perché Mosca non può permettersi un’Ucraina nella NATO.

 


 

 

Immagine di Qypchak via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

 

Continua a leggere

Storia

Quando la «decolonializzazione» crea più problemi di quanti ne risolva

Pubblicato

il

Da

Persone in tutto il mondo chiedono che i governi ripudino l’eredità del colonialismo.

 

Alcuni pensano che la vera indipendenza richieda la liberazione dalle istituzioni coloniali, mentre per molti preservare le leggi coloniali è indicativo di schiavitù mentale.

 

Tali argomenti sono emotivamente attraenti ma intellettualmente infondati. Sebbene non si possa incolpare i politici per aver revocato le leggi coloniali che erano nate nel razzismo, l’origine delle leggi è una giustificazione insufficiente per la loro destituzione.

 

Le leggi dovrebbero essere applicate per la loro utilità. In quanto tale, è irrilevante che alcune leggi e istituzioni siano un residuo del colonialismo.

 

Tuttavia il colonialismo evoca disprezzo, e questo ha dato vita a un’ossessione per la cultura locale, rendendo così problematiche le critiche al colonialismo. Se il movimento di decolonizzazione avesse proposto alternative sensate ai fallimenti coloniali, sarebbe stato giustamente lodato come movimento progressista.

 

Tuttavia, gli attivisti sono più dediti all’usurpazione dei lasciti coloniali che alla costruzione di sostituti adeguati. Forse rinominare le strade locali è terapeutico, ma farlo non può migliorare il tenore di vita nei Paesi poveri.

 

Gli stati sovrani sono liberi di abrogare le leggi anti-sodomia e gli atti di vagabondaggio emanati per le attività di polizia della classe operaia, se lo desiderano. I critici della decolonizzazione si oppongono al suo ethos anti-occidentale piuttosto che al principio del movimento.

 

Non possiamo impedire ai Paesi sovrani di modificare le loro leggi, ma quando tali cambiamenti sono contaminati dalla politica, è probabile che i risultati siano infruttuosi.

 

L’ostilità verso l’Occidente rende difficile per gli attivisti capire che si può imparare da un nemico. La maggior parte dei Paesi a un certo punto della storia è stato  sotto il dominio imperiale o fornivano tributi alle potenze egemoniche. Sebbene gli imperi di solito subiscano un brutto colpo, gli studiosi sostengono che in molti casi gli imperi erano in realtà precursori della modernità.

 

La ragione per dirlo non è difendere la moralità dell’imperialismo, ma piuttosto mostrare che anche accordi senza scrupoli possono produrre benefici positivi che possono essere abbracciati.

 

Ad esempio, gli studi sull’imperialismo romano sostengono che gli ex domini dell’Impero Romano hanno beneficiato di una maggiore densità stradale moderna e di un’intensa attività economica nel 2010 a causa dell’eredità delle strade romane.

 

Pertanto, gli attivisti dovrebbero condizionare la cultura come un processo evolutivo che può essere arricchito se combinato con idee straniere, invece di proteggere la cultura locale dalle influenze occidentali.

 

La storia registra numerosi esempi di persone che hanno adottato culture straniere più avanzate per migliorare le loro prospettive. Lo storico Albert van Dantzig osserva che l’impero precoloniale dell’Africa occidentale del Dahomey era ricettivo all’importazione di usanze straniere, con gran parte della sua civiltà proveniente da Whydah.

 

È interessante notare che, sebbene i giapponesi siano noti per aver preservato un’antica civiltà, hanno copiato le istituzioni in stile occidentale durante la Restaurazione Meiji sulla base del fatto che ciò avrebbe portato alla prosperità economica, poiché i Paesi occidentali avevano avuto successo.

 

Naturalmente, le persone socialmente ambiziose adotterebbero pratiche straniere quando ciò porta a miglioramenti materiali e accesso a una migliore istruzione, come dimostra Nicolette D. Manglos-Weber nel suo profilo delle élite africane:

 

«L’appartenenza condivisa a una classe mercantile connessa a livello globale divenne per questo gruppo una base di fiducia più potente dell’appartenenza a gruppi etnolinguistici o basati su clan. Insieme hanno frequentato scuole missionarie gestite dall’Europa, hanno imparato a parlare inglese tra loro piuttosto che le lingue tradizionali di Twi, Ewe o Ga, hanno vissuto in quartieri costieri cosmopoliti e hanno mangiato e bevuto con i loro compagni ricchi mercanti dall’Europa e dal Nord America , e altri centri urbani dell’Africa».

 

Come animali sociali, gli esseri umani si imitano a vicenda, quindi i casi di copia istituzionale nella storia non sono sorprendenti.

 

Tuttavia, l’etica del movimento di decolonizzazione scoraggia la nostra naturale tendenza alla cooperazione e all’apprendimento culturale.

 

A meno che il movimento per la decolonizzazione non sviluppi un progetto positivo per elevare le persone nel mondo in via di sviluppo, rimarrà per gli intellettuali nichilisti della classe media un giretto con un auto rubata.

 

 

Lipton Matthews

 

 

 

Articolo apparso su Mises Institute, tradotto e pubblicato su gentile concessione del signor Matthews.

 

 

 

Immagine di Washko Ink via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons tribution-Share Alike 3.0 Unported2.5 Generic2.0 Generic1.0 Generic

 

 

 

 

Continua a leggere

Storia

Ergastolo per l’ultimo khmer rosso

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il Tribunale speciale per i crimini del regime maoista ha emesso oggi il suo ultimo verdetto respingendo il ricorso di Khieu Samphan, 91 anni. La Corte dal 2001 aveva giurisdizione sui crimini contro l’umanità tra il 1975 e il 1979, quando è stato ucciso un quarto della popolazione cambogiana. Amnesty: queste atrocità «non hanno data di scadenza».

 

 

Il tribunale per i crimini commessi dai Khmer rossi ha emesso oggi il suo ultimo verdetto confermando la sentenza per genocidio contro l’ultimo leader vivente del regime.

 

La camera della Corte suprema ha respinto il ricorso presentato da Khieu Samphan, 91 anni, già condannato all’ergastolo nel 2014 e nel 2018 per crimini contro l’umanità.

 

Con torture, esecuzioni di massa e campi di lavoro forzato, il regime maoista dei Khmer rouge tra il 1975 e il 1979 ha ucciso un quarto della popolazione cambogiana.

 

Il tribunale, conosciuto come Camere straordinarie nei tribunali della Cambogia (ECCC), e composto da giudici cambogiani e internazionali, ha terminato così i lavori: dal 2001 il processo è costato più di 330 milioni di dollari e ha perseguito cinque leader dei Khmer rossi, due dei quali morti durante il procedimento.

 

Il «fratello numero uno» a capo del regime, Pol Pot, non è mai stato processato, essendo morto nel 1998.

 

La sentenza contro Khieu Samphan riguardava l’accusa di genocidio della minoranza vietnamita: la Corte ha respinto l’argomentazione secondo cui il regime era un movimento politico volto a migliorare la vita dei cambogiani.

 

«Nemmeno usando l’immaginazione si potrebbe seriamente affermare che la rivoluzione del Partito Comunista della Kampuchea sia stata attuata in modo benevolo o altruistico», afferma la sentenza, utilizzando il nome ufficiale dei Khmer rossi in Cambogia.

 

Tra le vittime del regime si sono contati 20mila vietnamiti e tra i 100mila e i 500mila musulmani di etnia cham, che nei campi di prigionia erano stati costretti a mangiare carne di maiale.

 

Nel caso del 2018, insieme a Khieu Samphan, anche il «fratello numero due», Nuon Chea, morto nel 2019, era stato condannato all’ergastolo per genocidio e altri crimini. Entrambi avevano comunque già ricevuto l’ergastolo quattro anni prima per l’evacuazione forzata di Phnom Penh nel 1975, quando le truppe avevano costretto la popolazione della capitale a trasferirsi in campi di lavoro nelle campagne per costruire dighe e ponti per il regime.

 

L’unica altra persona condannata dal tribunale speciale è stato Kaing Guek Eav, meglio noto come Duch, capo del famigerato centro di torture S-21 dove i khmer rossi hanno ucciso circa 18mila persone. È morto nel 2020.

 

L’ECCC è stato più volte criticato per i costi, la lentezza del procedimento e le interferenze da parte dell’attuale primo ministro cambogiano Hun Sen, ma secondo gli esperti ha svolto un ruolo prezioso nella riconciliazione nazionale.

 

Il vice direttore regionale di Amnesty International, Ming Yu Hah, ha commentato dicendo che la sentenza «dovrebbe servire a ricordare che la responsabilità per i crimini più gravi non ha una data di scadenza».

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

 

 

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari