Connettiti con Renovato 21

IVF

Errore nella fecondazione in vitro: donna israeliana con il feto «sbagliato».

Pubblicato

il

Una donna israeliana incinta dopo un trattamento per la fertilità (cioè, un processo di riproduzione artificiale), sta portando in grembo un feto a cui né lei né il suo partner sono geneticamente imparentati.

 

«Il trattamento è stato sospeso alla clinica per la fertilità» scrive BioNews. Non è chiaro se il feto sia stato quindi abortito, come già avvenuto in altri casi simili avvenuti in altre parti del mondo.

 

«L’incidente è in corso di accertamento. I medici senior di Assuta stanno seguendo il caso. Il ministero della Salute è stato immediatamente informato dell’incidente», ha affermato l’Assuta Medical Center in una dichiarazione, riportato dal quotidiano Times of Israel.

 

Il 14 settembre 2022 l’Assuta Medical Center di Rishon LeZion, in Israele, ha informato il ministero della Salute israeliano di aver effettuato un test genetico sulla donna nel suo terzo trimestre di gravidanza, che ha subito un trasferimento di embrioni dopo la fecondazione in vitro , e ha scoperto che il suo feto era non geneticamente imparentato con lei.

 

«Il Centro ha avviato un’indagine per determinare chi sono i genitori genetici del feto e ha smesso di accettare pazienti con fecondazione in vitro, anche se le notizie hanno suggerito che il Ministero ha ordinato la sospensione del trattamento presso la clinica in attesa delle proprie indagini» scrive BioNews.

 

Prima il Centro ha affermato di aver ristretto i potenziali genitori genetici del feto a 40 pazienti, poi dieci, quindi ha annunciato di aver contattato le donne che riteneva fossero la madre genetica più probabile dell’embrione il 17 settembre 2022. Non è chiaro se l’embrione che doveva essere trasferito è stato localizzato.

 

Sebbene si siano verificati precedenti scambi di embrioni, questo è il primo caso del genere registrato in Israele, dove la scoperta è stata fatta prima della nascita.

 

Un caso recente in Massachusetts, ha visto una donna scegliere di interrompere la gravidanza a sei mesi, giorni prima che sarebbe diventato illegale farlo, dopo aver scoperto che l’embrione trasferito durante la fecondazione in vitro non era suo. La coppia ha deciso di interrompere la gravidanza temendo una battaglia per l’affidamento una volta nato il bambino

 

La scoperta era stata fatta a seguito di un test NIPT (detto anche screening del DNA fetale non invasivo)per anomalie cromosomiche, un tipo di controllo ora purtroppo popolare anche in Italia. I test NIPT sono chiaramente una consistente causa di aborti per motivi espressamente eugenetici, come l’uccisione dei bambini down in grembo materno.

 

Secondo il britannico Times , che raccoglieva dati di 26 organizzazioni ospedaliere del Regno Unito tra il 2013 e il 2017, il numero dei bimbi  Down è diminuito del 30% dall’introduzione dei NIPT.

 

Come riportato da Renovatio 21, il NIPT è arrivato grazie alla giunda del governatore PD Bonaccini (forse futuro leader di partito), con la regione Emilia-Romagna a dichiarare nel 2019 di essere «la prima Regione in Italia ad introdurlo gratuitamente».

 

I casi di «errore» di impianto di embrione sono frequenti. A monte, sono frequenti anche le produzioni di embrioni «sbagliati» perché viene usato lo sperma o l’ovulo sbagliato, estraneo alla coppia o non corrispondente a quello scelto da catalogo (sì: dal catalogo…)

 

Un caso grottesco di «malsanità», se così la possiamo definire, è avvenuto in Olanda dove si scoprì che gli spermatozoi per la fecondazione erano completamente confusi dal fatto che usavano la stessa siringa per le provette di sperma di miriadi di individui.

 

Il caso ci invita a realizzare una volta di più la completa stupidità di una distinzione tra fecondazione omologa (cioè interna alla coppia) o eterologa (cioè con «donatore» di gameti esterno). Si tratta di un distinguo ebete buono per il mondo catto-pro-vita ebete, schiavo del catastrofico episcopato italiano e della gerarchia vaticana oramai giunta al disarmo bioetico più imbarazzante.

 

La riproduzione artificiale va condannata: sempre.

 

La riproduzione artificiale è cosa che avvicina l’umanità all’apocalisse, dove l’Anticristo sarà adorato da coloro «il cui nome non è scritto fin dalla fondazione del mondo nel libro della vita dell’Agnello immolato» (Apocalisse 13, 8)

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

IVF

Gaza, gli embrioni della fecondazione in vitro di Hamas distrutti dalle bombe israeliane

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una delle tante vittime della guerra a Gaza sono stati gli embrioni e i gameti conservati nel Centro per la fecondazione in vitro di Al-Basma. Una bomba israeliana ha colpito i cinque serbatoi di azoto liquido della clinica, distruggendo più di 4.000 embrioni e un migliaio di fiale di sperma e ovuli.

 

Secondo un giornalista incaricato dalla Reuters che ha visitato il sito di recente, il laboratorio di embriologia è ancora disseminato di murature rotte e forniture di laboratorio esplose insieme ai serbatoi di azoto liquido rovinati.

 

«Sappiamo profondamente cosa hanno significato queste 5.000 vite, o vite potenziali, per i genitori, sia per il futuro che per il passato», ha detto ad AP il dottor Bahaeldeen Ghalayini, 73 anni, fondatore della clinica formatosi a Cambridge.

 

Non sa se gli israeliani hanno preso di mira la clinica o se è stata colpita per caso. In ogni caso, dice: «tutte queste vite sono state portate via: 5.000 vite con una sola granata».

 

Prima della guerra a Gaza c’erano circa nove cliniche per la fecondazione in vitro. La maggior parte degli embrioni congelati sono stati conservati presso il Centro IVF Al-Basma.

 

Come ogni altra cosa a Gaza, la fecondazione in vitro era politica. Alcuni centri erano associati ad Hamas, il gruppo terroristico che governa Gaza. Ha sostenuto e sovvenzionato la fecondazione in vitro per le coppie.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Fars Media Corporation via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Bioetica

Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.    Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.   Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?   Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.    «Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»   Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:   «Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».   Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:   «In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.    
Continua a leggere

Gender

Una coppia lesbica si scambia gli embrioni per portare in grembo l’una il figlio dell’altra

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una coppia lesbica nel Regno Unito è riuscita a dare alla luce due maschi attraverso la fecondazione in vitro reciproca e simultanea. Entrambe le donne hanno utilizzato lo stesso donatore di sperma, ma hanno scambiato gli embrioni in modo da poter mettere in gestazione il bambino del loro partner. Hanno spiegato che questa variante della maternità surrogata li aiuterà a sentire un legame speciale con il figlio del loro partner.

 

Le due donne, Emily Patrick, 38 anni, e Kerry Osborn, 35 anni, hanno chiamato i loro figli Elvis ed Ezra.

 

Come riportato sul Daily Mail, Emily ha spiegato: «abbiamo deciso di farlo in questo modo, non avevamo mai sentito parlare di nessuno che lo facesse in questo modo, abbiamo solo pensato che sarebbe stato davvero bello condividere il viaggio dell’altra, essendo incinta contemporaneamente. E anche se non siamo geneticamente collegate all’altro bambino, condividiamo comunque quel legame».

 

Hanno trovato difficile la scelta di un donatore di sperma. Ne volevano uno che somigliasse a loro. Kerry ha detto: «non c’è stata una grande cerimonia, era un giovedì sera e abbiamo iniziato a scorrere le banche del seme. Il problema è che una volta che inizi non puoi fermarti, c’è così tanta scelta. Abbiamo scelto un uomo della nostra stessa età che aveva due figli e stava donando per ragioni altruistiche: c’erano persone nella sua famiglia che lottavano con l’infertilità e lui voleva aiutare gli altri».

 

Questo sembra essere il primo caso di fecondazione in vitro reciproca e simultanea nel Regno Unito, ma Kerry spera che alla fine venga considerato normale:

 

«Riconosciamo che qualche anno fa questo tipo di fecondazione in vitro reciproca non sarebbe stata un’opzione. Era molto più difficile essere genitori gay. La dice lunga su quanto si siano evolute le opinioni secondo cui non solo possiamo farlo, ma anche che così tante persone della comunità LGBTQ+ stanno seguendo i nostri progressi e stanno pensando di farlo anche loro».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari