Connettiti con Renovato 21

Politica

Cosa ha detto Putin nella sua tradizionale conferenza-maratona di fine anno

Pubblicato

il

Il presidente russo Vladimir Putin ha commentato le principali questioni internazionali durante la tradizionale, lunghissima maratona di domande e risposte con il pubblico russo che si tiene ogni anno.

 

Gli argomenti spaziavano dai conflitti in Ucraina e Gaza alle relazioni di Mosca con gli Stati Uniti e i loro alleati, nonché alla trasformazione dell’economia globale nel contesto di sanzioni senza precedenti imposte dall’Occidente alla Russia.

 

Il presidente ha quindi tenuto la sua conferenza stampa annuale, durante la quale sia i giornalisti russi che quelli stranieri, così come il grande pubblico, hanno potuto rivolgergli domande direttamente.

 

L’evento, chiamato «I risultati dell’anno», trasmesso in diretta sulla TV russa, è durato più di quattro ore.

 

Il sito governativo russo Russia Today ha delineato i punti chiavi trattati da Putin nel corso della discussione.

 

Sovranità e crescita economica

Putin ha affermato che l’economia russa ha dimostrato una notevole resilienza di fronte alle pressioni esterne nell’ultimo anno, sottolineando che si prevede che il PIL crescerà del 3,5% entro la fine del 2023, sottolineando in particolare che la produzione industriale è cresciuta del 3,6%, nonché una diminuzione del debito pubblico estero da 46 miliardi di dollari a 32 miliardi di dollari.

 

Anche i salari reali in Russia continuano a crescere e i redditi reali sono destinati ad aumentare del 5% entro la fine dell’anno in un contesto di un tasso di disoccupazione storicamente basso del 2,9%, ha detto Putin.

 

La Russia ha anche ridotto la sua dipendenza dal dollaro statunitense nel commercio estero e ha iniziato a utilizzare la sua valuta nazionale, il rublo, in modo più attivo, secondo al presidente, che ha insistito sul fatto che il rafforzamento della sovranità della Russia in campo economico e in altri campi rimarrà una priorità per Mosca.

 

«L’esistenza senza sovranità è impossibile per la Russia» ha dichiarato il presidente.

Sostieni Renovatio 21

Stato delle forze armate russe

Putin ha affermato che ben 617.000 soldati sono attualmente coinvolti nelle operazioni militari di Mosca in Ucraina e nelle nuove regioni della Russia, e che centinaia di volontari si uniscono all’esercito quasi ogni giorno. Il presidente ha anche affermato che la nazione è in grado di mantenere la propria potenza militare senza la necessità di ricorrere ad ulteriori misure di mobilitazione.

 

Su circa 300.000 soldati entrati nei ranghi durante la mobilitazione parziale dello scorso autunno, circa 244.000 soldati sono ancora nella zona di combattimento e stanno «combattendo duramente».

 

«Il flusso di uomini che vogliono difendere con le armi in mano gli interessi della madrepatria non si ferma» ha affermato il presidente. Fino a 1.500 persone firmano contratti con il Ministero della Difesa russo ogni giorno, secondo Putin, che ha raccontato come 14 di loro siano stati insigniti della più alta onorificenza militare della nazione e nominati Eroi della Russia.

 

Conflitto in Ucraina e gli obbiettivi di Mosca

Il conflitto tra Mosca e Kiev è essenzialmente una «guerra civile» istigata dagli Stati Uniti e dai loro alleati, ha affermato il leader del Paese. La Russia ha cercato per decenni di costruire relazioni normali con l’Ucraina «ad ogni costo».

 

Putin ha definito gli ultimi sviluppi un «una grande tragedia»: «dopo il colpo di stato del 2014, ci è diventato chiaro che con la forza non ci sarebbe più stato permesso di costruire alcun tipo di relazioni normali con l’Ucraina».

 

Il presidente ha aggiunto che Washington ha ammesso pubblicamente di aver speso 5 miliardi di dollari per il colpo di Stato di Maidan.

 

Gli obiettivi della Russia nel conflitto non sono cambiati, ha detto Putin, spiegando che Mosca cerca la «de-nazificazione e smilitarizzazione dell’Ucraina» nonché lo «status neutrale» per il Paese. La pace arriverà non appena questi obiettivi saranno raggiunti, ha affermato.

 

Rapporti con l’Occidente

Mosca non può fidarsi degli Stati Uniti e dei suoi alleati in mezzo al «desiderio incontrollabile della NATO di strisciare verso i nostri confini» e alle politiche occidentali che hanno portato all’attuale conflitto in Ucraina.

 

«Allora come dovremmo costruire relazioni con loro?» ha chiesto Putin, riferendosi all’Occidente. Gli Stati Uniti e i loro alleati si stanno in gran parte «dandosi la zappa sui piedi» schiaffeggiando la Russia con nuove sanzioni, che secondo lui hanno finito per danneggiarli più di loro che Mosca.

 

Anche l’UE e gli altri alleati degli Stati Uniti hanno «in gran parte perso la sovranità». La maggior parte delle nazioni occidentali, con l’eccezione di nazioni come l’Ungheria o la Slovacchia, prendono ripetutamente decisioni che avvantaggiano solo Washington mentre danneggiano quegli stessi Paesi, ha sostenuto Putin.

 

«Molti funzionari europei agiscono in superficie come il generale de Gaulle, che combatté per gli interessi della Francia con le armi in mano… ma finì per comportarsi di fatto come il maresciallo Pétain… che si sottomise agli occupanti e divenne collaboratore durante la Seconda Guerra Mondiale». Putin si riferiva al leader delle forze francesi libere e al generale che firmò l’armistizio con la Germania nazista e guidò il governo collaborazionista di Vichy durante la seconda guerra mondiale.

Aiuta Renovatio 21

«Catastrofe» a Gaza

Gli eventi attualmente in corso a Gaza non sono altro che una «catastrofe». Il presidente ha citato il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, che ha chiamato l’enclave palestinese è un «cimitero per bambini».

 

«Una simile valutazione la dice lunga», ha detto riferendosi al commento di Guterres.

 

Putin ha riferito che il disastro di Gaza «non ha niente a che vedere» con l’operazione militare russa contro l’Ucraina. Mosca insiste sul riconoscimento di uno Stato di Palestina secondo le linee approvate dalle Nazioni Unite e «dovrebbe essere stabilita una base fondamentale per una soluzione israelo-palestinese».

 

Putin ha anche sottolineato il fatto che alcune nazioni stanno bloccando le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite riguardo alla situazione a Gaza, ostacolando così sostanzialmente la sua funzione principale.

 

«Questo è il modo in cui ha sempre funzionato, specialmente durante il periodo Guerra Fredda», ha affermato, avvertendo che le Nazioni Unite perderebbero il loro peso se «non verranno prese decisioni». Gli Stati Uniti hanno posto il veto a diverse risoluzioni volte al cessate il fuoco nell’enclave palestinese.

 

Il destino dei cittadini statunitensi incarcerati in Russia

Mosca è disposta a scambiare i cittadini statunitensi Paul Whelan ed Evan Gershkovich, ma vuole che tali accordi siano «reciprocamente accettabili». Whelan è stato condannato nel 2020 a 16 anni di carcere per spionaggio, mentre Gershkovich è ancora in attesa di processo con accuse simili.

 

«Non ci siamo rifiutati di rimandarli indietro e non ci rifiutiamo di fare così. Vogliamo solo raggiungere un accordo», ha affermato il presidente, affermando che un simile accordo dovrebbe essere gradito ad entrambe le parti, non solo a Washington.

 

La Russia è ancora in contatto con gli Stati Uniti sulla questione, e «il dialogo continua». Sebbene i colloqui siano «non facili», le due parti «parlano la lingua che entrambi capiscono», secondo il leader russo. Putin ha invitato Washington ad «ascoltare Mosca» sulla questione, aggiungendo che «ragioni umanitarie» dovrebbe essere al centro di qualsiasi accordo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0);

 

Continua a leggere

Politica

Politici israeliani furiosi per l’accordo di Trump chiedono le dimissioni di Netanyahu e un vero «cambio di regime» in Iran

Pubblicato

il

Da

Praticamente la politica israeliana tutta, dall’opposizione alle stesse fazioni sioniste presenti nel governo Netanyahu, attacca l’accordo di Trump con l’Iran e promette di rovesciare la Repubblica Islamica.   L’ex primo ministro Naftali Bennett ha dichiarato che il conto alla rovescia per il cambio di regime in Iran inizia nel momento in cui Israele avrà un nuovo governo. Intervenendo alla Knesset, Bennett ha criticato duramente la leadership del premier Benjamin Netanyahu, dichiarando che il suo mandato «è iniziato con una guerra civile, è proseguito con il massacro del 7 ottobre e si conclude con uno storico fallimento contro l’Iran», qualsiasi qualsiasi serio tentativo di rovesciare il regime iraniano direttamente a un cambiamento politico nello Stato Ebraico.   Bennett ha promesso che, sotto la nuova leadership, avrebbe rilanciato la «Dottrina del Polpo» – colpendo l’Iran con ogni mezzo disponibile e bloccando il suo programma nucleare – e risolto la crisi di personale delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) ponendo fine alle esenzioni dalla leva per gli ultraortodossi. «Quando non ci sono soldati, bisogna riconquistare sempre lo stesso punto, e in questo modo non si può vincere», ha affermato. «Possiamo ripristinare la sicurezza in Israele».   Come il Bennett, falchi e gli intransigenti criticano aspramente l’accordo. Diverse voci del radicalismo sionista hanno inveito furiosamente contro il presunto accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran mediato da Trump, definendolo un’ancora di salvezza per gli ayatollah che lascia in gran parte intatte le infrastrutture nucleari, i missili balistici e i gruppi alleati dell’Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«L’accordo di Trump non ci vincola. Israele non è soggetto agli Stati Uniti e siamo una nazione indipendente e sovrana!» ha dichiarato su X il ministro della Sicurezza Itamar Ben-Gvir, leader di Otzma Yehudit, partito sionista secolarista. «Non siamo partner di questo accordo che non garantisce la nostra sicurezza… Non dobbiamo scendere a compromessi su nulla che non sia lo smantellamento di Hezbollah, non dobbiamo ritirarci da nessun territorio che i nostri combattenti abbiano conquistato e ripulito dalle infrastrutture terroristiche» .   «L’accordo con l’Iran è un male per Israele e per tutto il mondo libero. Punto e basta» ha scritto su X  il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, leader del partito sionista religioso. «Dovremo continuare la campagna per rovesciare il regime da soli e con metodi creativi, e garantire che l’Iran non possieda mai armi nucleari».   Yair Golan, leader di HaDemokratim («i Democratici), si è spinto oltre, definendo l’accordo un disastro strategico orchestrato mentre Netanyahu era «debole, malato, isolato e privo di influenza». Per il democratico, Netanyahu di essere «buono per Hamas… buono per l’Iran… buono per Hezbollah Sostituirlo non è solo una necessità politica, ma un imperativo di sicurezza esistenziale».   L’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Gadi Eisenkot, ha descritto un «abisso» tra le vuote promesse di «vittoria totale» del governo e la realtà di una leadership fallimentare che ha abbandonato i residenti israeliani. Il centrista Benny Gantz ha avvertito che qualsiasi restrizione alla libertà d’azione di Israele in Libano o ritiro che metta in pericolo il nord sarebbe inaccettabile.   Da queste dichiarazioni emerge un filo conduttore chiaro: l’attuale governo è troppo debole, troppo vincolato dalle pressioni americane e troppo compromesso per sferrare il colpo decisivo contro l’Iran e Hezbollah. Bennett e Golan inquadrano esplicitamente la reale pressione per un cambio di regime come qualcosa che potrà avvenire solo dopo la partenza di Netanyahu. Ben-Gvir e Smotrich, ancora nella coalizione, stanno già segnalando che non si sentiranno vincolati dall’accordo e che perseguiranno comunque obiettivi massimalisti.   Il ministro della Difesa Israel Katz ha cercato di adottare una linea più dura promettendo che l’IDF rimarrà nelle zone di sicurezza in Libano, Siria e Gaza «a tempo indeterminato». Tuttavia il coro più forte, proveniente da Bennett, dall’ala più conservatrice e da parte dell’opposizione, è che solo una nuova leadership – o almeno una rottura completa con l’approccio di Netanyahu – possa realizzare la campagna aggressiva su più fronti che ritengono necessaria.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Kobi Gideon / Government Press Office of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Continua a leggere

Politica

«Erratico»: il candidato del partito della Le Pen contro Trump

Pubblicato

il

Da

Jordan Bardella, leader del principale partito di opposizione francese, il Rassemblement National (RN), ha escluso la possibilità di chiedere l’appoggio del presidente statunitense Donald Trump per le elezioni presidenziali del 2027, definendolo imprevedibile e sempre più difficile da decifrare.

 

Il trentenne euroscettico e anti-immigrazione è ampiamente considerato il favorito per sostituire Marine Le Pen qualora quest’ultima venisse esclusa dalla corsa elettorale. La leader di lunga data del partito RN è stata condannata lo scorso anno per appropriazione indebita di fondi europei e interdetta dalle cariche pubbliche per cinque anni. Lei nega ogni addebito e la corte dovrebbe pronunciarsi sul suo ricorso a luglio.

 

In un’intervista a Politico pubblicata lunedì, il Bardella ha descritto il comportamento di Trump come «non solo erratico, ma anche estremamente instabile e in continuo cambiamento» («erratique, mouvant et changeant»). Alla domanda su come vedesse il presidente degli Stati Uniti, Bardella lo ha definito incoerente, scherzando: «C’è il suo atteggiamento del lunedì, l’atteggiamento del martedì, l’atteggiamento del mercoledì».

 

«Donald Trump n’est pas mon modèle» ha dichiarato il vertice del partito della destra francese. «Trump non è un modello»

Sostieni Renovatio 21

Il Bardella ha respinto qualsiasi ipotesi di voler cercare l’appoggio di Trump, nonostante quest’ultimo abbia in passato sostenuto politici affini all’estero, tra cui il polacco Karol Nawrocki e l’ungherese Viktor Orban.

 

«L’unico sostegno che io e Marine Le Pen cerchiamo è quello del popolo francese e degli elettori francesi», ha affermato, aggiungendo di non aver bisogno di «alcun appoggio esterno» e di non avere alcuna intenzione di aprire la porta a «qualsiasi forma di interferenza straniera».

 

Queste dichiarazioni segnano un cambiamento rispetto alle precedenti lodi di Bardella nei confronti di Trump, che ammirava pubblicamente per la sua energia e il suo successo politico. Secondo il politico francese, il secondo mandato di Trump si è discostato nettamente dal primo, non dando più priorità agli interessi interni, ma essendo invece plasmato da una visione degli Stati Uniti come «un impero con un’influenza dominante sull’emisfero occidentale».

 

Ciò rende Trump «più pericoloso» e crea incertezza in tutta Europa, che non può più fare affidamento su Washington senza riserve. Bardella ha fatto riferimento alle minacce tariffarie di Trump, che hanno portato all’accordo commerciale tra Stati Uniti e UE dello scorso anno, un accordo che ha descritto come «vassallaggio economico, finanziario e industriale».

 

Le relazioni tra Washington e i suoi alleati europei sono tese da quando Trump è tornato alla Casa Bianca nel 2025, con ricorrenti dispute su commercio, spese per la difesa, regolamentazione digitale e Ucraina. Trump ha ripetutamente accusato i membri europei della NATO di approfittarsi delle garanzie di sicurezza statunitensi, minacciando al contempo nuove tariffe sul blocco. Lunedì, ha dichiarato al New York Post che avrebbe imposto dazi del 100% sul vino francese se Parigi non avesse abolito la sua tassa sui servizi digitali, che colpisce i ricavi generati dai giganti tecnologici statunitensi.

 

La Strategia di Sicurezza Nazionale 2026 di Trump, che descrive l’UE come strategicamente inaffidabile, ha ulteriormente ampliato la frattura, così come la sua spinta ad acquisire la Groenlandia dalla Danimarca. La guerra israelo-americana contro l’Iran ha acuito le tensioni dopo che Washington ha annunciato il ritiro di 5.000 soldati dalla Germania e ha minacciato ulteriori tagli in Spagna e Italia a seguito delle critiche al conflitto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Parliament via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Immigrazione

La Svizzera respinge il limite di 10 milioni di abitanti

Pubblicato

il

Da

Gli elettori svizzeri hanno bocciato una proposta volta a imporre un tetto alla popolazione, dal momento che le preoccupazioni per i possibili danni economici hanno superato i timori legati all’immigrazione, in quello che alcuni hanno definito il «momento Brexit» del Paese.   La proposta, sottoposta a referendum domenica, puntava a limitare la popolazione svizzera a 10 milioni entro il 2050. Secondo i dati governativi, il 55% dei votanti l’ha respinta, mentre il 45% si è espresso a favore.   Il partito di centrodestra Unione Popolare Svizzera (UDC), da tempo critico verso l’immigrazione di massa e i legami stretti con l’UE, ha promosso il referendum. In caso di approvazione, il governo avrebbe dovuto assicurare che il numero di residenti permanenti – attualmente intorno ai 9,1 milioni – restasse al di sotto della soglia stabilita. Il raggiungimento di tale limite avrebbe obbligato Berna a rinunciare all’accordo di libera circolazione con l’UE. Pur non essendo membro dell’Unione Europea, la Svizzera ha in vigore dal 2002 un accordo di libera circolazione con il blocco.   Il voto ha chiuso mesi di campagna in cui le forze di destra hanno sostenuto che la rapida crescita demografica migratoria sta provocando sovraffollamento e sta mettendo sotto pressione le risorse del Paese. L’UDC insiste sulla necessità di misure drastiche, imputando all’«immigrazione di massa» la responsabilità della scarsità di alloggi, dell’aumento degli affitti, dei treni sovraffollati e degli ingorghi stradali.

Aiuta Renovatio 21

«La Svizzera è un piccolo Paese, non si può espandere», ha sostenuto il deputato dell’UDC Yvan Pahud prima del voto. «Non vogliamo accollarci tutta l’Europa o tutti i problemi del mondo».   Secondo i dati del think tank liberale Avenir Suisse, gli stranieri costituiscono ormai circa il 27% della popolazione svizzera, che due anni fa aveva superato i 9 milioni, a causa di un’immigrazione che ha compensato il calo dei tassi di natalità.   Prima del voto, importanti manager di aziende come Nestlé, Roche e UBS avevano messo in guardia sul fatto che fissare un limite massimo rigido ai residenti – una misura senza precedenti in un’economia moderna – avrebbe ridotto l’accesso alla manodopera straniera e danneggiato imprese e investimenti. Anche il governo e la maggioranza dei parlamentari si sono opposti alla proposta.   Questo esito arriva mentre l’UE porta avanti la sua più ampia riforma migratoria degli ultimi anni, che prevede controlli obbligatori alle frontiere, procedure di asilo accelerate, registrazione biometrica estesa e rimpatri più rapidi per i richiedenti asilo respinti. Un recente studio indica che la popolazione migrante del blocco ha raggiunto la cifra record di 64,2 milioni nel 2025, di cui 46,7 milioni di persone nate al di fuori dell’UE.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Dmitry A. Mottl via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari