Connettiti con Renovato 21

Droga

CIA e controllo mentale, la storia degli esperimenti LSD su cittadini inconsapevoli

Pubblicato

il

Nei decenni del dopoguerra, la CIA ha largamente fatto uso di LSD in esperimenti volti a determinare le possibilità di controllo della mente umana.

 

L’idea delle spie di Langley era quella di ottenere la verità durante gli interrogatori, ma anche di distruggere la personalità di un soggetto e sostituirla con un’altra personalità.

 

Si trattava insomma dello studio del controllo totale dell’essere umano, a partire dalla sua psiche.

 

Un dettagliato resoconto della storia dell’uso dell’LSD presso la CIA per studiare il controllo mentale è stato di recente pubblicato dalla testata russa in lingue inglese RT. Come noto, RT, che dipende dal governo di Mosca, è attualmente inaccessibile dall’Italia e da molto dell’Occidente.

 

Nel 1979, l’ex ufficiale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti John Marks aveva pubblicato un libro intitolato The Search for the “Manchurian Candidate” («In cerca del candidato della Manciuria»), basato su documenti dell’agenzia rilasciati ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA).

 

L’espressione «candidato della Manciuria» derica dal titolo di un romanzo di Richard Condon, pubblicato per la prima volta nel 1959 e poi divenuto pellicola hollywoodiana con Frank Sinatra, che narrava la storia di un soldato americano a cui veniva fatto il lavaggio del cervello per essere trasformato in un assassino pronto ad eseguire ipnoticamente gli ordini dei vertici del comunismo mondiale.

 

 

La Commissione Church

Nel 1975, una commissione ristretta del Senato degli Stati Uniti, presieduto dal senatore democratico dell’Idaho Frank Church, esaminò i possibili abusi dell’intelligence commessi in passato.

 

Faceva parte del cosiddetto «Anno dell’Intelligence», una serie di indagini sulle operazioni che includevano «attività illegali, improprie o non etiche», come afferma la risoluzione che istituisce la Commissione Church.

 

In realtà, c’erano ragioni per cui il pubblico statunitense metteva in dubbio i metodi dei servizi segreti.

 

Dopo lo scandalo Watergate, era stato rivelato che la CIA aveva un ruolo diretto in quello che è successo. Nel descrivere le attività della CIA nel suo articolo per il New York Times, il giornalista Seymour Hersh aveva menzionato le operazioni di altre agenzie che prendono di mira i cittadini americani.

 

La stessa CIA ha rilasciato i documenti sulla questione solo nel 2007.

 

I membri della Commissione Church hanno tenuto 126 riunioni di commissione complete, 40 audizioni di sottocommissioni e hanno intervistato circa 800 testimoni. Dopo aver perquisito 110.000 documenti, la Commissione pubblicò il suo rapporto finale nell’aprile 1976.

 

La Commissione pubblicò anche un documento intitolato «Presunti complotti di assassinio che coinvolgono leader stranieri»,  descrivendo in dettaglio i piani dell’Intelligence per uccidere diverse figure di spicco come Patrice Lumumba e Fidel Castro.

 

Il rapporto principale contiene un enorme capitolo dedicato all’uso di agenti chimici e biologici da parte delle agenzie di intelligence.

 

«La paura che i paesi ostili agli Stati Uniti usino agenti chimici e biologici contro gli americani o gli alleati americani hanno portato allo sviluppo di un programma difensivo progettato per scoprire tecniche per le agenzie di intelligence americane per rilevare e contrastare agenti chimici e biologici» , afferma il rapporto, indicando che l’arma difensiva si trasformò presto in offensiva.

Il rapporto prosegue spiegando che i programmi erano così delicati che «poche persone, anche all’interno delle agenzie» sapevano della loro esistenza e «non ci sono prove che né il ramo esecutivo né il Congresso siano mai stati informati”». Di conseguenza, decine di persone hanno subito alcuni danni e almeno due di loro sono morte a causa degli esperimenti.

 

Un triste esempio è il caso del tennista americano Harold Blauer. Nel 1952 entrò volontariamente al New York State Psychiatric Institute perché soffriva di depressione aggravata dal divorzio. L’istituto aveva un contratto riservato con l’esercito per la ricerca di potenziali agenti di guerra chimica. Come parte di un esperimento di cui non sapeva nulla, Blauer ricevette una serie di derivati ​​di una sostanza psichedelica chiamata mescalina e morì. Nel 1987, un tribunale degli Stati Uniti ha stabilito che il governo aveva nascosto il suo ruolo nella morte dell’uomo. Un giudice ha ordinato alle autorità di pagare 700.000 dollari alla famiglia di Blauer.

 

 

«Tecniche offensive di interrogatorio»

Dalla fine degli anni ’40, la CIA conduceva diversi progetti che coinvolgono agenti chimici e biologici. Dal 1947 al 1953, un progetto chiamato CHATTER ha ricercato «droghe della verità» – qualcosa che, secondo il rapporto della Commissione Church, era una risposta ai «rapporti di “risultati sorprendenti” raggiunti dai sovietici».

 

Animali e esseri umani sono stati sottoposti a test che hanno coinvolto una pianta chiamata anabasis aphylla, l’alcaloide scopolamina e la mescalina.

 

Nel 1950 fu approvato un progetto chiamato BLUEBIRD. Il suo scopo era indagare sui metodi di controllo mentale che impediscono al personale di «estrapolare informazioni non autorizzate» e che forniscono all’utente i mezzi per controllare un individuo utilizzando speciali tecniche di interrogatorio.

 

Un anno dopo, il progetto è stato rinominato ARTICHOKE. Oltre ai suoi scopi difensivi, ora includeva la ricerca sulle «tecniche offensive di interrogatorio» che coinvolgevano l’ipnosi e le droghe.

 

Non ci sono informazioni certe su quando il progetto è terminato. Secondo il rapporto della Commissione Church, la CIA ha insistito sul fatto che ARTICHOKE fosse stato abolito nel 1956, tuttavia, ci sarebbero prove che le tecniche di «interrogatorio speciale » che erano state studiate fossero state utilizzate per molti altri anni.

 

C’era quindi il progetto MKNAOMI, che ha studiato gli agenti di guerra biologica, la loro conservazione e i dispositivi per la loro diffusione. Fu terminato dopo che il presidente Richard Nixon pose fine al programma offensivo di armi biologiche americane nel 1969.

 

 

Progetto MKULTRA

Il principale programma di ricerca sul controllo mentale della CIA, che si è rivelato un vero shock quando è stato scoperto, è stato MKULTRA, guidato dal dottor Sidney Gottlieb.

 

Lanciato nel 1953 e interrotto un decennio dopo, il programma prevedeva di testare il controllo del comportamento umano con elementi del calibro di radiazioni, elettroshock, strumenti psicologici e psichiatrici, sostanze moleste e dispositivi paramilitari.

 

Il progetto aveva una filiale speciale, MKDELTA, per supervisionare i test condotti all’estero.

 

Per la maggior parte, le persone ora conoscono MKULTRA perché riguardava l’LSD, una droga psichedelica creata nel 1938 dal chimico svizzero Albert Hofmann presso i laboratori Sandoz di Basilea, in Svizzera.

 

Il 19 aprile 1943, Hofmann prese accidentalmente l’LSD e scoprì quanto potesse essere forte l’effetto (questo giorno è ora noto come «Giorno della bicicletta», poiché Hofmann stava andando in bicicletta quando ha vissuto il primo «viaggio» in assoluto con LSD,). I laboratori Sandoz iniziarono a commercializzare il farmaco con il nome di «Delysid» quattro anni dopo e nel 1948 arrivò negli Stati Uniti.

 

La CIA conosceva gli effetti dell’LSD e vi faceva così tanto affidamento che, nel 1953, c’era un piano per l’acquisto di 10 chilogrammi di LSD, circa 100 milioni di dosi del valore di 240.000 dollari, per esperimenti.

 

La CIA, fingendosi una fondazione di ricerca, fece accordi con università, ospedali e altre istituzioni per ottenere i materiali e le sostanze di cui aveva bisogno.

 

I test sono stati eseguiti su soggetti umani, con o senza la loro conoscenza. Anche coloro che si sono offerti volontari per prendere parte alla ricerca non erano a conoscenza del vero scopo dietro di essa. La CIA ha ritenuto che l’aspetto della segretezza fosse necessario poiché, in una potenziale operazione, il soggetto preso di mira sarebbe stato sicuramente inconsapevole.

 

Nell’esercito sono stati condotti diversi test che coinvolgono l’LSD. La sostanza veniva utilizzata anche all’estero durante gli interrogatori di presunte spie straniere.

 

L’allucinogeno è stato testato anche sui prigionieri, a volte su quelli con tossicodipendenze. Diversi detenuti volontari del Lexington Rehabilitation Center – una prigione per tossicodipendenti che scontano pene per violazioni di droga – ricevevano droghe allucinogene in cambio di droghe da cui erano dipendenti.

 

Il boss della criminalità organizzata americana James «Whitey» Bulger ha preso parte a MKULTRA nel 1957, mentre era detenuto in prigione ad Atlanta. Nel 2017, ha descritto la sua esperienza in un articolo per OZY. Secondo Bulger, si rese conto di aver preso parte agli esperimenti della CIA solo anni dopo, quando lesse The Search for the “Manchurian Candidate” .

 

Whitey Bulger è stato reclutato per l’esperimento insieme a molti altri detenuti. Secondo il suo articolo, gli è stato detto che si trattava di un progetto medico volto a trovare una cura per la schizofrenia.

 

«Per la nostra partecipazione, avremmo ricevuto tre giorni di tempo per ogni mese dedicato al progetto», scrive Bulger. «Ogni settimana venivamo rinchiusi in una stanza sicura nel seminterrato dell’ospedale carcerario, in una zona dove erano ospitati i malati di mente». A tutti i candidati sono state somministrate dosi massicce di LSD e quindi testate per le loro reazioni.

 

«Otto detenuti in preda al panico e allo stato paranoico. Perdita totale di appetito. Allucinante. La stanza cambierebbe forma. Ore di paranoia e di sentimenti violenti. Abbiamo vissuto periodi orribili di incubi viventi e persino sangue che usciva dalle pareti. Ragazzi che si trasformano in scheletri di fronte a me. Ho visto una telecamera trasformarsi nella testa di un cane. Mi sentivo come se stessi impazzendo» scrive l’ex mafioso irlandese, dichiarando che gli esperimenti gli hanno causato problemi di sonno e incubi di lunga durata.

 

 

La strana morte del dottor Olson

Nel novembre 1953, un gruppo di impiegati della CIA (tra cui Sidney Gottlieb), insieme a scienziati del centro di ricerca biologica statunitense chiamato Camp Detrick, si riunì in una capanna nel Maryland per una conferenza.

 

Il gruppo includeva il dottor Frank Olson, un esperto di aerobiologia. Ad un certo punto, i membri della CIA decisero di condurre un esperimento su candidati inconsapevoli, quindi il vice di Gottlieb, Robert Lashbrook, aggiunse l’LSD a una bottiglia di liquore Cointreau, che fu servita dopo cena. Olson assaggiò.

 

Quando Olson tornò a casa, i membri della famiglia notarono che era depresso. Due giorni dopo, Olson si lamentò con il suo capo Vincent Ruwet per le sue cattive condizioni e per ciò che aveva vissuto. Ruwet contattò Lashbrook e portarono Olson a New York, per incontrare un medico vicino alla CIA, che era esperto di LSD.

 

A New York, Olson si sentì così male che si rifiutò persino di tornare a casa per trascorrere il Giorno del Ringraziamento con la sua famiglia. Più tardi, Lashbrook affermò che durante l’ultima cena che avevano insieme, l’uomo sembrava «quasi il dottor Olson… prima dell’esperimento».

 

Secondo la testimonianza di Lashbrook, alle 2:30 del mattino fu svegliato da un forte «crollo di vetri» e vide che Olson era caduto dalla finestra della loro stanza al 10° piano. La famiglia di Olson, tuttavia, ha rifiutato di credere che fosse un suicidio e ha affermato che l’esperto di aerobiologia era stato assassinato.

 

La storia degli Olson è ben descritta nel docu-drama Netflix del documentarista premio Oscar Errol Morris, Wormwood, dove si avanzano ipotesi inquietanti sull’accaduto che vanno ben oltre la consumazione sperimentale di LSD e coinvolgono l’emersione di possibili programmi biologici attivati dagli USA nella guerra di Corea.

 

Nonostante scandali e tensioni, gli esperimenti che hanno coinvolto persone inconsapevoli sono continuati.

 

Il progetto fu terminato nel 1963. Un decennio dopo, Gottlieb distrusse la maggior parte dei documenti relativi a MKULTRA, quindi la sua reale portata non sarà mai nota.

 

 

 

 

Immagine di schizo604 via Deviantart pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0)

 

 

Continua a leggere

Droga

«L’Olanda è diventata un narco-Stato 2.0». Lo strapotere della mafia marocchina

Pubblicato

il

Da

Il presidente del sindacato di polizia olandese, Jan Struijs, ha dichiarato che che i Paesi Bassi sono diventati un «narco-Stato», in cui i criminali dello spaccio di droga gestiscono un’economia parallela con effetti deleteri, tra cui l’aumento dei prezzi delle case e la trasformazione di attività legali in facciata per riciclaggio di denaro.

 

«Chiamo i Paesi Bassi un narco-Stato 2.0 perché la droga pompa così tanti soldi nell’economia legale da prendere il sopravvento», ha detto Struijs all’emittente svedese SVT, aggiungendo che ciò «mina la democrazia ma anche l’economia».

 

Inoltre , secondo il servizio svedese, i criminali starebbero minacciando quantità di persone, influenzando tutti: politici locali, imprenditori, funzionari, giornalisti e avvocati.

 

L’inchiesta SVT prende atto del caso del giornalista veterano di cronaca nera Peter R. de Vries, che è stato colpito a colpi di arma da fuoco l’anno scorso per le strade di Amsterdam. De Vries è morto pochi giorni dopo. Il giornalista aveva assistito un testimone nel processo di alto profilo per banda criminale «Marengo», per il quale il capo della banda è stato estradato nei Paesi Bassi nel 2019.

 

È stata anche notata la morte dell’avvocato Derk Wiersum, ucciso a colpi di arma da fuoco nel 2019 mentre rappresentava il testimone principale del processo.

 

In totale, 17 persone della mafia marocchina (detta «Mocro») sono state accusate di sei omicidi e diversi tentati omicidi.

 

Nel 2021, il primo ministro olandese Mark Rutte è stato posto sotto la protezione della polizia in risposta ai timori per un attacco della mafia Mocro, che France24 descrive come un’organizzazione criminale nordafricana legata al traffico di cocaina. Il gruppo opera al di fuori dei Paesi Bassi e del Belgio e controlla un terzo di tutto il traffico di polvere bianca in Europa.

 

Il termine «Mocro» è stato coniato da un romanzo del 2014, Mocro Maffia, di Marijn Schrijver e Wouter Laumans. Il libro ha contribuito a portare la banda criminale all’attenzione del pubblico, raccontando come un gruppo di ladri di gioielli marocchini ad Amsterdam abbia creato una delle organizzazioni criminali più potenti d’Europa. Il suo nome deriva dall’insulto olandese «mocro», usato per le persone di origine marocchina che vivono in Belgio o nei Paesi Bassi. Il motto dell’organizzazione è «Wie praat, die gaat» ossia «Chi parla, muore». L’organizzazione ha iniziato contrabbandando hashish dal Marocco all’Europa prima di diventare uno dei più potenti cartelli del traffico di cocaina nei Paesi Bassi e poi in Belgio negli anni 2010.

 

Dopo il successo nei Paesi Bassi, il libro è stato trasformato in una serie TV.

 

David Weinberger, ricercatore associato presso il Istituto francese per gli affari internazionali e strategici (IRIS) ed esperto di traffico illecito di droga, ha spiegato che la Mocro è stata «in grado di ottenere contatti diretti nelle aree in cui viene prodotto e poi affermarsi come grandi attori del settore, che prima era un monopolio controllato da organizzazioni mafiose italiane come la ‘Ndrangheta».

 

Sviluppando collegamenti diretti con i cartelli colombiani e messicani, la Mocro Mafia traffica cocaina attraverso i porti di Anversa e Rotterdam. I trasporti di droga  nei porti sono diventati sempre più comuni e l’Europol ora considera Belgio e Paesi Bassi il centro nevralgico del traffico di cocaina in Europa.

 

«Di recente ci sono stati sequestri di dozzine di tonnellate di cocaina, il che è enorme. Per darvi un’idea, il consumo annuo di cocaina sul mercato francese nel 2010 (i dati disponibili più recenti) è stimato in 15 tonnellate», ha affermato Weinberger.

 

La cosa più sconvolgente, tuttavia, è il potere di cui gode il gruppo criminale, un potere legato al terrore che incute.

 

«Vale la pena morire per? Voglio che i miei figli crescano senza un padre? Voglio che i miei figli crescano in uno stato di narcotraffico? Questo è il tipo di cose a cui sto pensando», ha dichiarato il giornalista Jens Olde Kalter a SVT in merito al pericolo di essere eliminati dalla potente organizzazione criminale marocchina mentre si fa il proprio lavoro di informazione. Le dichiarazioni del giornalista mostrano quale sia ora il grado di libertà possibile in Olanda.

 

In pratica, il narco-Stato olandese è ad un passo dall’omertà totale, sotto lo schiaffo della violenza di un gruppo di narcotrafficanti.

 

Nel marzo 2016, una banda ha lasciato la testa mozzata di un membro di una ghenga rivale in una strada di Amsterdam.

 

Sappiamo, ad ogni modo, che più che agli spacciatori tagliagole marocchini, alla polizia olandese capita di sparare sui contadini in protesta – ma anche, andando indietro di qualche altro mese, sui manifestanti contro le restrizioni pandemiche a Rotterdam.

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Droga

Psicosi e tendenze suicide: gli USA scoprono che la marijuana fa male

Pubblicato

il

Da

Scienziati e giornali americani, ora che la sostanza è sempre più disponibile a chiunque, stanno scoprendo che  marijuana e derivati fanno male. Soprattutto, al cervello dei consumatori sotto i 25 anni.

 

La cannabis ricreativa sia illegale negli Stati Uniti per i minori di 21 anni, ma in vari Stati è stata legalizzata per usi vari.

 

La prima questione rilevante è che, affermano gli esperti, i prodotti a base di cannabis ad alto contenuto di THC di oggi, molto diversi dalle canne fumate decenni fa. Il risultato è l’intossicazione degli adolescenti con conseguente compromissione del loro sviluppo cerebrale.

 

«La marijuana non è pericolosa come una droga come il fentanil, ma può avere effetti potenzialmente dannosi, specialmente per i giovani, il cui cervello è ancora in via di sviluppo» scrive il New York Times in un terrificante articolo di inchiesta sul problema. «Oltre al vomito incontrollabile e alla dipendenza, gli adolescenti che usano frequentemente dosi elevate di cannabis possono anche sperimentare psicosi che potrebbero portare a un disturbo psichiatrico permanente, una maggiore probabilità di sviluppare depressione e ideazione suicidaria, cambiamenti nell’anatomia e nella connettività del cervello e scarsa memoria».

 

In pratica: follia e morte a seguito del consumo di droga leggera. Sembra uno spot moralistico di mezzo secolo fa. Invece pare essere una realtà scientificamente basata.

 

Nel 1995, la concentrazione media di THC nei campioni di cannabis sequestrati dalla DEA (l’ente per il controllo delle droghe USA) era di circa il 4%. Nel 2017 era del 17%.
Oggi i produttori di cannabis stanno estraendo il THC per produrre oli; commestibili; cera; cristalli di zucchero; e prodotti che pubblicizzano alti livelli di THC che in alcuni casi superano il 95%.

Nel frattempo, il livello medio di CBD – il composto non inebriante della pianta di cannabis legato al sollievo da convulsioni, dolore, ansia e infiammazione – è in calo nelle piante di cannabis.

 

I concentrati di THC «sono vicini alla pianta di cannabis come le fragole lo sono alle crostate con le fragola glassate», scrive in un rapporto sui rischi per la salute della cannabis altamente concentrata Beatriz Carlini, ricercatrice presso l’Istituto per le dipendenze, la droga e l’alcol dell’Università di Washington.

 

La cannabis sia legale per uso ricreativo in 19 stati e nella capitale Washington DC. La sostanza è legale per uso medico in 37 stati più la capitale. Tuttavia solo il Vermont e il Connecticut hanno imposto limiti alla concentrazione di THC. Entrambi i divieti si concentrano sopra il 60%, ad eccezione delle cartucce preriempite, e non consentono al materiale vegetale di cannabis di superare il 30%di THC, ma «ci sono poche prove per suggerire che questi livelli specifici siano in qualche modo più sicuri» scrive il NYT.

 

La FDA (l’ente regolatorio di cibo e farmaci in USA) ha inviato avvertimenti su vari prodotti a base di cannabis, compresi quelli edibili, ma finora i regolatori federali non hanno preso provvedimenti per ridurre i livelli di potenza perché la cannabis è illegale a livello federale, ha affermato Gillian Schauer, direttore esecutivo della Cannabis Regulators Association, un organizzazione no-profit apartitica che riunisce funzionari governativi coinvolti nella regolamentazione della cannabis in più di 40 stati e territori.

 

I legislatori della California stanno ora valutando la possibilità di aggiungere un’etichetta di avvertenza sulla salute mentale ai prodotti a base di cannabis, specificando che il farmaco può contribuire a disturbi psicotici.

 

Il consumo di prodotti alla cannabis colpisce la popolazione americana in modo precoce: sondaggi nazionali suggeriscono che l’uso di marijuana tra gli studenti di 8a, 10a e 12a elementare è diminuito nel 2021 , un cambiamento in parte attribuito alla pandemia.

 

Tuttavia, nell’intervallo di due anni dal 2017 al 2019, il numero di bambini che hanno riferito di aver svapato marijuana negli ultimi 30 giorni è aumentato in tuttel le classi, quasi triplicando tra gli studenti delle scuole superiori.

 

Nel 2020, il 35% dei liceali dell’ultimo anno e ben il 44% degli studenti universitari hanno riferito di aver consumato marijuana.

 

Si tratta di numeri che possono far dubitare dell’integrità mentale di un intero Paese. Uno studio pubblicato su Lancet scoperto che il rischio di avere un disturbo psicotico era cinque volte più alto tra i consumatori giornalieri di cannabis ad alta potenza in Europa e Brasile rispetto a quelli che non l’avevano mai usata.

 

Un ulteriore studio, pubblicato nel 2021 su JAMA Psychiatry, ha riportato che, nel 1995, solo il 2% delle diagnosi di schizofrenia in Danimarca erano associate all’uso di marijuana, ma nel 2010 quella cifra era salita dal 6% all’8%, cosa che i ricercatori hanno associato all’aumento del uso e potenza della cannabis.

 

La sindrome da iperemesi cannabinoide , che spesso può essere alleviata da bagni e docce calde , è anche collegata al consumo prolungato di cannabis ad alte dosi. Come per la psicosi, non è chiaro il motivo per cui alcune persone la sviluppano e altre no.

La dott.ssa Sharon Levy, direttrice dell’Adolescent Substance Use and Addiction Program presso il Boston Children’s Hospital, ha detto al quotidiano neoeboraceno che «non c’è dubbio che i prodotti a concentrazione più elevata stanno aumentando il numero di persone che hanno brutte esperienze con la cannabis».

 

«Più giovane sei, più il tuo cervello è vulnerabile allo sviluppo di questi problemi», ha detto la dottoressa Levy.

 

In pratica Dosi più elevate di THC hanno maggiori probabilità di produrre ansia, agitazione, paranoia e psicosi.

 

E poi, la morte. Uno studio recente ha scoperto che le persone che facevano uso di marijuana avevano una maggiore probabilità di ideazione, pianificazione e tentativo di suicidio rispetto a coloro che non usavano affatto la droga.

 

«Può essere difficile stabilire esattamente quanto THC entri nel cervello di qualcuno quando sta usando cannabis. Questo perché non è solo la frequenza d’uso e la concentrazione di THC che influenzano il dosaggio, ma anche la velocità con cui le sostanze chimiche vengono consegnate al cervello. Nei vaporizzatori, la velocità di erogazione può variare a seconda della base in cui viene disciolto il THC, della potenza della batteria del dispositivo e di quanto caldo diventa il prodotto quando viene riscaldato» riporta il NYT..

 

I giovani hanno anche maggiori probabilità di diventare dipendenti quando iniziano a usare marijuana prima dei 18 anni, secondo la Substance Abuse and Mental Health Services Administration .

Vi sono prove crescenti che la cannabis può alterare il cervello durante l’adolescenza, un periodo in cui sta già subendo cambiamenti strutturali.

 

«Fino a quando non si saprà di più, ricercatori e medici raccomandano di posticipare l’uso di cannabis fino a tarda età» scrive il principale quotidiano mondiale.

 

Cambio di rotta dell’establishment globale sulle droghe leggere?

 

E noi che siamo abituati, qui in Italia, alla lagna antiproibizionista di Radicali e affini…

 

Quattro anni fa Renovatio 21 riportava delle raccomandazioni mediche alle donne incinte di evitare la marijuana.

 

Tre anni fa, Renovatio 21, dava conto degli studi sui danni al cervello dei consumatori di cannabis con meno di 25 anni.

 

Noi non abbiamo cambiato idea. Tuttavia, non lo farà nemmeno il potere globalista: la sinistra tedesca la settimana scorsa ha cominciato a parlare di metanfetamina libera.

 

Mentre potentissime droghe psichedeliche da anni stanno venendo somministrate sui veterani, non possiamo tacere del fatto che droghe forse più pericolose, cioè gli SSRI e altri psicofarmaci, siano venduti in farmacia in tutta la Terra con generose prescrizioni della classe medica.

 

A pensarci bene, prima di fare la battaglia proibizionista contro la cannabis, ci sarebbero droghe – e del cartello che le sostiene, Big Pharma – di cui sarebbe più urgente occuparsi.

 

Prima di legalizzare la marijuana, illegalizzare le caramelle psichiatriche.

 

 

Continua a leggere

Droga

La sinistra tedesca chiede la metanfetamina libera

Pubblicato

il

Da

 

Die Linke, il Partito della Sinistra tedesca, chiede un «ripensamento fondamentale» della politica sulle droghe del Paese ritenendo utile di mettere a disposizione dei tossicodipendenti piccole quantità di metanfetamina sotto stretto «sostegno terapeutico».

 

Il progetto è stato annunciato lunedì in una mozione parlamentare del partito.

 

Il partito sta  cercando di depenalizzare il possesso di piccole quantità di metanfetamina e altre droghe pesanti, tra cui cocaina, eroina ed ecstasy, nella speranza che la riduzione del tempo speso per perseguire i tossicodipendenti libererà risorse della polizia per questioni più importanti.

 

I tossicodipendenti devono essere «costantemente protetti da procedimenti penali », afferma la mozione. «La polizia, i pubblici ministeri, i tribunali e, non meno importanti, le strutture mediche devono essere sollevate e potersi concentrare su importanti compiti di assistenza pubblica».

 

In Germania consumo di metanfetamina – conosciuta anche con il nome inglese crystal meth – in Germania è in aumento da anni, con il numero di reati correlati in aumento del 18,9% nel 2020 rispetto all’anno precedente, per un totale di 12.000 casi.

 

Sebbene le statistiche più recenti non siano ancora disponibili, gli esperti di politica sulle droghe hanno avvertito che i lockdown COVID probabilmente hanno esacerbato il problema, come è successo in altri Paesi: si pensi agli USA che hanno raggiunto i 100 mila morti all’anno per overdose.

 

Né il Partito della Sinistra è sempre stato favorevole a lasciare che i tossicodipendenti si droghino impunemente. Il portavoce della politica sulle droghe Frank Tempel ha spiegato di recente nel 2015 che mentre era favorevole alla legalizzazione dei sostituti della metanfetamina, dandone ai tossicodipendenti una «qualità controllata» su cui fare affidamento, la sostanza in sé deve rimanere vietata. «Questa roba è così pericolosa che non puoi legalizzarla», ha detto.

 

La Germania ha iniziato a consentire l’uso della cannabis per scopi medici nel 2017 e all’inizio di quest’anno ha avviato il processo di legalizzazione della droga a scopo ricreativo. La sostanza rimarrà off-limits per bambini e giovani, ma una classe di aspiranti imprenditori  della cannabis sta già tuonando contro burocrazia ed eccessiva tassazione, le quali, sostengono, potrebbero riportare i consumatori a quegli stesis spacciatori  la legalizzazione ha lo scopo di disinnescare.

 

Nessun paese europeo ha ancora completamente legalizzato la cannabis ricreativa, anche se i Paesi Bassi vendono marijuana nei «bar» e Spagna e Portogallo hanno depenalizzato la droga. Il Portogallo ha  autorizzato la cannabis per uso medico dal 2018.

 

Per quanto riguarda le droghe pesanti, la sinistra tedesca potrebbe prendere spunto dal Portogallo, che ha depenalizzato il possesso di tutti i narcotici nel 2000.

 

La metanfetamina, non troppo popolare in Italia, è stata (come visibile nella serie di successo Breaking Bad) per lungo tempo una piaga devastante per la società americana, prima di essere sostituita dagli oppioidi in un’epidemia di overdosi innescata dalle politiche sconsiderate di Big Pharma.

 

Altri Paesi, tuttavia, continuano a consumare la meth in grandi quantità.

 

Uno studio del 2019 sulle acque reflue di 70 città europee ha rivelato che la Germania è la capitale europea della metanfetamina. Le prime tre città con maggiore consumo della sostanza tossica  – Erfurt, Chemnitz e Dresda – sono  tutte in Germania, seguite da Bratislava in Slovacchia e Brno nella Repubblica Ceca.

 

Nel frattempo, la città tedesca di Saarbrucken è risultata avere i più alti tassi di consumo di anfetamina, uno stimolante strettamente correlato.

 

Il tema della legalizzazione delle droghe è da sempre molto sentito in Germania.

 

Renovatio 21 ha pubblicato il video sottotitolato che mostrava l’accesso dibattito in TV tra la cantante Nina Hagen ed una giovanissima politica della CDU proveniente dalla Germania Est, tale Angela Merkel.

 

 

Come riportato da Renovatio 21, un grande amante della crystal meth pare essere Hunter Biden, il figlio del presidente americano Joe Biden, che si riprende innumeri volte mentre la fuma o la pesa.

 

Come riportato da Renovatio 21, è stata data notizia di recente dall’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDTdi 52  nuove droghe che starebbero fluendo negli Stati dell’Unione Europea.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari