Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Anakara ritira il suo ambasciatore in Israele. Manifestanti assaltano la base aerea americana in Turchia

Pubblicato

il

La Turchia afferma di aver richiamato il suo ambasciatore in Israele per consultazioni sui continui bombardamenti israeliani sui civili nella Striscia di Gaza e sul deterioramento della situazione umanitaria nell’enclave assediata. Lo riporta l’emittente del Qatar Al Jazeera.

 

Il ministero degli Affari Esteri turco ha dichiarato sabato in una dichiarazione che Sakir Ozkan Torunlar sarebbe stato richiamato «in considerazione della tragedia umanitaria in corso a Gaza causata dai continui attacchi di Israele contro i civili e dal rifiuto di Israele di chiedere un cessate il fuoco e dal continuo e flusso ininterrotto di aiuti umanitari».

 

Il portavoce del ministero degli Affari Esteri israeliano, Lior Haiat, ha criticato la decisione come «un altro passo del presidente turco che si schiera con l’organizzazione terroristica Hamas», in un post su Twitter.

 

La Turchia ospita membri di Hamas, che a differenza degli Stati Uniti e dell’Unione Europea non considera un’organizzazione «terroristica». Ha chiesto un cessate il fuoco immediato, a differenza dei governi occidentali.

 

Il mese scorso, i diplomatici israeliani avevano lasciato la Turchia per motivi di sicurezza dopo che numerose manifestazioni filo-palestinesi erano scoppiate in tutto il paese. Il suo Ministero degli Affari Esteri ha poi affermato di aver richiamato i diplomatici per valutare lo stato delle relazioni bilaterali.

 

Domenica la polizia ha utilizzato gas lacrimogeni e idranti per disperdere una manifestazione filo-palestinese presso la base aerea di Incirlik a Türkiye. Un convoglio di manifestanti è arrivato alla base americana all’inizio della giornata in segno di rabbia contro gli Stati Uniti e Israele.

 

Auto e autobus con bandiere palestinesi e turche hanno lasciato Istanbul venerdì in direzione della base, che si trova appena fuori dalla città di Adana, vicino al confine siriano. Il convoglio è stato organizzato dalla Humanitarian Relief Foundation (IHH), una ONG turca che ha invitato i suoi sostenitori a “circondare” la base all’arrivo.

 

La sicurezza è stata rafforzata alla base prima della protesta e la polizia locale ha sparato lacrimogeni sulla folla prima che la struttura potesse essere circondata.

 

Alcuni manifestanti hanno scandito slogan pro-Hamas, ha riferito il sito turco Daily Ummah. Secondo il quotidiano, per allontanare la folla dalla base americana sono stati utilizzati gas lacrimogeni, proiettili di gomma e idranti.

 

Sostieni Renovatio 21

In seguito alla repressione, secondo quanto riferito, gli organizzatori dell’IHH hanno invitato la folla a disperdersi. Non ci sono al momento notizie di vittime.

 

Gli Stati Uniti hanno sostenuto Israele con armi, munizioni e finanziamenti, nonché schierando due gruppi di portaerei nella regione. Sebbene la Turchia sia un alleato NATO degli Stati Uniti, Ankara ha richiamato il suo ambasciatore in Israele mentre il presidente Recep Tayyip Erdogan ha accusato l’esercito israeliano di crimini di guerra e di interruzione dei contatti con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

 

«Credo che dovremmo fermare Israele – che sembra completamente pazzo e perso la testa – il più presto possibile», ha dichiarato Erdogan giovedì, aggiungendo che Ankara «assicurerà che i responsabili dei crimini di guerra a Gaza affrontino giustizia».

 

Gli Stati Uniti utilizzano la base aerea di Incirlik dalla metà degli anni ’50. Nel corso dei decenni, la base è stata un sito di sosta per voli di ricognizione sull’Unione Sovietica, missioni di combattimento in Iraq e Afghanistan e missioni di supporto aereo durante la campagna statunitense contro lo Stato islamico (IS, ex ISIS) nel 2015. Gli Stati Uniti immagazzinano anche circa 50 bombe nucleari B61 a Incirlik, scrive RT.

 

La base è stata occasionalmente un punto focale per le proteste anti-USA e anti-NATO, con migliaia di manifestanti che circondavano la struttura e bruciavano bandiere americane nel 2016 durante un tentativo di colpo di stato contro Erdogan.

 

Come riportato da Renovatio 21, Erdogan ha dichiarato che a Gaza «il mondo occidentale ha fallito ancora una volta la prova dell’umanità».

 

Secondo alcuni osservatori la Turchia, al pari dell’Iran, potrebbe intervenire nel conflitto nel caso di un’escalation regionale del conflitto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’UE cerca di tagliare il sostegno alle famiglie per finanziare l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Vittorio Orban ha accusato l’Unione Europea di voler sottrarre ulteriori risorse alle famiglie ungheresi per finanziare la guerra dell’Ucraina contro la Russia.   In un messaggio pubblicato venerdì su X, Orban ha scritto: «I burocrati di Bruxelles allungano le mani, cercando di rubare denaro alle nostre famiglie per poi girarlo a Kiev. Per Bruxelles è eresia mettere le famiglie al primo posto. Per noi è solo buon senso».   Orban ha legato la polemica alla sua politica di redistribuzione del reddito e di rafforzamento dei sostegni familiari, citando la tredicesima mensilità pensionistica e i piani per introdurre gradualmente la quattordicesima. Secondo lui, «i soldi stanno molto meglio nelle tasche delle famiglie ungheresi che a Kiev».  

Iscriviti al canale Telegram

L’UE è finanziata attraverso i contributi degli Stati membri e le risorse proprie comuni: qualsiasi aiuto all’Ucraina si traduce quindi in maggiori esborsi nazionali o in prestiti comunitari che poi gravano sui bilanci. Il mese scorso diversi organi di stampa hanno riferito che Stati Uniti e Unione Europea stanno discutendo di un piano decennale per la ricostruzione dell’Ucraina del valore di circa 800 miliardi di dollari.   Orban, da sempre contrario al sostegno finanziario a Kiev, ha definito tale roadmap uno «shock», sostenendo che getterebbe l’UE in un abisso di debito. Ha inoltre criticato duramente il prestito da 90 miliardi di euro  già approvato dall’UE per l’Ucraina nel biennio 2026-2027. L’Ungheria, insieme ad altri Stati membri, si è astenuta dall’approvazione di tale misura.   Nel frattempo Bruxelles ha continuato a sospendere porzioni significative dei fondi europei destinati all’Ungheria, motivando le decisioni con le controversie sullo stato di diritto e con il presunto mancato rispetto delle riforme richieste. L’ultima sospensione, superiore a 1 miliardo di euro, è arrivata proprio in prossimità delle elezioni parlamentari ungheresi in programma ad aprile.   L’Ungheria resta uno dei Paesi più apertamente critici all’interno dell’UE verso il massiccio sostegno finanziario e militare all’Ucraina e verso il regime di sanzioni contro la Russia.   Lo Orban ha ripetutamente sostenuto che le sanzioni non hanno fermato il conflitto, ma hanno fatto esplodere i costi energetici, danneggiato la competitività europea e scaricato un peso insostenibile sulle famiglie. Ha inoltre espresso contrarietà all’ingresso dell’Ucraina nell’UE e nella NATO, avvertendo che ciò trascinerebbe l’Unione in un confronto diretto con la Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

La Finlandia si oppone alle garanzie «simili all’articolo 5» NATO per l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo un cablogramma diplomatico trapelato, la Finlandia ha chiesto riservatamente ai funzionari statunitensi di evitare di presentare i futuri impegni di sicurezza verso l’Ucraina come «simili all’articolo 5», avvertendo che tale formulazione potrebbe indebolire la portata della clausola centrale di difesa collettiva della NATO.

 

L’articolo 5 del Trattato Atlantico stabilisce che un attacco armato contro uno dei membri dell’Alleanza sia considerato un attacco contro tutti, attivando l’obbligo di una risposta militare collettiva.

 

Un dispaccio del dipartimento di Stato americano datato 20 gennaio, acquisito da Politico, rivela che il ministro degli Esteri finlandese Elina Valtonen avrebbe messo in guardia i legislatori statunitensi in visita: utilizzare un linguaggio di questo tipo rischierebbe di confondere le garanzie assolute e vincolanti dell’articolo 5 con le promesse bilaterali che singoli Paesi potrebbero eventualmente offrire a Kiev.

Aiuta Renovatio 21

Valtonen avrebbe inoltre insistito sulla necessità di mantenere un chiaro «firewall» – una netta separazione – tra il sistema di difesa collettiva della NATO guidato dagli Stati Uniti e qualsiasi accordo di sicurezza futuro riguardante l’Ucraina. Secondo il cablogramma, analoghe preoccupazioni sarebbero state espresse anche dal ministro della Difesa finlandese in un incontro successivo.

 

Nel contesto dei negoziati di pace in corso, mediati dagli Stati Uniti, sul conflitto ucraino, diversi resoconti giornalistici hanno indicato che Washington avrebbe proposto garanzie di sicurezza «simili all’articolo 5» per Kiev come elemento di una possibile roadmap verso la pace, includendo la Finlandia – entrata nella NATO nel 2023 – tra i potenziali Paesi garanti disposti a difendere l’Ucraina in caso di nuova aggressione.

 

Tuttavia, già alla fine dello scorso anno il primo ministro finlandese Petteri Orpo aveva smentito tale ipotesi, dichiarando che Helsinki non intende fornire garanzie in stile NATO all’Ucraina e sottolineando una distinzione fondamentale tra impegni di assistenza e obblighi di difesa militare.

 

«Dobbiamo comprendere che una garanzia di sicurezza è una questione estremamente seria. Non siamo disposti a offrire garanzie di sicurezza, ma possiamo contribuire con misure di sicurezza. La differenza tra le due cose è enorme», aveva affermato.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: Putin «ha mantenuto la parola data» sul cessate il fuoco in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha rispettato l’impegno preso di sospendere per una settimana gli attacchi su Kiev e altre principali città ucraine, in piena crisi energetica invernale, ha dichiarato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.   La scorsa settimana, mentre si diffondevano indiscrezioni su un presunto «cessate il fuoco energetico» tra Mosca e Kiev, Trump ha rivelato di aver personalmente chiesto a Putin di concordare una tregua parziale «a causa del freddo eccezionale».   Il portavoce del Cremlino, Demetrio Peskov, ha in seguito confermato la moratoria, precisando che sarebbe durata una settimana, fino al 1° febbraio, con l’obiettivo di «creare condizioni favorevoli per i negoziati», in riferimento ai colloqui tra Russia e Ucraina facilitati dagli Stati Uniti ad Abu Dhabi.   Martedì, parlando con i giornalisti alla Casa Bianca, Trump ha affermato che la pausa è andata «da domenica a domenica». «E ieri sera li hanno colpiti duramente. No, ha mantenuto la parola», ha aggiunto. «È già tanto… Accetteremo qualunque cosa, perché laggiù fa davvero, davvero freddo».

Iscriviti al canale Telegram

Interrogato se fosse deluso dal mancato prolungamento della tregua da parte di Putin, Trump ha risposto che avrebbe preferito che «mettesse fine alla guerra».   Lunedì il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha confermato che, dall’inizio della pausa, la Russia non ha condotto attacchi missilistici né con droni contro le principali infrastrutture energetiche, pur sottolineando che i bombardamenti sono proseguiti nelle zone del fronte. Il 3 febbraio, tuttavia, Zelens’kyj ha accusato Mosca di aver violato la tregua con raid notturni, mentre la Russia ha sostenuto che la moratoria era già terminata.   La rete elettrica ucraina è sotto fortissima pressione a causa delle ripetute offensive russe con missili e droni.   Come riportato da Renovatio 21, gli attacchi hanno provocato blackout frequenti in un contesto di temperature che scendono sotto i -10 °C in numerose regioni.   Mosca ha ribadito che gli obiettivi energetici sono stati colpiti in quanto funzionali all’industria della difesa ucraina, come risposta agli attacchi ucraini nel profondo del territorio russo, inclusi quelli su infrastrutture critiche e aree civili. Il Cremlino sostiene di non aver mai preso di mira deliberatamente la popolazione civile.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari